Алексей Навальный, крупнейший политический оппонент президента России Владимира Путина, остается жив в немецкой больнице после отравления в российском городе Томск. Инцидент сразу же вызвал подозрения на самого Путина.
Как ни цинично, существует бесчисленное множество способов убить политического соперника. Яд любопытен по нескольким причинам.
Во-первых, для создания смертоносных ядов требует Подробности
ся определенная степень опыта и средствa для их создания. Это означает, что в убийстве участвуют как минимум два человека: химик и настоящий убийца, два типа людей, которые этого не делают обычно, тут сотрудничают вместе.
Во-вторых, это требует гарантий того, что заговорщики не будут арестованы и преданы суду за свои преступления. Другими словами, это метод убийства, требующий совокупного опыта, безжалостности и защиты со стороны государства. Гораздо проще застрелить кого-нибудь или сбить его машиной.
Когда вы думаете о технических навыках, хитрости и попустительствe, которые требует этот акт, ваше внимание, естественно, привлекают правительства. У них есть необходимое время, деньги, навыки, а иногда и мотивация, чтобы убить кого-нибудь таким образом, чтобы это оставалось нераскрытой тайной. Таким образом, вопрос с Навальным заключается не в том, пытался ли кто-то его убить и было ли это правительство, а в том, кто это сделал и почему.
Критики, естественно, предположили, что это заказал Путин. Это вполне может быть так. У русских есть история убийств изощренными ядами. Это использовалось для наказания перебежчиков из КГБ и тех, кто предоставлял иностранной разведке информацию об операциях и действиях КГБ. Сегодня это остается частью практики Федеральной службы безопасности России и Службы внешней разведки. Действительно, болгарский диссидент по имени Георгий Марков был убит отравленным кончиком зонта во время холодной войны. Несомненно, были и другие. Таким образом, мы знаем, что смерть от яда была орудием России в годы холодной войны и, вероятно, использовалась другими спецслужбами.
Но его редко использовали для домашнего подавления. Сталин убивал пулей в затылок. После холодной войны, когда Россия стремилась превратиться в либеральную демократию, политические убийства имели тенденцию исчезнуть. Даже после того, как Путин пришел к власти, он удерживал власть разными способами, но его режим воздерживался от публичного убийства оппонентов.
В российском правительстве, как и во всех других правительствах, есть слои бюрократии и персоналий, многие из которых способны собрать команды, необходимые для казни гражданина. Нередко такие учреждения проявляют достаточно инициативы и сами совершают что-то подобное.
Но даже в этом случае трудно представить себе чиновника более низкого уровня, который будет отдавать приказ о покушении на Навального, который слишком публичен, и последствия слишком трудно предсказать. На кону будет собственная жизнь заказчика преступления. Поэтому подобный приказ должен был исходить сверху.
Остается вопрос, почему.
Сам Навальный не представлял угрозы власти Путина, но его убийство могло нанести ущерб международному авторитету России. Действительно, Навальный попал в немецкую больницу через неделю после того, как канцлер Ангела Меркель поблагодарила Литву за помощь белорусским демонстрантам. Она меняла свое позицию и теперь, вероятно, она еще немного изменится. В экономическом отношении Германия - незаменимый союзник России. Зачем заставлять Берлин становиться враждебным?
Внутри страны такое вопиющее убийство могло сделать Навального мучеником в то время, когда Россия немного беспокойна, но вовсе не так драматично. В Сибири прошли демонстрации, вызывающие незначительное беспокойство. Экономика слабая, но криков отчаяния пока не было.
Покушение на Навального, если это действительно так - это не акт самоуверенности, а акт беспокойства. Страх должен был быть политическим, а угроза - серьезным вызовом режиму.