×

Profile Avatar Upload

Browse Browse Remove

Dinga

ях российской эвакуации. Рассказывают: Сергей – экономист металлургического комбината "Ильича", Света – риэлтор и основатель небольшой фирмы по производству веганского шоколада, и Саша – студент исторического факультета Киевского национального университета. Насколько я понимаю, Мариуполю было плохо, начиная с 2014 года. Сергей: Было в 2014 году немножко плохо, а потом было, наоборот, очень хорошо. А вот в 2022-м стало совсем плохо, после 24-го февраля. Тогда, в 2014-м Мариуполь хотели присоединить к ДНР, но не получилось, кто-то не позволил. Университет переехал, СБУ, прокуратура. Света: Батальон "Азов" к нам приехал еще в 2014 году. Это были обычные ребята. Я лично знаю многих и мне достоверно известно, что инструктора, которые их обучали, были не только украинские, поэтому на 2022-й год они были неплохо обучены. Ну, конечно, они идейные… Что значит "идейные"? Света: Это значит, они любят Украину и готовы за нее бороться. О том, что кто-то из них кого-то насиловал, избивал, это смешно… Я работала риэлтером, заселяла многих из них, с некоторыми лично была знакома, они отличные ребята. Проблемы с русским языком были? Я имею в виду, и со стороны "азовцев", и вообще в городе? Света: Весь Мариуполь русскоязычный. Так я вам скажу, что большая часть "азовцев" тоже русскоязычные. За время, когда я жила и работала в Мариуполе, ничего плохого я про них не слышала. Немного проблем возникло в самом начале, когда они пришли в город и выбирали себе места дислокации, а люди не хотели, чтобы они там находились. Но потом они потихоньку разместились, и в течение семи с половиной лет мы о них практически и не слышали. Было несколько заброшенных зданий, которые город отремонтировал и дал "Азову" под общежитие. Сергей: Проблем с общением на русском в Мариуполе не было абсолютно. То, что переводили документацию на украинский, и в магазинах просили, чтобы говорили на украинском, это имело место. Но в то же время для разговаривающих на русском не было никаких притеснений. В муниципальных учреждениях к тебе обращались на украинском, а ты вполне мог отвечать на русском. Более того, часто продавцы и чиновники и сами переходили на русский. Расскажите вкратце вашу личную хронику войны. Сергей: 24-го февраля я был на работе в комбинате "Ильича". У нас два крупных завода в городе, "Ильича" и "Азовсталь". По радио объявили, что Россия напала на Украину, и на Мариуполь со стороны Донецка направились войска. Уже 24-го начались обстрелы. Стреляли не сильно тяжелой техникой, авиации не было. Первыми пришли ДНР, Россия пришла 25-го, 26-го. Они подошли со стороны Бердянска и не встретили никакого сопротивления. В общем, со стороны Крыма, – и со стороны Бердянска, и со стороны Запорожья, – Мариуполь заблокировали русские. С севера шли ДНР. Со стороны Новоазовска ДНР заходила вместе с Россией. То есть город заблокировали с четырех сторон. Что такое жить в отрезанном городе? Сергей: Это мы почувствовали 2 марта, когда у нас отрезали все коммуникации. Мы потеряли связь и интернет, никому по телефону позвонить было невозможно. Воду, свет и газ отключили – у нас газовое отопление. Откуда вы брали воду? Сергей: Нам повезло, мы жили в частном секторе, и около дома у нас был колодец. Такой, знаете, старый колодец, куда надо ведро спускать на цепи. И вся улица со своими веревками, со своими ведрами ходила к этому колодцу, а потом с других улиц приезжать стали. Полиция потом тоже приезжала с большим баком, потому что и у них воды не было.

, разработанный в Москве, больше не включает амбициозных целей по быстрому свержению "киевского режима" и установлению новых российских порядков. Удушать Украину решено планомерно - как на поле боя, так и экономической блокадой. Все это, как полагают в Кремле, нивелирует неудачи начальной фазы войны и позволит получить реальные результаты, которые будут представлены как победа над Украиной. План военных действий выглядит примерно так. Армия увеличивает активность в районах Донецкой и Луганской областей с тем, чтобы взять их под полный контроль ("ДонбассНаш"), а также проводит атакующие действия вдоль черноморского побережья. Побережье Черного моря крайне важно для Россия как со стратегической, так и с политической (пропагандистской) точки зрения. Планы об обустройстве сухопутного коридора в Крым существовали еще с 2014 года. Важную часть тут играет Херсонский плацдарм, который позволяет пустить в Крым воду (путем устранения дамбы на Северо-Крымском канале). Но Путину хочется большего. Он планирует добраться до Одессы, чтобы отрезать Украину как от важной морской гавани, так и границы с Молдовой и Румынией. Военный обозреватель поясняет, какими тяжелыми последствиями может обернуться для Украины - одного из крупнейших экспортеров зерна - потеря прямого выхода к международным рынкам. И каким образом это обстоятельство отразится на продовольственной безопасности Европы, Азии и особенно Африки. Путин не только прекрасно понимает последствия, но и провоцирует их, так как это дает ему дополнительный козырь для последующего "мироустройства". Взяв под контроль эту украинскую границу, Путин сможет затягивать удавку на шее Украины или ослаблять ее по собственной прихоти и в соответствии с реакцией США и стран НАТО на его требования. Юг Украины теперь становится частью очередной "многоходовочки" Путина. В украинском генштабе дают понять, что владеют ситуацией и догадываются о замыслах Путина. Однако в отсутствие достаточного количества вооружения и особенно авиации вести бои на открытой местности будет очень непросто. Особенно с превосходящими силами противника. "Настоящее оружие украинцев - не танки, не беспилотники, не ракетные установки. Настоящее оружие украинцев - высочайшая мотивация к разгрому агрессора по сравнению с низким моральным духом российской армии, которая до сих пор не добилась ни одной из поставленных целей", - пишет Рон Бен-Ишай. Он добавляет, что Владимир Путин все еще надеется на содействие коллаборантов - русскоязычных граждан, проживающих на юге Украины. Однако Одесса намерена драться, а Николаев уже многие недели ведет бой с российскими войсками. Многие аналитики говорят, что судьба Украины будет решена на юге. Но также верно, что там будет решаться и судьба режима Владимира Путина. По мнению израильского обозревателя, ход войны не предрешен, однако он будет тяжелым и еще очень долгим.

ев к родным. Они не знали, что на Житомирском шоссе, по которому они ехали, уже появились российские военные. Между поселками Мрия (на украинском – «Мечта») и Мила («Любимая») по ним открыли огонь. Многие успели развернуться и поскорее уехать из опасного места, но из-за попадания пуль один из автомобилей заглох и не завелся. За рулем был Максим Иовенко, на заднем сиденье – его жена Ксения Цатурова и их шестилетний сын Гордей. Сбоку от Максима – Наталья, кума, мама его близкого друга. Очередью прошило правый бок автомобиля. Ксения, видимо, погибла сразу. Наталья была ранена, но жива. Гордей, которого прикрыла своим телом мама, не пострадал. Максим надеялся спасти остальных. В отчаянии он выскочил из автомобиля с поднятыми руками и закричал: «Не стреляйте, тут дети!» Российские солдаты, хотя и видели, что это малолитражка, а перед ними мужчина в гражданском, без оружия и с поднятыми руками, открыли по нему огонь не раздумывая. Максим погиб на месте... «Детали» смогли связаться с Сергеем Иовенко, отцом Максима, и его близким другом, тоже Максимом, который ехал со своей семьей в другом автомобиле. Вот их свидетельства из первых уст.«Я сам коренной киевлянин. Родился тут и живу всю свою жизнь. Умею делать все что угодно своими руками, кроме скрипки. Тем и кормил свою семью. Максим с семьей жил неподалеку от нас, тоже в Киеве. Он работал в турагентстве, продавал авиабилеты по всему миру. А Ксения работала там же менеджером. Она сама из Крыма, ее родители живут под Симферополем. Когда его отобрали, я в 2014 году еще пошутил: «Ну что, расставаться будете? Это теперь другая страна». Максим ответил мне твердо: «С чего бы это? Мы уже решили, что поженимся. Будем жить в Киеве, а в Крым ездить отдыхать к ее родителям». Он так и остался продавать билеты, а она скоро родила и уже дома с ребенком сидела. Киев сначала бомбили сильнее. Максим решил эвакуироваться, вывезти семью. У его друга, тоже Максима, есть дача примерно в 30 километрах от Киева. Там, где Ворзель, Буча, Ирпень, в тех краях. Думали, что на отшибе будет потише. Он позвонил и рассказал, мы были не против. Никто же не думал, что там может стать так опасно. А столица есть столица. Не знали, что с ней будет. Обещали же за три дня захватить город... Мы подумали, что будет безопаснее детям уехать к другу детства, его однокласснику. У него тоже ребенок, примерно такого же возраста, как Гордей, ему шесть лет. И внуку будет не скучно. В общем, они уехали. Мы все время были на связи, созванивались регулярно. Они говорили, что все у них хорошо. Мы верили. Потом у них на даче пропало электричество. Но вода была: на участке колодец, оттуда брали. А сами собрались группой, человек десять-двенадцать, и большую часть времени сидели в подвале. У кого-то нашли бесперебойник (электрический генератор) – телефоны хотя бы заряжать. Связь стала плохая. Там озеро рядом, мой сын выходил туда на берег, видимо, там лучше ловилось, звонил нам утром и вечером. Говорил, что все нормально. Только слышно, как стреляют. Но у них все в порядке. Отдыхали. Детям хорошо на природе опять же. На соседних участках тоже были люди, много. Все соседи друг с другом взаимодействовали, помогали друг другу. Иногда садились за руль и ехали в магазин неподалеку, колонной по восемь-десять машин. Покупали все, что надо, и так же колонной возвращались назад. По ночам мужчины стали дежурить по очереди. /продолжение по линку/

оренить в нем евреев. За десятилетие террора казаки и их союзники уничтожили около 50 000 евреев. Вид этой статуи вызвал недоумение, потому что в то время как в США сбрасывают статуи генералов-конфедератов, было удивительно видеть памятник, украшающий европейскую столицу, за ее ночную жизнь и культуру прозванную «новым Берлином», посвященный человеку, которого по месту в еврейской истории сравнивают только с Гитлером. Но вот ирония судьбы – всего за три месяца до нашего визита президентом Украины был избран еврейский актер-комик Владимир Зеленский. Оглядываясь назад, невозможно представить, что три года спустя Зеленский станет символом человечности и свободы в борьбе с тиранией и насилием. Если бы я мог сказать своему прадеду, который покинул Украину, спасаясь от антисемитизма и других гонений, что в сегодняшней Украине еврейский комик возглавил восстание против нынешнего русского царя, он, вероятно, подумал бы, что я просто неудачно пошутил. Но характер этого комика и президента – не шутка. Как и его еврейство. На первый взгляд, еврейство Зеленского – почти случайно. В интервью сайту Times of Israel Зеленский сказал, что он происходит из «обычной советской еврейской семьи. Большинство еврейских семей в Советском Союзе не были религиозными». Власти в Советском Союзе на протяжении 80 лет подавляли все религии. Зеленский охотно говорил о своем дедушке, который во время Второй мировой войны в рядах Красной армии сражался с нацистами, но почти не упоминал трех двоюродных дедов, убитых нацистами – в числе полутора миллионов украинских евреев, погибших в Холокост. Во время выдвижения его кандидатуры тот факт, что он был евреем, оставался в стороне. И кроме анекдотического факта, что у него, как и у подавляющего большинства русскоязычных евреев, «есть родственники в Хайфе и Ашдоде», израильская общественность не видела в нем ничего особо «еврейского». За исключением того, он был родом из Украины. А в результате многовековых гонений, уничтожения и бегства евреев с точки зрения еврейской истории от этой страны осталась черная дыра. Для многих евреев Украина – это синоним Хмельницкого, погромов, бойни в Бабьем Яре во время Второй мировой войны. Но то, что Зеленский оказался в президентском кресле накануне самого серьезного кризиса XXI века, служит напоминанием о том, что Украина – это не только страна еврейских трагедий, но и горнило современной еврейской истории. В то время как евреи Российской империи, запертые в черте оседлости, были лишены возможности свободно передвигаться по ее территории, в украинских городах и поселках евреи могли свободно жить, собираться, говорить и думать. До начала Второй мировой войны треть населения Одессы и Киева составляли евреи. Уделом евреев в Украине были не только трагедии, но и культурное и политическое возрождение огромных масштабов: в период, когда мир переходил в ХХ век, здесь жило великое множество евреев, которые влияли на жизнь, мысль и политику. Только подумайте об этом: Украина – родина трех премьер-министров и двух президентов Израиля. Именно здесь члены организации БИЛУ мечтали о еврейской сельскохозяйственной утопии, именно здесь в одесских кафе молодой Давид Бен-Гурион вступал в шумные споры о сионизме, именно здесь Зеэв Жаботинский сформулировал свой более националистический взгляд на родину, а члены «Бунда» митинговали против него. Еврейские писатели и поэты, такие как Исаак Бабель, Василий Гроссман, Шолом-Алейхем, Шауль Черниховский и Хаим Нахман Бялик, не только создавали современную еврейскую литературу, но и cформулировали видение того, что значит быть израильтянином.

оренности о прекращении боевых действий между Россией и Украиной на данном этапе невысоки. Собеседники Ynet добавили, что президент Украины Владимир Зеленский оказался перед непростым выбором - принять или отвергнуть предложения Москвы о признании сепаратистских регионов Донбасса (так называемых Л/ДНР), принадлежности Крыма России и об отказе от вступления в НАТО. 8 марта президент Зеленский провел очередной, четвертый по счету за несколько дней, телефонный разговор с премьер-министром Беннетом и обсудил с ним посреднические усилия Израиля по прекращению войны. Отметим, что 8 марта, через несколько часов после беседы с Зеленским Нафтали Беннет поговорил по телефону с российским президентом. Согласно сообщению Кремля, "обсуждались различные аспекты ситуации, складывающейся в связи с ведущейся Россией специальной военной операцией по защите Донбасса. Владимир Путин поделился оценками состоявшегося 7 марта в Белоруссии третьего раунда переговоров российской делегации с представителями украинских властей". Роль Израиля, при полном согласовании позиций с западными лидерами и руководством Украины, заключается в том, чтобы представить Владимиру Путину идеи коллективного Запада и выслушать его реакцию на те пункты, которые он готов обсуждать. Понять, что, по его мнению, произойдет, если договоренностей не будет. И затем донести оценку позиций сторон западным державам. Особый акцент делается на том, что Израиль не выдвигает собственных предложений и не намерен влиять на Зеленского в вопросе принятия или отказа от требований Путина. Источники в Иерусалиме подчеркивают, что Беннет - "не Чемберлен образца 1938 года", а лишь содействует переговорному процессу, идущему между Киевом и Москвой. По оценкам тех же источников, Зеленскому придется проявить определенную гибкость, поскольку по принципиальным для него вопросам Путин уступать не намерен. Как предполагается, если Зеленский примет непримиримую позицию, он останется исключительно уважаемым лидером в Украине и в глазах Запада, но рискует пройти точки невозврата, когда договориться с Россией уже будет невозможно. На данном этапе Беннет - единственный западный политик высокого уровня, с которым Путин готов вести подробный и содержательный диалог. Последние переговоры двух лидеров продолжались более трех часов. Можно сказать также, что Беннет - единственный западный лидер, получивший от Путина развернутую российскую оценку происходящих процессов и пояснение устремлений Кремля. Во время беседы Беннет попросил Путина оказать содействие эвакуации еврейских общин и израильских граждан. Путин заверил его, что такая помощь будет оказана, если потребуется. Израильская сторона вынесла из переговоров с Путиным понимание того, что Москва настаивает на окончании войны исключительно на своих условиях. В то же время разницу в позиции сторон - России и Украины - аналитики не считают непреодолимой. Именно такая оценка и была доведена до сведения западных лидеров.

также было отклонено. Израиль – одна из немногих стран, имеющих тесные дипломатические связи как с Киевом, так и с Москвой. Он находится в нескольких часах полета от обеих столиц, о чем убедительно свидетельствует приток десятков российских и украинских бизнес-самолетов в аэропорт «Бен-Гурион» каждые выходные. Израиль одновременно удобная игровая площадка для олигархов обеих стран, а в периоды напряженности – убежище и место встречи. В 2014 году, во время предыдущей вспышки напряженности между сторонами, вестибюли элитных отелей Тель-Авива были заполнены представителями российской и украинской бизнес-элиты, которые укрывались здесь, пока буря не утихла. Израиль также является одним из немногих мест в мире, где благодаря негласным соглашениям те, кто опасается за свою жизнь из-за длинной руки российских спецслужб, гарантированно не пострадают. Заклятые соперники, такие как путинский олигарх Роман Абрамович и украинский миллиардер-националист Игорь Коломойский, владеют в Израиле роскошными домами. Путин и Зеленский чувствовали бы себя в Израиле как дома благодаря сотням тысяч их соотечественников из России и Украины, которые эмигрировали в Израиль за последние три десятилетия. Россия и Украина по-прежнему возглавляют список стран, из которых евреи совершают алию. И есть еще одна причина, по которой лидеры Израиля будут стремиться сделать все возможное, чтобы снизить напряженность, которая может привести к войне между Россией и Украиной. Проще говоря, если это произойдет, Израиль может многое потерять. Хотя главным стратегическим союзником Израиля на протяжении последних 50 лет были Соединенные Штаты – и останутся таковым в обозримом будущем – после прихода к власти Путина и начала агрессивной постсоветской внешней политики России Израиль оказался вынужден все более внимательно относиться к интересам Кремля. Особенно в последние годы, при президентах Бараке Обаме, Дональде Трампе и теперь Джо Байдене, когда США сокращают свое присутствие на Ближнем Востоке, создавая вакуум, который заполняет Россия. Израиль находится в уникальном положении. Он не является членом НАТО, и его членство в Североатлантическом блоке никогда не было реальной перспективой. Но в последние годы он поддерживает все более тесные военные связи с большинством членов западного альянса, включая частые совместные учения Израиля и этих стран. Хотя «красная» сторона в этих учениях никогда не является конкретно Россией или какой-либо другой страной, объединенные армии используют доктрины и протоколы НАТО, в то время как вымышленный противник имеет системы вооружения российского производства. С другой стороны, в течение последних шести с половиной лет – с момента ввода российских войск в Сирию – Израиль тесно координирует с Россией свои воздушные операции против иранских целей в этой стране. Отношения с НАТО являются стратегическим преимуществом для Израиля, но координация с Россией по Сирии – это стратегическая необходимость. Еще одним стратегическим соображением является надежда Израиля на продажу природного газа европейским странам. Планы по созданию восточно-средиземноморского газопровода в настоящее время приостановлены. Однако если начнется война и прекращение поставок российского газа в Западную Европу в разгар зимы станет реальностью, то для смягчения дефицита возникнет спрос на израильский газ. Израиль, конечно, будет рад продать его, но при этом будет стремиться к тому, чтобы это не рассматривалось как антироссийский шаг. Кроме того, Израиль постоянно беспокоится о еврейских общинах, которые окажутся в опасности, если начнутся военные действий.

ичении военной помощи, чтобы Россия заплатила высокую цену в случае агрессии, с успокоительными заверениями в адрес собственного населения и в то же время выражать гнев по поводу «истерии» в иностранных СМИ. Ловушка, в которой в последние недели оказался президент Украины Владимир Зеленский, стала достоянием общественности после его недавнего разговора с президентом США Джо Байденом. У обоих есть общие интересы во многих областях, но и желание продемонстрировать свою силу перед лицом своих граждан. И это приводит к тому, что они посылают противоположные сигналы. Байден, который приближается к промежуточным выборам, демонстрирует решительную позицию перед лицом недавних угроз со стороны России и даже предупредил Владимира Путина о персональных санкциях и отправке тысяч американских военнослужащих в Восточную Европу. В рамках этой стратегии информация, собранная разведкой США и западными союзниками о военных приготовлениях России, предается широкой огласке. Цель состоит в том, чтобы показать Москве, что за ее шагами ведется постоянное наблюдение, и лишить фактора внезапности. Параллельно администрация США стремится достичь и другой цели – предотвратить возможные в будущем критические замечания по поводу того, что она «заснула на посту», как это произошло во время поспешного вывода войск из Афганистана. По недавним оценкам Вашингтона, середина февраля считается временем, когда Кремль может дать зеленый свет новому вторжению в Украину. На этот раз, в отличие от аннексии Крымского полуострова, прошедшей без боя в 2014 году, можно ожидать большого кровопролития и разрушительных последствий для Европы и всего мира. Примерно через две недели, поясняют эксперты, территория на российско-украинской границе станет более пригодной для возможной переброски больших сил. К этому времени также завершатся зимние Олимпийские игры в Китае, который является близким союзником России. Еще один зловещий признак – разведданные о том, что Россия начала подвозить запасы крови и перегонять крупные бензозаправщики в приграничные районы. Это не рутинные составляющие обычных военных учений, как утверждают в Москве, описывая недавнее развертывание своих сил в России и Беларуси, а скорее жизненно необходимые средства для любой войны или по крайней мере для подготовки к ней. Украина чувствует, что США загоняют Путина в угол за ее счет. Если нынешний пограничный кризис закончится, как это было весной прошлого года, возвращением части российских войск на их базы, то можно будет считать, что российский президент уступил перед угрозам новых западных санкций и не получил того, чего хотел: обещания, что Украина никогда не присоединится НАТО. Как полагают в Киеве, таким образом декларации Запада о том, что война вот-вот начнется, лишь подталкивают к ней Путина. Президент Украины, который, по сообщениям CNN, в своем последнем разговоре с Байденом попросил того снизить угрожающий тон, поскольку намерения Москвы все еще неясны, не пощадил своих западных коллег. Ускоряя поставки оружия его неизмеримо более слабой армии по сравнению с российской, они не хотят ускорять вступление Украины в НАТО и тем более посылать туда войска. «Я думаю, что это ошибка, – сказал Зеленский на продолжительной пресс-конференции в пятницу, 28 января, после решения США, Великобритании и ряда других стран сократить свое дипломатическое присутствие в Киеве. – Это главы дипломатических штабов, представители своих стран. А капитаны должны покидать корабль последними. Я не думаю, что мы находимся на «Титанике», напротив, Украина движется вперед».

за. Об этом говорит главный историк Объединенного комитета начальников штабов Дэвид Крайст, специализирующийся на изучении длящегося уже 43 года конфликта между Ираном и восемью американскими администрациями. Он подполковник запаса, служивший в морской пехоте и принимавший участие в спецоперациях на Ближнем Востоке. Он имел доступ к секретным планам, анализировал деятельность Ирана в Персидском заливе и за его пределами. Недавно Крайст загрузил на сайт Объединенного комитета начальников штабов совершенно необычный документ, скромно озаглавленный: «Планы Центрального командования США относительно военной кампании против Советского Союза в 1979-1987 годах». Первоначально с этим документом ознакомились нынешний руководитель Центрального командования (CENTCOM) Фрэнк Маккензи и его офицеры. Сегодня сотрудничество между израильскими военно-морскими силами и базирующимся в Бахрейне американским Пятым флотом стало обычным делом. Так же, как и участие израильских военных в учениях, проводимых американцами на Ближнем Востоке. Но в 1980-е годы это было совсем не так, и трудно было представить себе, что США рассчитывают на партнерство с Израилем в борьбе против СССР. Американцы издавна подозревали СССР в намерении включить Иран в свою сферу влияния, возможно, с помощью иранских коммунистов. Но в конце 1970-х Советский Союз вторгся в Афганистан, а Иран оказался под властью Хомейни, угрожавшего экспортом исламской революции. Тогда американцы решили вытащить из загашников старые планы. В это время СССР опасался распространения хомейнизма в своих мусульманских республиках и в Афганистане. Советский Союз был заинтересован в Иране по двум причинам. Во-первых, в долгосрочной перспективе он рассчитывал присоединить район Иранского Азербайджана к Советскому Азербайджану, а во-вторых, хотел бы использовать Персидский залив как базу для своих военно-морских сил. Крайст обнаружил в архиве «План масштабного советского вторжения». По американской оценке, силы вторжения должны были включать 24–29 мотопехотных и бронетанковых дивизий, одну дивизию ВДВ и 700–1000 боевых самолетов. Крайст утверждает, что стратегия США заключалась в том, чтобы предостеречь Советский Союз от вторжения в Иран. Вашингтон также давал понять Москве, что «любая атака американских объектов будет означать войну с США». Она должна была завершиться срывом советских планов взять под свой контроль нефтяные запасы Ближнего Востока. Кроме того, США планировали «распространить конфликт за пределы Ближнего Востока в другие регионы, где американцы и их союзники имели военное преимущество». Это выглядит как сценарий ограниченной версии третьей мировой войны, включающей применение ядерного оружия. Он не предусматривал использование ракет стратегического назначения, однако вполне допускал применение тактического ядерного оружия против СССР и Ирана.В документах, опубликованных Крайстом, среди американских союзников упоминается и Израиль, на который возлагались следующие задачи: «обеспечить безопасность в районе Суэцкого канала и атаковать советские силы в Восточном Средиземноморье». Когда в Египте израильские летчики вступали в бои с советскими или наносили удары по транспорту, доставлявшему советское оружие в Сирию, все израильские лидеры – от Бен-Гуриона до Эшколя и от Голды до Даяна – подчеркивали, что не питают никаких иллюзий относительно исхода гипотетического противостояния с Советским Союзом. Но американцы в своем воображении зашли значительно дальше. Они планировали использовать Израиль в войне с СССР.

соглашения о восстановления дипотношений между СССР и Израилем 18 октября 1991 года. Меир Бен-Шабат, бывший глава Совета по национальной безопасности отметил, что в целом по уровню взаимоотношений Россия и Израиль достигли уровня, близкого к стратегическому партнерству. «Мы стараемся найти пути к взаимопониманию и ни в коем случае не вступать в конфликты. Наши интересы в регионе совпадают — это сохранение баланса сил и стабильности». Иранская и сирийская проблематика естественным образом была в центре дискуссий, но профессор Владимир Морозов, вице-ректор МГИМО, оригинально интерпретировал эти темы. По его словам, отношения России и Израиля являют собой один из редких примеров конструктивных и продуктивный отношений между Россией и Западом по весьма спорным вопросам. Несмотря на остроту проблем, страны непрерывно ведут диалог, который в течение 30 лет не прерывался, несмотря на смену лидеров, послов, правительств. В качестве свежего примера он привел недавний визит премьер-министра Нафтали Беннета в Россию. В то же время, ряд других экспертов, также отмечая хорошие отношения между странами, сфокусировались на разногласиях между ними, особенно по проблеме Ирана. Профессор Александр Шумилин из Института европейских исследований, касаясь вопроса о том, почему Россия поддерживает возврат к «ядерной сделке» в прежнем формате отметил, что «договор показал свою эффективность, незачем вносить в него изменения». Его поддержал профессор Андрей Бакланов из Высшей школы экономики. На его взгляд, иранская угроза преувеличена. США и Израиль активно выступают против иранской ядерной программы, причем сами обладают ядерным оружием. Понятно, что если коллективный Запад видит в Иране только угрозу, то и Тегеран отвечает противодействием. В то же время Сима Шайн, руководитель иранской программы Института исследований в сфере национальной безопасности, высказала мнение, что «Иран уже стал пороговым государством, которому нужно совсем немного времени на то, чтобы прийти к созданию ядерной бомбы. Тегеран использует венские переговоры лишь как ширму для продолжения своих разработок». На ее взгляд, иранская ядерная программа представляет также серьезную опасность для России, которая расположена близко к Ирану. По ее мнению, Москва обладает достаточным влиянием, чтобы заставить Иран отказаться от этой опасной идеи. Интересно, что палестинская тематика, долгие годы бывшая в центре внимания сторон, на этот раз была затронута лишь вскользь. В дискуссиях также приняли участие видные американские дипломаты. В частности, известный американский дипломат Деннис Росс, бывший посланник США на Ближнем Востоке, а ныне директор Вашингтонского института ближневосточной политики, отметил тесную связь между Россией и Израилем и сложный баланс сил в регионе. На его взгляд, обе стороны научились в хорошем смысле «использовать друг друга», что ясно видно на примере Сирии. Россия задействует Израиль в целях недопущения появления у Ирана ядерного оружия, а Иерусалим получает согласие Москвы на то, чтобы не позволить Ирану закрепиться у своих границ. По мнению Росса, обе стороны исповедуют прагматичный подход и его надо придерживаться и в дальнейшем, чтобы не позволить Ирану овладеть ядерным оружием. В заключительной речи директор Института исследований в сфере национальной безопасности профессор Мануэль Трахтенберг подчеркнул, что стороны проделали за 30 лет большой путь, полный препятствий и угроз. Они находятся в сложной геополитической ситуации многополярного мира, в котором Россия сегодня играет одну из центральных ролей.

оцсетях и Telegram-каналах. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид прокомментировал эти события такими словами: «Ужасающий антисемитский инцидент в Польше напоминает каждому еврею в мире об угрозах, которые следует бескомпромиссно пресекать. Я ожидаю, что польское правительство решительно осудит людей, принимавших участие в этом шокирующем проявлении ненависти». Директор польской правозащитной ассоциации Never Again (Stowarzyszenie "Nigdy Więcej" ) Рафаэль Панковски дал интервью еврейскому еженедельнику Algemeiner: «Они кричали: смерть, смерть, смерть евреям! За последние четверть века я не видел ничего подобного, это напоминало Хрустальную ночь». Польские СМИ отмечают, что полиция уже идентифицировала десятки участников этого шествия, используя видеозапись инцидента. Напомним, что Калиш, расположенный в окрестностях Познани, является одним из старейших городов Польши. Он сыграл решающую роль в истории польского еврейства, первым предоставив евреям хартию юридических свобод. Билль о правах Калиша был обнародован в 1264 году и стал правовой основой для проживания евреев в Польше, его примеру последовали другие польские города. Тем не менее, большинство евреев Калиша погибли в Холокосте, а в июле 1946 им был предъявлен ультиматум: поляки грозили погромом, более страшным чем тот, который произошел в Кельце. Это вынудило большинство евреев уехать – в конце 40-х годов их осталось в городе не более сотни, пишет 13 ноября газета «Маарив».

мытарства в противоборстве с государством, работающим против него и в пользу преступника, ужасают. Хотя преступник и прежде был замешан в многочисленных насильственных преступлениях, нo лишь незадолго до этого преступления был оправдан по другому делу, поскольку имела место якобы "самооборонa", прокуратура быстро решила, что и в данном случае это была "самооборона, приведшая к трагической смерти". Отец жертвы не желает мириться с этим необоснованным приговором, который полностью противоречит видеозаписям преступления, и, вероятно, поэтому его преследуют спецслужбы как предполагаемый "источник опасности". Каждый день в "самой безопасной Германии за все времена" регистрируются жертвы различных форм насилия. Одна из них — мой сын Маркус. Он был моим единственным ребенком. Через 22 дня после своего 30-летия, 29 сентября 2017 г., Маркуса возле торгового центра "Арсенал" в Виттенберге забил до смерти несколькими ударами Сабри Х. — сирийский проситель убежища, приехавший в Германию в 2015 г. Самое невероятное в этом деле то, что существует видеозапись преступления, но она была почти полностью проигнорирована судебными органами земли Саксония-Анхальт. Предположительно намеренно. Я хочу рассказать о том, что мне пришлось испытать при контактах с системой правосудия и властями Саксонии-Анхальт тогда и приходится испытывать сейчас, спустя почти четыре года после преступления. Все происшедшее от начала до конца было зафиксировано — без звука — камерой наблюдения. Можно было бы подумать, что для прокуратуры и судебной системы, действующих независимо и в соответствии с Конституцией, это должно было бы стать подспорьем для быстрого и справедливого наказания преступника. Возможно, но только не в Германии и уж точно не в данном случае.

ее в том, что она, по сути, искажает облик их страны. Они возмущены тем, что, по их мнению, ведет к вероятной потере Франции. И в довершение всего они готовы повсеместно, при любом удобном случае заявлять: мы больше не хотим, чтобы к нам прибывали иммигранты. В особенности они полны решимости ограничить количество мусульман в своей стране. Они чувствуют себя чужими в своей стране и винят в этом «наводнивших» Францию иммигрантов. И вот у этих людей с недавнего времени появился свой герой – тот, кто обещает воплотить массовые фантазии и вернуть Франции ее имперский статус. Любимец публики, о котором идет речь, – Эрик Земмур. Он пока не выдвинул свою кандидатуру на пост президента Франции, но способствовал тому, что на бледные лица миллионов французов лег долгожданный румянец. Надо увидеть это, чтобы поверить: в начале октября Земмур прибыл в город Лилль, расположенный на севере Франции – на очередное выступление, точнее, на массовое шоу, напоминающее скорее рок-концерт. В зале его ждали тысячи зрителей. Некоторые из них пришли за несколько часов до начала. Сотни верных его последователей остались снаружи, потому что им не хватило мест. Стоило ему войти в зал, как тысячи человек вскочили, дружно скандируя: «Земмур! Земмур!» Понадобилось некоторое время, чтобы «человеку года» газет и журналов удалось успокоить публику.Этому маленькому человечку более чем кому-либо удалось убедить миллионы людей, что только он может ликвидировать такое явление, как иммиграция. Он обещает, что если ему предоставят такую возможность, он очистит Францию от любого мусульманского присутствия. Однако величайший абсурд заключается в том, что сам Земмур – сын иммигрантов, происходящий из традиционной еврейской семьи. Он родился во Франции через несколько лет после того, как его семья эмигрировала из Алжира. Борьба алжирцев за независимость была кровава и безжалостна, потому что они хотели добиться ее любой ценой. А Франция была полна решимости любой ценой этому помешать. Война длилась почти десять лет, в результате погибли около миллиона человек, в основном алжирцы. Французы не останавливались ни перед чем, исключая разве что атомную бомбу. Большинство евреев покинули Алжир сразу после обретения им независимости в 1962 году. Семья Земмура сделала это на десять лет раньше, поселившись во Франции в 1952 году. Эрик рос в атмосфере, предполагавшей культивирование духовных ценностей на стыке французского наследия и еврейской культуры. Как и большинство евреев, живших во Франции, Земмур сопровождал своего отца на субботние молитвы и праздники и выучил иврит, хотя практически не говорил на нем. Его родители происходили из рабочей среды: отец, Роже, работал водителем на «скорой», мать была домохозяйкой. Уже учась в старших классах, Земмур проявлял интерес к правой идее, считая иммигрантов-мусульман непосильной ношей для Франции. В 70-х годах прошлого века миллионы иммигрантов из Северной Африки, включая Алжир, стекались во Францию. Алжир, по-прежнему истекающий кровью в борьбе за независимость, «делегировал» во Францию некоторых великих своих интеллектуалов во главе с Альбером Камю, Бернаром-Анри Леви, Жаком Деррида и другими. С самого начала своей карьеры журналиста и писателя Земмур указывал на ислам как на опасную цивилизацию, которая подрывает основы запада, чтобы однажды устранить его. Мусульман он обвинял в том, что они отказываются ассимилироваться во французском обществе и настаивают на приверженности арабской культуре. По мере того как его посылы крепли, находя отклик в народе, Земмур стал еще активнее атаковать мусульманское сообщество

я в Израиле практически так же, как Израиль – в России. Интеракция, безусловно, неравная. Россия, даже невзирая на то, что ее экономическая мощь в значительной степени ослаблена в сравнении с временами международного могущества СССР, по-прежнему остается мировой державой. Приняв решение о военном вмешательстве в Сирии в сентябре 2015 года, чтобы поддержать режим Асада, она со стратегической точки зрения обосновалась на «заднем дворе» Израиля. Когда по соседству оказывается «русский медведь», вести себя надо в высшей степени осторожно. Это именно то, что делает Израиль. Даже когда Беннет хвалит президента Владимира Путина, называя его большим другом еврейского народа, к этому стоит относиться с изрядной долей скептицизма. Путин всегда делает только то, что хорошо для Путина. Энтузиазм по поводу благожелательного приема в Сочи, включая истории, которые рассказали Беннет и Зеэв Элькин на заседании кабинета министров, следует сопоставлять с фактами: Путин – тиран, деспотично подавляющий противников режима в своей стране и замешанный в ужасных военных преступлениях в Сирии. Израилю необходимо согласовывать с ним ряд предпринимаемых шагов, поскольку такова объективная реальность. Это не имеет ничего общего с любовью.

алии, языки, культуру и так далее. Даже в сегодняшней России невозможно представить себе специалиста по США, который бы не владел блестяще английским языком. То же самое и во Франции, в которой абсолютное незнание реалий позволительно только в отношении Израиля. Тамошние "эксперты" никогда не знают иврита, а цитируют газету "Гаарец", которую прочитали по-английски. То же самое касается и аналитиков, рассуждающих об Афганистане. Они в большинстве своем не знают пушту или дари, два главных языка на этой территории, не представляют местной специфики и незнакомы с местными обычаями. В Афганистане нет афганского народа, есть множество народов: узбеки, таджики, пуштуны, хозарейцы. Также нет единого афганского государства, существуют различные кланы и племена, царства и княжества, которые на протяжении всей своей истории воевали друг с другом. На этой территории исторически было сильно влияние персидских языка и культуры. "Талибан" (в переводе с фарси "талиб" означает студент) состоит из пуштунов, отсюда и пошло название этой организации. Первоначально талибы — это студенты религиозных медресе, где обучались по деобандской школе суннитского ислама ваххабитского толка. В рамках этой школы считается, что шииты — страшные еретики, потому что те поклоняются имамам, буквально наделяя их сверхчеловеческими, мессианскими свойствами. На данный момент большинство талибов не имеют никакого отношения к религиозному образованию, это наиболее отсталые и неграмотные элементы пуштунов.Пакистанская разведка с согласия ЦРУ решила в 1981 году использовать этих студентов, чтобы создать из них боевую организацию, которая могла бы воевать с СССР. Цель была подчинить пуштунов Афганистана пакистанским целям, а также держать под контролем собственных пуштунов, которые составляют четверть населения страны. Однако только в 1994-м талибы окончательно оформились как отдельная организация, до этого они существовали, но как просто одна из группировок, воевавших с СССР и просоветским режимом. Сегодня "Талибан" — это сеть, которая развернулась по всей территории страны. — Я так понимаю, что война между местными племенами в Афганистане идет вечно, но если посмотреть на новейшую историю, то как минимум лет сорок почти без перерывов происходят военные вторжения извне. Советские войска в 1979 году, американские – в 2001-м. Объясните, зачем советские войска вообще туда пошли? — В Афганистане произошла коммунистическая революция, причем без участия Советского Союза, как бы фантастически это ни звучало. В это время в Афганистане были две коммунистические партии, которые, не поделив власть, начали резать друг друга, и обе потребовали вмешательства СССР, чего в Советском Союзе не хотели. Кстати, королевство Афганистан признало СССР еще в 1924 году, и отношения были прекрасные. Но в итоге Нура Мохаммада Тараки, "друга СССР", которого принимал лично Брежнев, одного из лидеров афганской компартии, удушили подушкой, и Брежнев принял решение о вводе войск. Плана захватить Афганистан не было, была поставлена цель подавить мятеж в Кабуле. Но потом, по мере того как бои продолжались и углублялись, стало понятно, что это надолго. В итоге советская армия не проиграла ни одного боя, но не одержала ни одной победы. Потому что топография Афганистана не дает возможности для современной армии развернуться и произвести маневр огня и движения. С тех пор, кстати, ничего не изменилось, и американская армия оказалась в том же положении, что и советская за тридцать лет до этого. Разница только в том, что теперь у талибов и других бойцов появились смартфоны, а раньше их не было.

того утверждения и правда ли это, выяснили "Вести". Ирина Александровна Винер никогда не скрывала, что она еврейка. Она много раз бывала в Израиле, в том числе на соревнованиях по художественной гимнастике. Знакома с израильскими тренерами, лично знает спортсменок из израильской сборной. Вот как описал ее появление в гимнастическом зале в Холоне в 2017 году спортивный журналист Ynet Орен Ахарони: "У нее царственная походка. Дизайнерская шляпа (говорят, одна из 200 в личной коллекции). На ней роскошная одежда, сшитая по спецзаказу. И взгляд... О, этот взгляд, который заставляет даже лучших гимнасток вытягиваться по швам. Добавьте сюда свиту из 20 человек, которые кудахчут и крутятся вокруг супертренера российской сборной - и поймете сцену, которую я наблюдал сегодня в новом гимнастическом зале в Холоне". Ирина Александровна Винер, уроженка Узбекистана, руководит сборной России по художественной гимнастике с 1990-х годов. 25 лет ее воспитанницам не было равных на Олимпиадах и чемпионатах - пока не появилась скромная израильская девочка Линой Ашрам, которая 7 августа 2021 года положила конец российской гегемонии в этом виде спорта. Известно, что Винер и ее муж, один из богатейших людей России и мира Алишер Усманов, приближены к президенту Путину. Достаточно сказать, что молва соединяет холостого ныне главу России с ученицей Винер Алиной Кабаевой, приписывая им многолетний роман. Поражение на Олимпиаде другой воспитанницы Винер, Дины Авериной, таким образом, превращается из обычного спортивного события в дело политической и даже государственной важности. Обесценивание победы Линой Ашрам вот уже сутки ведется по всем соцсетям на русском языке - как в России, так и в Израиле. Направляется ли кем-то эта деятельность, можно только гадать. Но мантры повторяются одни и те же: "израильская гимнастка потеряла предмет, с такой ошибкой не становятся чемпионками", "ей подсуживали", "судьи русофобы" или даже "подкуплены". А недавно появилось новое утверждение: якобы заслуга в победе Линой Ашрам принадлежит не ее тренерам-израильтянам, а самой Винер, которая "имеет гражданство Израиля и спонсирует израильскую федерацию гимнастики".Правда ли это? Этот вопрос "Вести" задали непосредственно Ассоциации художественной гимнастики Израиля. Полученный оттуда ответ гласит: "Нет ни капли правды в подобных сообщениях. Это выдумка от начала и до конца. В спорте нужно уметь радоваться и серебряной медали". "Если девочка чего-то не понимает, я ей терпеливо объясню тысячу раз. Но если я вижу, что она несерьезна или не хочет заниматься, я ей укажу дорогу на дверь и не позволю вернуться, - ответила Винер. И добавила: - Однако большинство девочек не хотят покидать наш спорт, потому что быть гимнасткой в России - престижно. У них есть все - они вместе живут, вместе тренируются и едят. Есть медицинский центр только для них. Лучшие хореографы страны работают с ними, лучшие балетные педагоги... Ну а кто не хочет - скатертью дорога, силой никого не держим".Последним вопросом этого интервью было: "А у вас есть мечта?""Я уже 20 лет подряд приношу стране золотые олимпийские медали. И моя мечта - продолжать оставаться тренером номер 1. Все, что меньше золота, я считаю провалом".

ый ресурс в качестве дипломатического товара: в рамках соглашения, заключенного в июле, правительство Израиля согласилось поставлять 100 млн кубометров воды соседней Иордании. Больше, чем когда-либо прежде. Что это значит для будущего региона?". "Израиль имеет выход к двум морям, Средиземному и Красному, и располагает единственным пресноводным озером в регионе — Тивериадским озером. Оно питает реку Иордан, часть которой впадает в Мертвое море и является пограничной рекой между Израилем и Иорданией и проходит через оккупированный Израилем Западный берег реки Иордан. После основания государства молодая страна забирала большую часть воды непосредственно из озера и из верхнего течения реки, оставляя палестинцам и иорданцам только нижнюю, более соленую часть, чего было слишком мало. В Израиле же, наоборот, воды не жалели, орошали ею поля и буквально заставляли расцветать пустыни", — отмечает издание. "В прошлом, говорят эксперты, сознательное отношение к воде в Израиле проявлялось слабо — этот вопрос привлек внимание лишь тогда, когда нехватка воды превратилась в экзистенциальный кризис: в начале нулевых годов все природные запасы были исчерпаны, и страна грозила иссохнуть. Правительство оказалось перед выбором: покупать воду у Турции или инвестировать в технически неразвитое и дорогое на тот момент приобретение — установки для опреснения воды". "Параллельно с установками все больше и больше стартапов разрабатывали измерительные системы для управления водными ресурсами, а правительство запустило большую рекламную кампанию, чтобы побудить население экономить воду. Знаменитых актрис и моделей, таких как Бар Рефаэли, можно было увидеть по телевизору с кожей на лице, высохшей, как земля в пустыне. Это сработало, сегодня каждый ребенок выключает кран, когда чистит зубы". "Сегодня очищается так много воды, что для Тивериадского озера, истощенного за десятилетия, планируется построить новый водопровод — он будет использоваться не для забора пресной воды из озера, а наоборот, для снабжения его опресненной морской водой. Опресненная вода также будет поступать на палестинские территории, Западный берег реки Иордан и сектор Газа, по прямым трубопроводам". "С 1994 года Иордания получает из Израиля 50 млн кубометров питьевой воды в год. В то время Израиль и королевство заключили мирный договор — поставки воды Израилем закреплены в мирных соглашениях, — поясняет Die Zeit. — Но если Израиль с тех пор смог сам производить все больше и больше питьевой воды, то в Иордании засухи и изменение климата усугубляют ситуацию уже многие годы. В одном только 2021 году королевству будет не хватать 300 млн кубометров. Поэтому в начале года в Израиль была направлена просьба удвоить ежегодное количество поставляемой воды в течение следующих пяти лет". "Нехватка воды на Ближнем Востоке, о которой исследователи мира и конфликтов предупреждают уже несколько десятилетий, является одним из самых больших факторов риска в регионе, — указывает издание. — Прогнозируется, что войны будущего будут вестись не только за землю, но прежде всего за этот жизненно важный ресурс. Теперь сделка между Израилем и Иорданией показывает альтернативу водному конфликту".

Правые и ультраправые: "Ямина" Нафтали Беннета - семь мест в кнессете; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бенет,_Нафтали "Новая надежда" ("Тиква Хадаша") Гидеона Саара - шесть кресел; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Саар,_Гидеон "Наш дом - Израиль" Авигдора Либермана - семь кресел; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либерман,_Авигдор Право-центристы: "Кахоль-Лаван" Бенни Ганца - восемь мест в кнессете; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ганц,_Бени Центристы: "Еш Атид" во главе с Яиром Лапидом - 17 мандатов; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лапид,_Яир Левые: "Израильская партия труда" ("Авода") Мейрав Михаэли - семь кресел; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михаэли,_Мейрав Ультралевые: "Мерец" под началом Ницана Хоровица - шесть кресел; https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хоровиц,_Ницан Арабская исламистская партия: Объединенный арабский список (РААМ) - четыре кресла под началом Мансура Аббаса. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аббас,_Мансур

тажем ядерной сделки между Ираном и мировыми державами. Кроме того, он проводил политику в Сирии, которая нанесла ущерб интересам Ирана, считает министр. «В Исламской Республике правит военное поле, – сказал Зариф в беседе, которая была частью проекта, документирующего работу нынешней администрации. – Я пожертвовал дипломатией ради военной области, а не военная область служила дипломатии». «У меня не было возможности говорить военным, что им делать, чтобы содействовать нашей дипломатии. Но когда я отправлялся на переговоры, я почти всегда получал инструкции от Касема Сулеймани». Министерство иностранных дел Ирана не оспаривает подлинность записи, но поставило под сомнение мотив утечки. Саид Хатибзаде, представитель министерства, назвал это «неэтичной политикой» и сказал, что выпущенная часть аудиозаписи не отражает комментариев Зарифа о его уважении и любви к генералу Сулеймани.На записи Зариф, действительно, хвалит генерала и говорит, что они продуктивно работали вместе. Он также говорит, что, убив его в Ираке, Соединенные Штаты нанесли Ирану серьезный удар, более разрушительный, чем если бы они уничтожили целый город в результате нападения. Но он сказал, что некоторые действия Сулеймани также нанесли ущерб стране, приведя, в качестве одного из примеров, его шаги против ядерной сделки, достигнутой Ираном в 2015 году с западными странами. Зариф сказал, что Россия не хочет успеха соглашения и «сделала все возможное» для создания препятствий на пути его заключения, потому что нормализация отношений Ирана с Западом не в интересах Москвы. Именно поэтому, сказал Зариф, генерал Сулеймани отправился в Россию, чтобы «разрушить наши достижения», имея в виду ядерную сделку. Министр иностранных дел был не согласен с генералом Сулеймани по другим направлениям, критикуя его за то, что он позволил российским военным самолетам летать над Ираном для бомбардировки Сирии, а также за переброску военной техники и персонала в Сирию государственной авиакомпанией Iran Air без ведома правительства и развертывание иранских сухопутных войск в Сирии.Аудиозапись была опубликована в критический для Ирана момент, когда страна обсуждает рамки возможного возврата к ядерной сделке с США и другими западными державами. Переговоры через посредников ведутся в Вене. Неясно, как эти разоблачения повлияют на переговоры или на позицию Мохаммада Зарифа.

еля 2021 года подтвердил решение апелляционного суда Парижа: убийца не ответит по закону, так как в момент совершения преступления… находился под действием марихуаны. «Цель митинга – выразить наши смятение и потрясение, наш гнев этим решением кассационного суда. Мы также хотим выразить солидарность с семьей Сары», – сказал корреспонденту «Деталей» Франсис Калифа, президент Представительного совета еврейских организаций Франции (CRIF). Несмотря на карантинные ограничения, парижская префектура разрешила проведение митинга. Однако власти не ожидали такого числа участников. Здесь собрались десятки тысяч людей и, по данным на 16.00 (по израильскому времени), митингующие все еще прибывали. На манифестацию вышли не только евреи, но и активисты многих противозащитных организаций, а также депутаты горсовета Парижа и руководители его районов. Этот митинг уже стал для всех французских СМИ главной новостью дня. Люди заполнили улицы и бульвары, прилегающие к площади, полиция пыталась перекрыть часть доступов, потому что не площали просто не хватало места. Убийство Сары Халими потрясло не только ее близких, четыре года надеявшихся на правосудие, но все французское общество. «Мы все были в шоке, когда узнали об этом убийстве: этот зверь избивал женщину в течение часа, выкрикивая "Аллах акбар", а потом выбросил ее, еще живую, с третьего этажа. О какой потере рассудка судьи говорят? Это хладнокровный линч и убийство. Немыслимо, что во Франции, родине Декларации прав человека, этот монстр окажется на свободе из-за трусости судей», - сказала корреспонденту "Деталей" Элен, участница митинга. Она не еврейка, но тоже принимает участие в этим митинге. Кассационный суд – высшая судебная инстанция Франции – постановил, что преступник не осознавал, что творит, в приступе помешательства от постоянного курения марихуаны. Подобное безволие судей ввергло в недоумение не только местных евреев, но также прессу, академические, юридические и политические круги. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что распорядится пересмотреть закон о судебном преследовании наркоманов, совершающих тяжкие преступления. «Верховные судьи проявили трусость. Вместо того, чтобы взять на себя ответственность и создать юридический прецедент, они предпочли перебросить мяч законодателям», – говорит Франсис Калифа, и напоминает, что судьи могли отдать предпочтение другому экспертному заключению, которое бы все изменило – но не сделали этого. «По этому делу происходили настоящие экспертные баталии. Всемирно известный специалист предположил, что употребление марихуаны привело убийцу не к потере рассудка, а к искажению восприятия. И это все меняет! Искажение восприятия не исключает возможности судебного процесса, а потеря рассудка – да». Собственно, митингующие выступают не только против антисемитизма, но самого решения суда - на кого бы оно не распространялось. Ведь, пользуясь такой лазейкой, любой педофил завтра может пойти и насиловать безнаказанно, если перед этим выкурил три "косяка" марихуаны? Любой другой бандит может убивать или совершать другие действия, против евреев или кого угодно еще, зная, что сможет уйти от ответственности? Французы не хотят мириться с подобной "установкой" судей.

авить в Израиль. А если не удастся – ликвидировать. В Мосаде существовал "отстрельный список", работа по которому продолжалась в течение 30 лет. Результаты, к сожалению, были не такими впечатляющими, как хотелось бы руководству Мосада да и всему еврейскому народу. Подробности этого плана изложены в трехтомнике израильского исследователя Йоси Хена (Хейница). Они были напечатаны десять лет назад и положены на полку в архиве "Яд ва-Шем". Гриф секретности был снят только на этой неделе. Таким образом, "отстрельный список" – перечень нацистских преступников, за которыми вел охоту Мосад, - стал впервые доступен широкой общественности. Спецподразделение, которое вело охоту за нацистскими преступниками, называлось "Амаль". Оно было создано по инициативе легендарного руководителя Мосада Иссера Харэля и его будущего преемника Меира Амита. Именно они, как считается, составили список подлежащих ликвидации нацистских преступников, ранжировав их по первоочередности уничтожения – в соответствии с активностью и вкладом в "окончательное решение еврейского вопроса". Первым в списке стоял Адольф Эйхман – один из идеологов и практиков массового уничтожения евреев, сумевший избежать правосудия и укрывшийся в Аргентине. После Эйхмана, которого судили и повесили в Израиле в 1962 году, первым в списке стал "ангел смерти из Освенцима" доктор Йозеф Менгеле, поиски которого продолжались тридцать лет. Помимо него в списке фигурировали имена карателя из Латвии Герберта Цукурса, которого Мосад нашел и ликвидировал в 1965 году, а также убийцы евреев в Польше, Украине, Беларуси, главы концлагерей, убийцы из гетто…

стражей Исламской революции пользуется им в разведывательных целях и для электронной слежки. По некоторым данным, нападение произошло у берегов Эритреи, и судну нанесен большой ущерб. Новость циркулировала в основном в социальных сетях и не получила подтверждения ни в Иране, ни в Израиле. Позднее Иран подтвердил, что их судно пострадало в результате взрыва в Красном море. Иранское агентство новостей «Тасним» передало, что взрыв произошел из-за морской мины, прикрепленной к судну. Саудовский канал «Аль-Хадас» передал, что «израильские коммандос приблизились к иранскому кораблю и прикрепили к нему магнитную бортовую мину». По состоянию на вечер вторника израильские официальные лица не давали никаких комментариев, и в политическом плане они редко подтверждают или отрицают ответственность за действия, предпринятые против Ирана. Но американский чиновник сказал, что израильтяне уведомили Соединенные Штаты о том, что их силы нанесли удар по судну. Чиновник, который говорил на условиях анонимности, чтобы поделиться сообщениями разведки, сказал, что израильтяне назвали нападение возмездием за ранее нанесенные Ираном удары по израильским судам, и что «Савиз» был поврежден ниже уровня воды. Этот же источник предположил, что нападение было отложено, чтобы дать возможность американскому авианосцу USS Dwight D. Eisenhower отдалиться от корабля Saviz. В момент атаки на иранский шпионский корабль американский авианосец находился на расстоянии около 320 км от Saviz. С 2019 года Израиль атаковал коммерческие корабли, перевозящие иранскую нефть и оружие через Средиземное и Красное море, это новый морской фронт в региональной теневой войне, которая ранее разыгрывалась на суше и в воздухе.

вина во всех политических бедах Америки лежит на бывшем президенте Дональде Трампе, а также на сенаторах и конгрессменах, которые присоединились к нему, поставив под сомнение результаты выборов в нескольких колеблющихся штатах. За отказ отвергнуть многочисленные свидетельства получивших широкую известность фальсификаций на выборах их теперь обвиняют в подстрекательстве к восстанию и соответственно в подрыве основ американской демократии. Сам Трамп уже был подвергнут импичменту в Палате представителей за свои заявления на митинге 6 января. А законодатели-демократы призывают к исключению сенаторов Теда Круза и Джоша Хоули из Сената за их попытку оспаривания голосов коллегии выборщиков из штатов, где фальсификации на выборах получили наибольшую огласку. Все эти нынешние обвинители теперь напрочь «забыли», что лидеры демократов от Нэнси Пелоси до Хиллари Клинтон, начиная с ноября 2016 года утверждали, что, мол, победа Трампа на выборах была «незаконной», и что долг хороших американцев заключается в «сопротивлении» его «режиму». Они также начисто забыли и о том, что законодатели-демократы возражали против утверждения бюллетеней коллегии выборщиков в 2016 году. Когда же их возражения не повлияли на результаты выборов, в гостевой галерее Капитолия вспыхнула акция протеста и несколько протестующих даже были арестованы. Никто в средствах массовой информации и в истеблишменте на обоих побережьях Америки не обвинял тогда Пелоси и Клинтон в подстрекательстве к восстанию, хотя сотни тысяч протестующих заполнили в те дни улицы, требуя свержения Трампа. И уж если агрессивные протестующие в Капитолии 6 января были «повстанцами», стоит заметить, что их «восстание» было всего лишь бледным отблеском того бунта, который бушевал на улицах американских городов весной и летом при активной политической и финансовой поддержке лидеров демократов и их корпоративных спонсоров. Тогда, напомню, 700 полицейских были ранены, десятки граждан погибли, десятки тысяч предприятий были разрушены и подверглись вандализму во время беспорядков, устроенных боевиками Антифа и БЛМ. Материальный ущерб и убытки были оценены в 2 миллиарда долларов, правительственные здания оказались в осаде, подверглись вандализму или были вовсе сожжены дотла. Правда же заключается в том, что политики с обеих сторон, на всех уровнях власти не раз и прежде ставили под сомнение результаты выборов. И каким бы резким ни было их неприятие результатов, их действия никогда не подрывали демократические основы Америки. Более того, Америка не раз становилась местом массовых протестов. Ведь право на протест считается настолько священным, что даже защищено Первой поправкой к Конституции. Существуют законы, регулирующие грань между протестами и нарушением закона. И массовые протесты всегда были неотъемлемой частью американской свободы, не угрожающей американской демократии. Настоящая серьёзная опасность для американской демократии таится вовсе не на улицах. И уж, конечно, не среди политиков, оспаривающих то, как были собраны и подсчитаны голоса на выборах. Реальная угроза для американской демократии исходит из беспрецедентного слияния Демократической партии и американских корпораций. Политический философ Анджело Кодевилла назвал это единство сил правящей «олигархией», пришедшей на смену Американской республике.

ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.

ат может выступить в равной степени с избранным вице-президентом Камалой Харрис, имеющей решающий голос. В Палате представителей большинство демократов сократилось до 14 мест. Во время администрации Трампа они, как правило, голосовали практически единогласно. При меньшем большинстве они могут этого не сделать, учитывая появление прогрессивного крыла партии. С уходом Трампа может исчезнуть и единодушие. Как только эйфория победы пройдет, у Байдена останется мало места для маневра. Байден должен быстро создать прочный фундамент для своего президентства. Когда Барак Обама пришел к власти, главной проблемой была война в Ираке. Он немедленно обратился к исламскому миру, чтобы изменить восприятие там, и хотя это имело лишь ограниченный эффект в исламском мире, оно имело существенное влияние в Соединенных Штатах, которые были утомлены после десятилетия войны в регионе. Это было что-то новое в то время, когда старое многие считали дисфункциональным. Для Байдена не существует серьезной внешнеполитической проблемы . Конечно, есть две большие внутренние проблемы: кризис COVID-19 и экономика. В некоторой степени здесь есть компромисс, если нет жизнеспособной вакцины. Чем более агрессивные меры используются для борьбы с вирусом, тем больше нагрузка на экономику. Чем более чувствителен к экономике, тем менее зациклен на болезни. Это несовершенный взгляд на ситуацию, но отнюдь не абсурдный. Трамп считал вирус вторичным по отношению к экономике. Разумный подход состоит в том, чтобы относиться к обоим одинаково серьезно и находить решения для обоих - разумные, но трудные, когда решения для одного делается за счет другого. (Очевидно, что каждый президент должен изобретать невозможное, и каждый президент обещает это сделать.) Речь «кровь, пот, тяжелый труд и слезы», которая побуждает страну жертвовать на обоих фронтах, не сработает. В борьбе с вирусом вы не просите нацию сделать что-то чрезвычайно трудное; вы просите еe не делать обычных вещей. В любом случае, у Байдена может быть много достоинств, но черчиллианство не относится к их числу. Обещание Байдена объединить страну маловероятно, поскольку он оказался в ловушке дилеммы своего предшественника. В нынешних обстоятельствах у Байдена ограниченные экономические возможности. И он имеет дело с болезнью, в отношении которой у него нет реального опыта, но для которой он должен найти решения. Некоторые решения будут предложены врачами, которые нечувствительны к экономическим последствиям своих решений. Другие придут от ФРС и бизнеса, которые ожидают, что медицинская система решит проблему, которая ставит ее в тупик. Как и у Трампа, у него будет список несовершенных вариантов. Как и Трамп, он заплатит политическую цену за все, что выберет. Трамп выбрал то, что считал политически целесообразным. Он был не прав. Но если бы он выбрал другое, это тоже было бы неправильно. Я писал о том, как внешняя политика той эпохи имеет тенденцию следовать от одного президента к другому . Президентство Обамы совпало с окончанием джихадистских войн. Для Обамы было три принципа: вывод максимальных сил с Ближнего Востока, реструктуризация американо-китайских отношений и недопущение доминирования России на Украине и в других странах. Внешняя политика Трампа заключалась в том, чтобы продолжать сокращать присутствие войск США на Ближнем Востоке, одновременно способствуя новой геополитической системe, которая связывает Израиль с арабским миром, резко усиливая давление на Китай с целью изменения его экономической политики и умеренно увеличивая присутствие США в Польше и других странах, блокируя Россию.

лу, оно должно было превратиться в самоуправляемую коммуну, члены которой сами могут предотвратить насилие. Но через 10 дней убежище пришлось закрыть: его обитатели начали открыто принимать наркотики и торговать секс-услугами. О том, как начался и закончился этот эксперимент, рассказал американский журнал Harperʼs Magazine. Акции протеста в Миннеаполисе начались 26 мая — на следующий день после убийства Джорджа Флойда. Они сопровождались столкновениями протестующих с полицией и поджогами; в город ввели Национальную гвардию и установили комендантский час. Из соображений безопасности власти Миннеаполиса закрыли несколько палаточных лагерей для бездомных, которые активисты организовали после начала пандемии коронавируса. Многие люди, которые там жили, снова оказались на улице. 29 мая медсестра Розмари Фистер, работавшая с бездомными, и активист Зак Джонсон, связанный с Католическим рабочим движением, сняли для двух бездомных, которых выгнали из палаточного лагеря, номер в гостинице «Шератон». На следующий день Фистер и Джонсон узнали, что владелец отеля Джей Патель вынужден выселить всех постояльцев из-за беспорядков — оставаться там стало небезопасно, и страховая компания отказалась покрывать страховку на здание, если его не покинут люди. Активисты, убеждавшие власти расселить бездомных по пустующим отелям из-за пандемии и уличных столкновений, предложили Пателю снять у него номера для людей, оставшихся без крыши над головой, и защищать здание от поджигателей и мародеров. Патель согласился. Через несколько дней в «Шератоне» появились около 400 постояльцев и примерно 150 волонтеров, среди которых были, в частности, сторонники демократического социализма и участники Католического рабочего движения. Волонтеры превратили гостиничный ресторан в буфет с бесплатной едой и напитками, организовали медицинский пункт в конференц-зале. На стенах висели портреты Джорджа Флойда — с ним некоторые постояльцы были знакомы: он работал охранником в крупнейшем городском приюте для бездомных. Деньги на убежище (так его назвали создатели) собирали через сайт GoFundMe. На проект пожертвовали около 100 тысяч долларов. Создатели убежища надеялись сформировать в «Шератоне» саморегулируемое сообщество без иерархии. Бездомных приглашали на встречи, где обсуждались правила жизни в отеле. Их ни за что не осуждали, им раздавали презервативы и чистые иглы в соответствии с подходом снижения вреда. Кроме того, основатели решили сделать убежище местом, свободным от полиции: они считали, что члены сообщества в силах сами предотвратить насилие. В отеле сформировали внутренний отряд охраны. В том, что полицейские приносят больше вреда, чем пользы, были уверены не только активисты, но и люди, которым они хотели помочь.

ся определенная степень опыта и средствa для их создания. Это означает, что в убийстве участвуют как минимум два человека: химик и настоящий убийца, два типа людей, которые этого не делают обычно, тут сотрудничают вместе. Во-вторых, это требует гарантий того, что заговорщики не будут арестованы и преданы суду за свои преступления. Другими словами, это метод убийства, требующий совокупного опыта, безжалостности и защиты со стороны государства. Гораздо проще застрелить кого-нибудь или сбить его машиной. Когда вы думаете о технических навыках, хитрости и попустительствe, которые требует этот акт, ваше внимание, естественно, привлекают правительства. У них есть необходимое время, деньги, навыки, а иногда и мотивация, чтобы убить кого-нибудь таким образом, чтобы это оставалось нераскрытой тайной. Таким образом, вопрос с Навальным заключается не в том, пытался ли кто-то его убить и было ли это правительство, а в том, кто это сделал и почему. Критики, естественно, предположили, что это заказал Путин. Это вполне может быть так. У русских есть история убийств изощренными ядами. Это использовалось для наказания перебежчиков из КГБ и тех, кто предоставлял иностранной разведке информацию об операциях и действиях КГБ. Сегодня это остается частью практики Федеральной службы безопасности России и Службы внешней разведки. Действительно, болгарский диссидент по имени Георгий Марков был убит отравленным кончиком зонта во время холодной войны. Несомненно, были и другие. Таким образом, мы знаем, что смерть от яда была орудием России в годы холодной войны и, вероятно, использовалась другими спецслужбами. Но его редко использовали для домашнего подавления. Сталин убивал пулей в затылок. После холодной войны, когда Россия стремилась превратиться в либеральную демократию, политические убийства имели тенденцию исчезнуть. Даже после того, как Путин пришел к власти, он удерживал власть разными способами, но его режим воздерживался от публичного убийства оппонентов. В российском правительстве, как и во всех других правительствах, есть слои бюрократии и персоналий, многие из которых способны собрать команды, необходимые для казни гражданина. Нередко такие учреждения проявляют достаточно инициативы и сами совершают что-то подобное. Но даже в этом случае трудно представить себе чиновника более низкого уровня, который будет отдавать приказ о покушении на Навального, который слишком публичен, и последствия слишком трудно предсказать. На кону будет собственная жизнь заказчика преступления. Поэтому подобный приказ должен был исходить сверху. Остается вопрос, почему. Сам Навальный не представлял угрозы власти Путина, но его убийство могло нанести ущерб международному авторитету России. Действительно, Навальный попал в немецкую больницу через неделю после того, как канцлер Ангела Меркель поблагодарила Литву за помощь белорусским демонстрантам. Она меняла свое позицию и теперь, вероятно, она еще немного изменится. В экономическом отношении Германия - незаменимый союзник России. Зачем заставлять Берлин становиться враждебным? Внутри страны такое вопиющее убийство могло сделать Навального мучеником в то время, когда Россия немного беспокойна, но вовсе не так драматично. В Сибири прошли демонстрации, вызывающие незначительное беспокойство. Экономика слабая, но криков отчаяния пока не было. Покушение на Навального, если это действительно так - это не акт самоуверенности, а акт беспокойства. Страх должен был быть политическим, а угроза - серьезным вызовом режиму.

ереложил ответственность за вторжения и зверства Германии на другие страны и использовал это, чтобы минимизировать ответственность Советского Союза за войну. Ранее Путин обвинял, что британско-французское соглашение в Мюнхене о немецкой оккупации части Чехословакии заложило основу для Второй мировой войны, что торговля США с Германией до войны укрепила Германию, и что польское правительство вызвало массовую бойню в Польше после ее оккупации, своим бегством. Все это призвано уменьшить важность пакта Гитлера-Сталина и советского вторжения в Польшу. Это в его пересказе не более важно, чем многие другие события. Рассмотрим его аргументы по порядку. Правительство действительно бежало из Польши, как и правительства других стран после немецкой оккупации. Многие пытались создать правительства в изгнании. Мысль о том, что, покинув страну, они несут ответственность за произошедшее там, абсурдна. Польша была оккупирована немецкими и советскими войсками. Немцы сразу же начали выявлять и подавлять любое возможное сопротивление, а Советы осуществили мссовое убийство тысяч захваченных ими офицеров польской армии. Мысль о том, что присутствие польских правительственных чиновников в стране остановило бы Гитлера и Сталина на их пути - чушь. Обвинение против англичан и французов имеет некоторoе основаниe. Никто из них не был готов к войне, ни в военном, ни в политическом отношении. Они надеялись избежать или хотя бы отложить ee. Они потерпели неудачу, и Европа заплатила за это цену. Но есть принципиальная разница с пактом Гитлера-Сталина. Сталин договорился с Гитлером о Польше. Но в отличие от англичан и французов, Советы захватили (и все еще удерживают) большую часть Польши. Мюнхенское соглашение не включало пункт о совместном вторжении и оккупации Чехословакии. Германо-российское соглашение дa включало. США явно торговали с Германией. Их политика состояла в том, чтобы предотвратить войну. Оглядываясь назад, это прискорбно, но в то время не было никаких признаков немецкой оккупации Европы и никаких признаков массовых убийств. Если бы Соединенные Штаты вели обычную войну против Советского Союза во время холодной войны, то Вашингтон можно было бы обвинить в том, что он ранее продавал зерно Советам, помогая им решить продовольственную нехватку. Американская торговля была осуждена некоторыми в то время, но объем торговли не имел большого значения для хода войны. Что имело значение, так это массовые поставки Советами жизненно важных полезных ископаемых после совместного вторжения в Польшу и до того момента, когда немцы вторглись в Россию, когда советский поезд с жизненно важным содержимым переместился на запад через границу, когда немецкие войска двигались через нее же на восток. Договор между Советами и немцами включал в себя крупное торговое соглашение, которому Сталин строго следовал, надеясь успокоить немцев. Чтобы выйти за рамки полемики, нам нужно понять стратегию Германии и СССР. Во время обеих мировых войн Германия была наполнена аппетитом и опасениями. Она боялся одновременного нападения Франции и России, зная, что не сможет пережить войну на два фронта. В Первую мировую войну немцы напали на Францию, развернув удерживающую операцию на востоке. Германия не смогла победить Францию, и война там превратилась в статическую войну, которая истощила Германию кровью. Немцы планировали использовать ту же стратегию во Второй мировой войне, на этот раз быстро победив Францию.

ть месяцев назад на предвыборной конференции в Маале Адумим премьер-министр Биньямин Нетаниягу поведал о том, что “мой друг, лидер одной из держав, имеющих право вето в Совете Безопасности, и с которым я поддерживаю очень хорошие отношения” выступил против резолюции и позднее не допустил ее принятия”. На закрытой встрече, состоявшейся в последние дни, Нетаниягу рассказал новые подробности. В конце президентского срока Обамы, когда Дональд Трамп уже был избран президентом, но еще не вступил в должность, Соединенные Штаты инициировали резолюцию Совета Безопасности 2334. Резолюция констатирует, что Израиль “нарушает международное право” оккупацией “палестинских территорий, захваченных в 1967 году”. В Израиле знали о подготовке резолюции в реальном времени - но ничего не могли предпринять против него без американской поддержки. Крайне обеспокоенный, Нетаниягу позвонил Путину первый раз 24 ноября 2016 года, через две недели после избрания Трампа. Он объяснил, что решение Обамы подрывает региональную стабильность и наносит ущерб Израилю, и попросил Путина объявить о том, что он наложит вето на подобное решение Совета Безопасности. Путин отказался выполнять подобную просьбу. 23 декабря резолюция была принята. Но Обама не остановился на достигнутом. Несмотря на то, что ему оставалось меньше месяца в Белом Доме, он начал работу по принятию еще одной, куда более жесткой, антиизраильской резолюции в Совете Безопасности. Резолюция должна была принудить Израиль к созданию “Палестинского государства в границах 1948 года”. Об этом израильское руководство немедленно предупредил посол в ООН Дани Данон. Нетаниягу решил еще раз попытать счастья с Путиным. Он снова позвонил ему и объяснил, что следующее решение Обамы подорвет региональную стабильность и нанесет тяжелейший ущерб Израилю. На этот раз ему удалось убедить российского президента. Он сказал, что если подобная резолюция будет принята, Россия наложит на нее вето. Нетаниягу рассказал участникам встречи, о намерении Путина торпедировать американскую инициативу стало известно Обаме. Американский президент осознал, что если в конце его президентского срока Россия наложит вето на резолюцию против Израиля в Совете Безопасности, это подорвет и авторитет США в качестве союзника Израиля и его собственный имидж в глазах еврейской общины. Поэтому Обама решил отказаться от осуществления подобной идеи.

тия от израильтян с разными политическими взглядами и классовой принадлежности. Села Рафаэли, директор хай-тек компании, Сан-Франциско: "Это тяжелое время для пребывания в США, которое будет записано в учебники истории. Сотрудники правоохранительных органов делают все возможное, чтобы справиться с вулканом, который извергся после нескольких месяцев скороварки под названием Корона и сотен лет рабства и дискриминации в отношении чернокожих. Людям нечего терять, закон и президент, власти частью общества восприниаются, как враги, и, очевидно, полиция не в состоянии защитить людей. Многие американцы глубо шокированы, в отличие от нас, израильтян, потому что мы пережили ревльные катастрофы в жизни, как войны и террор. И американцам, в отличие от нас, некуда бежать. Мы с женой беспокоимся о нашей безопасности, уже три раза врывались в наше здание, и разговоры в гостиной между нами были о том, есть ли у нас бейсбольная бита или слезоточивый газ, и стоит ли купить пистолет или кастет. Мы думаем об идее найма частной охранной компании. Это большой, многолюдный город, полный бездомных, которые живут в палатках, и общая атмосфера здесь сейчас неприятна. Мы планируем в перспективе уехать отсюда." Матан Мелингер, актер, Лос-Анжелес: "Страшно видеть такой хаос и Национальную гвардию на улицах, и страшно слышать, как Трамп предостерегает вводом военных. На Голливудском проспекте есть военные автомобили Hummer, причудливое зрелище для тех, кто живет в Голливуде. Как будто они это дополнительные средства и аксессуары в честь премьеры нового боевика. Протест - это все результат накопления лишений в течение многих лет. Не то чтобы я оправдывал насилие, но это - результат. И есть случаи беспорядков, но полиция поддерживает сотрудничество с протестующими, это две разные группы. Мародеры маршируют за протестующими и идут туда ради хаоса, желая, чтоб город сгорел и просто разрушился. Здесь много эмоций, но на следующий день после первого дня жестоких беспорядков люди вышли на улицы с метлами и помогли убрать и привести в порядок. Так что есть и оптимизм." Эйяль Дахан, поставщик одежды, Лос-Анжелес: "Район, в которой мы живем, выглядит как зона военных действий. Армия на улицах, бизнесы, которые были сожжены и разгромлены. Они разорили аптеки, украли все лекарства. Все магазины электроники опустошены. Началось все поохо, а поскольку копы не реагировали, стало еще хуже. Здесь огромный беспорядок. В субботу и воскресенье был террор, весь город горел. Вопреки ситуации в первые дни, 90 процентов протестующих в настоящее время мирные, но 10 процентов тех, кто стоит за ними, грабят и наносят ущерб. Ввели армию, и они держат большие торговые центры, но все маленькие магазины, едва выжившие после короны, продолжают страдать. Армия не может арестовывать мирных жителей, а только контролировать определенные места, так что теперь кражи начались снова. После восьми или девяти вечера они начинают беспредельничать. Сегодня застрелили копа, когда он пытался арестовать грабителей. Он тоже был черным. Были палестинцы, которые воспользовались возможностью, чтобы снести синагоги. Я видел палестинские флаги, и они кричали «Освободить Палестину». Я не верю, что это черные протестующие разрушили синагоги. В отличие от беспорядков в 1992 году, последовавших за делом Родни Кинга, на этот раз это много хуже.

И война, вместо того, чтобы привести к быстрому уничтожению Саддама Хусейна и созданию нового проамериканского режима, утащило США в трясину, так же как аналогичные усилия прежде затопили Советов. Светские, социалистические палестинские группы были теперь париями. Их заменили религиозные движения, с которыми США нерешительно боролись 18 лет. И поэтому стратегия, лежащая в основе политики США, больше не имеет смысла. Поставки нефти в мире выросли, а цена упала. США стали теперь ее основным производителем; стабильность Саудовской Аравии и других региональных союзников попросту не имеет более такого значения для Вашингтона. Другие вещи сегодня заботят более, и это привело к значительному сокращению сил США в Ираке, Саудовской Аравии и Сирии. Будущее региона сейчас более интересует региональные державы, чем Соединенные Штаты, которые все больше обращают свое внимание на Китай и Россию. Это рациональная политика. Стоимость защиты субъектов в Восточном полушарии ошеломляет. При этом окрепли региональные игроки, способные проводить угодную США политику и таким образом снизить их затраты и риски. В настоящее время в регионе три влиятельных игрока. Один из них - Турция. Она преследует свои собственные интересы, которые лишь иногда совпадают с интересами Вашингтона, но не угрожает фундаментальным интересам США. Второй - Объединенные Арабские Эмираты, которые имеют значительные воздушные силы, небольшие, но эффективные наземные силы и эффективную разведывательную службу. Третий и самый эффективный - это Израиль. Израиль доказал экономическую жизнеспособность. (вызывает недоумение, что США продолжают давать деньги Израилю, когда ему это в действительности не нужно, что возможно есть часть инерции.) И поэтому именно Израиль займет место Соединенных Штатов. У Израиля давно были налаженные отношения в арабских странах. То, что арабы публично говорят об Израиле, имеет мало общего с тем, что они делают в частном порядке. Израиль заинтересован в том, чтобы заблокировать иранское влияние в регионе, чему способствует глубокая историческая вражда между арабами и персами. Нужна военная помощь, обучение, разведка и так далее. Израильтяне могут предоставить все это, наряду с современным оружием, в частности беспилотниками и возможностями кибервойны - или, что еще лучше, задействовать свои кибервойска в пользу арабских стран. Так получилось, что до сих пор это была американская стратегия. Они предоставили оборудование, разведку и обучение арабским странам после распада Советского Союза. Другими словами, помимо необдуманного развертывания своих основных сил, Соединенные Штаты поддерживали баланс сил в арабском мире, гарантируя свою безопасность и извлекая выгоду из этих отношений. Израиль сегодня имеет реальный, хотя и неформальный, союз с саудитами и ОАЭ. Он ведет борьбу с Ираном по ряду направлений, включая Сирию. Он взял на себя роль США, потому что больше ее некому его брать. И, взяв его, он освободил силы США для других миссий. Все отношения рушатся в долгосрочной перспективе. По сути дела, интересы расходятся, но израильтяне слишком малы, чтобы противостоять США, и в настоящее время главная цель США - предоставить регион тем, кто там живет. Таким образом, отношения внутри региона являются наиболее важными. То, что мы видим, это конец англо-американской эры на Ближнем Востоке. Баланс сил заменяется региональными силами. Некоторые, такие как Турция, погрязли в конфликтах, как в Сирии. Другие, как Саудовская Аравия, ослаблены до минимума. ОАЭ, все еще пытаются определить свои интересы как как внутри страны, так и за рубежом.

й лагерь по всем опросам получает 60 мандатов и реальную возможность сформировать правительство. Первые реальные результаты голосования ожидаются к полуночи.

ки". Свою речь Дональд Трамп начал с заявления о создании 7 миллионов новых рабочих мест и рекордно низкой безработице. Он упомянул реформу пенитенциарной системы. После чего заявил: "Построены и или планируется строительство тысяч новых заводов и фабрик". Он напомнил о новом торговом соглашении с Канадой и Мексикой, а также об успешных торговых переговорах с Китаем. Американский президент в обращении к Конгрессу упомянул об ужасах режима Николаса Мадуро в Венесуэле и представляет сидящего в галерее для почетных гостей Хуана Гуаидо, которого назвал легитимным президентом Венесуэлы. Говоря о расходах на оборону, Дональд Трамп отметил, что США убедили союзников платить "честную долю" военных расходов NATO. Он также напомнил создании нового рода войск – космических. Он также призвал Конгресс профинансировать космические программы, чтобы США стали первой страной, чей флаг будет установлен на Марсе. Трамп заявил о необходимости реформы систем просвещения и здравоохранения. В речи президента было упомянуто об угрозе распространения коронавируса и сотрудничестве с Китаем в противостоянии эпидемии. Он также заверил, что к концу десятилетия в США одержат окончательную победу над СПИДом. Президент также призвал Конгресс принять закон, запрещающий проведение абортов на поздних сроках, и новый закон о декретном отпуске. Говоря о строительстве разделительной стены на границе с Мексикой, Трамп отметил, что уже построены более 100 миль, в течение ближайшего года планируется построить еще 500 миль. Отмечая успехи в борьбе с нелегальной иммиграцией, Трамп напомнил, что в 2019 году были арестованы 120 тысяч иностранцев, которым предъявлены обвинения в 10 тысячах грабежах, 5 тысячах преступлений на сексуальной почве, 45 тысячах нападений с применением насилия и 2 тысячах убийств. По словам Трампа, с мая прошлого года число незаконных пересечений южной границы США снизилось на 75%. Часть своей речи, посвященную внешней политике, Дональд Трамп начал с упоминания о "сделке века" – плане мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, разработанном его администрацией. Далее он рассказал об успехах в войне с "варварами" "Исламского государства" в Ираке и Сирии. Президент подробно изложил обстоятельства, при которых были уничтожены "архитекторы террора" – Абу Бакр аль-Багдади и Касем Сулеймани. "Наш сигнал террористам ясен: "Вы не скроетесь от американского правосудия. Если вы нападете на наших граждан, вы лишитесь жизни", – заявил он. "Мы защищаем американские жизни, и мы работаем над тем, чтобы покончить с американскими войнами на Ближнем Востоке", – подчеркнул Трамп.

алил на русском языке: «Полковник Петренко, разрешите отрекомендоваться: рядовой Наум Вайнберг, 107-я дивизия». Так почти полвека спустя вновь встретились два человека, участвовавшие в освобождении узников лагеря Освенцим 27 января 1945 года. В то время Петренко был одним из командиров наступления, организованного на территории Польши против нацистской машины смерти, из-за которой погибли около 1,1 миллиона человек. Из них более 90% были евреями. Я вспомнил о Петренко в прошлую пятницу (27 января), в Международный день памяти жертв Холокоста. Эта дата была установлена ООН. Познакомиться с генералом мне довелось в 1990-е годы, когда я работал корреспондентов Folha в Москве, и между нами завязалась крепкая дружба. Генерал скончался в Москве в 2003 году в возрасте 91 года. После нашего первого интервью я часто навещал его. Прилежно слушал его рассказы о Второй мировой войне и суждения о бурных днях распада советской империи. Адрес у генерала Петренко был символичный: площадь Победы, дом 1. В том районе жили многие бывшие военнослужащие Красной Армии, и мой хозяин выделялся среди своих соседей завидной физической формой. В то время ему было 80, и он любил делиться секретом своего здоровья и долголетия. «55 лет с супругой!» — говорил он. Во время Второй мировой войны Василий Петренко стал одним из самых молодых генералов Красной Армии. «Я многое повидал: как людей вешали и жгли, — признавался он в одном из своих интервью зарубежным СМИ. — Но и тогда я не был готов к Освенциму». Несмотря на память о кровавых днях войны, генерал с особой теплотой вспоминает о двух своих сослуживцах. Петренко не уставал подчеркивать роль генерала Павла Курочкина, командующего 60-й армией, который по личной инициативе решил ускорить продвижение советских войск к Освенциму, чтобы положить конец зверствам нацистов. Советский генерал также часто вспоминал о Семене Беспрозванном. «Это был еврейский боец моей дивизии, — рассказывал Петренко. — Он погиб, пытаясь прорваться к лагерю». Беспозванный был похоронен в Кракове, там же покоятся примерно сто военнослужащих дивизии под командованием Петренко. Будучи одним из участников событий, которые навсегда останутся в истории XX века, Петренко нередко выражал озабоченность стремлениями ревизионистов умалить нацистские зверства. Он боролся с такого рода позицией своими книгами, интервью и лекциями. В 1992 году, идя вместе с рядовым Наумом Вайнбергом по мостовой в Иерусалиме, он говорил именно о необходимости сохранения такого наследия, о необходимости борьбы с историческим ревизионизмом. И задача эта актуальна по сей день.

очисленные представители американской администрации, конгресмены и послы умеренных арабских государств - Омана, Бахрейна и Объединенных Арабских Эмиратов. Подготовленный администрацией США план урегулирования изложен на 80 страницах и раскрывает основные инициативы для улучшения ситуации в регионе и примирения. В документе также изложены многочисленные технические параметры и детали предстоящих договоренностей и геополитических изменений. По словам Дональда Трампа, "сделка века" одинаково выгодна и для Израиля, и для палестинской стороны. Иерусалим, как подчеркнул американский лидер, останется "единой и неделимой столицей Израиля": “Иерусалим в реальности давно уже освобожден. Арабские лидеры и народы должны признать эту реальность и прекратить бессмысленный конфликт. Заложниками этого конфликта являются палестинцы”, подчеркнул президент. В то же время план урегулирования предполагает создание государства палестинцев со столицей в Восточном Иерусалиме. "Ни один еврей или палестинец не будет выселен из своего дома. Израиль будет работать в координации с королем Иордании по вопросам, связанным с Храмовой горой в Иерусалиме. Таким образом будет соблюден особый статус и обеспечена свобода отправления религиозных обрядов", - пояснил президент США: “Соединенные Штаты признают израильский суверенитет над территориями , которые, в моем понимании, являются частью Израиля. Переход к формуле “два государства для двух народов” должен пройти таким образом, чтобы не создать угрозы безопасности Израиля. Мы не позволим вернуться днем взрывов в автобусах и клубах”. "Как вы все знаете, я много сделал для Израиля. Мы признали Голанские высоты, вышли из ядерного соглашения с Ираном. Мне необходимо и для палестинце сделать многое. Иначе это будет несправедливо. Это историческая возможность для палестинцев получить собственное независимое государство. Это последний шанс для них". После завершения речи Дональда Трампа на трибуну поднялся премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Он назвал "сделку века" реалистичным и взвешенным подходом и дорожной картой для достижения длительного мира в регионе. Нетаниягу подчеркнул: “Вы представили реалистичный мирный план для устойчивого мира. На протяжении многих лет такие планы проваливались - из-за того, что не было правильного баланса между безопасностью Израиля и стремлением палестинцев к самоопределению”. Нетаниягу сказал, что Трамп “взорвал миф о нелегальной израильской оккупацией”: “Это - исторический день. В этот день Трамп стал первым лидером признавшим израильский суверенитет над Иудеей и Самарией, которые настолько важны для нашей безопасности и нашего наследия”. Тем временем председатель Палестинской автономии Абу-Мазен созвал экстренное совещание палестинскогно руководства и объявил о предстоящем выступлении перед журналистами. Ранее Абу-Мазен провел телефонный разговор с лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией и обсудил с ним американскую "сделку века" и варианты палестинских ответных действий. Как сообщают палестинские СМИ, беседа состоялась по инициативе Хании. Лидеры палестинских группировок угрожают ответить массовыми выступлениями протеста в так называемый "день гнева". Проведение многотысячных демонстраций запланировано в Иудее, Самарии и в секторе Газы.

Путину, побывавшему в стране на Форум Памяти Холокоста. Сегаль опубликовал комментарии в газете Едиот Ахронот, известной своей непримиримой враждой к главе правительства Биньямину Нетаниягу. Сегаль пишет: “И в конце, когда Наама Иссахар вернется в страну, никто не забудет тепло поблагодарить российского президента за то, что помог. Семья будет плакать в связи с гуманным жестом, премьер-министр будет приветствовать, президент государства подчеркнет дружеские отношения между двумя государствами”. Сегаль продолжил: “Дипломатия иногда требует не говорить всю правду, и потому все элегантно игнорируют то, что в реальности здесь произошло: Израиль расстелил красный ковер перед главой гангстерской организации, перед лидером криминального и злодейского режима, в глазах которого справедливость - это название звезды, а не моральный принцип”. Сегаль пишет: “Путин бросил невинную молодую женщину из дружественного государства на долгие годы гнить в тюрьму, только потому, что он может. После этого он бессовестно ею торговал, как милиция на Ближнем Востоке, только на более официальном уровне и за другие, более высокие цены. Его вежливая встреча с семьей Яффы Иссахар ничем не отличается от встречи саудовского короля с семьей журналиста Хашогги - через несколько минут, после того, как тот велел распилить отца семейства на куски”. “Путин - не коммунист и не марксист, но он - сын империи которая упорно встает на неверную сторону истории. Русские возмущаются тем, что западная историография не придает им достаточного веса в разгроме нацистского зверя во время второй мировой войны. Но это не совсем справедливо: они были вынуждены воевать с своим союзником Гитлером только потому, что он неожиданно нарушил самый циничный альянс в истории, который был подписан ради того, чтобы убрать из мира демократию и евреев. Если бы он этот альянс сохранил, не было бы надобности на этой неделе проводить инаугурацию памятника ветеранам войны с нацизмом в саду Сакер, потому что не было бы войны с нацизмом и не было бы Израиля”. “Разверзлась пропасть между всеми демократиями мира, при всех их недостатках, и российским царством тьмы. Там все имеет свою цену: режим, который помог убить сотни тысяч гражданских на очень коротком расстоянии от Хермона - только ради того, чтобы получить теплый порт Тартус, государство, оружием производства которого убиты практически все израильтяне, погибшие из-за войн и террора. Израильские лидеры, конечно, не могут сказать этого во время нежных маневров с Москвой. Но одна небольшая демонстрация с несколькими плакатами у Яд Вашем может сделать работу. За это в Израиле не убивают”. Не менее зло о визите Путина пишет главный ненавистник Биньямина Нетаниягу, журналист Бен Каспит в Маарив. Бен Каспит сообщает, что “в кулуарах Форума Холокоста разыгрался настоящий фестиваль Наамы Иссахар”, и что “событие полностью вышло из под контроля”. Каспит пишет: "Если бы я был отцом Наамы, я бы весь мир поставил с ног на голову ради того, чтобы вернуть ее домой. Но у премьер-министра Израиля - другая роль. Он обязан принимать в расчет национальные соображения и интересы. Очевидно, что человек, в 2011 году освободивший сотни кровожадных террористов (сделка Шалита) ради того, чтобы подняться в опросах общественного мнения, выполнит любые требования Путина". Каспит не снимает вины и с прессы: "Мы сделали эту историю, в которой все предсказано заранее. Мы игнорируем десятки израильтян, сидящих в тюрьмах по кафкианским обвинениям, и мы замкнулись на Нааме. У меня нет никаких сомнений в том, что Путин в Кремле лопается от смеха.

World Holocaust Forum - посвящен 75-летию освобождения концлагеря Освенцим (Аушвиц-Биркинау). Он пройдет под девизом "Помнить о Холокосте, бороться с антисемитизмом". Основные мероприятия будут сосредоточены в мемориальном комплексе "Яд ва-Шем". Среди 46 мировых лидеров, которые подтвердили участие в форуме, будут шесть монархов, 26 президентов, а также главы правительств и государственные чиновники высшего дивизиона. Отдельно выделяют президента РФ Владимира Путина. Он будет удостоен особого приема в аэропорту Бен-Гурион, проведет переговоры с Биньямином Нетаниягу и Реувеном Ривлином, а также примет участие в открытии памятника жертвам блокады Ленинграда, который планируется открыть в столичном Ган Сакер. Внезапно возникли вопросы в связи с прибытием украинского президента Владимира Зеленского. В украинских СМИ в этой связи пишут, что Зеленский также настаивает на том, чтобы ему было предоставлено слово на церемонии в "Яд ва-Шеме", но организаторы ограничили число ораторов. Особые почести будут оказаны вице-президенту США Майку Пенсу, однако не такие, как Путину. Своих премьер-министров в Иерусалим делегируют Дания, Швеция, Чехия, а генерал-губернаторов - Австралия и Канада. Спикеры парламентов будут представлять США, Латвию и Беларусь. Также ожидаются делегации ЕС и Ватикана. Безопасность будут обеспечивать 6300 полицейских и бойцов МАГАВ. Командовать операцией по обеспечению безрпасности будет генерал Дорон Йедид, оперативный штаб разместится в столичном Дворце нации (Биньяней ха-ума).

елю назад мы сказали, что сегодня израильские самолеты продолжают атаковать , как ни в чем не бывало, сказали бы, что что-то тут не так. Иран угрожал, Иран казалось бы, располагал неизвестными возможностями возмездия. И смотрите, что с ними случилось за неделю? Они вскарабкались на все баррикады, на все самые высокие деревья. Они угрожали, что Трампа убьют, что американцы убегут поджав хвост. И что они сделали в конце? 20 ракет, 10 из них вообще не попали по базам. 10 попали, пострадавших нет. Знаете, что говорят арабы? - Что общего между ХАМАСом, Хизбаллой и Ираном? ХАМАС стрелял по пустому автобусу, Хизбалла стреляла по пустому джипу, Иран стрелял по пустой базе”. Иехезкели продолжил: ”Я говорю это с осторожностью - но, возможно, перед нами тут бумажный тигр - относительно осуществления его угроз. Почему они так поступили? - Они знают, что есть человек, который не даст им спуску, и этого человека зовут Трамп. Касем Сулеймани двадцать раз перевернулся в могиле от их позорной “реакции”, от того, как за него “отомстили”. Иран оказался не такой угрозой, как нам представлялось раньше, нет у них этой силы сдерживания. У Ирана есть очень четкая красная линия. они знают, что если они слишком сильно разозлят Запад - их правительство рухнет. И потому они очень осторожны. Свобода маневра Ирана очень, очень ограничена. И я повторял это много, много раз. Для Ирана самое важное - не его ядерная программа. Для Ирана самое важное - его революция. ты угрожаешь их революции - и они прогибаются”.

довольно нормальное поведение, но оно создает путаницу, через которую Вашингтон должен ориентироваться. Поэтому, когда пришло время обратить свое внимание на Тегеран после разгрома ИГ, у Вашингтона было две стратегии. Первым было спонсировать коалицию государств, чтобы подорвать растущую иранскую сферу влияния. Ключевыми членами этой странной коалиции были Израиль, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Израиль был сосредоточен на нападении на иранские активы в Сирии. Саудовская Аравия и ОАЭ боролись с иранскими доверенными лицами в Йемене, где разгорелась битва между суннитами страны и шиитами. Управление этой битвой выпало на долю американских солдат и разведчиков, все еще находящихся в стране. Вторым ответом было усиление экономических санкций в отношении Ирана, в действительности не только из-за его ядерных или ракетных программ, но чтобы напомнить Ирану о рисках создания сферы его влияния. Санкции нанесли серьезный ущерб экономике Ирана, и вспыхнули протесты, аресты и меры, связанные с экономическим принуждением. Санкции экзистенциально не угрожали режиму в Тегеране, но они были достаточны, чтобы нанести вред экономике, вызвать внутренние беспорядки и, таким образом, дать ответ. В Ливане и Ираке произошли беспорядки, которые угрожали иранскому общественно-политическому влиянию. Другими словами, успехи, достигнутые Ираном, могут быть повернуты вспять, в то время как иранская экономика ослабевает. Ирану нужен реванш. Цель состояла в том, чтобы продемонстрировать слабость Соединенных Штатов как гаранта региональной стабильности и способность иранцев оказывать контрэкономическое давление и, в худшем случае, вызвать вмешательство США из расчета, что вмешательство было бы с недостаточной силой и могло бы только укрепить позиции Ирана. Первая попытка этого произошла в Персидском заливе, где иранцы захватили несколько танкеров. Была надежда, что рост цен на нефть и давление на США со стороны потребителей нефти остановят враждебные действия против Ирана. Это была тактика с низким риском и высокой прибылью, которая в конечном итоге не достигла своих целей, особенно после того, как США отказались предпринять воздушную атаку на Иран в ответ и косвенно поддержали захват Соединенным Королевством иранского танкера у побережья Гибралтара. Второй попыткой была эскалация на ту же тему: нападение на саудовский нефтяной объект через йеменских боевиков. Он также был призван повысить цены на нефть и побудить саудовцев пересмотреть свои отношения с поддерживаемой США коалицией. Еще раз, атака не достигла конечной цели Ирана. Иран оказался во все более опасной ситуации. Внутренние беспорядки из-за санкций сохранялись. Его сфера влияния находилась под давлением на всех фронтах, особенно в Ливане и Ираке, где антииранские настроения росли. Ухудшение позиции Ирана потребовало рассмотреть более решительные действия, особенно в Ираке. Их ответом, как это было много раз прежде, были Силы Кудс, элитное подразделение Исламского революционного гвардейского корпуса Ирана, возглавляемое не кем иным, как Сулеймани. Они специализируются на подготовке и поддержке союзных сил за рубежом, в том числе Хизбаллы и шиитсйих милиций в Ираке. Когда американские базы подверглись нападению, предполагалось, что атаки были спланированы и осуществлены боевиками, поддерживаемыми Кудсом, такими как Kataib Hezbollah. Независимо от того, знали ли США до или после атак, что Сулеймани находился в Ираке, после его поездки в Сирию, было очевидно, что планируются крупные операции против дипломатического и военного персонала США в Ираке, Ливане и Сирии

со стороны британского истеблишмента. Эксперт проводит параллель между положением Израиля на Ближнем Востоке и будущим положением Британии в отношении федеративного европейского государства. Каковы же эти параллели? ЕС вполне может рассматривать «постбрекситскую» Великобританию, как угрозу. Процветающая и мирная Британия может лишить европейский проект смысла и подчеркнуть многочисленные недостатки европейского федерализма. Успех Британии также может побудить другие европейские государства покинуть ЕС. Как полагает аналитик, по этой причине, хотя правительство Джонсона и Европейская комиссия могут договориться о разумном соглашении о разводе в ближайшие месяцы, отношения между двумя сторонами могут быть чреваты напряженностью и стать предметом попыток саботажа со стороны европейских лидеров. Фактически Британия может оказаться в такой же обстановке региональной изоляции и враждебности в Европе, как Израиль оказался в изоляции на Ближнем Востоке. Чтобы подготовиться к этой возможности, британским лидерам было бы полезно адаптировать для себя четыре принципа, которые, как считает автор, помогли Израилю добиться процветания, несмотря на неблагоприятное окружение. Первое - Британия должна развивать свои давние «особые отношения» с США, ее основным союзником. Так как англичане в основном пользуются уважением американцев, они должны использовать эту близость и представлять себя защитниками американских интересов в Европе, так же как Израиль помогает защищать стратегические интересы США на Ближнем Востоке. Великобритания не полагается на американскую военную помощь так, как Израиль, но ее особые отношения с США, поддерживаемые экономической и коммерческой мощью, могут оказаться необходимыми для давления на континентальных политиков. Второе - учитывая растущее экономическое и дипломатическое влияние Китая, Лондон, как и Израиль, должен стремиться к более тесным связям с Пекином. В дополнение к двустороннему соглашению о свободной торговле Британия должна шире использовать свои прекрасные учебные заведения, чтобы предоставить самым одаренным китайским студентам возможность изучать английский язык и культуру. Связи, которые могут возникнуть, могут иметь решающее значение для обеспечения сочувствия и поддержки среди китайской элиты. Третье - опять же, следуя примеру Израиля, британское правительство должно развивать выборочные стратегические партнерские отношения с соседними странами. Как показывает Рафаэль Кастро, за последние десятилетия Израиль установил отношения на высоком уровне с многочисленными соседними государствами для борьбы с общими врагами, включая Иран, «Хизбаллу» и организацию «Братья-мусульмане». Также и Британия может избегать переговоров в первую очередь с Европейской комиссией, но вместо этого искать прямые каналы связи с европейскими правительствами-единомышленниками. При этом она может выстраивать отношения с нациями и лидерами, также разочарованными в европейском федералистском проекте. Это поможет ей противодействовать антибританским мерам на европейском уровне. Четвертое - подобно тому, как Израиль является ведущей страной в сфере «стартапов» на Ближнем Востоке, Британия может стать центром инноваций в Европе. Для этого надо так же умело воспользоваться человеческими ресурсами, как Израиль. В Англии тоже много высокообразованной и творческой рабочей силы, которая выделяется в области научно-технических разработок и создания передовых технологий.

лее ухудшит и без того катастрофическую экономическую ситуацию. Ассоциация банков Ливана распространила заявление, в котором говорится о том, что банкиры ждут “общей стабилизации обстановки в стране”. Резкая девальвация ливанского фунта неизбежно повлечет скачок в удорожании стоимости жизни - Ливан полностью зависит от импорта потребительских товаров. Глава Центробанка Ливана Рияд Саламех находится в Вашингтоне, где обсуждает ситуацию с представителями Всемирного Банка и МВФ. Рецепты последних заранее известны - увеличение налогов и жесткие меры экономии. Премьер-министр Ливана Саада Харири объявил, что у него есть план спасения экономики, но он должен быть утвержден в течение ближайших 48 часов - в противном случае Харири угрожает подать в отставку. План премьера предусматривает сокращение субсидий государственной электрической компании с 2 до 1 миллиарда долларов в год. Центробанк обяжут сократить стоимость обслуживания государственного долга наполовину. План Харири предусматривает введение “одноразового” налога на прибыль банков и Центробанка, что должно принести еще несколько миллиардов долларов. Франция заявила, что готова предоставить Ливану финансовую помощь в объеме 11 миллиардов долларов - но только в случае “проведения финансовых реформ”, план которых был согласован на парижской конференции в апреле 2018 года.