По данным Левада-центра, о внесении таких изданий как "Медуза" и "Дождь" в реестр СМИ-иностранных агентов не слышали 65% опрошенных. Хорошо знают об этих событиях 15% опрошенных, еще 19% респондентов ответили, что что-то слышали о таких случаях. Из людей, так или иначе осведомленных о включении независимых СМИ в реестр иноагентов, 11% испытывают на этот счет положительные эмоции, а 19% - отрица
Подробности
тельные. Еще 66% опрошенных говорят, что им все равно. Всего с 2017 года по май 2021 года в реестр СМИ-иноагентов попали 14 изданий, а также пять человек, связанных с медиа. Однако затем темпы пополнения реестра резко ускорились. Если к маю в нем было в общей сложности 19 записей, то к середине ноября их число выросло до 94. Кроме "Медузы" и "Дождя", в реестр попали, в частности, "Важные истории", "Кавказский узел", "Медиазона" и другие, а также ряд журналистов и общественных деятелей.
Президент России Владимир Путин разрешил российским гражданам, имеющим иностранное гражданство, от которого они не избавились по "не зависящим от них причинам", работать на государственной или муниципальной службе. В подписанном Путиным указе говорится, что такие люди могут быть приняты на работу на должности, при замещении которой не требуется оформление допуска к государственной тайне, а такж
Подробности
е могут продолжать работать на тех должностях, которые занимают в настоящий момент. При этом государственные служащие должны будут "принимать все возможные меры, направленные на прекращение гражданства (подданства) иностранного государства". Невозможность избавиться от иностранного гражданства будет оценивать комиссия по вопросам гражданства при президенте. Российское законодательство не запрещает иметь второе гражданство, однако его наличие ограничивает доступ россиян к ряду должностей. Запрет на иностранное гражданство для чиновников предусмотрен действующей Конституцией России. В соответствующем законе также содержится запрет людям с иностранным гражданством или видом на жительство в другой стране занимать должности с допуском к гостайне. Разрешение, предусмотренное указом Путина, может быть актуально, в частности, для российских чиновников в аннексированном Крыму, большая часть населения которого после аннексии получила российские паспорта, однако при этом сохранила украинское гражданство.
Почти четверть россиян (24%) уже сделали прививку от коронавируса, следует из результатов опроса "Левада-центра" (признан в России иностранным агентом), с которыми ознакомилась Би-би-си. При этом 15% вакцинированных респондентов признались, что их принуждали сделать прививку. Четверть опрошенных, 24%, заявили, что вакцинировались от коронавируса. Месяц назад доля вакцинированных респондентов со
Подробности
ставляла менее 20%, свидетельствуют результаты опроса. Еще 19% респондентов изъявили готовность сделать прививку. Месяц назад о готовности вакцинироваться заявляли 25% опрошенных. "Это сокращение, по всей видимости, обеспечено ростом доли россиян, которые уже сделали прививку", - предположили в "Левада-центре". Более половины опрошенных (55%) не готовы вакцинироваться. Их количество за месяц не изменилось. Среди готовых вакцинироваться респондентов 59% заявили, что собираются сделать прививку, чтобы снизить риск сложного течения болезни, еще 48% - чтобы обезопасить близких. 15% респондентов признались, что вакцинироваться их заставляют на работе. Большинство россиян (79%) не обращались к врачам, чтобы решать, делать ли прививку. 10% обратились к врачу, и им рекомендовали вакцинироваться. 7% респондентов заявили, что врачи им рекомендовали не делать прививку.
Пятая часть россиян (22%) заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное жительство, 77% этого не хотели бы, следует из результатов опроса "Левада-Центра". По данным социологов, доля желающих уехать выросла за последние несколько лет – еще в 2017 году она составляла 15%. В 2021 году этот показатель достиг уровня 2011 и 2013 годов. Чаще всего о желании уехать заявляют молодые люди: по
Подробности
чти половине (48%) респондентов 18-24 лет, трети (33%) респондентов 25-39 лет. Меньше всего хотели бы уехать представители старших поколений: 7% респондентов 55 лет и старше. При этом если в возрастных группах 25-39 лет и 40-54 года желание переехать продолжает медленно расти, то среди респондентов в возрасте 18-24 лет желание эмигрировать несколько снизилось: с 53% в сентябре 2019 года до 48% в мае 2021 года. Доля тех, кто никогда не думал о переезде, сократилась с сентября 2019 года и составила 69%. Доля тех, кто хотя бы иногда думает о переезде, достигла максимума с 2013 года – 20%. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений (8%). Общая доля тех, кто принимает какие-то шаги для переезда, составляет примерно 10%.
"Левада-центр" провел глубинные интервью с российскими экспертами и руководителями. Центр либеральной современности в Берлине хотел выяснить, как в РФ относятся к зеленой экономике. Авторы 35-страничного исследования, предоставленного DW эксклюзивно до официальной публикации на немецком и русском языках 21 мая, указывают на немаловажную деталь: "Есть основания предполагать, что активные предст
Подробности
авители того направления, где прямо отрицаются изменения климата, а сам этот дискурс рассматривается как подрывной и антироссийский, не выразили готовности к встречам и сотрудничеству с представителями "Левада-центра" как "иностранного агента". Иными словами, собеседниками стали, как сказано в докладе, представители "умеренных, центристских слоев научной общественности". Однако и в этих слоях - таков, несомненно, один из ключевых выводов исследования - весьма глубоко укоренилась точка зрения, согласно которой тематика глобального потепления если не придумана Западом, то по меньшей мере активно используется им в геополитических целях, а именно - для оказания давления на Россию и вытеснения ее с рынков энергоносителей. В этой связи многие респонденты указывали, в частности, на планы ЕС ввести в 2023 году трансграничный углеродный налог. Как выразился один из опрошенных экспертов, "мне кажется, они (европейцы) хотят нам что-то такое вставить, как говорится". Эксперт из угольного региона указал на "вечные амбициозные попытки десятилетиями, столетиями, отторгнуть Россию и не считать ее партнером". Специалист из северного нефтедобывающего региона заявил в ходе интервью: "В Европе мы сами знаем, кто лоббирует свой интерес, это заокеанские партнеры наши. Которые хотят российскую нефть с европейского рынка убрать, а свою туда загнать". При этом опрошенные вовсе не отрицали, что климат, действительно, меняется. Авторы исследования подчеркивают, что "для многих россиян главная отрицательная черта глобального потепления - это утрата "настоящей зимы", а она воспринимается как важнейший элемент национальной идентичности русских. Что же касается таких широко обсуждаемых в мире проявлений повышения температуры Земли, как таяние льдов в Арктике и подъем уровня мирового океана, то "как жители евразийского континента, воспринимаемого ими как бескрайняя суша, россияне оба эти феномена считают к ним не относящимися. А если о них говорят, то в позитивном ключе: первое откроет "наш" Севморпуть, второе затопит нелюбимую Европу (полушутка)", указывается в докладе "Левада-центра".
Подавляющее большинство россиян заявляют о готовности для сохранения экологии заниматься раздельным сбором мусора, но на практике пока этим не занимаются. Это показал свежий опрос холдинга «Ромир». Эксперты связывают такое противоречие с высоким уровнем экологической просвещенности россиян и отсутствием современной инфраструктуры для сбора отходов. При этом респонденты признаются, что все равно по
Подробности
возможности стараются заботиться об окружающей среде: выбрасывают использованные батарейки в специальные контейнеры, отдают старую одежду и обувь в благотворительные организации и не покупают пластиковые пакеты в магазинах.
27% россиян утверждают, что их совершенно не интересует политика. Это максимальный уровень с октября 1990 года. Тогда политикой не интересовались всего 12% населения страны, сообщает "Левада-Центр"*, проводящий такие опросы. Одинаково равнодушны к политике в России все категории населения: в возрасте от 18 до 24 лет не интересуются политикой 28%, от 25 до 39 лет - 26%, от 40 до 54 лет - 29%, от
Подробности
65 лет и старше - 27%. Почти половина (45%) респондентов указывают, что внимательно следят за политикой, но не собираются принимать активное участие в политической жизни. Лишь 3% принимают участие в деятельности или поддержке политических сил. В "очень большой" и "большой" степени политика волнует только 10% молодых людей (от 18 до 24 лет), наибольший интерес политика вызывает у пенсионеров (65 лет и старше) - 14%. "Иными словами, ровно половина населения России пребывают вне политики", - говорят в "Левада-Центре"*. 75% респондентов полагают, что они не в состоянии влиять на власть. Несколько лучшей представляется ситуация на местах, где живут опрошенные: здесь 34% считают, что "могут влиять на принятие решений в своем районе или городе" (8% - в какой-то мере, 26% - определенно), 65% - уверены, что они лишены таких возможностей.
Почти четверть безработных россиян (23%) считает, что они могут позволить себе искать новую работу менее недели, прежде чем начнут испытывать финансовые трудности. Об этом свидетельствуют данные опроса службы исследований платформы онлайн-рекрутинга Head Hunter (результаты есть у РБК). Опрос был проведен онлайн с 22 февраля по 10 марта, в нем приняли участие 5,5 тыс. соискателей. По мнению 2
Подробности
0% респондентов, им хватит денег на две недели, 15% опрошенных считают, что накопленных средств им будет достаточно на 1,5 месяца. 11% заявили, что им нужно найти новую работу в течение трех месяцев, 4% — в течение полугода. Только 3% участников опроса заявили, что у них не возникнет финансовых трудностей из-за отсутствия работы.
Наиболее острыми проблемами, стоящими перед обществом, граждане России считают рост цен (59%), бедность (42%), коррупцию и взяточничество (41%), рост безработицы (36%), недоступность медицинского обслуживания (30%), расслоение и несправедливое распределение доходов (29%), а также ухудшение окружающей среды (24%). В целом 59% респондентов выступают за необходимость решительных перемен в стране
Подробности
(два года назад — 42%)
Поделиться В России 80% опрошенных знают о протестах в поддержку российского оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-Центра". По данным социологов, это самый высокий уровень осведомленности о протестных акциях за последние годы: о прошлогодних протестах в Хабаровске знали 75%, о московских протестах 2019 года – 63%; о протестах сторонни
Подробности
ков Навального в июне 2017-го знал 61% россиян. Главным мотивом участия в протестах респонденты считают общее недовольство положением дел в стране, об этом говорили 43% опрошенных респондентов. Летом 2019 года так считали 41%, летом 2017 года –18%. Еще 28% считают, что протестующие выходят на митинги, потому что им за это платят и это один из самых высоких показателей за последние годы, указывают социологи. Летом 2019 года так считали 11%, летом 2017 года – 12%. Только 19% опрошенных считают, что участников протеста побудило возмущение фактами коррупции, которые показали в фильме "Дворец для Путина". Еще 16% посчитали, что протестующими двигало возмущение арестом Алексея Навального.
Четверти россиян не хватает зарплаты даже на основные нужды, показал опрос рекрутингового сервиса hh.ru и финтех-сервиса «Деньги Вперед» (есть у The Bell). Почти у половины тех, кому не хватает до зарплаты, «дефицит» больше 20 тысяч рублей. У 25% из 3698 респондентов зарплата не покрывает основные нужды, 39% ее едва хватает, полностью удовлетворять основные потребности на зарплату получаетс
Подробности
я у 36% опрошенных. Из тех, кому зарплаты не хватает, 46% не хватает более 20 тысяч рублей в месяц, 44% — от 10 до 20 тысяч рублей, каждому десятому — от 5 до 10 тысяч рублей. Из-за нехватки денег три четверти россиян вынуждены отказываться от путешествий и покупки новой одежды и обуви, 71% — от интересного досуга, 42% — от платной медицины и лекарств. Экономить на образовании вынуждены 36% опрошенных. hh.ru отмечает, что в последние два года рост средних предлагаемых зарплат едва компенсирует инфляцию: в 2020 году они выросли на 6%, или на 2500 рублей. Сами соискатели просили на 2350 рублей больше, чем в 2019 году. «Таким образом, нехватка денег до зарплаты, к сожалению, является привычной экономической реальностью большинства россиян и остается основным фактором смены работы», — резюмирует Мария Игнатова, руководитель службы исследований hh.ru. При нехватке денег большинство респондентов прибегает к займам у родственников и друзей, почти треть обращаются в банк за кредитной картой. Реже россияне берут кредит наличными и обращаются в микрофинансовые организации.
В Москве мировой судья оштрафовал российское юридическое лицо медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) и его генерального директора на общую сумму в 1 млн 100 тысяч рублей. Это первые решения по составленным Роскомнадзором протоколам об административных правонарушениях в отношении СМИ, признанных в России "иностранными агентами".​ Протоколы касаются деятельности РСЕ/РС.
Подробности
Суд не принял во внимание возражения адвокатов. Руководство РСЕ/РС рассматривает вопрос о подаче апелляции на судебное решение. В корпорации законодательство об "иностранных агентах" рассматривают как несправедливое и юридически спорное, а также считают, что требования Роскомнадзора ограничивают свободу журналистской деятельности и отчасти являются технически невыполнимыми. Заявление в Роскомнадзор о том, что РСЕ/РС не выполняет приказ ведомства, с 30 октября 2020 года существенно ужесточивший правила маркировки контента на всех платформах, подал гендиректор Федерального агентства новостей Евгений Зубарев. Федеральное агентство новостей (РИА ФАН), которое возглавляет Зубарев, входит в прокремлевскую медиагруппу "Патриот". (Известна, в частности, созданием ролика за изменение Конституции, в котором россиян пугали тем, что детей будут усыновлять геи). Глава попечительского совета группы "Патриот" – предприниматель Евгений Пригожин, которого называют "поваром Путина"
020 год оказался самым сложным для России с 1991 года и самым тяжелым для личного и семейного благополучия с 1998 года. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", поступившие Би-би-си. Согласно результатам опроса, впервые с 1991 года 88% россиян назвали уходящий год более трудным для страны, чем предыдущий. 65% опрошенных заявили, что этот год был более тяжелым, чем предыдущий лично
Подробности
для них и для их семей, что в свою очередь стало самым высоким показателем с 1998 года. Большинство россиян заметили ухудшение положения в таких сферах как общий уровень жизни (64%), работа образовательных учреждений (60%), работа медицинских учреждений (57%), возможность хорошо зарабатывать (59%), состояние окружающей среды (44%) и отношения со странами НАТО (45%).
Большинство россиян положительно восприняли протесты в Хабаровске и отставку Дмитрия Медведева, а обнуление сроков Путина одобряют в основном пенсионеры и домохозяйки. Об этом говорится в исследовании, опубликованном на сайте "Левада-центра". Так, принятие конституционной поправки, позволяющей Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост президента в 2024 и 2030 году, практически раскололо об
Подробности
щество пополам. Его поддержали 46% респондентов, из них 35% сказали, что "обнуление" вызвало у них "целиком положительные" эмоции. Еще 37% отнеслись к этому отрицательно, причем у 32% эта поправка вызвала "крайне отрицательные" эмоции. Хуже всего ("крайне отрицательно") к возможности Путина оставаться у власти до 2036 года отнеслась молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (40%) и граждане в возрасте 25−29 лет (38%). Резких критиков обнуления больше, чем горячих сторонников среди предпринимателей (55% относятся к этой акции "крайне отрицательно"), руководителей (39%), менеджеров (43%), специалистов (41%), служащих (35%), рабочих (34%) и студентов (25%). "Целиком положительные" эмоции по поводу разрешения Путину править бессрочно преобладают среди граждан старше 55 лет (47%), а также у пенсионеров (49%), домохозяек (44%), безработных (34%), жителей села (44%) и городов с населением меньше 100 тысяч человек (36%), граждан без высшего образования (в среднем около 40%). Замдиректора "Левада-центра" Денис Волков пояснил "Открытым медиа" , что раскол в обществе по отношению к власти и ее инициативам и, в частности к поправкам, проходит по линии "зависимости" от государства. Те, кто независим от власти экономически и информационно, кто следит за событиями по интернету и живут в крупных городах, настроены к власти критически и чаще принимают сторону протестующих.
“Ъ” ознакомился с новой порцией данных третьей волны опросов мониторинга Высшей школы экономики «Социальное самочувствие россиян», посвященного поиску «значимых сдвигов в восприятии гражданами основных вопросов социально-экономической повестки». Результаты опросов демонстрируют реакцию общества на рост экономической неопределенности и стратегии адаптации к ней, важнейшие из которых — желание смены
Подробности
места жительства, готовность учиться, чтобы сохранить работу — и рост безразличия к будущему в возрастных слоях населения.
70% россиян считают США главным врагом России, говорится в опросе "Левада-Центра". Аналогичные результаты показывал опрос центра в ноябре 2018 года. На втором месте в списке врагов находится Украина с 14%, которая, по данным социологов, улучшила позиции: в 2018 году Украину врагом считали 34% опрошенных. Третье место заняла Великобритания с 10%, в 2018 году эту страну врагом считали 14%. Также
Подробности
по 7% у Евросоюза и Польши. По данным центра, в целом 82% респондентов считают, что у России есть враги. Социологи отметили, что вопрос о конкретных врагах задавался только тем, кто положительно ответил на этот вопрос. "Респонденты сами называли врагов, без карточки со списком ответов, и могли назвать более одного", –​ указывает "Левада-Центр". Большинство россиян (52%) считают, что есть все основания опасаться западных стран, входящих в НАТО. В то же время 35% опрошенных полагают, что Западу самому следует побаиваться России. О том, что участников альянса бояться не надо, заявили 44% респондентов, а о том, что не надо опасаться России, – 61% участников опроса.
39 процентов россиян назвали причиной продолжающихся уже почти три недели массовых протестов после президентских выборов в Беларуси "провокации зарубежных сил". Таковы данные опубликованного в четверг, 27 августа, опроса, проведенного социологами "Левада-центра" Еще 24% респондентов считают происходящее "провокацией со стороны белорусской оппозиции". При этом 28% опрошенных полагают, что протесты
Подробности
вспыхнули из-за усталости белорусов от долгого правления Лукашенко, 23% назвали причиной фальсификацию итогов президентских выборов, еще 17% - жестокость силовиков. Большинство опрошенных (48%) полагают, что президентские выборы прошли честно (вполне честно – 23 процента, в основном честно – 25%). Противоположная точка зрения у 36 процентов респондентов (во многом нечестно – 18% совсем нечестно -18%). При этом к протестующим россияне относятся скорее негативно (39%), чем позитивно (25%). Белорусских силовиков поддержал каждый второй респондент Оценки россиянами действий белорусских правоохранителей разделились примерно поровну. 38% респондентов полагают, что жестокие действия силовиков были необходимо для наведения порядка, 35% опрошенных уверены, что избиению людей нет оправдания. Почти каждый пятый респондент (18%) не сомневается, что силовики действовали в рамках закона.
Группа социологов под руководством Сергея Белановского подготовила исследование «Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 г.». Оно опубликовано на личном сайте социолога. Первыми на него обратили внимание «Ведомости». Социолог, директор по исследованиям ЦСР Сергей Белановский вместе с бывшим президентом Центра стратегических разработок Михаилом Дмитриевым в 2011 году, з
Подробности
а год до массовых протестов, представили доклад о глубоком политическом кризисе в стране, предупредив о нарастании недовольства властью. В новом докладе группа Белановского говорит о нарастании недовольства политической системой, усугубленным кризисом из-за коронавируса. «Идеологический маятник вновь стал двигаться в направлении все большего скепсиса и протеста», — отмечают авторы исследования. По итогам онлайн-опроса социологи из группы Белановского пришли к выводу, что «вера в способность как федеральных, так и региональных властей эффективно справляться со вспышкой коронавируса падает». В наибольшей степени это относится именно к федеральной власти. Участников исследования социологи условно разделили на четыре группы: демократические оппозиционеры, аполитичные, бывшие сторонники Путина, сторонники Путина. Долю респондентов по каждому из этих сегментов исследователи не называют, отмечая, что концентрировались на качественном анализе их убеждений. Согласно выводам доклада, основными причинами критики власти в первых трех группах является разочарование в идее необходимости «сильной руки государства», вера в необходимость сменяемости власти и демократических преобразований, недовольство мерами экономической поддержки населения. По мнению экспертов, сейчас особенно политизируется часть общества, которая ранее считалась аполитичной. «Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших
Служба спецсвязи и информации ФСО поинтересовалась мнением экспертов (адвокатов, прокуроров, правозащитников и ученых-юристов), а также бизнесменов, подвергавшихся уголовному преследованию. Всего были опрошены 279 экспертов и 189 предпринимателей в 36 регионах. Три четверти респондентов (74,3%) считают, что ведение бизнеса в России небезопасно – в 2017 г. такой точки зрения придерживались 5
Подробности
7,1%. Доля опрошенных, считающих, что российское законодательство не предоставляет достаточных гарантий защиты бизнеса от необоснованного преследования, остается практически неизменной и на протяжении последних трех лет сохраняется на уровне 70–71%. Зато заметно увеличилась доля респондентов, не считающих правосудие в России независимым и объективным: с 50% в 2017 г. до 73,8% в 2020 г. Примечательно, что не доверяют судебным органам также 57,7% опрошенных экспертов. Продолжает расти и недоверие к правоохранительным органам: с 45% опрошенных в 2017 г. до 70,3% в 2020 г. При этом почти три четверти респондентов считают квалификацию следователей недостаточной для расследования преступлений экономической направленности. А подавляющее большинство опрошенных (76,7%, в том числе почти половина представителей органов прокуратуры) полагают, что преступления в сфере предпринимательской деятельности должны расследоваться одним специализированным следственным органом.
Уровень доверия россиян президенту России Владимиру Путину в марте упал до минимума за 14 лет, показал опрос ВЦИОМ. О доверии политику заявили 28,3 процента участников опроса, такого низкого показателя не было за всю историю наблюдений. В этом исследовании ВЦИОМ задавал открытый вопрос ("Если говорить о политиках, кому вы доверяете?"). Респонденты должны были сами назвать имя политика без подск
Подробности
азки социологов. По такой методике центр изучал доверие политикам 13 лет. В мае 2019 года, когда уровень доверия Путину по ней снизился до исторически низких на тот момент 30,5 процента, ВЦИОМ изменил методику, став задавать закрытый вопрос – о том, доверяет респондент конкретно Владимиру Путину или нет. Пик доверия Путину по опросу, проводимому с закрытым вопросом, наблюдался 26 января 2020 года – 73,9 процента. Однако в этой формулировке доверие тоже снижается, 22 марта уровень упал до самого низкого значения – 67 процентов, – отмечает журнал Forbes.
Президент России Владимир Путин выражает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, считает 38% россиян. Это следует из данных "Левада-центра", с которыми ознакомились "Ведомости". Впервые за все время исследований с 2000 года олигархи по этому показателю обошли силовиков, об отстаивании Путиным интересов которых говорят 37% респондентов. В октябре 2017 года это соотношение было 41%
Подробности
на 31% в пользу силовиков. По мнению 28% опрошенных, президент выражает интересы чиновников (в 2017 г. так считал 31%), 18%, как и тогда, полагают, что Путин заботится о нуждах среднего класса, а 16% (17% в 2017 г.) - что он отстаивает чаяния простых людей. Больше всего за это время снизилась доля тех, кто говорит о деятельности главы государства на благо "директорского корпуса" (с 25% до 17%), а также культурной и научной элиты (с 15% до 8%). В ответе на вопрос, на какие слои населения опирается Путин, по-прежнему лидируют силовики, хотя их показатели тоже уменьшились: сейчас так считают 46% опрошенных против 51% в 2017 г. Следующие места занимают олигархи (37 и 34% соответственно), чиновники (27 и 31%) и "директорский корпус" (17 и 26%). Не в лучшую сторону меняется и общее отношение россиян к президенту. Сумма положительных оценок продолжает падать второй год подряд: в октябре 2019 г. с восхищением и симпатией к Путину относились 32% опрошенных (против 42% в апреле 2017 г.), а в марте 2020 г. - 29% (для сравнения: в марте 2015 г. этот показатель составлял 47%). Отрицательные оценки выросли с 11 до 13%, а нейтральные почти не изменились - 60% против 61% полгода назад.
Россияне стали хуже относиться к Китаю на фоне эпидемии коронавируса, зато отношение к западным странам улучшилось: по данным «Левада-центра», две трети опрошенных выступают за партнерство России с Западом. 61% опрошенных считают, что у Запада сейчас нет оснований опасаться России. Социологи отмечают, что пик антизападных настроений давно прошел, а россияне устали от внешнеполитической конфронтаци
Подробности
и.
Большинство россиян хотели бы завести двух и более детей, следует из данных опроса инФОМ (есть у “Ъ”). Опрос проведен по заказу АСИ в 2019 году (см. “Ъ” от 13 января), он репрезентативен для всех регионов и позволяет судить о демографических тенденциях среди россиян детородного возраста (женщины — 18–45 лет, мужчины — 18–55 лет). По оценке исследования, 41% респондентов был бы готов завести двоих
Подробности
детей, «если бы для этого были все условия» (30% — троих, 15% — четверых и более). Одним ребенком в «идеальных» условиях ограничились бы только 6%. Среди мужчин половина оказалась сторонниками семьи с тремя детьми (49%), среди женщин такая же доля выступает только за двух. Установки россиян косвенно подтверждают их планы: треть (35%) бездетных готовы завести двоих детей, а 36% имеющих одного ребенка — еще одного. Большинство же семей с двумя и тремя детьми (75% и 72% соответственно) больше детей не планируют. Основными препятствиями к рождению детей россияне назвали отсутствие стабильного дохода (23%), жилья (21%) и рост трат в связи с рождением ребенка (21%). Для молодых (18–25 лет) на первом месте оказалось отсутствие жилья, для более старших возрастов основной причиной становится состояние здоровья. При этом почти половина опрошенных (47%) отмечают, что условия для рождения детей за последние десять лет улучшились, а еще 43% полагают, что так будет и дальше. Самих россиян демография беспокоит мало: так, 39% уверены, что в последние несколько лет рождаемость в стране растет (чему, по их оценкам, способствовали маткапитал и иные меры поддержки, а мешали проблемы в экономике),— хотя на деле она снижается с 2015 года. Такие данные снижают важность новых мер по поддержке рождаемости, предложенных президентом в послании Федеральному собранию, но из-за невнимания к проблеме рождаемости в целом или из-за уверенности в том, что государство ее уже решило,— установить невозможно.
0% предпринимателей считают, что в России нельзя «вести успешный бизнес честно, в соответствии с законом», показал совместный опрос PwC и аналитического центра НАФИ (.pdf). 58% сказали, что ведение честного бизнеса возможно. Две трети опрошенных (60%) считают, что в 1990-е годы бизнес в России также нельзя было вести честно. Еще 34% респондентов считают иначе. 52% респондентов отметили, что
Подробности
сейчас вести бизнес в России сложней, чем в начале 1990-х годов. 42% уверены, что сейчас, наоборот, заниматься бизнесом легче.
Болезнь близких, мировые войны и произвол властей стали главными страхами россиян. Причем боязнь действий власти вернулась в первую тройку рейтинга с седьмого места, которое занимала в июле. Об этом говорится в новом исследовании Левада-центра. Оно проводилось на основании сентябрьского опроса, состоявшегося в 50 регионах России. Заместитель директора Левада-центра Денис Волков заявил РБК, что
Подробности
страх перед произволом властей во много стал реакцией на пенсионную реформу и падение реальных доходов населения. Издание также приводит мнение политолога Константина Калачёва, который связывает этот показатель с разгоном летних митингов в Москве и делом журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики.
Почти 60% россиян считают, что совершенно не могут повлиять на происходящее в стране. На вопрос о том, в какой мере они могут повлиять на то, что происходит в Росси, 58% респондентов ответили, что никак не могут. Только 5% опрошенных сказали, что могут влиять на происходящее в полной мере, в значительной - 6%. 27% опрошенных считают, что на них вообще не лежит никакой ответственности за то,
Подробности
что происходит в их городе или районе. 39% не чувствуют ответственности за происходящее в стране. В полной мере ее ощущают только 13%. Судя по результатам опроса "Левада-центра", 41% населения страны считает, что не может влиять на происходящее в своем районе или городе. Зато 61% респондентов заявили с большой уверенностью о своем влиянии в семьях.
Об уличных акциях против недопуска оппозиционеров к выборам в Мосгордуму слышали две трети россиян, почти столько же не верят, что "вмешательство Запада" могло как-то повлиять на протесты, следует из опроса "Левада-Центра". 45% респондентов считают, что чиновники испугались конкуренции с независимыми политиками, 30% считают, что виноваты сами оппозиционеры, не сумевшие собрать подписи. О "вмеша
Подробности
тельстве Запада" в избирательную кампанию говорят лишь 26% опрошенных, 32% полагают, что эти обвинения - лишь попытка очернить участников протестов, еще 26% полагают, что даже если вмешательство и было, то вряд ли на что-то повлияло. Большинство россиян (55%) узнали о протестах в Москве из новостей федеральных каналов, а также из интернета (28%) и соцсетей (23%). Число тех, кто положительно и отрицательно относится к акциям, почти одинаковое - 23 и 25% соответственно, 45% эти акции безразличны. Основной причиной, побудившей людей выйти на улицу, респонденты называют недовольство положением дел в стране (41%). При этом 41% опрошенных считает, что силовики при задержании протестующих необоснованно применяли силу, а 32% называют действия ОМОНа адекватными. Протестные настроения в целом к концу лета выросли: за последние три месяца число тех, кто говорит о возможности протестов социально-экономического характера, к примеру, против падения уровня жизни в их городе, выросло на 8 п.п. и достигло 34%, о готовности в них участвовать говорят по-прежнему 27%. А примерно треть опрошенных (30%) допустили возможность протестов с политическими требованиями - демонстраций, митингов и забастовок.
Путенскую власть считают законной 15% респондентов
Доля расходов россиян на продукты питания выросла во втором квартале 2019 года в годовом выражении и составила 38,9 против 38,2% за аналогичный период 2018 года, следует из результатов ежеквартального опроса Сбербанка «Потребительский индекс Иванова» (есть у РБК). Сбербанк исследование не обнародует, публикуется только релиз об индексе потребительских настроений. Из результатов опроса следует,
Подробности
что на продукты питания приходится самая высокая доля расходов в структуре потребления населения (см. инфографику). «Мы предполагаем, что расходы на еду останутся повышенными до тех пор, пока реальные доходы населения существенно не увеличатся», — отметили аналитики Сбербанка. Продовольственная инфляция сейчас опережает рост реальных доходов населения, следовательно, доля доходов, расходуемых на продукты, растет, объясняют они. В первом полугодии продовольственная инфляция, по данным Росстата, составила 5,9%. Реальные же денежные доходы россиян в первом квартале сократились на 2,3%, данных по второму кварталу пока нет, но экономисты ожидают их дальнейшего снижения. На втором месте по доле трат идут коммунальные услуги, подсчитали в Сбербанке: во втором квартале 2019 года доля этих расходов для условных Ивановых незначительно сократилась — с 15,4 до 15,2% год к году. Снизилась и доля расходов на одежду — с 10 до 9,7%. Однако доля доходов, направленных на выплаты процентов по кредитам, не изменилась и составила 6,6%.
У россиян растет готовность участвовать в массовых протестах, хотя доля граждан, считающих возможными такие акции там, где они живут, снижается. Об этом сообщается на сайте "Левада-Центра" со ссылкой на данные опроса, проведенного в конце мая. Доля респондентов, готовых протестовать против падения уровня жизни (27%), впервые превысила долю тех, кто говорит о вероятности самих протестов (26% про
Подробности
тив 41% в июле 2018 года). Минимума с весны 2018 года достигла и доля тех, кто считает возможными протесты с политическими требованиями (24%), хотя к ним готовы присоединиться 22% (в прошлом июле после объявления о пенсионной реформе таковых было 23%, в марте того же года - лишь 6%). Социологи также выяснили, знают ли россияне о самых громких протестах последнего времени. Больше всего люди информированы об акциях в Екатеринбурге против строительства храма в сквере: 17% внимательно за этим следили и 42% "что-то слышали". О протестах против мусорного полигона в Архангельской области и митингах в Ингушетии против изменения границы с Чечней знают или слышали соответственно 35 и 26% опрошенных. При этом среди тех, кто слышал хотя бы об одном из этих событий, доля готовых протестовать составляет 39%. Как заявил "Ведомостям" директор "Левада-Центра" Лев Гудков, люди, лучше информированные о протестах, и сами больше готовы протестовать, а повысившаяся готовность участвовать в протестах - явный признак раздражения.
В понедельник, 27 мая, президент Владимир Путин встретился с уполномоченным по защите прав предпринимателей Борисом Титовым. Бизнес-омбудсмен представил главе государства ежегодный доклад о положении дел с правами человека в предпринимательской сфере. Приложением к докладу стал экспертный опрос Федеральной службы охраны (ФСО, копия есть у РБК). Спецслужба интересовалась оценкой бизнес-климата с
Подробности
о стороны специалистов (адвокатов, ученых-юристов, прокуроров и правозащитников) и предпринимателей, подвергшихся уголовному преследованию. Всего были опрошены 181 специалист и 211 предпринимателей в 37 регионах. Основные выводы исследования ФСО — в обзоре РБК.
Почти половина россиян (47%) считают, что представителей ЛГБТ-сообщества в России должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра". Социологи объясняют перемены в отношении россиян затуханием информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде. В апреле 2019 года в России зафиксирован самый высокий показатель поддержки равных пра
Подробности
в для ЛГБТ за 14 лет - в 2005 году за равные права для людей с другой сексуальной ориентацией выступал 51% россиян. 43% опрошенных высказались против равных прав для геев и лесбиянок. При этом только 3% опрошенных заявили, что положительно относятся к гомосексуальным людям. 56% участников опроса заявили, что относятся к ним скорее отрицательно, 39% - нейтрально. Наиболее толерантны к ЛГБТ молодые люди до 25 лет - 60% опрошенных в этой группе заявили, что относятся к геям нейтрально или положительно, среди пожилых респондентов доля таких ответов составила 33%. На вопрос о том, что бы сделали респонденты, узнав о гомосексуальности своего знакомого, 31% участников опроса заявил, что полностью прекратил бы общение с этим человеком. Но большинство россиян (63%) готовы в той или иной степени с этим примириться. 23% из них заявили, что никак бы не изменили свое отношение к знакомому, 22% - что продолжили бы общение, "не желая слышать" ничего о пристрастиях знакомого, 18% респондентов сказали, что стали бы общаться с таким человеком меньше. "В 2013 году наблюдался скачок негативных эмоций по отношению к ЛГБТ-людям. С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона "против пропаганды гомосексуализма". К сегодняшнему дню, похоже, негативный эффект этой кампании на общественное мнение постепенно выдохся", - прокомментировал опрос заместитель директора "Левада-центра" Денис Волков.
ВЦИОМ опубликовал данные исследования о строительстве храма Святой великомученицы Екатерины. На вопрос «Является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства храма» 74% назвали место не подходящим под строительство.
Власти Екатеринбурга проведут опрос населения по вопросу строительства храма Святой Екатерины на месте сквера у Театра драмы в центре города. Об этом «РИА Новости» сообщила помощница заместителя главы города Екатерина Куземка. «Опрос проводиться будет. Начнется завтра. Подробности пока сказать не могу», — приводит агентство ее слова. Сама Екатерина Куземка в беседе с «Интерфаксом» уточнила,
Подробности
что свой опрос совместно с фондом «Социум» собираются проводить и областные власти. «Но ни один из них не будет воспринят протестующей общественностью как легитимный», — заявила она. Замглавы города заявила, что с инициативой проведения независимого опроса в мэрию обращаются многие общественные организации. «Это очень хорошая инициатива, мы не против нее», — сказала она. Глава Екатеринбурга Александр Высокинский в эфире «Коммерсантъ-FM» уточнил, что опрос будет проводиться на сайте горадминистрации. «Мы рассчитываем, что это может занять около двух недель», — сказал он. Куземка напомнила, что ранее уже проводились опросы по поводу места строительства храма. По ее словам, результаты показывали, что большинство равнодушны к этому вопросу, небольшая часть выступила против, достаточно серьезная часть поддержала возведение храма.
71% респондентов не смотрели и не планируют смотреть шоу (86% среди людей в возрасте от 60 лет и старше)
Число россиян, желающих открыть свое дело, остается на невысоком уровне. Как показали результаты опроса (1 тыс. человек), проведенного аналитическим центром НАФИ по заказу Минэкономики, предпринимателями хотят стать 29% респондентов, а 67% такого желания не изъявляют. Такие данные коррелируют с результатами проведенного в феврале этого года аналогичного опроса ВЦИОМа — тогда 25% россиян заявили о
Подробности
желании иметь свой бизнес, а почти две трети (63%) сообщили о том, что не хотели бы заниматься предпринимательством. При этом 10% участников опроса сообщили ВЦИОМу, что у них уже есть собственное дело (в 2008-м доля таких людей была намного меньшей — 4%), таким образом, уровень предпринимательской активности в стране медленно, но все же растет.
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценк
Подробности
ам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя. «Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры». Согласно опросу Левада​-центра, поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте нынешнего года. Еще в 2008 году так считали 60% респондентов. «Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами», — поясняет эту тенденцию Леонтий Бызов. Прошлогодний опрос Левада-центра показал, что количество россиян, которые считают, что в большом количестве погибших в СССР во время Великой Отечественной войны виновато сталинское руководство, уменьшилось в четыре раза по сравнению с 1991 годом. В июне 2018 года ВЦИОМ представил список деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, первые три места в нем заняли Николай II (54%), Сталин (51%) и Ленин (49%).
Две трети россиян (64%) считают, что законы о наказании за фейковые новости и неуважение к власти приняли, чтобы не допустить критики власти, следует из результатов соцопроса «Левада-центра». 23% опрошенных считают, что законы призваны обеспечить достоверность новостей в СМИ и интернете. Закон о неуважении к власти одобряют 39% респондентов, не одобряют 53%. Наказание за распространение недо
Подробности
стоверных новостей одобрили 55% опрошенных, не одобрили 33%. Среди опрошенных 41% сказали, что узнали о принятых законах от социологов. Это расходится с данными опроса ВЦИОМ, согласно которому 78% опрошенных известно о наказании за фейковые новости.
Около пятой части жителей России (20%) заявили, что хотели бы уехать из страны, если бы у них была такая возможность, сообщают социологи американской социологической службы Gallup по итогам опроса россиян. По их данным, это самый высокий показатель за последние 10 лет. Их данные во многом совпадают с данными независимого "Левада-Центра", где недавно подсчитали, что о переезде за границу в принципе
Подробности
задумывается каждый четвертый (27%) россиянин, а готовы эмигрировать из России 17% жителей. Две трети тех, кто в принципе хочет уехать (40%), по данным Gallup, хотели бы сделать это в одну из стран ЕС, а 16% – в Северную Америку. Если же рассматривать конкретные страны, то 15% потенциальных эмигрантов из России назвали своей целью Германию, 12% – США, по 5% – Японию, Канаду и Испанию. Наибольшее число тех, кто хочет эмигрировать, живут в Москве, а чаще всего готовы уехать из России за границу молодые люди. По данным Gallup, с 2014 года доля тех, кто рассматривает для себя вариант эмиграции, выросла с 14% до 44% среди молодых россиян в возрасте от 15 до 29 лет. Также втрое выросло число потенциальных эмигрантов среди россиян в возрасте от 30 до 45 лет (с 7% до 22% опрошенных в этой категории). Социологи Gallup называют такие предотъездные настроения среди российской молодежи "беспрецедентными". И отмечают, что если все желающие уехать реализуют эти желания, то это сильно ударит по российской экономике, ведь эмигрировать собираются наиболее образованные и профессионально состоявшиеся россияне.
Специально к заседанию президиума Госсовета по экологии эксперты НИУ ВШЭ поинтересовались мнением россиян о состоянии окружающей среды. В распоряжении “Ъ” оказались результаты исследования, проведенного экспертно-аналитическим центром Института экологии НИУ ВШЭ, которые значительно отличаются от результатов регулярных опросов ВЦИОМа. Авторы выяснили, что проблема загрязнения окружающей среды беспо
Подробности
коит абсолютное большинство населения РФ и лишь 1% опрошенных считает, что такой проблемы нет. В свою очередь, результаты последних опросов ВЦИОМа говорят о растущем проценте населения, довольного экологией в своем регионе. Больше всего россияне недовольны мусорными свалками: 83% респондентов оценивают ситуацию, связанную с полигонами, как «плохую» и «критически плохую». Следом россияне называют состояние водных объектов, лесов и атмосферного воздуха в регионе. Больше всего недовольны качеством воздуха жители Москвы, Тувы, Красноярского и Забайкальского краев, а также Астраханской, Кемеровской, Липецкой, Омской и Челябинской областей. В то же время, согласно опросу, свалки находятся лишь на третьем месте по степени влияния на их здоровье. По мнению респондентов, максимальное влияние на здоровье оказывают загрязненный воздух и загрязненная питьевая вода. Среди жителей столицы абсолютное большинство (91%) отмечают влияние на здоровье загрязненного воздуха и почти каждый второй (47%) жалуется на загрязненные продукты питания. Влияние загрязненной питьевой воды на здоровье чаще отмечают в Центральном (59%), Приволжском (60%), Уральском (60%), Южном (60%) и Северо-Кавказском (63%) федеральных округах. Ранее “Ъ” уже писал (см. “Ъ” от 24 августа 2018 года) о существенных различиях в результатах опросов по экологической тематике, проведенных ВЦИОМом, фондом «Общественное мнение» и «Левада-центром». Тогда социологи объясняли разницу в результатах, в частности, формулировками вопросов, методом исследования и выборкой респондентов.