Социологи провели глубинные интервью со сторонниками войны, которую ведет Россия в Украине. Они объясняют мотивацию, настроения и профиль россиян, поддерживающих боевые действия, а также рассказывают, можно ли с ними вести диалог – и нужен ли он.
В 2022 году в России возможны массовые волнения и протесты, считают 47% участников опроса «Левада-центра» о потенциале кризисных событий в наступившем году. Противоположного мнения придерживаются практически столько же опрошенных — 46%. Примерно каждый пятый житель (22%) России видит в будущем году потенциал государственного переворота, 68% так не считают. 37% респондентов считают, что может пр
Подробности
оизойти война с одной из соседних стран, 53% придерживаются противоположного мнения. Вооруженного конфликта с США и странами НАТО опасаются 25% россиян, большинство — 63% — думают, что этого не случится. Каких еще кризисных событий ожидают россияне в 2022 году: массовые эпидемии — 70% считают это событие возможным, 24% думают, что этого не произойдет; громкие коррупционные скандалы и отставки министров — 69% против 21%; экономический кризис — 63% против 27%; крупные технические катастрофы — 46% против 40%; столкновения на национальной почве — 35% против 56%; обострение ситуации на Северном Кавказе — 25% против 59%.
Примерно 5 тысяч работников петербургского правительства готовы уже сегодня сменить гражданство. Накануне Нового года за дверями администрации Санкт-Петербурга провели закрытый опрос среди сотрудников, чтобы выявить тех, кто в дальнейшем не хотел бы связать свою карьеру в городской инстанции. Результатами данного исследования поделились в Telegram-канале «Площадь Восстания». Подсчеты показал
Подробности
и, что по крайней мере 63% сотрудников Смольного хотят покинуть России. Причем большая часть участников исследования готова эмигрировать в любой подходящий для этого момент. Нужно напомнить, что всего в правительстве Санкт-Петербурга трудится порядка 8 тысяч человек. То есть, около 5000 чиновников разного уровня готовы сменить место жительства. Данный опрос показал еще более примечательный факт. Бросить кресло в администрации Северной столицы и бежать за рубеж, вопреки всем стереотипам, намереваются не только молодые люди, но даже опытные кадры с большим послужным списком.
Во Всероссийской переписи населения в 2021 году приняли участие только 57% россиян. Это следует из результатов социологического опроса "Левада-Центра", опубликованных в четверг, 23 декабря. По данным социологов, 46% опрошенных жителей России лично участвовали в переписи, 11% переписал другой член семьи. Еще 42% респондентов сообщили, что не принимали участия в переписи, говорится в исследовании
Подробности
. Свое неучастие в переписи населения почти половина опрошенных россиян (49%) объяснили тем, что к ним не приходил переписчик. Каждый пятый респондент (21%) говорил, что не видел смысла участвовать в переписи. Примерно столько же россиян заверили, что у них просто не было возможности принять участие из-за отсутствия по месту жительства или проблем с интернетом. Еще 5% назвали причиной отказа от переписи боязнь утечки личных данных. В Москве, самом густонаселенном городе России, участие в переписи приняла лишь четверть респондентов, 73% в ней не участвовали, согласно данным "Левада-Центра".
Пятая часть россиян (22%) заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное жительство, 77% этого не хотели бы, следует из результатов опроса "Левада-Центра". По данным социологов, доля желающих уехать выросла за последние несколько лет – еще в 2017 году она составляла 15%. В 2021 году этот показатель достиг уровня 2011 и 2013 годов. Чаще всего о желании уехать заявляют молодые люди: по
Подробности
чти половине (48%) респондентов 18-24 лет, трети (33%) респондентов 25-39 лет. Меньше всего хотели бы уехать представители старших поколений: 7% респондентов 55 лет и старше. При этом если в возрастных группах 25-39 лет и 40-54 года желание переехать продолжает медленно расти, то среди респондентов в возрасте 18-24 лет желание эмигрировать несколько снизилось: с 53% в сентябре 2019 года до 48% в мае 2021 года. Доля тех, кто никогда не думал о переезде, сократилась с сентября 2019 года и составила 69%. Доля тех, кто хотя бы иногда думает о переезде, достигла максимума с 2013 года – 20%. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений (8%). Общая доля тех, кто принимает какие-то шаги для переезда, составляет примерно 10%.
"Левада-центр" провел глубинные интервью с российскими экспертами и руководителями. Центр либеральной современности в Берлине хотел выяснить, как в РФ относятся к зеленой экономике. Авторы 35-страничного исследования, предоставленного DW эксклюзивно до официальной публикации на немецком и русском языках 21 мая, указывают на немаловажную деталь: "Есть основания предполагать, что активные предст
Подробности
авители того направления, где прямо отрицаются изменения климата, а сам этот дискурс рассматривается как подрывной и антироссийский, не выразили готовности к встречам и сотрудничеству с представителями "Левада-центра" как "иностранного агента". Иными словами, собеседниками стали, как сказано в докладе, представители "умеренных, центристских слоев научной общественности". Однако и в этих слоях - таков, несомненно, один из ключевых выводов исследования - весьма глубоко укоренилась точка зрения, согласно которой тематика глобального потепления если не придумана Западом, то по меньшей мере активно используется им в геополитических целях, а именно - для оказания давления на Россию и вытеснения ее с рынков энергоносителей. В этой связи многие респонденты указывали, в частности, на планы ЕС ввести в 2023 году трансграничный углеродный налог. Как выразился один из опрошенных экспертов, "мне кажется, они (европейцы) хотят нам что-то такое вставить, как говорится". Эксперт из угольного региона указал на "вечные амбициозные попытки десятилетиями, столетиями, отторгнуть Россию и не считать ее партнером". Специалист из северного нефтедобывающего региона заявил в ходе интервью: "В Европе мы сами знаем, кто лоббирует свой интерес, это заокеанские партнеры наши. Которые хотят российскую нефть с европейского рынка убрать, а свою туда загнать". При этом опрошенные вовсе не отрицали, что климат, действительно, меняется. Авторы исследования подчеркивают, что "для многих россиян главная отрицательная черта глобального потепления - это утрата "настоящей зимы", а она воспринимается как важнейший элемент национальной идентичности русских. Что же касается таких широко обсуждаемых в мире проявлений повышения температуры Земли, как таяние льдов в Арктике и подъем уровня мирового океана, то "как жители евразийского континента, воспринимаемого ими как бескрайняя суша, россияне оба эти феномена считают к ним не относящимися. А если о них говорят, то в позитивном ключе: первое откроет "наш" Севморпуть, второе затопит нелюбимую Европу (полушутка)", указывается в докладе "Левада-центра".
Умер Инглхарт, отец наш, самый цитируемый political scientist всех времен и народов, автор концепции эволюционирующих ценностей (индивидуалистические/традиционные и сохранения/развития), основатель Всемирного исследования ценностей, World Values Survey, данными которого мы все питаемся. 87 лет ему было (ученые живут долго, будь, как ученые!), успел увидеть результаты VII-ой волны WVS и написать по
Подробности
их итогам статью Giving up on God, о том, что как-то все стали меньше в бога верить, особенно в США и арабских странах (потому что кто до этого не особо верил - например, Северная Европа - на том же уровне и остались, а по религиозным социумам изменение более заметны). Ниже - карта ценностей по итогам последней волны исследования, 2020 год (само исследование шло с 2017 по 2019-ый). Мы с вами в красном облачке Православная Европа, по сравнению с предыдущей волной мы несколько съехали вниз по вертикальной оси и довольно здорово вправо - по горизонтальной. Но ещё дальше нас уехала от ценностей безопасности и сохранения к ценностям самовыражения и развития Беларусь. Там, видимо, последние годы происходил бурный процесс социальной трансформации, которого никто не замечал, пока он не проявил себя в действии. Пользуйтесь данными социальных наук, и в вашей жизни будет меньше неожиданностей.
020 год оказался самым сложным для России с 1991 года и самым тяжелым для личного и семейного благополучия с 1998 года. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", поступившие Би-би-си. Согласно результатам опроса, впервые с 1991 года 88% россиян назвали уходящий год более трудным для страны, чем предыдущий. 65% опрошенных заявили, что этот год был более тяжелым, чем предыдущий лично
Подробности
для них и для их семей, что в свою очередь стало самым высоким показателем с 1998 года. Большинство россиян заметили ухудшение положения в таких сферах как общий уровень жизни (64%), работа образовательных учреждений (60%), работа медицинских учреждений (57%), возможность хорошо зарабатывать (59%), состояние окружающей среды (44%) и отношения со странами НАТО (45%).
Большинство россиян положительно восприняли протесты в Хабаровске и отставку Дмитрия Медведева, а обнуление сроков Путина одобряют в основном пенсионеры и домохозяйки. Об этом говорится в исследовании, опубликованном на сайте "Левада-центра". Так, принятие конституционной поправки, позволяющей Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост президента в 2024 и 2030 году, практически раскололо об
Подробности
щество пополам. Его поддержали 46% респондентов, из них 35% сказали, что "обнуление" вызвало у них "целиком положительные" эмоции. Еще 37% отнеслись к этому отрицательно, причем у 32% эта поправка вызвала "крайне отрицательные" эмоции. Хуже всего ("крайне отрицательно") к возможности Путина оставаться у власти до 2036 года отнеслась молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (40%) и граждане в возрасте 25−29 лет (38%). Резких критиков обнуления больше, чем горячих сторонников среди предпринимателей (55% относятся к этой акции "крайне отрицательно"), руководителей (39%), менеджеров (43%), специалистов (41%), служащих (35%), рабочих (34%) и студентов (25%). "Целиком положительные" эмоции по поводу разрешения Путину править бессрочно преобладают среди граждан старше 55 лет (47%), а также у пенсионеров (49%), домохозяек (44%), безработных (34%), жителей села (44%) и городов с населением меньше 100 тысяч человек (36%), граждан без высшего образования (в среднем около 40%). Замдиректора "Левада-центра" Денис Волков пояснил "Открытым медиа" , что раскол в обществе по отношению к власти и ее инициативам и, в частности к поправкам, проходит по линии "зависимости" от государства. Те, кто независим от власти экономически и информационно, кто следит за событиями по интернету и живут в крупных городах, настроены к власти критически и чаще принимают сторону протестующих.
лава комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев («Единая Россия») подготовил запрос в Минюст с просьбой проверить отделение международной организации «Гринпис» на признаки иностранного агента из-за блокировки промышленных проектов. Ранее председатель комитета Думы по безопасности единоросс Василий Пискарев заявил, что лица, получающие деньги от «Гринписа», должны иметь маркировку иноа
Подробности
гентов, если участвуют в выборах или добиваются отмены законов. По мнению экологов, Госдума пытается отодвинуть их от обсуждения спорных законопроектов. Эксперт считает санкции против «Гринписа» вполне возможными, поскольку для этого у властей есть и политические, и экономические мотивы.
39 процентов россиян назвали причиной продолжающихся уже почти три недели массовых протестов после президентских выборов в Беларуси "провокации зарубежных сил". Таковы данные опубликованного в четверг, 27 августа, опроса, проведенного социологами "Левада-центра" Еще 24% респондентов считают происходящее "провокацией со стороны белорусской оппозиции". При этом 28% опрошенных полагают, что протесты
Подробности
вспыхнули из-за усталости белорусов от долгого правления Лукашенко, 23% назвали причиной фальсификацию итогов президентских выборов, еще 17% - жестокость силовиков. Большинство опрошенных (48%) полагают, что президентские выборы прошли честно (вполне честно – 23 процента, в основном честно – 25%). Противоположная точка зрения у 36 процентов респондентов (во многом нечестно – 18% совсем нечестно -18%). При этом к протестующим россияне относятся скорее негативно (39%), чем позитивно (25%). Белорусских силовиков поддержал каждый второй респондент Оценки россиянами действий белорусских правоохранителей разделились примерно поровну. 38% респондентов полагают, что жестокие действия силовиков были необходимо для наведения порядка, 35% опрошенных уверены, что избиению людей нет оправдания. Почти каждый пятый респондент (18%) не сомневается, что силовики действовали в рамках закона.
Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля. Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические матери
Подробности
алы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. «Медуза» обратилась за комментарием к самому Шмарову, на что он ответил следующее: «А вам-то какое дело до нашей газеты? „Медуза“ не входит в круг изданий, с которыми я готов сотрудничать. Поймите меня как хотите, мне безразлично, как вы меня поймете».
Президент России Владимир Путин выражает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, считает 38% россиян. Это следует из данных "Левада-центра", с которыми ознакомились "Ведомости". Впервые за все время исследований с 2000 года олигархи по этому показателю обошли силовиков, об отстаивании Путиным интересов которых говорят 37% респондентов. В октябре 2017 года это соотношение было 41%
Подробности
на 31% в пользу силовиков. По мнению 28% опрошенных, президент выражает интересы чиновников (в 2017 г. так считал 31%), 18%, как и тогда, полагают, что Путин заботится о нуждах среднего класса, а 16% (17% в 2017 г.) - что он отстаивает чаяния простых людей. Больше всего за это время снизилась доля тех, кто говорит о деятельности главы государства на благо "директорского корпуса" (с 25% до 17%), а также культурной и научной элиты (с 15% до 8%). В ответе на вопрос, на какие слои населения опирается Путин, по-прежнему лидируют силовики, хотя их показатели тоже уменьшились: сейчас так считают 46% опрошенных против 51% в 2017 г. Следующие места занимают олигархи (37 и 34% соответственно), чиновники (27 и 31%) и "директорский корпус" (17 и 26%). Не в лучшую сторону меняется и общее отношение россиян к президенту. Сумма положительных оценок продолжает падать второй год подряд: в октябре 2019 г. с восхищением и симпатией к Путину относились 32% опрошенных (против 42% в апреле 2017 г.), а в марте 2020 г. - 29% (для сравнения: в марте 2015 г. этот показатель составлял 47%). Отрицательные оценки выросли с 11 до 13%, а нейтральные почти не изменились - 60% против 61% полгода назад.
"Радио Свобода" (ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода") внесено в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранных агентов после регистрации в РФ юридического лица. Об этом говорится на сайте министерства юстиции РФ. Как сообщил ранее"Интерфаксу" директор Русской службы "Свободы" Андрей Шарый, корпорация зарегистрировала в России региональную общественную организацию (РОО). Таким об
Подробности
разом, считают в РС, деятельность корпорации и ее проектов соответствует требованиям закона. На сегодняшний день в реестр СМИ-иноагентов включены 10 медиа, не считая ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода": радиостанция "Голос Америки", корпорация "Радио Свобода/Свободная Европа" и восемь ее проектов - "Idel.Реалии", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии" и телеканал "Настоящее время".
Согласно январскому опросу «Левада-центра», президенту Владимиру Путину доверяют около трети россиян (35%). По сравнению с сентябрем 2019 года, этот показатель снизился на 4 процентных пункта. Об этом сообщает издание «Ведомости». Отмечается, что в ноябре 2017 года рейтинг доверия составлял 59%, то есть за два года он снизился почти в два раза. Однако по сравнению с сентябрем 2019 года дов
Подробности
ерие выросло к министру обороны Сергею Шойгу (с 13% до 19%) и главе МИД Сергею Лаврову (с 14% до 17%). При этом доверие бывшему премьер-министру Дмитрию Медведеву упало с 9% до 5%. Социологи также впервые оценили рейтинг Михаила Мишустина: рейтинг доверия новому премьеру составляет 3%, недоверия — 4%. Директор «Левада-центра» Лев Гудков считает, что уровень доверия Путину снижается давно и устойчиво. Также он отметил, что отдельные выступления президента имеют временный характер.
Тверской районный суд Москвы снова оштрафовал на 400 тысяч рублей международное общество "Мемориал" по статье о нарушении закона об иностранных агентах (часть 2 статьи 19.34 КоАП). Об этом сообщает корреспондент "МБХ медиа". Общая сумма штрафов для международного общества "Мемориал" и правозащитного центра "Мемориал", а также их руководителей достигла 3,9 млн рублей. Рассмотрены 20 протоколов и
Подробности
з 28. Предполагается, что после рассмотрения всех протоколов общая сумма штрафов составит 5,6 млн рублей. На оплату непосильных взысканий "Мемориал" впервые за свою 30-летнюю историю начал кампанию по сбору пожертвований. Роскомнадзор составил очередной протокол на "Мемориал" за отсутствие маркировки иностранного агента на сайте "Жертвы политического террора в СССР".
9 июля суд в Пензе оштрафовал на 300 тысяч рублей фонд «Гражданский союз» — одну из старейших и крупнейших благотворительных организаций региона. Весной 2019 года Минюст признал фонд иностранным агентом — организацией, которая занимается политической деятельностью, получая финансирование из-за рубежа. В руководстве «Гражданского союза» считают, что «политической деятельностью фонда» в министерстве
Подробности
сочли посты в фейсбуке директора организации, а сама проверка была инициирована пензенским журналистом по заказу региональных властей. Если Минюст не исключит «Гражданский союз» из реестра иностранных агентов, фонд планирует завершить действующие проекты до 2020 года. После этого Шарипков хочет зарегистрировать новую организацию. «Мы 17 лет работали не для того, чтобы кто-то назвал нас иностранными агентами», — говорит он.
Подбрасывание полицейскими наркотиков и фальсификация дел против неугодных — обычная практика в сегодняшней России, считают 66% опрошенных «Левада-центром». 18% респондентов уверены, что эти случаи редки и носят единичный характер. Россияне убеждены, что большинство подобных дел фальсифицируется силовиками ради корпоративных интересов, отчетности или носит заказной характер, отмечает директор с
Подробности
оциологического центра Лев Гудков. «Убежденность в коррумпированности органов вызывает у респондентов ощущение безнадежности. Они уверены, что на уволенных генералов повесят дело, а прогнившая система МВД не изменится», — пояснил он РБК. Только 9% опрошенных считают, что имеют высокие шансы справиться с подобной проблемой, если столкнутся с ней лично. 23% считают свои шансы средними, 52% — довольно или очень низкими. Помочь в случае несправедливого преследования, по мнению россиян, им могут влиятельные знакомые (28%), прокуратура (24%), суд и правозащитные организации (по 19%), Следственный комитет (11%), вышестоящие органы полиции (6%).
У россиян растет готовность участвовать в массовых протестах, хотя доля граждан, считающих возможными такие акции там, где они живут, снижается. Об этом сообщается на сайте "Левада-Центра" со ссылкой на данные опроса, проведенного в конце мая. Доля респондентов, готовых протестовать против падения уровня жизни (27%), впервые превысила долю тех, кто говорит о вероятности самих протестов (26% про
Подробности
тив 41% в июле 2018 года). Минимума с весны 2018 года достигла и доля тех, кто считает возможными протесты с политическими требованиями (24%), хотя к ним готовы присоединиться 22% (в прошлом июле после объявления о пенсионной реформе таковых было 23%, в марте того же года - лишь 6%). Социологи также выяснили, знают ли россияне о самых громких протестах последнего времени. Больше всего люди информированы об акциях в Екатеринбурге против строительства храма в сквере: 17% внимательно за этим следили и 42% "что-то слышали". О протестах против мусорного полигона в Архангельской области и митингах в Ингушетии против изменения границы с Чечней знают или слышали соответственно 35 и 26% опрошенных. При этом среди тех, кто слышал хотя бы об одном из этих событий, доля готовых протестовать составляет 39%. Как заявил "Ведомостям" директор "Левада-Центра" Лев Гудков, люди, лучше информированные о протестах, и сами больше готовы протестовать, а повысившаяся готовность участвовать в протестах - явный признак раздражения.
Почти половина россиян (47%) считают, что представителей ЛГБТ-сообщества в России должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра". Социологи объясняют перемены в отношении россиян затуханием информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде. В апреле 2019 года в России зафиксирован самый высокий показатель поддержки равных пра
Подробности
в для ЛГБТ за 14 лет - в 2005 году за равные права для людей с другой сексуальной ориентацией выступал 51% россиян. 43% опрошенных высказались против равных прав для геев и лесбиянок. При этом только 3% опрошенных заявили, что положительно относятся к гомосексуальным людям. 56% участников опроса заявили, что относятся к ним скорее отрицательно, 39% - нейтрально. Наиболее толерантны к ЛГБТ молодые люди до 25 лет - 60% опрошенных в этой группе заявили, что относятся к геям нейтрально или положительно, среди пожилых респондентов доля таких ответов составила 33%. На вопрос о том, что бы сделали респонденты, узнав о гомосексуальности своего знакомого, 31% участников опроса заявил, что полностью прекратил бы общение с этим человеком. Но большинство россиян (63%) готовы в той или иной степени с этим примириться. 23% из них заявили, что никак бы не изменили свое отношение к знакомому, 22% - что продолжили бы общение, "не желая слышать" ничего о пристрастиях знакомого, 18% респондентов сказали, что стали бы общаться с таким человеком меньше. "В 2013 году наблюдался скачок негативных эмоций по отношению к ЛГБТ-людям. С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона "против пропаганды гомосексуализма". К сегодняшнему дню, похоже, негативный эффект этой кампании на общественное мнение постепенно выдохся", - прокомментировал опрос заместитель директора "Левада-центра" Денис Волков.
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценк
Подробности
ам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя. «Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры». Согласно опросу Левада​-центра, поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте нынешнего года. Еще в 2008 году так считали 60% респондентов. «Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами», — поясняет эту тенденцию Леонтий Бызов. Прошлогодний опрос Левада-центра показал, что количество россиян, которые считают, что в большом количестве погибших в СССР во время Великой Отечественной войны виновато сталинское руководство, уменьшилось в четыре раза по сравнению с 1991 годом. В июне 2018 года ВЦИОМ представил список деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, первые три места в нем заняли Николай II (54%), Сталин (51%) и Ленин (49%).
Управление Минюста России по Татарстану возбудило административные дела в отношении Фонда Тимура Исламова и непосредственно его руководителя за политическую деятельность и получение денег из-за рубежа, сообщил "Интерфаксу" сам Исламов. "Два административных дела возбуждены по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ (осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента,
Подробности
не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента)", - сказал Исламов. По его словам, управлением была проведена внеплановая проверка фонда, в том числе она касалась расходования денег. "В протоколе, который мы получили, говорится, что наша организация осуществляет политическую деятельность на территории страны и получает финансирование от иностранных источников. Поэтому нас посчитали иностранным агентом и включили в соответствующий реестр", - уточнил глава благотворительной организации. Из поступившей в фонд копии акта проверки управления Минюста по Татарстану следует, что с 2015 года организация получала финансирование от международного неправительственного фонда AIDS Healthcare Foundation (AHF), пишет "Idel.Реалии". А политическую деятельность чиновники усмотрели в публикациях Тимура Исламова в средствах массовой информации, в том числе на сайте "Idel.Реалии". Там 29 ноября 2017 года была опубликована его статья "Через 10 лет юго-восток Татарстана умрет от СПИДа", в которой дается оценка деятельности государственных органов РФ в части "ограничения распространения и донесения информации", - указали в управлении Минюста РФ по Татарстану. Чиновники добавили, что фонд и его представители "для публикации своих статей используют иностранное СМИ, которое в настоящее время включено в реестр иностранных СМИ, выполняющих функцию иностранного агента".
Минюст России внес челябинское диабетическое общественное движение "Вместе" в список некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов. Об этом говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте ведомства. "12 июля 2018 года Минюст России в соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях" включил челябинское региональное диабетическое общественное движен
Подробности
ие "Вместе" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", - сказано в пресс-релизе. По информации министерства, решение о включении движения "Вместе" в реестр принято "по итогам рассмотрения поступившего от организации заявления". Организация "Вместе", согласно сведениям из открытых источников, была создана с целью содействия медико-социальной адаптации и получения всесторонней помощи, защите прав и законных интересов людей с сахарным диабетом, а также информирования населения о сахарном диабете. Добавим, похожий случай произошел весной. Тогда суд признал иноагентом саратовскую региональную общественную организацию инвалидов, больных сахарным диабетом. Также судья Мария Агишева, рассматривавшая дело, оштрафовала организацию на 300 тысяч рублей.
В Конституционный суд (КС) РФ и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поступили жалобы на практику внеплановых проверок НКО, которые Минюст подозревает в принадлежности к «иностранным агентам». Проверки проводятся на основании «доносов граждан», чьи имена не раскрываются даже в суде, настаивают заявители. Систему контроля за НКО оспорил московский Институт права и публичной политики (ИППП), до
Подробности
биваясь ее отмены как «избыточной, произвольной и дискриминационной». В 2017 году функции Минюста по надзору за НКО стоили бюджету 173,2 млн руб.
Фрунзенский районный суд в Саратове признал иностранным агентом региональную общественную организацию больных сахарным диабетом и оштрафовал ее на 300 тысяч рублей. Дело против саратовской НКО начали рассматривать в январе 2018 года после заявления студента местного медицинского университета Никиты Смирнова. Прочитав в интернете, что НКО существует "на финансы иностранных компаний", координатор
Подробности
студенческого штаба поддержки Владимира Путина "посчитал своим гражданским долгом подать сигнал". По версии гособвинения, общий объем зарубежного финансирования составил 715 тысяч рублей, сообщает Idel.Реалии. Старший помощник прокурора района Юлия Шпигунова расценила рекомендацию общественников предоставить больным импортный инсулин как давление на органы власти, а высказывания о качестве инсулина – как пример политической деятельности участников общественной организации.
Депутаты Государственной думы единогласно одобрили поправки, которые позволят признавать зарубежные СМИ иностранными агентами. 15 ноября во втором чтении за законопроект проголосовали все 411 дептатов, присутствовавших на заседании. Вице-спикер Думы Петр Толстой перед голосованием напомнил, что эти поправки — ответная и вынужденна мера, так как в США от российского канала RT потребовали получит
Подробности
ь статус иностранного агента. На свободе слова новый законопроект, по мнению Толстого, никак не скажется. Поддержанный во втором чтении законопроект позволит Минюсту признать иностранным СМИ любую «структуру», которая находится за границей и распространяет информацию. Эта формулировка распространяется в том числе на обычные сайты и соцсети. Если такая «структура» при этом получает деньги от иностранных источников, то Минюст сможет объявить ее иностранным агентом. Никаких дополнительных критериев отбора в законе нет, глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что Минюст сам выработает принцип отбора иностранных агентов.
Почти половина россиян — 45% респондентов — в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства России Дмитрия Медведева. Такие выводы следуют из апрельского опроса Левада-центра
Опрос Левада-центра об отношении к историческим личностям был проведен 20–23 января 2017 года среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян в 48 регионах страны. Среди советских и российских лидеров респонденты в последнее время стали лучше относиться к Иосифу Сталину, Леониду Брежневу, Борису Ельцину и Владимиру Путину, выяснили социологи. Топ-3 любимых исторических лидеров россиян занимают, соответств
Подробности
енно, Путин, Брежнев и Сталин. Если с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%. Одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет, следует из данных социологов Левада-центра. Всплеск положительных эмоций к Сталину связан с тем, что в умах граждан он ассоциируется с «порядком в стране», прокомментировал РБК замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. «Чем острее положение дел в стране, чем жестче вызовы перед государством, тем более в массовом сознании оказываются востребованы люди с жесткой позицией, — рассуждает социолог. — В либеральные времена такие настроения падают, сейчас же — время конфликта с Западом и нового витка холодной войны, поэтому мы видим рост симпатии к таким фигурам».
Россияне назвали главным событием 2016 года рост цен и обесценивание денег. Об этом сообщает Левада-центр по итогам социального опроса, который был проведен с 9 по 12 декабря. Это событие определили самым главным 30% опрошенных (можно было дать несколько ответов). 28% считают главным событием избрание Дональда Трампа президентом США. За отстранение российских спортсменом от участия в Олимпиаде
Подробности
из-за допингового скандала, за Олимпийские игры в качестве главного события уходящего года высказались 23% россиян. 22% респондентов назвали главным вооруженный конфликт в Сирии и 20% — гибель детей на озере в Карелии. Рейтинг наиболее главных событий замыкают панамский офшорный скандал (1%), «праймериз» «Единой России» (2%) и усиление давления власти на общественные и некоммерческие организации (3%).
бывший посол США в России Майкл Макфол в колонке для The Washington Post предложил обсудить, должны ли RT и Sputnik получать аккредитацию в качестве журналистов или признаваться иностранными агентами в соответствии с законом.

«По-моему, Макфол просто на нас обиделся. Мы его часто критикуем, критикуем справедливо, потому что мало мы знаем людей, которые, будучи призванными налаживать отн
Подробности
ошения между двумя странами, умудрились внести столько личного вклада, чтобы эти отношения испортить», — сказала Симоньян.

«…Я очень надеюсь, что нет и что эти заявления останутся очередными забавными фантазиями обиженного человека», — цитирует ее РИА «Новости».
Две трети россиян выступают за расширение политических, культурных и экономических связей со странами Запада, показало новое исследование Левада-центра (есть у РБК). Этот показатель близок к историческому максимуму в марте 2000 года, когда за сближение с западными государствами выступали 76% россиян. По данным центра, в ноябре о поддержке курса на сближение с Западом заявили 71% опрошенных, что на
Подробности
21% больше, чем в июле 2015 года. Социологи отмечают запрос россиян на сближение с Западом одновременно со снижением негатива к США и Евросоюзу. По ноябрьским сведениям Левада-центра, «в основном плохо» и «плохо» к Соединенным Штатам относятся в совокупности 56% опрошенных. Для ЕС этот показатель составляет 54%. Два месяца назад «в основном плохо» и «очень плохо» к США относились 64% опрошенных, а в январе 2016-го — 65%. Динамика отношения к ЕС с января улучшилась на 4% — в ноябре негативно к Евросоюзу относились 54% опрошенных.​ В обществе есть запрос на нормализацию отношений с главными западными державами, говорит замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. Однако, по его словам, россияне в большей степени считают, что инициатива должна исходить от самого Запада, и не понимают, почему действия их страны на Украине встречают такое отношение со стороны западных государств. Положительный сдвиг в восприятии США может объясняться риторикой российских СМИ, которые указывают на возможность потепления отношений России и Штатов после избрания кандидата от республиканцев Дональда Трампа президентом, говорит Гражданкин. По данным опубликованного на прошлой неделе опроса Левада-центра, улучшения российско-американских отношений после избрания Трампа ждут более половины россиян.
С вечера 5-го и на протяжении всего 6-го и 7 сентября в Левада-центр поступили сотни звонков и писем от журналистов и ученых, обеспокоенных судьбой Левада-центра и ситуацией сложившейся вокруг нашей организации, а также тех, кто стремился выразить поддержку и солидарность с нами. Не имея возможности ответить всем желающим получить какую-ту информацию, вынужден сделать настоящее заявл
Подробности
ение.
Саратовскую организацию «Социум», занимающуюся профилактикой ВИЧ, в понедельник признали иностранным агентом. Этого потребовала прокуратура города Энгельса — ведомство указало, что НКО получила 1,5 млн руб. из зарубежных фондов для проведения соцопросов среди наркозависимых и ВИЧ-инфицированных. А привлеченный обвинением эксперт из Саратовской юридической академии посчитал раздачу шприцев и презер
Подробности
вативов не просто политической деятельностью, а «участием в гибридной войне Запада против России». Правозащитники указывают, что ранее Минюст отказывался признавать СПИД-сервисные НКО иностранными агентами, но теперь, по всей видимости, и они остались без поддержки.
Американские ученые провели ряд поведенческих экспериментов по различению эмпатии и реципрокного (взаимного) альтруизма, работающего по схеме «ты мне — я тебе». Поведенческие эксперименты были совмещены с томографическим сканированием мозга, поэтому удалось показать и явный эффект той или иной стимуляции (эмпатия или альтруизм), и скрытую картину работы мозга. Общий результат действия обоих стимул
Подробности
ов был сходным: испытуемые одинаково высоко оценили и сострадательные порывы (эмпатия) и поступки с расчетом на награду (реципрокный альтруизм). Однако картины активированных связей в мозгу, приводящих к этим внешне сходным результатам, оказались в значительной мере различными. Мозгу не важны философско-культурные оценки того или иного вида добрых поступков: бескорыстие и расчет он распознает по-своему и соответствующим образом работает с этими стимулами.
— В вашей лекции пойдет речь об особом менталитете россиян. А он вообще существует? — Такого явления как менталитет не существует! Социолог при слове «менталитет» начинает морщиться. Есть различные культурные особенности. Они у российских людей не такие особенные, как это кажется нам изнутри. Что обычно пытаются вложить в понятие «менталитет»? Какой-то особый психологический профиль, специфи
Подробности
ческие особенности мышления. Но социологическая наука давно научилась раскладывать это на разные элементы. И именно они в разных обществах различаются. И не только в обществах — у разных социальных групп, у разных людей внутри одной культуры они отличаются еще побольше, чем у людей из разных стран. Самый простой пример: у молодых и у старых людей разница в восприятии мира — очень большая, и это всем понятно. То же — у мужчин и женщин, которых в довольно-таки патриархальном российском обществе воспитывают совершенно по-разному. В соцопросах сплошь и рядом ответы на одни и те же вопросы у мужчин и женщин различаются больше, чем, скажем, у русских и немцев. Понятие менталитета — жутко запутывающее. Если же посмотреть на отдельные элементы мировоззрения, то мы увидим, что в чем-то люди в России слабо отличаются от людей в Европе, а в чем-то — довольно сильно. Существует представление, что в российской культуре ценности — очень своеобразные, сильно отличающиеся от европейских. Мы все такие коллективисты, не ценим индивидуальность, ценим какую-то мифологическую соборность. Когда это начинают раскладывать на элементы и изучать: как вы относитесь к этому, как бы вы себя повели в такой ситуации, нужно ли людям запрещать одно поведение и поощрять другое — выясняется, что нет в российской культуре таких ценностей, которые страшно отличают ее от остальных. Вообще говоря, миф о своем особом пути существует буквально в каждом обществе. — А как вы определяете, что является ценностью, а что нет? — Ценности — это представления людей о том, что такое хорошо и что такое плохо. И это представления, в соответствии с которыми граждане готовы действовать против собственных интересов. Ценности нужно отличать от общественной нормы, от того, что мы делаем, чтобы не слишком отличаться от других. Это убеждения, или представления о мире. Английский термин «beliefs» иногда переводят как «убеждения», но это убеждения не в том смысле, что я — к примеру, либерал. Это наши убеждения о том, как устроен мир. Ценности — это что-то, в соответствии с чем тебе надо поступать вне зависимости от того, что тебе за это прилетит. Как это измеряют? Классический путь — социологическими опросами. Например, людей спрашивают, какие из нескольких жизненных ситуаций они бы предпочли. Вы хотите, чтобы вокруг вас было много людей с определенными характеристиками или мало? Что бы вы были готовы запрещать другим людям? Нужно ли запрещать внебрачный секс? Нужно ли запрещать употребление наркотиков? А если нужно, то как нужно наказывать тех, кто это делает, строго или мягко? И так удается получить картинку декларируемых ценностей: что люди об этом говорят. Российские ценности не сильно традиционные, они очень светские — у нас нерелигиозная страна. Это странно слышать тем, кто варится во всех этих православных декларациях, но на самом деле, стоит поспрашивать людей и становится понятно: в России секулярное общество — после советского атеизма это не очень странно. Кроме того, у нас очень индивидуалистическое общество. И, наконец, в России гораздо больше ценят стабильность и гораздо меньше ценят изменения и прогресс. Недавно вышла статья, в которой коллектив под руководством Владимира Магуна провел довольно глубинные исследования — межстрановые сравнения по Европе. А потом, по этой же методике, сделал то же самое в России и сравнил. И вот по большинству критериев Россия — в середине спектра, нормальная такая европейская страна.
Каждый второй россиянин (52%) поддержал экономическую систему, основанную на государственном планировании и распределении. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на данные опроса Левада-центра. 26% опрошенных оказались сторонниками экономической системы, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения. 22% респондентов не смогли определиться со своим ответом. Что касается п
Подробности
олитической системы, то лучшей россияне (37%) называют «советскую, ту, которая была до 1990-х годов». Еще 23% опрошенных устраивает нынешняя политическая система. Демократия по образцу западных стран нравится лишь 13% респондентов. 8% россиян предпочитают иные политические системы. Затруднились с ответом 19% опрошенных.
Три четверти (75%) россиян считают, что Россия должна наладить отношения с США и странами Запада. Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра, передает «Интерфакс». Еще 16% придерживаются противоположного мнения, а 10% респондентов воздержались с ответом. Больше половины участников опроса (51%) также заявили, что у западных стран — членов НАТО нет оснований опасаться России. В то же вре
Подробности
мя 39% опрошенных считают, что такие основания есть. При этом 54% считают, что у России есть причины опасаться стран НАТО. 36% считают, что таких оснований нет. Также большая часть респондентов (70%) придерживаются мнения, что Россия должна улучшить отношения с Украиной. Пятая часть опрошенных так не считают, а 10% затруднились ответить. Больше 50% участников опроса (54%) заявили, что Россия находится в международной изоляции. Не согласны с этим 29%, 8% не смогли ответить на вопрос социологов. Большинство россиян (65%) уверены, что Россия должна продолжать свою политику, несмотря на введенные против нее санкции. Больше четверти (26%) придерживаются мнения, что необходимо искать компромисс и идти на уступки. Левада-центр отмечает, что в марте эти показатели были на уровне 72% и 21% соответственно. Согласно данным Госдепартамента США, число россиян, желающих эмигрировать в США, достигло в 2015 году исторического рекорда.
Суд оштрафовал автономную некоммерческую организацию АНО "Пермь-36" на 300 тыс. рублей за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента. Об этом ТАСС сообщила секретарь мирового судьи судебного участка номер 4 Мотовилихинского района Перми. "По "Мемориальному центру истории политических репрессий "Пермь-36" судья вынесла решение о штрафе в размере 300 тыс рублей за отказ регистрироватьс
Подробности
я в качестве иностранного агента. Также бывший директор центра Татьяна Курсина оштрафована на 100 тыс рублей", - сказали в суде.
Среди социологов в демократических странах растут опасения, что алгоритмы персонализированной фильтрации и ранжирования новостных лент, используемые «Фейсбуком» и другими соцсетями, создают так называемые «пузыри фильтров», мешающие людям знакомиться с альтернативными точками зрения. Предполагают, что это искажает восприятие реальности и чревато негативными социально-политическими последствиями, т
Подробности
акими как поляризация общества и утрата способности к конструктивному диалогу между людьми, придерживающимися разных взглядов на актуальные проблемы. Анализ данных по структуре «дружеских» связей и сетевой активности 10 млн американских пользователей «Фейсбука» подтвердил, что как либералы, так и консерваторы получают из своих новостных лент в основном информацию, согласующуюся с их политическими взглядами. Впрочем, эта информационная изоляция далеко не абсолютна, а создается она не столько автоматическими фильтрами, сколько сознательным выбором самих пользователей. ...
Жители России мало участвуют в общественной жизни, их активность зависит от государственной инициативы, указывают в новом докладе социологи «Левада-центра». Частная инициатива — некоммерческие организации, активизм — хотя почти не привлекает внимание граждан, все чаще выдавливается государством в тень. Это несет в себе угрозу протестов, указывают авторы доклада. Уровень участия граждан в об
Подробности
щественно-полезных мероприятиях последние несколько лет держится на одном уровне, в них принимают участие от четверти до трети населения страны, говорится в 58-страничном отчете «Левада-центра» «Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем», выполненном при использовании средств президентского гранта для некоммерческих организаций.