Президиум Генсовета "Единой России" исключил депутата Евгения Марченко, который проголосовал против бюджета, из партии и рекомендовал исключить его из думской фракции, рассказали в пресс-службе политсилы. По словам Турчака, обязанность парламентария — это открыто высказывать свою позицию в партийной дискуссии, а также поддерживать окончательно принятое коллегиальное решение. Это, подчеркнул он,
Подробности
устав партии, который не предусматривает исключений или особых случаев. "Голосовать против одобренного фракцией бюджета страны, который основан на прямых поручениях президента и миллионах наказов избирателей, — недопустимо ни одному депутату "Единой России". Мы — системная ответственная партия, а не клуб по интересам", — сказал Турчак. По его словам, подобные факты должны жестко пресекаться. Сам Марченко заявил РИА Новости, что продолжит работу депутатом в Госдуме, но вступать в другую фракцию после исключения из партии пока не планирует. Депутат добавил, что теперь он планирует выстраивать работу в новых условиях как одномандатник и самостоятельно поработать на свой регион.
Во вторник ИНСОМАР, Фонд развития гражданского общества и Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) представили доклады о предстоящих думских выборах. Исследователи считают, что «Единая Россия» вправе рассчитывать на получение в парламенте конституционного большинства, а главная интрига выборов состоит в том, появится ли в Госдуме пятая партия. Кроме того, в ходе круглого стола обсуждалос
Подробности
ь и влияние протестов на предвыборную кампанию, которое эксперты почти единодушно признали незначительным.
Председатель Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Михаил Федотов заговорил о низком уровне качества некоторых законов, принимаемых российским парламентом. "В законодательстве на сегодняшний день имеется очень немало нормативных актов, которые просто плохо сделаны, которые просто плохо написаны. Если бы у меня студент третьего курса написал такой проект, я бы ему поставил незачет",
Подробности
- сказал Федотов на конференции в Совете Федерации. Его слова приводит "Интерфакс". Среди примеров таких нормативных актов глава СПЧ назвал законы о блогерах и о международном информационном обмене. Оба закона были приняты, несмотря на возражения Совета, и через несколько лет были признаны утратившими силу, так и не возымев никакого эффекта. "Такие законы говорят о том, что у нас с качеством работы не все в порядке", - добавил глава СПЧ.
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о процедуре показа фестивального кино. До этого в России можно было показывать фильмы на фестивалях без прокатного удостоверения, а в законе отсутствовало определение кинофестиваля. Фильмы без прокатных удостоверений теперь можно будет показывать только на фестивалях, у которых есть жюри и конкурсная программа. Но только если картина снята н
Подробности
е больше года назад. Перечень кинофестивалей будет утверждать государство. Чтобы получить одобрение, мероприятие должно идти не дольше 10 дней. Из-за нового закона под угрозой оказались «недели кино», показы старых фильмов и фестивали без жюри и конкурса. 28 июля законопроект рассмотрят в Совете Федерации, а затем он отправится на подпись президенту. В течение трёх месяцев после этого закон вступит в силу. Представители независимых компаний, проводящих ретроспективы и кинофестивали считают, что с помощью нового закона власти хотят «зачистить» рынок. По словам директора компании «Иноекино» Алексея Бажина, нововведения приведут к закрытию компаний и кинотеатров, специализирующихся на авторских фильмах, включая «Иноекино». Представители Beat Film Festival объявили, что все их мероприятия теперь находятся под угрозой закрытия, если «по каким-то причинам не попадут в перечень государства».
Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил законопроект, ограничивающий право родителей называть своих детей необычными именами, в которых используются цифры и аббревиатуры, передает ТАСС. Автор инициативы Валентина Петренко предложила дополнить гражданский кодекс определением имя как «средства индивидуализации гражданина, которое не может состоять из цифровых, буквенных обозна
Подробности
чений, числительных, символов или их любой комбинации, аббревиатур, ненормативной лексики, содержать указания на ранги, должности». По словам сенатора Петренко, сейчас в законе нет нормы, обязывающей родителей давать детям только те имена, которые явно не нарушают детские интересы и права. Автор инициативы полагает, что принятие законопроекта обеспечит «более эффективную государственную защиту конституционных прав» несовершеннолетних на имя. В пояснительной записке в качестве примера сенатор приводит историю мальчика с именем БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных - Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года). Тогда суд встал на сторону ЗАГС Москвы, отказавшегося регистрировать ребенка, из-за чего молодой человек до сих пор живет без документов.
Прогнозы Екатерины Шульман сбываются с пугающей точностью. До выборов в Думу оставалось девять месяцев, когда она в разговоре с «Фонтанкой» пообещала: «Мы увидим много интересных сюжетов. Дума может получиться гораздо более проблемной, чем нынешняя. Причём это совершенно не будет зависеть от того, что понимается под её политическим составом. После выборов нам скажут: смотрите – все они единороссы»
Подробности
. До какой степени интересны будут сюжеты в Думе седьмого созыва – доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман рассказала «Фонтанке».
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов станет депутатом Госдумы VII созыва. Милонов победил в Южном одномандатном округе Санкт-Петербурга, набрав 33,78 процентов голосов после обработки 63 процентов бюллетеней. Депутат баллотировался от «Единой России».
Депутаты Госдумы приняли в третьем окончательном чтении закон о запрете на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных в России. Об этом сообщает информагентство «Москва». Теперь кодекс об административных правонарушениях пополнит статья о нарушениях в области генно-инженерной деятельности. Размер штрафа для должностных лиц по ней составит от 10 до 50 тысяч ру
Подробности
блей, для юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей. Также депутаты предложили регистрировать ввозимые в страну генно-модифицированные организмы и продукцию, полученную с их применением. Следить за влиянием на человека и окружающую среду этих организмов и продукции будет правительство России. Запрет не коснётся создания организмов для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.
Госдума в пятницу, 24 июня, приняла во втором и третьем чтении антитеррористический пакет законов, внесенный председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и главой комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктором Озеровым
Дмитрий Гудков подсчитал, во сколько обошлась стране деятельность народных избранников. Как отмечает парламентарий, в текущем году расходы бюджета на деятельность парламента составили 10,13 млрд рублей. Гудков пишет, что сюда входит зарплата депутата («рядовой» парламентарий получает чуть больше 300 тыс. рублей в месяц), расходы на помощников – 135 тыс. рублей в месяц, содержание думского гара
Подробности
жа, а также разнообразные льготы, от ведомственной поликлиники до возможности бесплатно ездить и летать в свой регион. Кроме того, депутаты получат «золотые парашюты» общей суммой 253 млн рублей за то, что сократили сроки работы нынешнего созыва.

Однако, как отмечает Гудков, большие расходы страна понесла из-за деятельности парламента, одобрявшего решения, принятые исполнительной властью. «Так, только начиная с 2014 года, по данным Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), прямые иностранные инвестиции в нашу страну упали с 69 до 1,7 млрд долларов. Этому спаду Дума способствовала, как могла. Сначала она проголосовала за присоединение Крыма, потом, ни словом не возражая, одобрила антисанкции, приняла закон, по которому любая иностранная компания в любой момент может быть объявлена нон-грата на территории страны, чем поставила под удар частную собственность. Иными словами, остатки бизнес-климата улетучились из России вместе с остатками независимости парламента», - пишет Гудков.

Гудков заканчивает, по его словам, неточной, но вполне отражающей суть дела метафорой. «В Думе у нас 450 депутатов. Урон, который они вместе нанесли стране, никак не меньше 450 млрд долларов. Каждый депутат, кроме своей зарплаты, которая даже не верхушка айсберга, а так, снежинка на общем фоне, причинил вреда как минимум на миллиард долларов. Так Россия расплатилась за нечестные выборы 2011 года, за свое покорное молчание на протяжении последующих лет».
Председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров внесли в четверг в Госдуму пакет антитеррористических законопроектов.

Депутаты предлагают изменить минимальный срок, предусмотренный за совершение теракта: вместо восьми лет законопроект предусматривает наказание в десять лет лишения свободы.

Уголовная отв
Подробности
етственность с 14 лет будет наступать за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, участие в террористическом сообществе, участие в деятельности террористической организации.

Законопроект также расширяет основания, по которым гражданину России может быть запрещен выезд из страны. Так, в праве на выезд может быть отказано человеку, которому было объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений террористической направленности, развязывания войны и геноцида. Этот запрет действует в течение пяти лет со дня объявления предостережения.

В УК вводится новая статья — акт международного терроризма. Совершение его вне пределов России будет наказываться лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо пожизненным лишением свободы.

В документе также предлагается расширить число случаев, при которых вводится режим контртеррористической операции. Сейчас КТО объявляется для предотвращения теракта. В законопроекте отдельно оговаривается режим КТО для предотвращения и раскрытия преступлений по статьям «Захват заложника», «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава», «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», «Насильственный захват власти», «Вооруженный мятеж» и «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой» (ст. 206, 211, 277–279, 360 УК РФ).
В рамках контртеррористической операции сейчас власти имеют право прослушивать телефонные разговоры, ограничивать действие операторов мобильной связи и регламентировать передвижение граждан. Войска, которые используются в ходе КТО, имеют право входить в любые здания.

«Россия всегда действует в логике защиты граждан России от терроризма и непримиримой борьбы с терроризмом. Предложенные нами изменения в законодательство отражают объективную необходимость формирования новых форм правовой защиты общества и государства от наиболее опасных преступлений», — говорится в комментарии Яровой
По 1000 рублей, что на сегодняшний день составляет всего 12 американских долларов, и подарочные наборы на аналогичную сумму получит от мэрии Волгограда ко 2 февраля 281 оставшийся в живых участник Сталинградской битвы и труженик тыла, награжденный медалью «За оборону Сталинграда». Как сообщили V1.ru в пресс-службе администрации Волгограда, 281 оставшийся в живых волгоградец – участник Сталинградс
Подробности
кой битвы и труженик тыла, награжденный медалью «За оборону Сталинграда», получит от комитетов социальной поддержки населения администрации Волгограда и администрации районов города по одной тысяче рублей из муниципального бюджета накануне празднования 73-й годовщины Победы под Сталинградом. Также им будут выданы подарочные наборы закупочной стоимостью в одну тысячу рублей каждый. Что именно будет входить в набор, не сообщается. Кроме того, по 500 рублей, что составляет на сегодняшний день около шести долларов США, но без подарка, получит 7531 вдова погибших и умерших участников Великой Отечественной войны, принимавших участие в Сталинградской битве, граждане, имеющие статус «Дети Сталинграда», накануне памятной даты также получат по 500 рублей. Деньги им не будут вручаться лично, а будут перечислены на счета либо доставлены адресату отделением связи «Почта России» в зависимости от способа получения пенсии. Напомним, в прошлом, 2015 году, в Волгограде разгорелся скандал из-за аналогичного подарочного набора для ветеранов, который якобы состоял «из пузырька йода, дешевой водки, куска мыла и других мелочей». Причем вручался этот странный подарочный набор от имени губернатора Андрея Бочарова.
Госдума в пятницу отклонила в первом чтении поправки в Закон «О науке», предусматривающие отмену 10-летнего срока давности для обжалования ученых степеней (он установлен правительством). Напомним, что пленарному заседанию предшествовало успешное обсуждение поправок на заседании Комитета Госдумы по науке (см. «Новую», № 5 от 21 января). Концепция была одобрена единогласно, однако представители «Ед
Подробности
иной России» (в этом комитете их всего двое) уже тогда голосовали «против» — очевидно, по решению всей фракции.
Единороссы сегодня внесли в Госдуму удивительный законопроект № 243734–6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Как следует из пояснительной записки, речь в нём идет "о решениях иностранных судов, вынесенных по делам, которые относятся к подведомственности российских су
Подробности
дов". В законе предполагается закрепить, что подобное «вторжение в компетенцию российских судов» является «нарушением государственного суверенитета Российской Федерации и, следовательно, все решения иностранных судов, вынесенные по делам, относящимся к подведомственности российских судов, заведомо неправосудны». А значит, "неправедно осуждённым" будет компенсирована из БЮДЖЕТА сумма понесённых убытков...
Госдума отклонила закон, за который проголосовал 201 депутат – все присутствовавшие в зале "эсеры", коммунисты и жириновцы (редчайший случай), а также один единоросс – Виталий Ефимов из Мордовии. Для принятия в первом чтении голосов все равно не хватило, потому что остальные 237 единороссов в голосовании предпочли не участвовать. Чем, по сути, отказались спасти немало человеческих жизней. Чт
Подробности
о обсуждалось? Законопроект № 428905-6 предусматривал внесение изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" – о финансировании лечения так называемых орфанных (редких) заболеваний. В том числе такие генетические, наследственные заболевания, как атипичный гемолитико-уремический синдром, мукополисахаридоз, пароксизмальная ночная гемоглобинурия, легочная (артериальная) гипертензия и другие. Почти всегда они ведут к инвалидности, в лучшем случае – к сокращению продолжительности жизни, в худшем – к летальному исходу. Лекарства для таких больных крайне дорогостоящие: лишь для поддержания текущего состояния (чтобы не стало хуже) может понадобиться 1–2 миллиона рублей в месяц, а то и больше. При этом Федеральный закон "Об основах охраны здоровья" возлагает всю ответственность за обеспечение этими лекарствами на региональные власти. Больных мукополисахаридозом даже в Петербурге не более двух десятков, но расходы на их лечение оказываются весьма ощутимыми. И это при петербургском бюджете в 400 миллиардов рублей. А если такие больные живут в бедных, но населенных регионах? Где весь бюджет региона, выделяемый на лекарственное обеспечение, может, что называется, начаться и закончиться финансированием лечения таких больных? Практика показывает, что многие регионы не могут предусмотреть в бюджете необходимые средства. Больные и их родственники оказываются перед выбором: или искать деньги самим, собирая их с шапкой по кругу, или готовиться к худшему…
Законопроект об упрощенном порядке присоединения к РФ новых субъектов, внесенный ранее группой депутатов от "Справедливой России", отозван из Госдумы. Об этом сегодня сообщил журналистам глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
Чем власти маскировали проблемы в стране и как работала Государственная Дума РФ: год ненависти, запретов и ложной повестки
«URA.Ru» изучило правила работы парламента и обнаружило: каждый раз, когда рассматривался резонансный законопроект, власти просто отвлекали внимание от своих реальных планов. Время срывать маски — подоплека большинства скандалов политического сезона 2012-2013 в нашем мате
Подробности
риале.
... Кремль занимается решением реальных вопросов, напрямую отражающихся на жизни россиян, а Дума в это время отвлекает общество фейерверком из патриотизма, социальной и национальной розни», — объясняет собеседник «URA.RU».
... Так, уже антисиротский закон, принятый в конце декабря 2012 года, был придуман с участием единороссов: председателя комитета Госдумы по безопасности Ирины Яровой и первым заместителем комитета ГД по международным делам Вячеславом Никоновым. Он собственно и предложил назвать законопроект «Законом Димы Яковлева». «Конечно, разнарядка была дана напрямую из АП, но всю фабулу, идеологическое наполнение скреативили депутаты. И, несмотря на то, что в либеральном сообществе в России, среди СМИ этот проект вызвал огромный негативный резонанс, у большинства населения в регионах он получил поддержку и всплеск патриотизма. Мы проводили закрытые исследования» — поясняет политолог близкий к Кремлю. Дальше тысячные митинги в Москве с участием правозащитников и оппозиционеров, выступающих против анти-Магнитского закона. Они эффективно отвлекают от другого важного и социально взрывоопасного момента: в день принятия закона Димы Яковлева в третьем чтении утверждаются поправки в закон «Об образовании», которые вводят обязательные курсы основ религиозной культуры и светской этики, а также практику дополнительных «платных образовательных услуг». Все это проходит незаметно, и в набат бьют только отдельные представители профессионального образовательного сообщества. Почти в это же время — 25 января в 2012 году спешно принимается в первом чтении Закон о пропаганде гомосексуализма. Ранее тренд задает питерский парламентарий Виталий Милонов: на примере северной столице становится понятно, как общество будет реагировать на такую инициативу. «Социальная ненависть, создание образа внутреннего врага, необходимость консолидации общества для защиты так называемых нравственных ценностей — это эффективный рычаг, чтобы перевести повестку реальных проблем на виртуальные. Вспомните, когда был принят этот закон в Петербурге: 7 марта 2012 года, сразу после выборов президента. А сколько было дискуссий на эту тему до этого? И все это на фоне митингов протеста после выборов в Госдуму, всей Болотной истории» — продолжает объяснять кремлевские технологии наш эксперт.
... Карт-бланш был дан справедливороссу депутату Елене Мизулиной: все нашумевшие поправки по антигейскому закону были на ней. Наш собеседник считает, что последний созыв Госдумы самый популярный за последний годы у населения. По его мнению, депутаты своими законами отвечают запросам людей, которые мечтают жить в великой стране, с врагами на Западе, и объяснять все свои личные неудачи падением моральных устоев в обществе, а низкие доходы — несправедливой национальной политикой. «Работа идет ведь не только по парламенту, общество причесывается с разных флангов: нашумевшая история с борцом Мирзаевым, который убил якобы простого русского парня, до этого — скандал с убийством выходцами с Кавказа болельщика Егора Свиридова. Такие ситуации происходят каждый день, но информационные волны запускаются в определенное время и очень выборочно» — утверждает один из социологов, который принимает участие в работе над ежемесячными докладами для Администрации президента.
Сегодня Госдума во втором (и возможно, сразу в третьем) чтении принимает президентский закон № 47538-6/3 - "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В тексте законопроекта много букв - без пол-литра не разберешься. Но мы все-таки смогли. Так вот, в Гражданский Кодекс РФ водится новая статья 152.2. Решил выложить ее целиком, чтобы ж
Подробности
урналисты и блогеры оценили по достоинству: "Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.". Для тех, кто еще не разобрался, поясняю, что случится, когда закон вступит в силу: - Журналисты и блогеры не смогут без согласия Якунина писать про дачу Якунина. Потому что это распространение и использование информации о его частной жизни; - По тем же причинам будут признаны незаконными и публикации материалов про "Золотых кренделей "Единой России"; - Никто никогда не узнает, где останутся жить дочери Железняка после окончания учебных заведений Великобритании и Швейцарии; - Не сможем мы отследить и судьбу американских квартир Пехтина и Ананских, а также выяснить стоимость номера отеля семьи Исаева в Германии; А главное, публикации будут признаваться незаконными, а тиражи газет изыматься (смотрите, там много всего интересного в тексте закона). Хотя может и зря бью тревогу. В законе ведь есть оговорка: если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь "самый независимый суд в мире". UPD: Не успел опубликовать этот пост, как Госдума приняла в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством. Подробности и видео того, как это происходило, я выложил здесь!
На днях Государственная дума «обрывала последние лычки» с кителя господа, по сути констатировав тот факт, что данный персонаж дошел до последней степени дряхлости и теперь нуждается в опеке. Понятно, старость — не радость, и пенсионный порог существует не только для людей. Но обставить процедуру отставки и установления опеки можно было более деликатно, с соблюдением хоть каких-то приличий. Приг
Подробности
ласить народных артистов. Заказать торт. Вручить госпремию, на худой конец. А депутаты в своем проекте закона «О защите чувств верующих» походя, небрежно унизили бога, констатировав его полное бессилие. Из документа явствует, что бог беспомощен не только по части возмездия всяким кощунникам-кресторубцам, но даже и в деле защиты своей собственной фан-группы. Т.е. тех лиц, которые послушно целуют руки толстым мужчинам, правильно стучат лбами в полы и покупают свечки. Из нового закона понятно, что большую часть его полномочий следует передать депутатам, полиции и Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Говорят, во время заседания он жмурился и втягивал голову. А ведь как начинал когда-то! Заживо сжигал раскаленной серою целые города. Одним взглядом сушил смоковницы. Успешно насылал проказу. Эффектно топил миллионы людей в водах Всемирного потопа и вообще любил побаловаться массовыми убийствами, не разбирая пола и возраста. Вспомним, с какой непринужденностью он перебил всех египетских грудничков. Вспомним, что стоило глупым древнееврейским пацанятам обозвать его доверенное лицо (Елисея) «плешивым», как бог тут же спустил на них медведиц, и те в клочья разорвали 42 маленьких кощунников. Данный персонаж был известен как бог быстрого реагирования: любые посягательства на свою фан-группу и ее аксессуары он пресекал немедленно, круша, сжигая и насылая эпидемии, бедствия и войны. Со временем, как видим, все изменилось, что четко зафиксировано депутатами Госдумы РФ в законе, уже принятом в первом чтении. Единственное, что не вполне ясно из этого документа, — так это судьба самого бога: встанет ли он швейцаром к думским дверям или депутаты отделаются от него талонами на двукратное посещение парламентской столовой? Но надо признать и некоторые недостатки закона. Свидетельствуя о недееспособности бога, он может существенно затруднить миссионерское служение церковников. Ведь главная обязанность миссионера — реклама тех услуг, которые могут быть качественно и быстро оказаны богом в ответ на передачу определенных сумм его полномочным представителям. Торговать же услугами думского швейцара, конечно, будет труднее. Даже если ему выдадут казенное обмундирование и положат приличный оклад. Эту проблему, однако, можно решить, повысив уровень проповеднического мастерства и сам «градус» проповеди. Это несложно. Надо лишь обратиться к опыту наиболее развитых (по сравнению с РФ) сообществ. Можно, к примеру, перенять опыт народности мурси, живущей на северо-востоке Африки, в долине реки Маго. Их дэби давно является признанным образчиком духовности и верности национальным традициям. Поясняю. Дэби — это деревянная тарелка большого диаметра, которая вставляется в нижнюю губу местным дамам. (Успешность ее размещения обеспечивается прорезкой губы в раннем возрасте и ее постепенным растягиванием.) Путешествуя по долине Маго, настоящую мурсиянку легко узнать даже без тарелочки — по длинной червевидной петле, свешивающейся от нижних зубов до ключиц, т.е. по ее губе. Мурси уверены, что дэби, являясь символом черепахи Абуль, обеспечивает им связь с супругом черепахи — богом Какиламбе.
Сегодня нижняя палата российского парламента приняла в первом чтении законопроект о возвращении смешанной системы выборов в Госдуму. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», по мнению представителей КПРФ, мажоритарные округа возвращаются в интересах пропутинского «Общероссийского народного фронта».
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, предусматривается, что выборы де
Подробности
путатов Государственной Думы будут проводиться на основе смешанной избирательной системы, в соответствии с которой половина депутатов избирается по одномандатным избирательным округам (один депутат – один округ), другая половина – по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов.
Оговаривается, что для проведения выборов депутатов Госдумы, избираемых по одномандатным избирательным округам, на территории России будет образовано 225 одномандатных избирательных округов и сформированы окружные избирательные комиссии. В субъектах РФ, в которых число избирателей меньше единой нормы представительства для округов, планируется создать по одному одномандатному избирательному округу. При этом схема одномандатных избирательных округов утверждается федеральным законом сроком на 10 лет.
На выборах депутатов Государственной Думы кандидаты выдвигаются непосредственно и в составе федеральных списков кандидатов, в одномандатных округах – путем самовыдвижения и выдвижения от политических партий.
Согласно законопроекту, политическая партия вправе выдвинуть кандидатами, наряду с членами политической партии, беспартийных граждан, число которых в федеральном списке кандидатов не может превышать 50% от общего числа кандидатов, включенных в список. При этом в федеральном списке кандидатов должно быть не менее 200 и не более 300 кандидатов. В него могут быть включены кандидаты, выдвинутые политической партией по одномандатным избирательным округам.
Депутаты Госдумы РФ решили отказаться от введения в Уголовный кодекс новой статьи, которая бы предусматривала наказание за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.
«Понимая и разделяя опасения критиков законопроекта, мы решили отказаться от введения новой стат
Подробности
ьи в Уголовный кодекс», — сказал Нилов. По его словам, вместо этого депутаты решили уточнить положения действующей статьи 148 УК РФ (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).
В статью планируется внести изменения, согласно которым «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» будут наказываться «штрафом до 300 тыс рублей, либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года».
Соответствующие поправки подготовлены ко второму чтению закона о защите верующих. В первом чтении законопроект был принят 9 апреля.
П.ГУСЕВ: Вы знаете, я бы не назвал это никакой войной. Это некая истерия, вакханалия, которая сегодня разворачивается и показывает лишний раз о здоровье отдельных депутатов, я имею в виду политическом прежде всего здоровье. Может быть, и физическом, но я имею в виду политическое здоровье. И мне кажется, что это должно вызвать беспокойство всего общества. Сделать из обычной, в общем-то, ну, обы
Подробности
чной публикации... Я бы так, по-журналистски назвал «проходная». О политических каких-либо конъюнктурных движениях тех или иных депутатов. И сделать из этого скандал на всю страну, причем скандал, когда в этом принимает участие, по сути дела, 2 партии, и когда, по сути дела, выдумывается то, чего нету ни в статье, ни в действиях журналистов. И из этого пытаются они сделать некий себе капитал. Мне кажется, что вот то, что происходит сегодня, это беда нашей законодательной власти последних лет, когда, понимаете, они даже, оказывается, законов не знают, когда орет престарелый политик со склеротическими, наверное, уже какими-то болезнями и кричит «Отобрать у Гусева газету»... Он что, законодатель не знает? Он же сам принимал и законы о собственности. Сейчас дана команда собирать компромат, все по сусекам набрать, каких-то там девочек выставить с каким-то плакатом непонятным около редакции, еще что-то. То есть собирать компромат, собирать компромат. «Давайте уроем Гусева, давайте мы его уничтожим. Давайте!» Не у-нич-то-жи-те! Я нетлен, потому что я 30 лет главный редактор и как нетленку выпускал свою газету. Вы не сможете ее уничтожить во всех библиотеках, вы не сможете ее уничтожить во всех семьях, где она хранится. Вы просто не сможете уничтожить, потому что она и в интернете, и везде. Вы не сможете меня уничтожить, потому что я бессмертен.
Комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики, как и предполагал он сам, рекомендовала бывшему эсеру Дмитрию Гудкову добровольно сдать мандат и публично извиниться в связи с поездкой и выступлением на форуме в США, где он якобы предал Родину. Самой нижней палате комиссия предложила рассмотреть вопрос о лишении депутата на месяц права выступать на пленарных заседаниях, передает РИА "Новости". "
Подробности
Решение комиссии принято, оно будет вынесено на палату, оно заключается в том, чтобы рекомендовать депутату Гудкову принести публичные извинения в СМИ, лишить права выступать на пленарных заседаниях в течение месяца и рекомендовать депутату воспользоваться своим правом и добровольно сдать мандат", - сказал журналистам по итогам заседания вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР). В свою очередь Дмитрий Гудков в ответ на предложение комиссии заявил, что сдавать мандат не собирается. "Господа "единороссы", только после вас", - сказал Гудков "Интерфаксу" в среду.
Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин. Владимир Путин, по подсчетам экспертов, в прошлом году был избран легитимно.

Как стало известно РБК daily, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (экспертная группа,
Подробности
научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ) подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов.

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин.

«Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», – считает он.

Член ЦК КПРФ Вадим Соловьев в разговоре с РБК daily оценил исследование как пиар-ход в поддержку «Общероссийского народного фронта». При этом г-н Соловьев говорит, что в компартии придерживаются сходной оценки результатов думских выборов, но не стали оспаривать их в суде, так как не верят, что суд решился бы их отменить.
Мораторий для усыновителей из Франции предложила ввести инициатор запрета на усыновление детей гражданами США депутат-единоросс Екатерина Лахова. Свое предложение депутат мотивировала тем, что в феврале нижняя палата французского парламента одобрила закон о легализации однополых браков. Лахова опасается, что российские дети могут попасть в такие семьи, пишет газета "Известия". По е словам, если
Подробности
закон во Франции вступит в силу, то она будет настаивать на пересмотре российско-французского договора-соглашения об усыновлении вплоть до его приостановлении. В комитете Госдумы по делам семьи и детей заявили, что этот вопрос будет рассматриваться на одном из ближайших заседаний, а пока депутаты ожидают окончательного решения французских властей по этому законопроекту. Напомним, законопроект, разрешающий однополым парам официально регистрировать свои отношения и усыновлять детей, был одобрен национальным советом Франции 12 февраля, после чего. Обсуждение этого закона сопровождалось массовыми демонстрациями французов, не желающих признавать права ЛГБТ-сообщества. В данный момент возможность регистрировать свои отношения однополым парам предоставили 11 государств, в том числе Нидерланды, Дания, ЮАР и Аргентина.
Сегодня мы передали 137 тысяч подписей за роспуск Думы в администрацию президента. 131 тысяча подписей была собрана на сайте «Новой» с 24 февраля 2012 года по 1 февраля текущего. А еще шесть тысяч — с помощью бюллетеней на «Марше против подлецов» 13 января. Ваши электронные подписи были записаны на компакт-диск и приложены к обращению. Каковы требования этого обращения? Во-первых, распустить Ду
Подробности
му. Во-вторых, поскорее разработать механизм прямой демократии согласно президентскому указу от 7 мая 2012 года. И, наконец, изменить порядок возможного роспуска Госдумы, для чего — внести соответствующие поправки в Конституцию и соответствующие законы, ведь избиратели должны иметь право отзыва как одного конкретного депутата, так и всего состава парламента по причине недоверия к их деятельности. В понедельник такие же обращения с приложенными подписями отправятся в саму Думу, а также в Совет Федерации, Центризбирком и Конституционный суд.