Оппозиционный политик, бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков сообщил в соцсетях, что уехал в Украину. По словам Гудкова, несколько близких источников из окружения администрации президента России сообщили ему, что если он не покинет страну, то уголовное дело будет продолжено вплоть до ареста. "Если останусь, дана санкция решить вопрос Гудкова любым способом", – написал политик, подчеркнув, чт
Подробности
о считает возбужденное против него дело "высосанным из пальца" с целью не допустить его до выборов в Госдуму и "выдавить из страны как минимум до дня голосования". "Надеюсь, что с моим отъездом ретивость жандармов снизится. Мое решение поддержано родными и близкими мне людьми, в адрес которых также поступила серьезная информация об угрозах и рисках", – резюмировал Гудков, не уточнив, на какой срок он уехал.
Дмитрия Гудкова задержали до суда как подозреваемого в причинении имущественного ущерба Политик, бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков задержан до суда в качестве подозреваемого. Дмитрий Гудков задержан в качестве подозреваемого до суда. Вменяют 165.2 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Как власти готовятся к выборам - всех арестовать, принять специал
Подробности
ьные законы против независимых кандидатов, никого не допустить.
Знаете, сколько, по данным МИДа, въехало в Россию туристов в 2016 году? — 3,3 миллиона человек. А знаете, сколько в Барселону? — 32 миллиона.

Вооружитесь лупой и найдите Барселону на карте мира: да, это вот она, маленькая, на краешке Европы. А вот это огромное, на добрую четверть глобуса — это мы. И разница — в 10 раз. Не в нашу пользу.

Опять, говорите, я клевещу? Нет, не я.
Подробности
Это клевещет начальник отдела въезда иностранцев консульского департамента Министерства иностранных дел РФ Юрий Иванов. И ему нормально: «Полагаем, что обсуждаемая проблема кризиса въездного туризма не подтверждается статистикой», — рассказывает он сейчас в Совете Федерации.

Потому что было еще меньше, чем 3,3 миллиона туристов — а теперь слабый рост. И знаете, какой вывод делает Юрий Иванов? Что не надо упрощать визовый режим, потому что...
Дмитрий Гудков подсчитал, во сколько обошлась стране деятельность народных избранников. Как отмечает парламентарий, в текущем году расходы бюджета на деятельность парламента составили 10,13 млрд рублей. Гудков пишет, что сюда входит зарплата депутата («рядовой» парламентарий получает чуть больше 300 тыс. рублей в месяц), расходы на помощников – 135 тыс. рублей в месяц, содержание думского гара
Подробности
жа, а также разнообразные льготы, от ведомственной поликлиники до возможности бесплатно ездить и летать в свой регион. Кроме того, депутаты получат «золотые парашюты» общей суммой 253 млн рублей за то, что сократили сроки работы нынешнего созыва.

Однако, как отмечает Гудков, большие расходы страна понесла из-за деятельности парламента, одобрявшего решения, принятые исполнительной властью. «Так, только начиная с 2014 года, по данным Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), прямые иностранные инвестиции в нашу страну упали с 69 до 1,7 млрд долларов. Этому спаду Дума способствовала, как могла. Сначала она проголосовала за присоединение Крыма, потом, ни словом не возражая, одобрила антисанкции, приняла закон, по которому любая иностранная компания в любой момент может быть объявлена нон-грата на территории страны, чем поставила под удар частную собственность. Иными словами, остатки бизнес-климата улетучились из России вместе с остатками независимости парламента», - пишет Гудков.

Гудков заканчивает, по его словам, неточной, но вполне отражающей суть дела метафорой. «В Думе у нас 450 депутатов. Урон, который они вместе нанесли стране, никак не меньше 450 млрд долларов. Каждый депутат, кроме своей зарплаты, которая даже не верхушка айсберга, а так, снежинка на общем фоне, причинил вреда как минимум на миллиард долларов. Так Россия расплатилась за нечестные выборы 2011 года, за свое покорное молчание на протяжении последующих лет».
Депутат-оппозиционер Дмитрий Гудков обратился к руководителям крупнейших государственных информагентств — ТАСС и МИА «Россия сегодня» — с просьбой объяснить, почему эти СМИ «не в полном объеме» осветили нашумевшее расследование Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) об офшорах известных политиков и других фигурантов. Копии запросов есть у РБК. В запросах на имя Дмитрия Ки
Подробности
селева (МИА «Россия сегодня») и Сергея Михайлова (ТАСС) депутат пишет, что в то время как в других странах некоторые лидеры уже заявили об отставке в связи со скандалом, государственные информагентства не только недостаточно изложили результаты расследования и реакцию на них, но и не осветили «наиболее важную для России часть расследования». Имеется в виду информация об офшорных схемах, которыми пользовались люди из окружения российского президента, депутаты, сенаторы, губернаторы и т.д. «В подобной ситуации выглядит парадоксальной практически отсутствующая реакция ведущих российских СМИ, упоминающих данное событие либо исключительно в отношении зарубежных политиков, либо не упоминающих вовсе», — пишет Гудков. По его мнению, таким образом нарушается ст.51 закона о СМИ, которая не допускает использования прав журналистов для сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений. Гудков просит Киселева и Михайлова объяснить свою позицию «о причинах столь краткого и неполного информирования граждан о теме, важной без преувеличения для всей страны».
Проверкой данных, изложенных в расследовании ФБК о бизнесе семьи генпрокурора, должна заниматься Генпрокуратура, следует из ответа СКР на запрос депутата Гудкова. Вопросов по своей части следователи не нашли
Как выяснилось из официального ответа ведомства (на него Гудков ссылается в обращении), ФСО не осуществляет видеонаблюдение за Большим Москворецким мостом и поэтому не имеет видеозаписей убийства Немцова. «Следствие сообщило мне, что ФСО ответило, что их камеры направлены внутрь Кремля», — говорит адвокат Прохоров. Депутат Гудков указывает, что «Большой Москворецкий мост является важнейшим тран
Подробности
спортным инфраструктурным объектом, находящимся в непосредственной близости от Кремля, которому ФСО при осуществлении своих полномочий должна уделять особое внимание, в том числе при осуществлении круглосуточного видеонаблюдения». «Отсутствие видеокамер на вышеуказанном объекте означало бы существенные недостатки в охране президента и иных охраняемых объектов и, тем самым, явное неисполнение полномочий, возложенных на данную службу», — говорится в обращении Гудкова к президенту. По его словам, он адресовал свою жалобу напрямую президенту, поскольку это вопрос его личной безопасности. «С учетом возросшей террористической угрозы, а ведь мы начали военную операцию против ИГИЛ, объекты, где находятся первые лица государства, должны усиленно охраняться», — говорит депутат. Его запрос имеет целью прежде всего информировать общество и президента о поводе для внутренней проверки, подчеркивает Гудков.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат Дмитрий Гудков, выступивший автором соответствующего обращения на имя спикера парламента Сергея Нарышкина. Отказ был мотивирован тем, что «предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления». «В переводе на русский язык это означает: «Вы узнаете только ту правду, которую нам р
Подробности
азрешат вам рассказать», — написал Гудков. Он напомнил, что на прошлой неделе, 13 мая, Дума также отказалась инициировать расследование деятельности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Парламентарий отметил, что вопрос о проведении парламентского расследования убийства Немцова был вынесен на заседание палаты, для этого необходимо собрать подписи 90 депутатов Госдумы. Такая возможность есть у фракций «Единой России» и КПРФ.
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков на заседании 17 марта предложил почтить память Бориса Немцова минутой молчания. «Несмотря на то, что не все разделяли его взгляды, я считаю правильным по-человечески почтить память минутой молчания», — сказал Гудков. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин отказался поставить этот вопрос на голосование, отметив, что уже направил телеграмму с соболезнованиями родствен
Подробности
никам Немцова.
недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества (МИ-6). Речь идет о Cleland house — первой очереди элитного жилого комплекса Abell&Cleland. Его строит компания Berkley — один из ведущих застройщиков элитной недвижимости Лондона. Сейчас проект находится в финальной стадии. Готовность оценивается в 80%, сдача в эксплуатацию запланирована на 2016 го
Подробности
д. На сегодня большинство квартир (а их в доме всего 275) уже распродано. У Berkley осталось на продажу около 10 квартир. Средняя цена за квартиру составляет £2 млн. Геннадий Гудков подтвердил «Извес­тиям», что действительно приобретает квартиру. По его словам, он покупает жилье за 200 млн руб­лей на «крохи», оставшиеся у него после потери охранного бизнеса, и кредитные средства ради заработка. — Переезжать не собираюсь, а намереваюсь выгодно продать квартиру. Это бизнес и инвестиция с целью заработать денег. Я не делаю то же самое, что различные депутаты, имевшие имущество за рубежом. Мой бизнес уничтожили, мстя мне за поддержку оппозиции и участие в протестном движении. Так как мне не дают заниматься бизнесом здесь, а дохода в России практически не осталось, я вынужден на легально заработанные деньги, задекларированные в налоговой инспекции, а также с учетом денег жены, которые также были в 2014 году отправлены за рубеж с официальным открытием счета, вкладывать в проект в Лондоне, чтобы заработать. Это будет не единственный проект, и я планирую это дальше развивать. Мне власть не дает получать доход внутри страны. Потери моей семьи составили десятки миллионов долларов, а спасти удалось лишь крохи, и нам на этот проект придется брать заем в банке, о котором мы уже договорились, и он составляет примерно 40% от всей стоимости, — пояснил Гудков.
в котором он затребовал информацию о действиях российских военнослужащих на Украине. "Несмотря на регулярные обвинения ряда украинских и западных политиков, цитируемые зарубежными СМИ, Российская Федерация не является стороной конфликта между правительственными войсками Украины и жителями Донецкой и Луганской областей", - говорится в официальном ответе замминистра обороны РФ Николая Панкова.
Подробности
При этом комментировать данные о гибели конкретных граждан России, имена которых Гудков привел в запросе, военное ведомство отказалось, сославшись за федеральный закон "О персональных данных". По предположению политика, эти люди погибли на Донбассе в ходе военных действий. По мнению самого Гудкова, таким образом Минобороны "прикрылось" законом, чтобы скрыть их участие в военном конфликте. скрины по ссылке. текст взял тутhttp://novayagazeta-ug.ru/news/u1542/2014/09/29/81849 ***** интервью Гудкова на Дождеhttp://tvrain.ru/articles/dmitrij_gudkov_pro_zapros_o_pogibshih_desantnikah_otvet_minoborony_vyzval_esche_bolshe_voprosov-375973/
После присоединения Крыма рейтинг Путина достиг 83%. Slon поговорил с главой «Левада-центра» Львом Гудковым о том, как менялось отношение россиян к президенту, какие из его действий вызывали недовольство населения, почему многие из числа его противников сегодня стали сторонниками, и еще – что и когда придет на смену восторгу, вызванному новыми территориальными приобретениями. – Когда были зафик
Подробности
сированы исторические максимум и минимум рейтинга? – Пик массовой поддержки Путина пришелся на август 2008 года. Это был момент всплеска «патриотических» настроений, вызванного войной с Грузией и антигрузинской пропагандой. Уже тогда были апробированы те приемы провоцирования насилия, риторика негативной мобилизации и оправдания применения военной силы Россией для защиты «своих» («фашистский режим Саакашвили», «геноцид», заговор против России, угроза «расширения НАТО» и пр.), которые в полной мере используются в нынешней войне с Украиной. Но практически сразу же после этого, уже осенью того же года, разразился финансово-экономический кризис, и рейтинг Путина пополз вниз. Перспективу возвращения его в президентское кресло многие россияне, особенно более образованные горожане, восприняли с явным возмущением. К 2012 году стало заметно нарастающее недовольство Путиным: свыше 60% россиян говорили, что устали ожидать от него выполнения прежних обещаний, улучшения дел в экономике, повышения жизненного уровня, решения проблем в социальной сфере, и хотели, чтобы к власти пришел другой человек, с другой политической программой. Схожие настроения, но в более слабой степени проявились уже в момент избрания Медведева в 2007 году, когда люди на какой-то короткий момент поверили в медведевскую болтовню о модернизации, институциональных реформах, создании правового государства и прочее. Разочарование, оставшееся от подставного президентства Медведева, накладывалось на тревогу российского среднего класса перед возвращением Путина и явным усилением репрессивного характера авторитарного режима. – Поэтому их «рокировка» и вызвала такой негативный эффект и массовые антипутинские демонстрации. – Протестные движения, поводом для которых стали фальсификации на выборах (хотя их масштаб был преувеличен), были выражением морального неприятия путинского консерватизма, смутного понимания нарастающей, но неизбежной деградации страны.
Exit-poll - процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов заявил, что Дмитрий Гудков опубликовал exit-poll до 20.00 МСК, а это нарушение закона. «Мы написали жалобу в прокуратуру и полицию,- добавил Вильданов. - Публикация таких данных должна расцениваться как административное
Подробности
правонарушение, за которое грозит штраф». Ранее Гудков в своем ЖЖ опубликовал данные опросов проголосовавших граждан на выборах губернатора Московской области на выходе из участков.
Вот такую штуку прислали нам сегодня в штаб, предупредив о фальсификациях в Подмосковье. Замечательная инструкция для местных администраций и карусельщиков. Теперь мы видим, как г-н Воробьев хочет получить "плановые" 60-70%, а на второе место поставить никому не известного Черемисова из КПРФ. Примерно такие же инструкции использовались на фальсификациях 4 декабря 2011 года. - "Аккуратно вскр
Подробности
ывает урны и заменяет ненаши бюллетени"; - "Урна заменяется на дублирующую"; - Вскрывается урна и производитс замена бюллетеней анти на наши" Круто да?! Особенно после того, как Воробьев инициировал кампанию "за чистые выборы в Подмосковье". Этого не скрывают и мэры подмосковных городов, которых "развели" пранкеры. Вчера oleg_kozyrev опубликовал новый розыгрыш от пранкеров, которые от имени руководства ЦИК обзвонили несколько подмосковных мэров и выяснили, что в области готовятся массовые фальсификации. Вот, послушайте: Из записи следует, что: - у местных администраций есть "приоритетный кандидат" Воробьев. - главам городов и районов МО поставлена задача "нарисовать" Воробьеву 70% - это в 2 раза больше, чем у него есть по независимым опросам. Даже главы признаются, что его результат будет "поскромнее". - Областной администрацией поставлена задача "вытянуть за уши" никому неизвестного Черемисова из КПРФ на 2 место, чтобы Гудкова опустить на 3-е. - Мэры открыто говорят, что стараются выполнять эти задачи и все для этого делают, что свидетельствует о наглом использовании административного ресурса. - Если лень слушать, читайте расшифровку.
Сегодня Госдума во втором (и возможно, сразу в третьем) чтении принимает президентский закон № 47538-6/3 - "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В тексте законопроекта много букв - без пол-литра не разберешься. Но мы все-таки смогли. Так вот, в Гражданский Кодекс РФ водится новая статья 152.2. Решил выложить ее целиком, чтобы ж
Подробности
урналисты и блогеры оценили по достоинству: "Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.". Для тех, кто еще не разобрался, поясняю, что случится, когда закон вступит в силу: - Журналисты и блогеры не смогут без согласия Якунина писать про дачу Якунина. Потому что это распространение и использование информации о его частной жизни; - По тем же причинам будут признаны незаконными и публикации материалов про "Золотых кренделей "Единой России"; - Никто никогда не узнает, где останутся жить дочери Железняка после окончания учебных заведений Великобритании и Швейцарии; - Не сможем мы отследить и судьбу американских квартир Пехтина и Ананских, а также выяснить стоимость номера отеля семьи Исаева в Германии; А главное, публикации будут признаваться незаконными, а тиражи газет изыматься (смотрите, там много всего интересного в тексте закона). Хотя может и зря бью тревогу. В законе ведь есть оговорка: если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь "самый независимый суд в мире". UPD: Не успел опубликовать этот пост, как Госдума приняла в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством. Подробности и видео того, как это происходило, я выложил здесь!
Депутат Госдумы и член Координационного совета оппозиции Дмитрий Гудков сегодня утром прошел проверку на детекторе лжи. Оказалось, что политик самостоятельно написал текст, который прочитал в Сенате США. Теперь Гудков требует извинений от депутатов, обвинивших его в предательстве, а также предложил им пройти тот же тест.

«Прошел тест на полиграфе в эфире у @VRSoloviev. Он подтвердил, чт
Подробности
о доклад в США писал сам, денег ни у кого не брал, с Госдепом не консультив-лся», - пишет в своем микроблоге Twitter Гудков (@gudkovd).

Тестирование на полиграфе прошло в эфире утреннего шоу Владимира Соловьева «Полный контакт» на радио «Вести ФМ». В результате детектор лжи подтвердил невиновность Гудкова, а именно: депутат не согласовывал содержание своей речи с американскими политиками, а писал текст самостоятельно. Правда он отметил, что перед выступлением в Сенате у него произошла встреча с Майклом Макфолом, но он с ним не обсуждал свою речь. Гудков лишь хотел посоветоваться с послом США насчет методов борьбы с коррумпированными российскими чиновниками.

После прохождения теста Дмитрий Гудков потребовал извинений от нападавших на него ранее депутатов – Сергея Железняка («Едина Россия»), Владимира Жириновского (ЛДПР) и Николая Левичева («Справедливая Россия»). Более того, он призвал их пройти такое же тестирование на полиграфе. Гудков в своем блоге подчеркнул, что депутат «Единой России» Ирина Яровая отказалась на предложение Владимира Соловьева пройти тест на детекторе лжи: «Яровая отказалась проходить этот тест и ответить на вопрос, откуда квартира за 3 млн долл.».
Депутаты от правящей "Единой России" предложили свою помощь в продолжении чистки рядов эсеров после исключения из партии Геннадия и Дмитрия Гудковых. Бюро президиума центрального совета "Справедливой России" в среду лишило членства в партии депутата Дмитрия Гудкова и его отца экс-депутата Геннадия Гудкова. Те заявили о намерении начать работу по созданию новой политической структуры, если партс
Подробности
ъезд не отменит решение об их исключении. По словам Геннадия Гудкова, в новую партию собираются позвать эсеров. Депутат Илья Пономарев в четверг из-за исключения Гудковых приостановил свою деятельность в СР до следующего съезда, председатель партии Николай Левичев уже пригрозил ему и исключением из партии, и лишением мандата. "Хорошо, что инициатива о возможном введении дополнительных мер, регулирующих поездки депутатов, заставила руководство политических партий и их фракций в Госдуме всерьез задуматься о дисциплине в своих рядах. Если они сами не могут навести у себя порядок, мы будем предпринимать действия, чтобы помочь им это сделать", — сказал журналистам член фракции "Единая Россия" Михаил Старшинов. Он полагает, что некоторые члены СР "преследовали исключительно свои личные цели". В частности это, по его словам, происходило во время так называемой "итальянской забастовки" в Госдуме. Кроме того, единоросс напомнил и о поездке Гудкова-младшего в США. "Сейчас решение (о исключении из партии) принято — лучше поздно, чем никогда. Но на этом чистки не должны закончиться", — сказал Старшинов. Заместитель секретаря генсовета партии "Единая Россия" Ольга Баталина в свою очередь полагает, что Гудковы "серьезно проиграют" от изгнания из СР, поскольку любая партия как политическая сила гораздо более серьезный и весомый инструмент в решении конкретных проблем граждан, нежели "какие-то неорганизованные структуры". Гудковы, по ее мнению, поставили собственные интересы выше интересов своих избирателей.