Уважаемые дамы и господа! Для меня огромная честь получить эту награду. Я благодарю госпожу Сандрин Тренье и ее коллег из France Culture за высокую оценку моей работы в кино, за поддержку моих взглядов и моей позиции.
Для всех нас культура – дело жизни, и сегодня все мы оказались на линии фронта. С одной стороны – те, кто требует запретить российский кинематограф, да и вообще полностью "отменить" русскую культуру. С другой – те, кто против тотального бойкота культуры.
Сразу же после начала российской агрессии в Украине я выступил против тотального запрета русского кино и против бойкота русской культуры. Некоторые мои соотечественники ответили на это требованием бойкотировать и мои фильмы – в частности, фильмы о нынешней и прошлой войнах – "Донбасс", "Майдан", "Бабий Яр. Контекст". Поразительно, что несколько лет назад те же фильмы – "Донбасс" и "Майдан" уже были запрещены. Это произошло в тоталитарной России, по приказу ФСБ. Сегодня украинские "активисты" требуют отменять показы этих фильмов в демократическом Европейском союзе. Приходится с прискорбием констатировать, что в некоторых вопросах их позиция совпадает с позицией российской ФСБ.
К сожалению, на линии фронта оказался сегодня и Каннский фестиваль.
Насколько я знаю, только один раз за 75-летнюю историю Каннского фестиваля его руководство получало письмо от главы государственного Фонда кино с требованием убрать из программы фильм гражданина этого государства. Это случилось в 1969 году с фильмом Андрея Тарковского "Андрей Рублев".
В этом году такая же история произошла с моим фильмом "Естественная история разрушения" производства Германии, Литвы и Нидерландов, премьера которого состоится послезавтра. Фильм о проблеме, снова ставшей чудовищно актуальной на войне, которую Россия ведет в Украине: можно ли использовать мирное гражданское население и пространство человеческой жизни как ресурс войны? Оказывается, руководителей организаций, поддерживающих украинское кино, эта проблема не беспокоит. Их беспокоит только то, что гражданин Украины осмелился высказать мнение, противоположное мнению большинства. Они ведут войну на своем, особенном, фронте – не на том, где решается судьба Европы, современной цивилизации и, возможно, всего человечества, а на том, где государственное строительство подменяется войной культур, где знание собственной истории заменяется мифотворчеством, где свобода слова и свобода самовыражения объявляются вражеской пропагандой.
Для всех нас культура – дело жизни, и сегодня все мы оказались на линии фронта. С одной стороны – те, кто требует запретить российский кинематограф, да и вообще полностью "отменить" русскую культуру. С другой – те, кто против тотального бойкота культуры.
Сразу же после начала российской агрессии в Украине я выступил против тотального запрета русского кино и против бойкота русской культуры. Некоторые мои соотечественники ответили на это требованием бойкотировать и мои фильмы – в частности, фильмы о нынешней и прошлой войнах – "Донбасс", "Майдан", "Бабий Яр. Контекст". Поразительно, что несколько лет назад те же фильмы – "Донбасс" и "Майдан" уже были запрещены. Это произошло в тоталитарной России, по приказу ФСБ. Сегодня украинские "активисты" требуют отменять показы этих фильмов в демократическом Европейском союзе. Приходится с прискорбием констатировать, что в некоторых вопросах их позиция совпадает с позицией российской ФСБ.
К сожалению, на линии фронта оказался сегодня и Каннский фестиваль.
Насколько я знаю, только один раз за 75-летнюю историю Каннского фестиваля его руководство получало письмо от главы государственного Фонда кино с требованием убрать из программы фильм гражданина этого государства. Это случилось в 1969 году с фильмом Андрея Тарковского "Андрей Рублев".
В этом году такая же история произошла с моим фильмом "Естественная история разрушения" производства Германии, Литвы и Нидерландов, премьера которого состоится послезавтра. Фильм о проблеме, снова ставшей чудовищно актуальной на войне, которую Россия ведет в Украине: можно ли использовать мирное гражданское население и пространство человеческой жизни как ресурс войны? Оказывается, руководителей организаций, поддерживающих украинское кино, эта проблема не беспокоит. Их беспокоит только то, что гражданин Украины осмелился высказать мнение, противоположное мнению большинства. Они ведут войну на своем, особенном, фронте – не на том, где решается судьба Европы, современной цивилизации и, возможно, всего человечества, а на том, где государственное строительство подменяется войной культур, где знание собственной истории заменяется мифотворчеством, где свобода слова и свобода самовыражения объявляются вражеской пропагандой.
0 - +
shuron 26.05.2022 05:26 Permalink Показать / Скрыть
0 - +
shuron 26.05.2022 05:38 Permalink Показать / Скрыть
0 - +
shuron 26.05.2022 05:54 Permalink Показать / Скрыть
0 - +
shuron 26.05.2022 05:10 Permalink Показать / Скрыть
2 - +
U-nik 26.05.2022 05:38 Permalink Показать / Скрыть
А никакого бойкота русской культуры нет.Есть бойкот конкретных культуртрегеров и акций, которые не желают прямо и открыто высказаться против войны. От Гергиева до Нетребко и т.д.
Если ты за Путина, за фашизм и за войну - какая ты нахрен русская культура?
Какую русскую культуру надо не бойкотировать в данный конкретный момент? Всех этих михалковых, машковых, боярских, дюжевых прости господи, чичериных, лепсов?
Русской культуре надо вначале снова стать культурой, а не кабаком для охотнорядцев, а потом уж что-то для себя требовать.
0 - +
Mopok 27.05.2022 05:44 Permalink Показать / Скрыть
Чайковский тоже за путина?https://lenta.ru/news/2022/04/22/chaykovskiy/
или вот эти скрипачки?
https://www.classicalmusicnews.ru/news/violinists-from-russia-suspended-from-participation-in-music-competition-in-italy/
и заметьте, дискриминируют их не персонально, как конкретных отдельных лиц, которые может быть имеют какие-то неправильные взгляды (что было бы еще понятно как в случае Гергиева и т.д.), а просто как "россиян", причем сами же в этом признаются
0 - +
U-nik 27.05.2022 05:30 Permalink Показать / Скрыть
Да, и футбольные клубы исключили из международных соревнований, и баскетбольные, а Уимблдон вообще пожертвовал своими рейтинговыми очками, превратившись в выставочный турнир, но не принимая русских теннисистов.А эти скрипачки выступили публично против войны и Путина?
0 - +
Mopok 27.05.2022 05:16 Permalink Показать / Скрыть
а должны были?
это непременное условие дальнейшей жизни?
нормально ли это?
а это вообще помогло бы?
P.S. а начали мы с того что
"А никакого бойкота русской культуры нет."
таки видим что есть! и чтобы (может быть!) не быть подвергнутым бойкоту оказывается нужно блядь посыпать голову пеплом, перед всеми извиниться, публично заявить как ты против войны (рискуя при этом не иллюзорным сроком в РФ) и то это нихрена не гарантирует.
0 - +
U-nik 27.05.2022 05:19 Permalink Показать / Скрыть
Жизни их ничего не угрожает вроде бы.Бойкот не культуре, а войне.
А за все это они могут сказать спасибо Путину, за которого, думаю, большинство из них голосовало.
Плохо было быть немцем в 1945 году, да. Ну так это последствия кое-чего ранее.
0 - +
Mopok 27.05.2022 05:08 Permalink Показать / Скрыть
для профессионального скрипача его выступления - это и есть жизнь, по крайней мере значительная ее часть
которую отменяют
Вот Сергей Лозница считает, что
так что бойкот как раз культуры
эти конкретные люди какое отношение имеют к войне? кроме паспорта?
ну так это и есть полная хуйня - давайте дискриминировать неограниченно широкий круг людей по признаку гражданства (от которого кстати при всем желании избавиться очень не просто)
это вот ровно то, что делают русские фашисты, считая украинцев, которые хотят быть независимыми и решать самим какими-то недо-людьми.... а "просвещенный Запад" получается опускается до того же самого.
0 - +
U-nik 27.05.2022 05:32 Permalink Показать / Скрыть
Не надо переобобщать.
Ну пусть считает.
Война идёт. В такое время все обостряется, полутона уходят. Можно называть это дискриминацией, но суть дела не меняется. Что мешает-то высказать свое отношение к войне и Путину, не прикрываясь демагогией? Варианта два. Либо это отношение на самом деле положительное, и тогда что обижаться то. Либо, если оно отрицательное - страх последствий в России. Ну, извините, украинцы прямо сейчас испытывают последствия выбора россиян, и они, мягко говоря, посерьезнее. Требовать к себе уважения на том основании, что "я боюсь слово сказать" - ну, такое.
1 - +
Mopok 27.05.2022 05:52 Permalink Показать / Скрыть
бла-бла-блаа в Африке дети от голода и жажды умирают и в обычное время столько, что никакой войне на Украине не сравниться.... и что, это тоже повод в чем-нибудь повиниться или чувствовать себя виноватым?
И замечу, "уважения" никто не требует, требует просто отношения к человеку по его личным поступкам, заслугам и высказываниям:
- если человек-говно, ведет себя как говно и поддерживает войну - ну ок, давайте к нему относиться как к говну
- а если человек ни в чем таком не замечен, то как бы не надо заранее его за говно считать, просто потому что у него паспорт российский.... это не уважение, это просто элементарная порядочность.
А по поводу "я боюсь слово сказать" - а толку с того слова? Ну скажет человек слово? Чего, кроме того чтобы потешить чувства тех, кто от него этих слов требует он добьется?? - Ничего!
Ничего не изменится.
А кормить его детей, ухаживать за престарелыми родителями когда его посадят кто будет??
Вот эти люди, которые требуют чтобы все, кто против обязательно высказался, сходил на митинг и протестовал - они блядь реально сраные провокаторы.
Это должен быть выбор каждого.
Высказался - молодец! Смелый товарищ!
Но ТРЕБОВАТЬ чтобы человек высказался я лично не возьмусь и считаю это мерзким.
0 - +
U-nik 27.05.2022 05:32 Permalink Показать / Скрыть
А никто не требует. Просто последствия разные.А вы хотите, чтобы люди делали выбор сами, а последствия у всех были одинаковые. Это так не работает.
Люди выбирают не только как поступать, но и что в результате будет.
0 - +
Mopok 27.05.2022 05:47 Permalink Показать / Скрыть
Это не я так хочу, это вы так придумали, что я так хочу
2 - +
dinga 27.05.2022 05:42 Permalink Показать / Скрыть
Имхо это ненормальная ситуация, когда от человека требуют высказать позицию под угрозой его «отмены».Право на молчание есть даже у подследственного.
0 - +
U-nik 28.05.2022 05:08 Permalink Показать / Скрыть
Ну так право оно есть. Молчи, только не обижайся.Это же элементарная логика. Либо ты дистанцируешься от зла, либо являешься его частью. Быть где-то на граничке, я вроде как тут, но не в нем, нельзя.
0 - +
Mopok 28.05.2022 05:35 Permalink Показать / Скрыть
это вот и есть логика тех самых мудаков-отменятелейнет тут никакого или-или
причин публично не дистанцироваться от зла может быть миллион
а человека нельзя считать частью зла до тех пор, пока его не уличили в деятельном участии в этом самом зле
0 - +
U-nik 28.05.2022 05:35 Permalink Показать / Скрыть
То есть 70 миллионов жителей Германии в 1941 году - невинные люди, которых и упрекнуть-то не в чем? Ну кроме нескольких миллионов непосредственных участников войны.2 - +
Mopok 28.05.2022 05:29 Permalink Показать / Скрыть
похоже я пишу на каком-то незнакомом языке, но попробую снова:О каждом, о КАЖДОМ человеке нужно судить ОТДЕЛЬНО по делам его
Касаемо 70 миллионов жителей Германии: поддерживал фюрера? голосовал за него? состоял в нсдрп? - виновен
Не состоял, не голосовал, просто пытался выжить в таких условиях, потому что не смог убежать - нет, не виновен
0 - +
dinga 28.05.2022 05:53 Permalink Показать / Скрыть
Согласен, + добавлю, что много немцев тогда находились за рубежом, в одних США их были миллионы кстати, и тут была ситуация:1. Занять позицию - за/против и отвечать за неё, и были такие как Дитрих и тысячи других известных фигур, активно выступавших против нацизма и Линдберг и тоже тысячи других, топивших за рейх вплоть до ‘41, когда в NY проходили факельные шествия «германо-американского союза» с свастиками и тысячами штурмовиков, пока их не «прекратила» тогда очень активная еврейская мафия своими методами..
Активный профашистский элемент потом «взяли на карандаш» и того же Линдберга не приняли обратно в ВВС - отвечать пришлось. Тоже было и в Британии, где прогерманские и протонацистские, антисемитские элементы были очень глубоко внедрённы в элитарные круги, и Черчиль сразу же, придя к власти, посадил Мосли и почти все руководство «британского фашистского союза» и вплоть до конца войны не соглашался их выпускать..
2. Просто молчать.. по крайней мере до вступления США в войну против Германии - это был вариант.
Те кто молчали, возможно были не самые моральные люди, и на персональном уровне каждый человек мог делать свои выводы относительно их молчания и наверное многие от них отворачивались, но по крайней мере за это невозможно было их наказать, не за что, и требовать от них отказаться от «молчания» было просто незаконно.
То же самое и про итальянцев и японцев, до момента что США все-таки САМИ вступили в войну и ситуация изменилась от свободы выбора позиции до единственного варианта - соответствовать политике страны в военное время или отвечать по его законам, за предательство.
0 - +
Mopok 29.05.2022 05:19 Permalink Показать / Скрыть
не, ну находясь в относительной безопасности, за пределами Германии, можно было уже и открыто говорить.... я скорее о том, что нельзя требовать от людей публичных заявлений, когда они физически находятся в стране-агрессоре.0 - +
dinga 29.05.2022 05:26 Permalink Показать / Скрыть
Я понял ваше утверждение и согласен с ним, но я также считаю, что нельзя требовать осуждения в принципе пока вопрос не определен формально, как преступление и не находитcя в юридической категории, хотя лично я людей, которые в сегодняшней ситуации молчат здесь, в безопасном далеке, конечно отодвигаю от себя, но оставляю за ними такое право, именно как принцип свободы слова и мысли даже на совершенно ошибочное и даже вопиющие с моей точки зрения мнение, по крайней мере пока данная тема окончательно не помечена, как находящаяся за рамками допустимого судебным решением и т.д.Иначе можно начать с этого и зайти вообще неизвестно куда, требуя осуждать или одобрямс что-то, под страхом быть «отменённым». Вернуться в махровый совок.. Осуждать конечно тогда все будут, но неискренне и с фигой в кармане, а на деле привлекательность осуждаемого предмета только усилится..
К тому же я делаю скидку на то, что большинство людей все-таки очень легко индуцируемы, и мощное пропагандистское поле способно их зомбировать. Причём даже на расстоянии, буквально на днях один знакомый рассказал в большой компании, что у них фактически распалась семья, при том что они 30 лет уже как оттуда, но отец - бывший военный продолжает на пенсии уже потреблять ТВ.ру и абсолютно зомбирован и сестра, замужем за украинцем при том что до этого у них были идеальные отношения и большая помощь с внуками послала его нах, по буквам, причём все это ещё и произошло во время застолья, на глазах всех когда он начал распространятска вопреки просьбам не обсуждать эту темы..и он сам говорит, что их отношения сильно пошатнулись, при том что он с 11 лет здесь вообще живет, говорит с сильным акцентом, и ему было глубоко пох, потому что не понимает, как можно не видеть, что все это, что творят с Украиной - просто тотальная ложь и абсолютное зло?!
Но при этом тот искренне верит в это зло..тяжело осознавать, что родитель - глуп.
1 - +
U-nik 30.05.2022 05:59 Permalink Показать / Скрыть
Я напомню, что на последнем плебисците за поправки Путина, превращающие его фактически в диктатора, проголосовало 80%. Официально, неофициально - это для стороннего наблюдателя неважно. Так что, ткнув наугад в любого взрослого россиянина, с большой вероятностью
По вашей логике, глупо и мерзко выглядят сотни западных компаний, ушедших из России за последние несколько месяцев. Почему-то они не хотят иметь дел с клиентами, многие из которых, по вашей логике, совсем ни при чем, и ущемлять их нехорошо. Кэнселят свои услуги, негодяи.
История так не работает. Она просто ставит оценки и выдает по заслугам всему обществу. Не всегда это справедливо для отдельно взятого человека, но возмущаться этим - все равно что возмущаться термодинамикой.
0 - +
Mopok 30.05.2022 05:57 Permalink Показать / Скрыть
именно так! глупо и мерзко!
а есть мерзавцы в квадрате - это те, которые с помпой объявили об уходе, а потом по-тихому вернулись
0 - +
U-nik 31.05.2022 05:52 Permalink Показать / Скрыть
Вы согласны с Дмитрием Анатольевичем?
0 - +
Mopok 31.05.2022 05:19 Permalink Показать / Скрыть
Запад делает все возможное для того, чтобы именно такое впечатление и складывалось.Льет воду на мельницу риторики Дмитрия Анатольевича.
А когда обычный нормальный человек, который не поддерживает ни путлера, ни медведева, ни войну, который просто хочет жить и работать и ни на кого не нападать, когда такой человек понимает, что
1) в войне виноваты путлер и ко, но с этим он сделать ничего не может
2) уехать/убежать по разным причинам тоже не вариант для него
3) запад сделал максимум для того, чтобы лично у него жизнь стала максимально хуевой, не предложив никакой альтернативы тем, кто не поддерживает ни режим, ни войну
4) санкции запада сделаны так, что пострадают от них больше всего как раз обычные люди, а не олигархи и не власть придержащие... то есть пострадают конечно все, но для кого-то это просто неудобство, а для кого-то - крушение жизненных планов.... для кого-то повышение цен на 100-200-1000% абсолютно не важно, потому что они даже если сильно захотят все свои деньги потратить не смогут, а кто-то уже сейчас вынужден по магазинам ходить высматривая "красные ценники"
Вот в таких условиях он понимает, что вся эта западная тематика про человеколюбие, права личности и прочее - это одно большое лицемерие
Он ненавидит тех, кто захватил власть в его стране
А еще больше ненавидит пидарасов-лицемеров, которые вещали про "ценности", "личность" и "слезинку ребенка", но цинично не захотели даже хоть как-то подумать о тех 15-20% от 140 миллионов, которые просто абсолютно незаслуженно попали "под каток".
А дальше действует народный принцип: "если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи." Так хотя бы не столь обидно.... вроде как за дело пострадал.
1 - +
dinga 01.06.2022 06:18 Permalink Показать / Скрыть
То есть 80% действительно полностью поддерживают..и режим таки выражает волю народа и его внутренние мотивы, и есть производная этого народа!?
Я не полностью объективен, но как бы сейчас спроецирую западный взгляд на эту тему например на Иран, там точно, что 15-20% совершено не за нынешний исламистский режим, по всем выкладкам не менее 30% категорически хотели бы его сменить, не обязательно на демократию, вернуть шаха или что-то другое (что не значит, что Иран откажется от своих имперских деланий кстати), более того, там периодически происходят восстания, есть серьёзная оппозиция, в том числе вооружённая, но очевидно, что равнодействующая Ирана такая, какая она есть, т.е. 50.1% поддерживают этот режим, работают на него и служат, и это выражается в его экспансии и действиях благодаря этой поддержке и талантам персов.
Поэтому никто не заморачивается проблемами этих «15-20%», и «бьют по квадратам», чтоб ослабить. Сорри, никто не будет в таком противостоянии смотреть под лупу, невозможно..есть цель - ослабить и не дать/помешать реализовать свои цели, которые очевидно - неприемлемы для Запада.. да, эти несогласные страдают, и уж больше чем КСИР, которые так и живут во дворцах и получают западные блага по серым схемам, но по факту режим сильно замедлен в своем развитии, его ВВП растёт медленнее чем мог бы, не имеет достаточно доступа к современным технологиям, когда его противники быстрее их осваивают, быстро развиваются, какие-то таланты там не могут реализоваться, раскрыться, провинции загнивают, инфраструктура ветшает, меньше средств остаётся на армию - все это тормозит иранскую экспансию. И это - ответ Запада и врагов Ирана в регионе, не желающих стать целью его империалистической экспансии, это - логика борьбы с таким режимом без непосредственной горячей войны, которую никто не хочет из-за тех последствий которая она может принести даже в случае полного уничтожения иранского империализма.
Страдают адекватные иранцы, причём вдвойне-втройне, и от режима, и от бедности и от борьбы с ним. Им не повезло..
1 - +
dinga 01.06.2022 06:02 Permalink Показать / Скрыть
Запад сегодня живет в логике противостояния с РФ, причём в отличие от Ирана, который где-то далеко и угрожает в первую очередь таким же далеким от Европы всяким не очень-то ему симпатичным богатым арабам и евреям, западный обыватель сейчас ОЧЕНЬ напуган за свой дом, а страх порождает жестокость, ненависть. Короче плевать им на какое-то меньшинство, которое вообще очевидно не решает направление движения РФ, для них это - щепки, им не повезло, а Запад сегодня именно так воспринимает себя - под тотальной угрозой, видя эти «смеющиеся искандеры», разговоры про «ядерный пепел» и Бучу с z-танками, гружёнными унитазами...вообще-то в нескольких часах езды от Варшавы..Это - ровно то, что мы здесь испытываем в отношении Ирана, периодически рассказывающего о нашем уничтожении по своим зомбо-каналам. Мне честно говоря плевать на страдания тегеренских интелегентов, или на то, что в соседнем Ливане - коллапс, когда моему дому исходит угроза оттуда и я лично готов на все против врага, а этим не повезло.
0 - +
Mopok 01.06.2022 06:01 Permalink Показать / Скрыть
твоя позиция понятна и вполне логичнаесть один нюанс: ты на каждом углу не кричишь о правах человека, о том, что давайте быть толерантными ко всяким небинарным личностям, о том, что никакая великая цель не стоит и слезинки ребенка... о глобальном мире в котором именно эти ценности "котируются".
А когда наступает пиздец эти лицемерные твари сразу же быстро забывают свои песни о глобальном мире и мир становится очень даже локальным, а "кто не спрятался" - ну извините, побочные потери....
0 - +
dinga 02.06.2022 06:02 Permalink Показать / Скрыть
Кто, западные политики или всякие крупные фигуры? Так все же понимают, что они таки да - лицемерные твари и их ничего не интересует, кроме собственной карьеры и денег, и только строение системы не позволяет им превратиться в путина, и вынуждается их играть какие-то роли! Иначе бы они развернулись так.. В этом и "патент" системы, что путин в ней образоваться не должен, и все это, даже полное дерьмо, должно придерживаться ее правил, но не стоит особо верить западным политикам, сми и т.д. по части ценностей и т.д. И уж слёзы детей (не их избирателей) точно что их не особо интересуют от слова вообще..
0 - +
dim_22 31.05.2022 05:04 Permalink Показать / Скрыть
Абсолютно!2 - +
dinga 27.05.2022 05:41 Permalink Показать / Скрыть
Не знаю, как в Европе, а здесь я не вижу организованной кампании по «отмене русской культуры», но есть реакция именно снизу..В Израиле «антирусские настроения» конечно намного мягче чем в восточной Европе наверное потому что здесь особо никто не воспринимает пока РФ как непосредственную угрозу, и все «русскоязычные» продолжают говорить на местном диалекте русского, суржике с ивритскими вставками - лингво франка нашего поколения, а следующее поколение уже говорит только на иврите, и полностью смешанное с коренными, и русский особо учить не хочет без связи вообще с войной - английский рулит, но большая часть моих знакомых, так называемое полуторное поколение - приехавшие ещё из СССР или сразу после его развала, причём в моем лично случае наверное большинство - из крупных городов Украины, и никогда не интересовавшихся «украинством», сегодня, видя их города, где родились и росли, под бомбежками, очень резко поляризовались, хотя по всем опросам более 70% сочувствуют Украине вне связи с происхождением и даже ранее придерживавшихся пророссийских взглядов, коих наверное было не меньше, и выставляют украинские флаги на аватарках, некоторые даже переводят деньги в Украину и например многие бойкотируют российские товары - в основном конфеты и водку, потому что ничего другого РФ в бытовом плане не производит, и не является туристическим полюсом. Сегодня поставить «белугу» на стол - довольно дурной тон.
И крайне приветствуется конфеты/торты от «Рошен», желательно «Киевский»!
В реальности «великая русская культура» известна «нерусским», больше как мем, и читали Достоевского или Чехова вне русскоязычного социума наверное 5% эстетов-элитариев, которые вряд-ли будут «отменять» их из-за этой войны, процентов 50 и имён таких не вспомнят, если вообще когда-то слышали, поэтому там и отменять особо нечего. Про современную российскую культуру, будь то литература или эстрада вообще говорит нечего - она почти никому не известна и неинтересна вне русскоязычного поля, и там сильно зависит от возраста приезда в обратно пропорциональной зависимости.
Так что здесь «отмена» в основном касается каких-то гастролеров - они сами отменяют свои концерты, но не потому что на них здесь нападут, а потому что половина «русских» в Израиле из Украины и эта часть их публики потеряна для них почти на 100%, а без неё не будет зала, возможны наверное и пикеты на входе в случае активных z-фашистов, а может кто-то купит билет и начнёт кричать в зале, ничего особо здесь за это не светит - мягко выставят и даже штрафа скорее всего не будет, но осадочек..
1 - +
dinga 27.05.2022 05:49 Permalink Показать / Скрыть
0 - +
shuron 28.05.2022 05:54 Permalink Показать / Скрыть
Может его инет потому что такие есть высказавания.0 - +
dinga 30.05.2022 05:17 Permalink Показать / Скрыть
Как раз по теме, мнениеhttps://detaly.co.il/kak-russkaya-kultura-stala-vragom-ukrainy/
0 - +
dim_22 30.05.2022 05:25 Permalink Показать / Скрыть
0 - +
dinga 05.06.2022 06:41 Permalink Показать / Скрыть
Первое лето без «чеса» певцов ртом и театров. Все отменено или сдвинуто.1 - +
dinga 06.06.2022 06:39 Permalink Показать / Скрыть
Войдите, чтобы комментировать или зарегистрируйтесь здесь.