Avatar
FStrange

Место для отдыха, юмора и флуда. Тематически не скованно. (В группе "Старожилы")
Исследование материалов начали с отсмотра аниме «Инуяшики». В качестве претензии к нему озвучили следующее: «здесь за счёт ярких образных воздействий на психику ребёнка формируется разрушительный потенциал». Специалист пожаловался, герои аниме не проявляют эмоций в сцене убийства одного из персонажей пальцем. «Здесь обесценивается смерть. Направил палец — убил, и всё. А у нас в России совершают са
Подробности
моубийства порядка двух тысяч подростков. А подростки самая ценная популяция», — сказал Белов.
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен. В соцсетях обратили внимание на то, что подростки в тиктоке стали массово рассказывать о том, что собираются выходить на митинги 23 января. Фонд борьбы с коррупцией объявил об акциях по всей России в эту дату после задержания Алексея Навального и повторно призвал к участию в начале фильма-
Подробности
расследования о «дворце Путина». Ролики распространяют под хештегами #свободунавальному (34 миллиона просмотров) и #23января (19 миллионов просмотров).
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен. В соцсетях обратили внимание на то, что подростки в тиктоке стали массово рассказывать о том, что собираются выходить на митинги 23 января. Фонд борьбы с коррупцией объявил об акциях по всей России в эту дату после задержания Алексея Навального и повторно призвал к участию в начале фильма-
Подробности
расследования о «дворце Путина». Ролики распространяют под хештегами #свободунавальному (34 миллиона просмотров) и #23января (19 миллионов просмотров).
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен. В соцсетях обратили внимание на то, что подростки в тиктоке стали массово рассказывать о том, что собираются выходить на митинги 23 января. Фонд борьбы с коррупцией объявил об акциях по всей России в эту дату после задержания Алексея Навального и повторно призвал к участию в начале фильма-
Подробности
расследования о «дворце Путина». Ролики распространяют под хештегами #свободунавальному (34 миллиона просмотров) и #23января (19 миллионов просмотров).
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен. В соцсетях обратили внимание на то, что подростки в тиктоке стали массово рассказывать о том, что собираются выходить на митинги 23 января. Фонд борьбы с коррупцией объявил об акциях по всей России в эту дату после задержания Алексея Навального и повторно призвал к участию в начале фильма-
Подробности
расследования о «дворце Путина». Ролики распространяют под хештегами #свободунавальному (34 миллиона просмотров) и #23января (19 миллионов просмотров).
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен. В соцсетях обратили внимание на то, что подростки в тиктоке стали массово рассказывать о том, что собираются выходить на митинги 23 января. Фонд борьбы с коррупцией объявил об акциях по всей России в эту дату после задержания Алексея Навального и повторно призвал к участию в начале фильма-
Подробности
расследования о «дворце Путина». Ролики распространяют под хештегами #свободунавальному (34 миллиона просмотров) и #23января (19 миллионов просмотров).
Государственная Дума приступает к рассмотрению законопроекта об освобождении чиновников от ответственности за нарушения антикоррупционных норм. Подготовленный в рамках Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы, проект был внесен в нижнюю палату правительством в конце декабря. В понедельник документ рассмотрит Совет Думы, после чего его направят в официальную рассылку и вын
Подробности
есут на первое чтение, которое, как ожидается, состоится в марта. «Законопроектом предусмотрено, что физическое лицо освобождается от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием независящих от него обстоятельств», - цитирует «Коммерсант» пояснительную записку к проекту. Такими обстоятельствами, согласно законопроекту, могут быть признаны «находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых… нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». Это, например, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными. «Речь может идти о провокациях, когда обличенный полномочиями человек принимает решение и совершенно не подозревает, что в его действиях можно усмотреть конфликт интересов, пояснил «Коммерсанту» член профильного комитета Госдумы, единоросс Анатолий Выборный: «Допустим, он решает принять кого-либо на работу, не зная, что соискатель состоит в родстве, например, с курирующим заместителем». Определять, насколько непреодолимыми и чрезвычайными были обстоятельства коррупционных нарушений, будет специальная комиссия. Речь идет о том, что совершение действий, подпадающих под антикоррупционное законодательство, допускается при наличии чрезвычайных ситуаций, поясняет адвокат Андрей Гривцов. «Например, чтобы задекларировать свой домик в Италии, депутату нужна справка с точными параметрами недвижимости, но его внесли в санкционные списки ЕС, и въехать за справкой в ЕС он не может, а юристы с ним из-за этого работать отказываются», - приводит пример юрист «Трансперенси Интернешнл» Григорий Машанов. По его мнению, нельзя исключить злоупотреблений в рамках предлагаемых послаблений. Но «если прокуратура начнет вдруг кошмарить всех и проверять абсолютно каждый такой кейс, то, может, и быстро все успокоятся», - считает Машанов.
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина». На ютуб-канале Алексея Навального вышло двухчасовое расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки».
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина». На ютуб-канале Алексея Навального вышло двухчасовое расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки».
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина». На ютуб-канале Алексея Навального вышло двухчасовое расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки».
В отделе полиции в подмосковных Химках началось заседание суда, на котором Алексею Навальному избирают меру пресечения
Прочитал сейчас эту новость + подробнее распишу в комменте.

На Черноморском флоте России матросов срочной службы прививают принудительно. Медицинские противопоказания в расчет не принимаются. В результате один из военнослужащих едва не скончался от аллергической реакции. В Независимой ассоциации врачей говорят, что принудительная вакцинация среди военнослужащих осуществляется повсеместн
Подробности
о и носит системный характер.

По словам матери пострадавшего матроса Натальи Саютиной, ее сын с детства состоял на учете у аллерголога по поводу поллиноза – сезонного заболевания, причиной которого является аллергическая реакция на пыльцу растений. Однако сведений об этой болезни, которая служит противопоказанием для вакцинации, по неизвестным причинам не оказалось в медицинской карте военнослужащего, которая хранится по месту его службы.
Самолет авиакомпании «Победа» с политиком Алексеем Навальным вылетел из Берлина в Москву. Об этом сообщает «Дождь». Навальный и его жена Юлия зашли на борт в последний момент. Mash сообщил, что их привезли к самолету на автомобиле с мигалками в сопровождении экипажа полиции.
Несмотря на то, что, по оценкам экспертов, Израиль в настоящее время переживает самую серьезную вспышку заболеваемости коронавирусом с момента начала эпидемии, исследователи указывают на несомненные признаки того, что вакцина против COVID-19 уже демонстрирует свое воздействие. В пятницу, 15 января, как сообщает "Мако", профессор Эран Сегаль из института Вейцмана представил данные, согласно кото
Подробности
рым за период, прошедший с начала вакцинации, заметно снизилось число пациентов старше 60 лет в тяжелом состоянии: до начала массовой вакцинации их процент составлял 2,4%, в настоящее время – 1,5%. За этот период первые дозы прививки получили около 75% израильтян старше 60 лет, что, по мнению исследователей из института Вейцмана, и стало причиной заметного улучшения ситуации. По данным минздрава Израиля на вечер 15 января, первую дозу вакцины против коронавируса получили 2005905 человек (около 13 тысяч, начиная с полуночи), вторую дозу – 187813 человек (более 18,5 тысяч, начиная с полуночи). Речь пока идет исключительно о вакцине Pfizer. С 13 января проводится массовая вакцинация от коронавируса граждан Израиля в возрастной категории 50-55 лет. При этом продолжается массовая вакцинация граждан в возрасте 55+. Минздрав просит израильтян старше 50 лет назначать очередь на вакцинацию через больничные кассы (онлайн или по телефону). В возрастной категории 90+ первую дозу вакцины получили около 81% граждан, вакцинированы двумя дозами более 5%, в категории 80-89 – 78%/7%, 70-79 – 85%/11%, 60-69% – 67%/8%, 50-59 – 42%/2%, 40-49 – 24%/1%, 30-39 – 14%/1%, 20-29 – 9%/0,5%, моложе 20 (но не младше 16) – 1%/0%.
Новости (и не только) за 2 неделю 2021 года, не попавшие на сайт.
Новости (и не только) за 2 неделю 2021 года, не попавшие на сайт.
из-за спешки с разработкой вакцины ее производитель, институт Гамалеи, не делал тесты на стабильность — то есть не пытался понять, что происходит с препаратом при повышенных температурах. «Строго говоря, вакцина не может даже пять минут находиться выше -18 градусов», — объяснил Глушков. При этом международным стандартом для перевозки медицинских препаратов уже более 50 лет является диапазон +2
Подробности
— +8 градусов. Под этот стандарт давно выстроена вся мировая, в том числе российская, фармацевтическая логистика. Таким образом, запрет на превышение температуры -18 стал масштабной логистической проблемой. «Холодовая цепь» при распределении вакцины состоит из четырех уровней: доставка от производителей оптовику, доставка в региональные распределительные центры (за оба уровня отвечают «Иммунотехнологии»), развозка с региональных складов в поликлиники и прививочные кабинеты (это ответственность местных властей). Четвертый — хранение в пунктах иммунизации. В результате объявленная 2 декабря 2020 года президентом Владимиром Путиным масштабная вакцинация россиян дополнилась пунктом о строительстве низкотемпературных хранилищ во всех регионах. Они станут региональными распределительными центрами для вакцины, которую производят на шести заводах — в Москве, Зеленограде, Стрельне, Уфе и поселке Вольгинский Владимирской области (два завода). С заводов вся вакцина поступает в Подмосковье, а оттуда развозится по регионам. Первым за три-четыре недели было построено главное национальное хранилище «Спутника V» в подмосковных Котельниках. Однако это не решило проблему с перевозкой вакцины: летом 2020 года по заказу «Иммунотехнологий» прошли опыты c автомобильными рефрижераторами, от которых требовалось постоянно выдавать температуру не выше -18 градусов. Опыты провалились: морозильникам приходилось время от времени переходить в так называемый режим оттайки, чтобы в выводящих конденсат трубках не скапливалась наледь. Потребовались термоконтейнеры — снабженные хладоэлементами переносные коробки, которые можно погрузить в рефрижераторы. Однако на российском рынке их делают только шесть компаний, это штучный товар, поэтому хладоэлементов и термоконтейнеров остро не хватает, признают в «Иммунотехнологиях». «Вакцина очень быстро размораживается. Капелька выстраданная, 0,5 миллилитра, — мы ее можем потерять [в любой момент]. Мы на заводах-производителях заставляем людей вручную паковать вакцину при -20 градусах», — признала Елена Зелинская из «Иммунотехнологий» Цепь доставки для «Спутника V» почти целиком выстроена по земле: самолет может доставить до 100 термоконтейнеров (более 500 тысяч доз), но авиакомпании не берут больше десяти из-за высокой стоимости груза и вероятной поломки борта. Кроме того, в российских аэропортах нет оборудования для работы с таким грузом. Поэтому вакцину будут доставлять в основном автомобильными рефрижераторами: в стандартный входят 33 европалеты, до 25 тысяч доз вакцины каждая. Морозильников с необходимыми параметрами нет и в самих российских клиниках, участвующих в иммунизации населения. Использовать холодильник со встроенными морозилками запрещено. Прямого запрета на бытовые морозильники нет, но они должны пройти валидацию. У клиник два варианта: заказывать у сторонних компаний валидационные испытания на температуру не выше -18 градусов или платить за специальные медицинские морозильники. Монополия на них принадлежит входящему в Ростехнологии производственному объединению «Завод имени Серго» — «ПОЗиС». Морозильник его производства стоит 150 тысяч рублей, каждой клинике требуется два — для хранения вакцины и замораживания хладоэлементов. Совмещение запрещено. В результате некоторые клиники вынужденно закупают технику, формально не удовлетворяющую санитарным требованиям...
(Пост в Старожилах)
Надо бы вакцинироваться, но чем и когда? Делимся мыслями. У меня выкладки следующие.

-- Хорошо бы привиться Phizer или Moderna, но в России их раньше следующего года навряд ли увидим, если вообще увидим. Я был удивлён, увидев планы филиала израильской клиники Hadassah в Сколково привезти вакцину, пользуясь особым правовым положением, распространяющимся на тер
Подробности
риторию, на которой они расположены (они было открыли список записи жеающих, стоимость вакцинации ожилалась порядка 1000 долларов), но чуда не произошло. Их уже одёрнули, и запись они закрыли.

-- Китайская Sinovac показала эффективнось в Бразилии чуть выше 50%. Были сообщения, что в Москве можно записаться на испытания. Но с такой эффективностью - не вариант.

Остаются три российских.
В последние дни читал обсуждение в специальном чате, созданном для вакцинировавшихся ЭпиВакКороной
https://t.me/epivakorona , и исходя из прочитанного как ранее в других источниках, так и в этом чате, получается.

1) Спутник-V. Как ни странно, но складывается тема, что защита-таки имеет место быть. Антитела вырабатываются. Не очень понятно, что там с клеточным иммунитетом, но есть устойчивое поверье, что среди вакцинировавшихся тяжёлых заболевших ковидом нет. Ну, даже это уже лучше чем ничего. Если это хотя бы так, то это стоит укола. Лично я не переживаю за побочки. Вероятность появления их мала, да и в крайнем случае поколбашусь с температурой неделю - это всяко лучше, чем ковид. Тут просто надо сопоставлять, и вопрос о побочках отпадёт.

2) ЭпиВакКорона. Выборка в чате мала, но заразившихся после прививки либо нет, либо это единицы.
Что важно (и что постоянно обсуждается в чате) - это то, что антитела не вырабатываются (!!!). Несмотря на это, в "Векторе" говорят, что у них собственная система измерений антител, и они её пока в открытый доступ не выкладывали, мол, ждите.
Участники исследований деморализованы этим фактом отсутствия антител, но надеятся на клеточный иммунитет или хотя бы комментариев от Вектора, что всё же случится чудо.
По сегодняшним слухам из того же чата, недавно вакцинировали ЭпиВакКороной госслужащих Белого Дома. То есть, разработчики твёрдо уверены в эффективности, несмотря на отсутствие антител, которые можно было бы выявить в каком-нибудь Инвитро.

3) "ЧуВак" центра Чумакова. Вроде как эффективность будет невысокой, но много кому подойдёт (т.е. почти нет противопоказаний), и ждать не раньше апреля. Но по этой вакцине я не очень вдавался.

Вот и думаю.
Либо в самое ближайшее время вколоть Спутник, либо ждать ЭпиВакКорону.
Оно-то бы и ждать, но часики тикают и круг сужается. Всё больше окружающих уже хватанули ковид.
Пока склоняюсь к "вколоть Спутник".
А вы?
(Пост в Старожилах)
Надо бы вакцинироваться, но чем и когда? Делимся мыслями. У меня выкладки следующие.

-- Хорошо бы привиться Phizer или Moderna, но в России их раньше следующего года навряд ли увидим, если вообще увидим. Я был удивлён, увидев планы филиала израильской клиники Hadassah в Сколково привезти вакцину, пользуясь особым правовым положением, распространяющимся на тер
Подробности
риторию, на которой они расположены (они было открыли список записи жеающих, стоимость вакцинации ожилалась порядка 1000 долларов), но чуда не произошло. Их уже одёрнули, и запись они закрыли.

-- Китайская Sinovac показала эффективнось в Бразилии чуть выше 50%. Были сообщения, что в Москве можно записаться на испытания. Но с такой эффективностью - не вариант.

Остаются три российских.
В последние дни читал обсуждение в специальном чате, созданном для вакцинировавшихся ЭпиВакКороной
https://t.me/epivakorona , и исходя из прочитанного как ранее в других источниках, так и в этом чате, получается.

1) Спутник-V. Как ни странно, но складывается тема, что защита-таки имеет место быть. Антитела вырабатываются. Не очень понятно, что там с клеточным иммунитетом, но есть устойчивое поверье, что среди вакцинировавшихся тяжёлых заболевших ковидом нет. Ну, даже это уже лучше чем ничего. Если это хотя бы так, то это стоит укола. Лично я не переживаю за побочки. Вероятность появления их мала, да и в крайнем случае поколбашусь с температурой неделю - это всяко лучше, чем ковид. Тут просто надо сопоставлять, и вопрос о побочках отпадёт.

2) ЭпиВакКорона. Выборка в чате мала, но заразившихся после прививки либо нет, либо это единицы.
Что важно (и что постоянно обсуждается в чате) - это то, что антитела не вырабатываются (!!!). Несмотря на это, в "Векторе" говорят, что у них собственная система измерений антител, и они её пока в открытый доступ не выкладывали, мол, ждите.
Участники исследований деморализованы этим фактом отсутствия антител, но надеятся на клеточный иммунитет или хотя бы комментариев от Вектора, что всё же случится чудо.
По сегодняшним слухам из того же чата, недавно вакцинировали ЭпиВакКороной госслужащих Белого Дома. То есть, разработчики твёрдо уверены в эффективности, несмотря на отсутствие антител, которые можно было бы выявить в каком-нибудь Инвитро.

3) "ЧуВак" центра Чумакова. Вроде как эффективность будет невысокой, но много кому подойдёт (т.е. почти нет противопоказаний), и ждать не раньше апреля. Но по этой вакцине я не очень вдавался.

Вот и думаю.
Либо в самое ближайшее время вколоть Спутник, либо ждать ЭпиВакКорону.
Оно-то бы и ждать, но часики тикают и круг сужается. Всё больше окружающих уже хватанули ковид.
Пока склоняюсь к "вколоть Спутник".
А вы?
(Пост в Старожилах)
Надо бы вакцинироваться, но чем и когда? Делимся мыслями. У меня выкладки следующие.

-- Хорошо бы привиться Phizer или Moderna, но в России их раньше следующего года навряд ли увидим, если вообще увидим. Я был удивлён, увидев планы филиала израильской клиники Hadassah в Сколково привезти вакцину, пользуясь особым правовым положением, распространяющимся на тер
Подробности
риторию, на которой они расположены (они было открыли список записи жеающих, стоимость вакцинации ожилалась порядка 1000 долларов), но чуда не произошло. Их уже одёрнули, и запись они закрыли.

-- Китайская Sinovac показала эффективнось в Бразилии чуть выше 50%. Были сообщения, что в Москве можно записаться на испытания. Но с такой эффективностью - не вариант.

Остаются три российских.
В последние дни читал обсуждение в специальном чате, созданном для вакцинировавшихся ЭпиВакКороной
https://t.me/epivakorona , и исходя из прочитанного как ранее в других источниках, так и в этом чате, получается.

1) Спутник-V. Как ни странно, но складывается тема, что защита-таки имеет место быть. Антитела вырабатываются. Не очень понятно, что там с клеточным иммунитетом, но есть устойчивое поверье, что среди вакцинировавшихся тяжёлых заболевших ковидом нет. Ну, даже это уже лучше чем ничего. Если это хотя бы так, то это стоит укола. Лично я не переживаю за побочки. Вероятность появления их мала, да и в крайнем случае поколбашусь с температурой неделю - это всяко лучше, чем ковид. Тут просто надо сопоставлять, и вопрос о побочках отпадёт.

2) ЭпиВакКорона. Выборка в чате мала, но заразившихся после прививки либо нет, либо это единицы.
Что важно (и что постоянно обсуждается в чате) - это то, что антитела не вырабатываются (!!!). Несмотря на это, в "Векторе" говорят, что у них собственная система измерений антител, и они её пока в открытый доступ не выкладывали, мол, ждите.
Участники исследований деморализованы этим фактом отсутствия антител, но надеятся на клеточный иммунитет или хотя бы комментариев от Вектора, что всё же случится чудо.
По сегодняшним слухам из того же чата, недавно вакцинировали ЭпиВакКороной госслужащих Белого Дома. То есть, разработчики твёрдо уверены в эффективности, несмотря на отсутствие антител, которые можно было бы выявить в каком-нибудь Инвитро.

3) "ЧуВак" центра Чумакова. Вроде как эффективность будет невысокой, но много кому подойдёт (т.е. почти нет противопоказаний), и ждать не раньше апреля. Но по этой вакцине я не очень вдавался.

Вот и думаю.
Либо в самое ближайшее время вколоть Спутник, либо ждать ЭпиВакКорону.
Оно-то бы и ждать, но часики тикают и круг сужается. Всё больше окружающих уже хватанули ковид.
Пока склоняюсь к "вколоть Спутник".
А вы?
(Пост в Старожилах)
Надо бы вакцинироваться, но чем и когда? Делимся мыслями. У меня выкладки следующие.

-- Хорошо бы привиться Phizer или Moderna, но в России их раньше следующего года навряд ли увидим, если вообще увидим. Я был удивлён, увидев планы филиала израильской клиники Hadassah в Сколково привезти вакцину, пользуясь особым правовым положением, распространяющимся на тер
Подробности
риторию, на которой они расположены (они было открыли список записи жеающих, стоимость вакцинации ожилалась порядка 1000 долларов), но чуда не произошло. Их уже одёрнули, и запись они закрыли.

-- Китайская Sinovac показала эффективнось в Бразилии чуть выше 50%. Были сообщения, что в Москве можно записаться на испытания. Но с такой эффективностью - не вариант.

Остаются три российских.
В последние дни читал обсуждение в специальном чате, созданном для вакцинировавшихся ЭпиВакКороной
https://t.me/epivakorona , и исходя из прочитанного как ранее в других источниках, так и в этом чате, получается.

1) Спутник-V. Как ни странно, но складывается тема, что защита-таки имеет место быть. Антитела вырабатываются. Не очень понятно, что там с клеточным иммунитетом, но есть устойчивое поверье, что среди вакцинировавшихся тяжёлых заболевших ковидом нет. Ну, даже это уже лучше чем ничего. Если это хотя бы так, то это стоит укола. Лично я не переживаю за побочки. Вероятность появления их мала, да и в крайнем случае поколбашусь с температурой неделю - это всяко лучше, чем ковид. Тут просто надо сопоставлять, и вопрос о побочках отпадёт.

2) ЭпиВакКорона. Выборка в чате мала, но заразившихся после прививки либо нет, либо это единицы.
Что важно (и что постоянно обсуждается в чате) - это то, что антитела не вырабатываются (!!!). Несмотря на это, в "Векторе" говорят, что у них собственная система измерений антител, и они её пока в открытый доступ не выкладывали, мол, ждите.
Участники исследований деморализованы этим фактом отсутствия антител, но надеятся на клеточный иммунитет или хотя бы комментариев от Вектора, что всё же случится чудо.
По сегодняшним слухам из того же чата, недавно вакцинировали ЭпиВакКороной госслужащих Белого Дома. То есть, разработчики твёрдо уверены в эффективности, несмотря на отсутствие антител, которые можно было бы выявить в каком-нибудь Инвитро.

3) "ЧуВак" центра Чумакова. Вроде как эффективность будет невысокой, но много кому подойдёт (т.е. почти нет противопоказаний), и ждать не раньше апреля. Но по этой вакцине я не очень вдавался.

Вот и думаю.
Либо в самое ближайшее время вколоть Спутник, либо ждать ЭпиВакКорону.
Оно-то бы и ждать, но часики тикают и круг сужается. Всё больше окружающих уже хватанули ковид.
Пока склоняюсь к "вколоть Спутник".
А вы?
(Пост в Старожилах)
Надо бы вакцинироваться, но чем и когда? Делимся мыслями. У меня выкладки следующие.

-- Хорошо бы привиться Phizer или Moderna, но в России их раньше следующего года навряд ли увидим, если вообще увидим. Я был удивлён, увидев планы филиала израильской клиники Hadassah в Сколково привезти вакцину, пользуясь особым правовым положением, распространяющимся на тер
Подробности
риторию, на которой они расположены (они было открыли список записи жеающих, стоимость вакцинации ожилалась порядка 1000 долларов), но чуда не произошло. Их уже одёрнули, и запись они закрыли.

-- Китайская Sinovac показала эффективнось в Бразилии чуть выше 50%. Были сообщения, что в Москве можно записаться на испытания. Но с такой эффективностью - не вариант.

Остаются три российских.
В последние дни читал обсуждение в специальном чате, созданном для вакцинировавшихся ЭпиВакКороной
https://t.me/epivakorona , и исходя из прочитанного как ранее в других источниках, так и в этом чате, получается.

1) Спутник-V. Как ни странно, но складывается тема, что защита-таки имеет место быть. Антитела вырабатываются. Не очень понятно, что там с клеточным иммунитетом, но есть устойчивое поверье, что среди вакцинировавшихся тяжёлых заболевших ковидом нет. Ну, даже это уже лучше чем ничего. Если это хотя бы так, то это стоит укола. Лично я не переживаю за побочки. Вероятность появления их мала, да и в крайнем случае поколбашусь с температурой неделю - это всяко лучше, чем ковид. Тут просто надо сопоставлять, и вопрос о побочках отпадёт.

2) ЭпиВакКорона. Выборка в чате мала, но заразившихся после прививки либо нет, либо это единицы.
Что важно (и что постоянно обсуждается в чате) - это то, что антитела не вырабатываются (!!!). Несмотря на это, в "Векторе" говорят, что у них собственная система измерений антител, и они её пока в открытый доступ не выкладывали, мол, ждите.
Участники исследований деморализованы этим фактом отсутствия антител, но надеятся на клеточный иммунитет или хотя бы комментариев от Вектора, что всё же случится чудо.
По сегодняшним слухам из того же чата, недавно вакцинировали ЭпиВакКороной госслужащих Белого Дома. То есть, разработчики твёрдо уверены в эффективности, несмотря на отсутствие антител, которые можно было бы выявить в каком-нибудь Инвитро.

3) "ЧуВак" центра Чумакова. Вроде как эффективность будет невысокой, но много кому подойдёт (т.е. почти нет противопоказаний), и ждать не раньше апреля. Но по этой вакцине я не очень вдавался.

Вот и думаю.
Либо в самое ближайшее время вколоть Спутник, либо ждать ЭпиВакКорону.
Оно-то бы и ждать, но часики тикают и круг сужается. Всё больше окружающих уже хватанули ковид.
Пока склоняюсь к "вколоть Спутник".
А вы?
Пожар на юге Хасанского района Приморья начался 7 января и продолжался около суток. Дымникова утверждает, что пожарные Авиалесоохраны прибыли на место только спустя семь часов после начала пожара. Учредитель добровольной дружины и хозяин турбазы на сопке Голубиный утес Андрей Барсуков рассказал, что волонтеры начали прибывать на пожар уже через час. Дружинники сами подвезли оборудование для ту
Подробности
шения и «убивали свои машины». Авиалесоохрана, по словам Барсукова, обеспечена техникой и топливом, но согласует вызовы с руководством по 2-3 часа. «Сами ребята-бойцы, которые бегают по сопкам с воздуходувкой, говорят, что новое руководство работает отвратительно. То топлива на выезды не выделяют, то запчастей на автомобили, когда пожарные готовы ехать тушить», — написал руководитель дружины. Он утверждает, что власти хотят сократить Краскинскую бригаду Авиалесохраны, так как в этих местах уже есть добровольцы. «У нас нет обязательств тушить парк "Хасанский" и ЛОМ "Ясное" (месторождение лечебных грязей), а также гослесфонд. Парк «Хасанский» мы второй год тушим только потому, что здесь есть моя турбаза и достопримечательность, которая интересна для посещения гостями моей базы — сопка Голубиный утес», — продолжает Барсуков.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
Некоторое время назад относительно молодое израильское книжное издательство "Библиотека колоса" ("Сефрият Шиболет"), специализирующееся на публикациях авторов, высказывающих консервативные (иными словами, не левые) взгляды, запустило рекламную кампанию в сети "Фейсбук". Стремясь увеличить продажи своих книг, издательство вложило около 100 тысяч шекелей (порядка 34 000 долларов США) в рекламу на "Ф
Подробности
ейсбуке". Внезапно аккаунт издательства был заблокирован. Рекламная кампания оказалась сорвана, а заплаченные за рекламу деньги - потеряны. "Фейсбук", этот корпоративный гигант, изобилующий анонимной рабочей силой и непостижимыми алгоритмами, зарубил кампанию издательства без всякого предварительного предупреждения и какого-либо объяснения. Просто потому, что кому-то в израильском филиале управления сетью так захотелось. Собственно, подобная история происходит с этим издательством уже не в первый раз. В апреле прошлого года "Шиболет" запустил рекламу на "Фейсбуке", заплатив десятки тысяч шекелей. Но и тогда, точно так же, как сейчас, безымянно-безликие повелители "Фейсбука" похоронили эту рекламу, заблокировав аккаунт издательства. Владелец "Шиболета" Ротем Села рассказывает, что он семь раз пытался обжаловать это решение. "На самом деле, это звучит немного по-кафкиански, когда я говорю, что я пытался обжаловать решение, ведь мне ни разу никто так и не объяснил, что мы, собственно, нарушили. Мы просто продавали книги. Из-за коронавируса все книжные магазины закрыты, поэтому продажи на "Фейсбуке" были и остаются нашим естественным способом сохранить свой бизнес на плаву. Какие проблемы могли возникнуть у "Фейсбука" с нашей торговлей?" После седьмого обращения Селе было сообщено, что "Фейсбук" решил навсегда заблокировать аккаунт его издательства. За что? Спрашивать бессмысленно. Никто ему ответить так и не удосужился. Учитывая доминирование "Фейсбука" в сетевом пространстве, издательство открыло новый аккаунт, смирившись с потерей всей информации о клиентах, хранившейся на предыдущем "навечно забаненном" аккаунте. Новый аккаунт запустил новую кампанию, и ее снова заблокировали. *** Нынешние действия "Фейсбука" против издательства произошли не на пустом месте. Аккаунт издательства "Шиболет" забанили в самый разгар общественной бури по поводу цензуры в соцсетях. Эта буря разыгралась в США вслед за беспрецедентными шагами, предпринятыми компаниями "Фейсбук" и "Твиттер". Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием "Нью-Йорк пост". В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. Публикация этих электронных писем, аутентичность которых была с тех пор уже подтверждена, а содержание не опровергнуто ни Хантером Байденом, ни избирательным штабом его отца, придали дополнительный вес существовавшим ранее подозрениям о том, что во время пребывания на посту вице-президента Джо Байден использовал служебное положение для обогащения членов своей семьи, продвигая теневые сделки и лоббируя интересы китайских и украинских компаний. "Твиттер" заблокировал аккаунт газеты "Нью-Йорк пост" и заморозил аккаунты всех пользователей, которые успели поделится этими статьями не только в открытом доступе, но даже и в личных сообщениях. "Фейсбук" заблокировал только статьи, лишив пользователей своей сети возможности их читать.
«РБК Инвестиции» собрали два списка из российских и зарубежных компаний, чьи акции росли больше всего в период с декабря 2000 по декабрь 2020 года. Журналисты изучили акции компаний, которые торгуются на биржах NYSE, NASDAQ и Мосбирже. В список зарубежных компаний вошли 20 участников, а в российский топ — 15.
Подробности
ew/300/-/format/webp/" >
Шурон, рега то закрыта. А я бы пару норм чел нашел. Решаемо?
Тут, как и с фильмами, нет самого самого. Зависит от настроя и вообще (лично у меня). Не в курсе новейшей музыки, но наслышан за Оксимирона, например. Слушаю очень разное, от «итераций» классики, до рэпа мексиканских бандосов. Ок, упроститим сложный вопрос. Как насчёт плейлиста на нг? 10~12 композиций
Тут, как и с фильмами, нет самого самого. Зависит от настроя и вообще (лично у меня). Не в курсе новейшей музыки, но наслышан за Оксимирона, например. Слушаю очень разное, от «итераций» классики, до рэпа мексиканских бандосов. Ок, упроститим сложный вопрос. Как насчёт плейлиста на нг? 10~12 композиций
Госкорпорация утверждает, что согласно требованиям российского законодательства «обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам». В «Роскосмосе» не назвали конкретную причину введения санкций. Сумма претензий «Роскосмоса» к РКЦ «Прогресс» превышает 4,7 миллиарда рублей. В настоящее время на РКЦ «Прогресс» проводятся массовые сокращения, а «Рос
Подробности
космос» выводит деньги из этого предприятия