, составляющие государственную тайну. «Суд создал некоторые трудности для защиты: все электроприборы сдаем перед входом в зал; аудиопротокол не ведется; пользоваться можно лишь листами бумаги, выданными судьей, которые сдаются ей после окончания заседания и хранятся при деле впоследствии», — пишет адвокат. Владимир Таушанков погиб в ночь на 1 июня 2020 года. Сотрудники Росгвардии пытались провести обыск в его квартире после того, как мужчину заподозрили в краже четырех рулонов обоев из магазина. В Таушанкова выстрелили семь раз, он умер на месте — в Росгвардии утверждали, что тот вел себя агрессивно и спровоцировал бойцов. Следственный комитет возбудил дело против самого убитого по статье о применении насилия к представителю власти — один из росгвардейцев утверждал, что Таушанков держал в одной руке кухонный нож, в другой — газовый баллончик. При этом СК отказался возбуждать уголовное дело об убийстве Таушанкова по заявлению его родителей. Судебно-медицинская экспертиза признала Таушанкова невменяемым.

уту в сутки. Адвокаты указывают, что речь идет не о мягком «запрете действий», а о полноценном домашнем аресте. Интернет-журнал DOXA создали в 2017 году студенты и выпускники ряда вузов, преимущественно НИУ ВШЭ. Издание рассказывало о проблемах российской образовательной системы, поднимало темы коррупции и сексуальных домогательств в вузах. В 2019 году DOXA активно поддерживала студентов, которых задерживали на акциях протеста из-за выборов в Мосгордуму. В декабре 2019 года ВШЭ лишила журнал статуса студенческой организации при вузе. Как пояснила редакция, причиной стала жалоба ректора РГСУ Натальи Починок руководству ВШЭ на публикацию о нарушениях в ее диссертации, обнаруженных проектом «Диссернет».

тюремные сроки. Все осужденные отказались признать вину.

рия отводится час. «Так много», — удивились мы, вспоминая, сколько обычно длятся суды по ст. 23.34 КоАП. — Возможно, этого будет мало, — ответила Ольга и в зале заседаний заняла место за столом рядом с адвокатом. Процесс начинается с ходатайств. Одно из них, чтобы Ольга, экономист по образованию, выступала на процессе в качестве защитника мужа. Суд эту просьбу удовлетворил. А вот ходатайство о том, чтобы Дмитрий участвовал в процессе по скайпу, — нет. Ранее, пояснила судья, он не сообщил уважительную причину, из-за которой отсутствует. Дело решили слушать без Борейчука. В материалах написано, что 28 июля Дмитрий участвовал в несанкционированном митинге у здания КГБ и выкрикивал: «Свободу Бабарико!». Кроме того, здесь две жалобы самого Дмитрия. Первая — на действие должностного лица Октябрьского РУВД. Вторая — на административное задержание 28 июля. Первый свидетель — сотрудник ОМОНа Вадим Мех. На заседании он появился лично, на лице балаклава, на голове — кепка. В зале, где на скамейках разместилась группа поддержки Дмитрия, послышался смех. — Я сейчас удалю всех, кому смешно, — предупредила Елена Живица. Позже, к слову, во время допроса второго сотрудника ОМОНа, один из присутствующих обронил фразу вслух. За что судья попросила его покинуть зал. Ольга возразила — и получила предупреждение. «Просто здесь чушь!» — выходя из помещения, не сдержался мужчина. — Я возражаю против опроса этого свидетеля (Вадима Меха. — Прим. TUT.BY), — продолжила Ольга и пояснила, что он задерживал Дмитрия, поэтому по закону не может быть свидетелем по делу. — Ваше возражение мы внесли в протокол, — ответила судья и заседание продолжилось. По словам силовика, 28 июля от дежурного поступила информация, что возле здания КГБ проходит митинг. — Когда мы приехали туда, увидели группу граждан, человек 30−40. Там же работали сотрудники милиции, которые в мегафон предупреждали, что митинг несанкционирован, и просили разойтись, — описал тот день Вадим Мех. — [… ] Дмитрий Александрович отказался уходить. Мы провели его в автомобиль, и в дальнейшем он был доставлен в Октябрьское РУВД. — Задержание вы осуществляли перед зданием КГБ? — уточнила у свидетеля Ольга. — Да, — ответил он, сообщив, что автомобиль, куда посадили Дмитрия, стоял вдоль проезжей части. — Отличало ли что-либо Борейчука от других людей (к КГБ, отметила позже Ольга, Дмитрий приехал на самокате, который жена затем забирала от здания комитета. — Прим. TUT.BY). — Мы задерживали не только Борейчука, поэтому точно сказать я не могу, — пояснил свидетель. «Борейчука я увидела только в Октябрьском РУВД» О допросе трех свидетелей ходатайствовала и сторона защиты. По профессии это безработная, замначальника фирмы по коммерческим вопросам, а также преподаватель музыки. А по делу — люди, которые 28 июля также принесли ходатайства в КГБ и оказались в автозаке. Первая Виктория Шапран. Фото из Facebook одного из задержанных Общий снимок после освобождения из Октябрьского РУВД Минска 28 июля. Фото из Facebook одного из задержанных — Я пришла подавать ходатайство [об изменении меры пресечения] Эдуарда Бабарико, — говорит Виктория о том, почему оказалась в здании КГБ. — Была я и еще одна девушка. В холле стояли сотрудники в черной одежде. Мы пояснили, зачем пришли, нас провели в комнату приема граждан. Затем туда стали приходить люди в гражданской одежде. Собралось человек пять. У нас забрали паспорта, телефоны. ...

ущерба. Эту сумму потерпевший планирует перевести в детский дом. Адвокаты задают уточняющие вопросы, почему из всей толпы задержали именно Тихановского. - Было четко видно, что, увидев сотрудников ОМОН, группа граждан пыталась интенсивно покинуть площадь. А Тихановский при этом еще кричал, что это провокация, позор... - Как вы поняли, что толпа именно после того, как увидев вас, начала уходить с места? - Они активно смотрели на нас, - пояснил Рахунок. Защитник задает вопросы, кто проводил инструктаж перед заступлением на службу. - Вышестоящее руководство. - Как вам определили наряд? Кто это сделал? - Все вопросы к вышестоящему руководству. - Кто ваше вышестоящее руководство? - Многоуважаемая, не надо меня провоцировать! Я не обязан отвечать на эти вопросы. Судья отмечает, что защита задает корректные и просит потерпевшего дать на них ответы. - Как, от кого и каким образом вы узнали, кто будет в вашем наряде, каким образом будут распределены обязанности? - Могу ошибаться, но, возможно, от командира гродненского ОМОНа. - Каким образом доводили вам информацию? - Устно. Рахунок в ходе допроса сказал, что команды задержать Тихановского по рации ему не поступала. Далее с целью исключения противоречий на суде были зачитаны письменные материалы дела. В них указано, что, согласно показаниям Рахунка, которые он давал в ходе следствия, им по радиосвязи поступила команда задержать Тихановского. - Я не помню таких команд, может, они и были, - сказал Рахунок. Судья интересуется подходил ли потерпевший к лежавшему сотруднику милиции. Рахунок отвечает, что не подходил – они сразу пошли за людьми, которые, увидев сотрудников ОМОНа, начали покидать место преступления. - Почему вы посчитали, что это правонарушители? – спрашивает судья. - Интенсивнее всех пытались покинуть, - отвечает Рахунок. - Только исходя из этого? - Да, только исходя из этого - Правильно ли я понимаю. Если идет пеший патруль, а проходящий мимо человек отойдёт от него в другую сторону, это будет основанием для подозрений в том, что он в чем- то виновен? – уточняет судья.

: впервые за четыре года дело в отношении Юрия Дмитриева рассматривалось за пределами Карелии. На процесс прибыли консулы Эстонии, Германии, Литвы и Чехии в Петербурге — на примере дела Юрия Дмитриева в Евросоюзе ранее говорили об ухудшении ситуации с правами человека в РФ. Адвокат историка Виктор Ануфриев, комментируя решение суда, отметил, что такой приговор не может существовать в правовом государстве, и заявил о намерении обжаловать кассационное определение в коллегии по уголовным делам ВС России.

дут связываться с ним по видеосвязи. Полиция в свою очередь объявила, что у Мосгорсуда будут усилены меры безопасности, а расположенные рядом с ним улицы будут перекрыты с девяти утра.

олове полицейского и его напарника, его сообщник так же бил полицейских, нанося им удары кулаками. Суд нашел ряд смягчающих обстоятельств. Итог - по году условно

зуемому для подавления инакомыслия, предусматривает пять лет лишения свободы. Чжань была одной из немногих гражданских авторов в Китае, которые вели репортажи из Уханя во время изоляции города. Остальные либо задержаны или пропали без вести, либо им запретили писать в интернете, отмечает газета. 37-летняя Чжань снимала переполненные больницы и опустевшие улицы, брала интервью у жителей Уханя. Ее репортажи из эпицентра эпидемии показывали более мрачную картину, чем официальные СМИ, и широко распространялись в соцсетях. Кроме того, она рассказывала о задержаниях других независимых журналистов и преследовании семей жертв, которые требовали привлечь к ответственности виновных.

елями уже 20 лет, «Феникс плюс» на протяжении 12 лет работает с ВИЧ-положительными людьми, в том числе гомосексуалами. НКО «Акцент» проводила семинары, в том числе группы само- и взаимопомощи, для людей с ВИЧ. Глава «Открытого Петербурга» Андрей Пивоваров говорил, что заявление с просьбой провести проверку его организации якобы написал руководитель «Федерального агентства новостей» Евгений Зубарев. РИА ФАН входит в медиа-холдинг «Патриот», попечительский совет которого возглавляет бизнесмен Евгений Пригожин. Пивоваров отрицает получение иностранного финансирования. В «Феникс плюс» заявляли: Минюст посчитал, что организация занимается политикой на портале «Парни ПЛЮС», который посвящен темам ЛГБТ-сообщества и здоровья. Внимание ведомства привлекла публикация о том, что в России нет программ по профилактике ВИЧ среди гомосексуальных мужчин. В организации отметили, что портал формально не является частью организации, но Минюст усмотрел такую связь. Кроме того, в список иноагентов попало чешское информационное агентство Medium-Orient.

кович Они ответят на вопросы по механизму универсальной уголовной юрисдикции. Адвокат Гедрюс Данелюс продемонстрирует заявление в Генеральную прокуратуру Литовской Республики по делу о преступлении против человечности – пытках. И представит законодательство Литвы, позволяющее использовать механизм универсальной юрисдикции. Это означает, что уже сейчас будет проведен справедливый суд и преступникам, виновным в пытках, уже сейчас будет вынесено обвинение и назначено наказание. Не когда-то потом, а уже сейчас. Преступники понесут наказание -- либо как только пересекут границу, либо как только Лукашенко уйдет. А уйдет он скоро. Каждый день приближает нас к победе. Виновные в преступлениях не останутся безнаказанными!

рогого режима. Почему суды не могут поставить точку в деле Дмитриева и чего ожидать от нового процесса, разбирались корреспонденты Север.Реалии.

, отклонил ее иск. Представитель вдовы, обжалуя судебное решение, обратился и в Госдуму, рассчитывая, что с проблемами, связанными с подобными выплатами, разберутся на самом высоком уровне.

заключения. Олег Зурман разобрался во всех делах пермяка — его судили не только за звонки, комментарии в интернете и вымогательство, но и за оскорбление судьи во время приговора и даже брошенный в надзирателя кусок хлеба

апросило пять лет, гендиректору Юрию Итину и бывшей сотруднице минкульта Софье Апефельбаум - по четыре года. "Серебренников, Малобродский, Итин совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере", - зачитала начало приговора судья Олеся Менделеева.

итических репрессий в Сандармохе и Красном Бору. 14 июня "Новая газета" опубликовала обращение нобелевских лауреатов Герты Мюллер и Светланы Алексиевич и лауреата Гонкуровской премии Джонатана Литтелла к комиссару Совета Европы по правам человека Дуне Миятович с призывом поддержать Юрия Дмитриева. В письме, в частности, говорится, что российские власти стремятся переписать историю Сандармоха, "оклеветав его первооткрывателя и беспочвенно обвинив Дмитриева в отвратительном преступлении". Ранее коллективные письма за Дмитриева уже подписывали более 150 российских деятелей культуры и более 400 иностранных ученых.

твечающей требованиям безопасности с целью получения финансовой выгоды. Мать подвергшейся процедуре девочки рассказала, что с отцом ребенка они давно разошлись, а дети живут с ней. 21 июня 2019 года бывший супруг забрал сына и дочь к себе на выходные. На следующий день мальчик позвонил матери и сообщил, что его сестру привели домой в крови и заплаканной. Выяснилось, что мачеха, вторая жена отца, отвела падчерицу в клинику "Айболит" в Магасе. Детский гинеколог Изаня Нальгиева провела процедуру обрезания против воли девочки. Бабушка девочки со слова ребенка рассказывает, что та кричала, вырывалась, но ее руки и ноги держали мачеха и сотрудница клиники. Девочке при этом говорили, что процедуру делают всем и без нее она умрет.

Р., в прошлом - высокопоставленный сотрудник сирийского аппарата подавления. В звании полковника армии Асада он возглавлял 251-й отдел сирийской спецслужбы и отвечал за обеспечение безопасности в Дамаске. Под его началом служил и второй обвиняемый - Эйяд А. Отделу была придана своя тюрьма. В этой тюрьме, как считает обвинение, под началом Анвара Р. с апреля 2011 до сентября 2012 года жесточайшим пыткам подвергли как минимум 4000 заключенных. В обвинительном заключении перечисляются побои, избиения ногами, использование электрошокеров, изнасилования, тяжкие сексуальные надругательства. Не менее 58 человек, по данным прокуратуры, не вынесли издевательств и погибли во время пыток. Эйяда А. обвиняют в соучастии в пытках как минимум в 30 случаях.

нно даже для адвоката подсудимого и для самого подсудимого. Они просили просто смягчить приговор, а суд решил отменить приговор и направить и дело на новое рассмотрение", – сказала она. Заволжский районный суд Ярославля приговорил Максима Яблокова к трем с половиной годам лишения свободы 17 января. Его признали виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (пункты "а", "б" части 3 статьи 286 УК) из-за избиения осужденного Хасдина Муртазалиева. Яблокова также обвиняют в пытках другого заключенного ИК-1, Евгения Макарова, но материалы по второму уголовному делу на тот момент не были переданы в суд.

и этого самолета. Начальный этап разбирательства посвящен «инвентаризации» всех имеющихся сведений, однако уже в первый день в деле всплыли доселе неизвестные подробности.

Велва-Базу со всех сторон на многие десятки километров. Жители поселка говорят, что живут в Парме. В переводе с коми-пермяцкого «Парма» — «бескрайний лес». Коми-пермяцкий — родной язык для местного населения. Но жители хорошо владеют и русским, знают немного литовский. В 50-е годы на Велва-Базу и в окрестные поселки направляли депортированных литовцев. Их селили в бараках и направляли на работы в лесу: мужчины, как правило, занимались рубкой деревьев, а женщины и подростки освобождали стволы от сучков. В 2016 году литовцы установили рядом с местным кладбищем памятный знак. А 2019 году приехали с экспедицией, чтобы прибраться на местах захоронений своих земляков, умерших в депортации. Экспедицию организовало молодежное волонтерское объединение при пермском «Мемориале». Кроме пятерых граждан Литвы, в ней участвовали «мемориальцы» и волонтеры из Италии и России. Остановились участники экспедиции как раз у Ладанова. Он всегда принимает литовцев, когда они приезжают на Велва-Базу. С постоянным участником экспедиций, Генюсом Балюкевичусом, он вместе ходил в детский сад, а потом в школу. Живет пенсионер с супругой (дети давно разъехались) в типичном для Велва-Базе доме — деревянной двухквартирке. В виду того, что участников экспедиции было целых десять, литовцев он разместил у себя, а других гостей поселил в пустующем доме своей матери. Этот дом стоит на той же улице Береговой, в 200 метрах от дома Ладанова. Днем волонтеры работали на кладбище: убирали сухостой, косили траву, восстанавливали упавшую часть забора, — а вечером возвращались в поселок. В последний день экспедиции к ним заявились сотрудники полиции, миграционной службы, ФСБ и министерства природных ресурсов Пермского края. «Чем вы тут занимаетесь? Лес рубите? У кого живете? В каких организациях состоите?» — интересовались проверяющие. Допросы шли до двух часов ночи.

осгорсуде и СК РФ полагают, что это свидетельствует в том числе о низком качестве следственной работы. Как отметила «Медиазона», всего московские районные суды оправдали 57 человек, а осудили 18 109. С участием присяжных рассматриваются дела по самым тяжким статьям. По всей России в 2019 году присяжные оправдали 153 человека, осудили 428. Закон, по которому районные суды могут рассматривать уголовные дела с участием присяжных, как это уже делают областные, вступил в силу в июне 2018 года. Однако, как объяснял «Медузе» завкафедрой уголовного процесса юридического факультета МГУ Леонид Головко, это не слишком изменило ситуацию, потому что в регионах и Подмосковье очень трудно найти желающих выступить присяжными в суде. «Этот законопроект инициирован центром из лучших побуждений, но не учитывает местную специфику. Мы же понимаем, половина от 11 приговоров — это 5−6 оправдательных. Это такие низкие цифры, что говорить о процентах бессмысленно», — считает он. В конце прошлого года председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявила «Интерфаксу», что высокий процент оправдательный вердиктов свидетельствует как о сильной работе стороны защиты, так и о низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения. По мнению Егоровой, следователи «разучились собирать и анализировать доказательства». С ней согласился глава СК Александр Бастрыкин, который поручил проверить материалы всех уголовных дел с оправданиями и при необходимости наказать следователей.

му рассказы задержанных о пытках вызвали широкую общественную кампанию в России и за рубежом. В фильм вошли видеозаписи из поездок журналистов в Санкт-Петербург и отдаленные районы Пензенской области, где жили и росли фигуранты дела «Сети»*. Кроме того, зрители увидят видео из личных архивов задержанных, материалов уголовного дела и кадры, снятые во время судебного процесса в Пензе. Общий объем собранного видеоматериала превысил 50 часов. Сборкой и сценарием фильма занималась студия «Амурские волны», которая снимала проекты «Театральное дело» (об уголовном деле режиссера Кирилла Серебренникова), «Гоголь. Игра в классику», «Герои РБК», «С широко закрытыми окнами» (фильм о жизни и творчестве Децла). Режиссером фильма о деле «Сети»* стал Александр Уржанов. Продолжительность ленты — 50 минут. Евгений и Екатерина Малышевы рассказывали о ходе расследования и процессе по делу «Сети»* с осени 2018 года. В сентябре 2019 года они задумали снять документальную историю о том, как изменилась жизнь фигурантов дела «Сети»* и их близких людей после появления уголовного дела и начала суда. По словам авторов, они хотели рассказать о судьбе каждого из девяти фигурантов, которых ФСБ обвинила в подготовке государственного переворота. Фильм «Как (не) стать террористом» появится в интернете 9 февраля, за день до вынесения приговора фигурантам дела «Сети»*. В 19:40 фильм покажет телеканал «Дождь». После этого доступ к нему будет открыт на сайтах «7х7» и «Новой газеты».

Сына Елены, студента и экоактивиста Илью Шакурского задержали 19 октября 2017 года. Его и еще десять молодых людей (большинство из них — левые активисты, антифашисты или анархисты, увлекающиеся страйкболом) обвиняют в создании террористического сообщества «Сеть». По версии следствия, они создали ячейки в Пензе, Санкт-Петербурге, Москве и Белоруссии, чтобы совершить теракты перед выборами президента России и чемпионатом мира по футболу, — и тем самым «раскачать народные массы для дальнейшей дестабилизации политической обстановки в стране», а когда наступит «час Ч», поднять вооруженный мятеж. Восемью фигурантами «дела Сети» занимается пензенское управление ФСБ, тремя — петербургское управление спецслужбы. Формальными основаниями для возбуждения дела были показания одногруппника Шакурского, Егора Зорина; сам он стал свидетелем. Обвинение во многом строится на признательных показаниях подсудимых. Многие из них рассказывали, что давали эти показания под пытками или угрозой пыток. Несмотря на это, прокурор попросил приговорить пензенских активистов Дмитрия Пчелинцева, Илью Шакурского, Максима Иванкина, Василия Куксова, Армана Сагынбаева, Андрея Чернова и Михаила Кулькова к реальным срокам лишения свободы от шести до 18 лет.

году правоохранительные органы получили новый инструмент для борьбы с легализацией преступных доходов через покупку недвижимости. В соответствии с принятым законом "О криминальных финансах" (Criminal Finances Act) британские власти имеют право направлять таким лицам запросы о неясном происхождении состояния (Unexplained wealth orders, UWO), а отсутствие внятных объяснений по поводу возникновения доходов на сумму более 50 тысяч фунтов стерлингов становится поводом для заморозки активов. Этот закон позволяет Национальному агентству по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) при наличии ордера заморозить все имущество или подозрительные активы иностранцев. Во время действия этого ордера владелец не может ни продать, ни передать кому-то или каким-либо другим способом избавиться от замороженной недвижимости. Если власти не получают от владельца подробного объяснения происхождение средств, потраченных на покупку этого объекта или активов, то имущество подлежит конфискации. Как пишет Русская служба BBC, теперь конфискация недвижимости и других активов иностранцев-коррупционеров пойдет полным ходом - и все благодаря вчерашнему решению Высокого суда Лондона.

логовому контролю». Юристы же допускают, что целью запросов могла быть не только проверка налогоплательщика «Ростелекома», но получение данных по конкретным абонентам. Законность требования налоговиков суд объяснил тем, что данные биллинга не позволяют идентифицировать абонентов, «набор цифр нельзя признать персональной информацией», как и сведения о соединениях. Поэтому суд заключил, что «информация о биллинге не составляет тайну телефонных переговоров», защищаемую Конституцией РФ. Также суд счел, что у налоговиков нет инструментов и возможностей «пробить» человека по номеру телефона. Более того, ФНС обязана соблюдать налоговую тайну, а оператор «не лишен возможности принять дополнительные меры по обезличиванию персональных данных». Истцов же суд обвинил в сговоре, назвав их действия «согласованным противодействием налоговому контролю». По мнению суда, операторы используют угрозы информационной безопасности и безопасности персональных данных, чтобы «сделать свою деятельность максимально непрозрачной для контролирующих органов». В МТС намерены обжаловать решение. В «Вымпелкоме» не согласны с выводами суда, а доводы «изложат в апелляционной жалобе в случае обжалования». В «МегаФоне» отказались от комментариев. В «Ростелекоме» отметили, что они не являются стороной в этих судебных спорах, а «по итогам налоговой проверки в отношении контрагента с БВО компания доказала уплату налогов в полном объеме».

ет гражданство Финляндии, утверждал, что как гражданин ЕС стал жертвой дискриминации, и требовал от четырёх банков – Nordea, Danske Bank, Handelsbanken и OP Bank – возобновить обслуживание счетов, связанных с его семьёй, и выплатить компенсацию. Суд в своём решении указал, что Ротенберг не проживает постоянно на территории Европейского экономического пространства (объединяющего ЕС и не входящие в него страны Западной Европы), а также признал обоснованными опасения банков из-за того, что обслуживание счетов Ротенберга может нанести им ущерб. Санкции США предусматривают запрет на оказание включённым в санкционный список лицам банковских услуг под угрозой разрыва отношений с американскими банками.

сурс, не уточняется. Представитель фонда Wikimedia Стивен Лапорте выразил надежду, что доступ к нему будет возобновлён в ближайшее время. Мы присоединяемся к народу Турции и миллионам читателей и волонтёров, которые полагаются на «Википедию» по всему миру, чтобы поприветствовать это важное признание универсального доступа к знаниям. из заявления фонда Wikimedia Турецкие власти заблокировали «Википедию» в апреле 2017 года. Причиной стало размещение «оскорбительных материалов», в которых содержались ссылки на связи страны с террористами и сирийскими боевиками. Правительство заявило, что после их удаления доступ будет возобновлён. Это не первый случай, когда Конституционный суд Турции отменяет блокировку популярных ресурсов. В апреле 2014 года суд признал незаконной блокировку Твиттера и видеосервиса YouTube.

в отношении "неустановленных лиц".

жащие одной из коммерческих компаний.

ежиссер Кирилл Серебренников аплодисментами встретил судебное решение, а некоторые из адвокатов посчитали, что суд «просто не решился вынести оправдательный приговор».

крытом процессе. Освободив Кондалова от наказания, суд снял арест с его гостевого дома площадью 263,8 квадратного метра в пригородном поселке Полазна и 4 счетов в Сбербанке. По версии ФСБ, преступление совершено в период с декабря 2013 по февраль 2014 года. Подписав документы с заведомо ложными сведениями о снижении класса опасности нефтяных объектов, чиновник увеличил угрозу чрезвычайных ситуаций и происшествий в Прикамье. Фиктивные свидетельства о регистрации опасных промобъектов снизили налоги в краевой бюджет на сумму не менее 100 миллионов рублей. С декабря 2016 года Кондалов проживает в Израиле. О заочном рассмотрении уголовного дела бывший прокурор попросил сам, признав вину в криминале. — При расследовании проверялась версия о причастности Кондалова к выводу из России около одного миллиарда рублей, — сообщил 59.RU источник в правоохранительных органах

еобходимости изменения отношения к воспитанию детей. Супруги Хомские и Проказовы намерены предупреждения обжаловать.

добрым", - говорил его брат Андрей Костылев. Обвиняемый, по версии следователей, во время митинга схватил лейтенанта 2-го оперативного полка полиции Алексея Павлова за шею и повалил на асфальт, а второго полицейского Александра Кряжова ударил рукой, из-за чего тот получил сотрясение мозга. Эту травму квалифицировали как "тяжкий вред здоровью". Это произошло, когда силовики с дубинками вышли из-за ограждений и стали бить участников акции, а Костылев пытался отбиться, пишет "Медиазона". При задержании Костылева уложили на землю, ему попытался помочь 23-летний уроженец Хабаровска Виктор Федосеев. В итоге его тоже обвинили в нападении на силовиков, и в апреле назначили принудительное лечение.

ение суда, так как из него не следует, что шествие в центре Москвы 31 августа становится согласованным. Правозащитники, опрошенные “Ъ”, называют решение Тверского суда «скорее моральной победой».

ий районный суд. Этот суд признал ответчика виновным в мелком хулиганстве и оштрафовал на 51 гривну (меньше $2). После этого ответчик обратился в апелляционный суд. Он утверждал, что имел в виду французского писателя-фантаста Ива Гандона, "поскольку считал, что его оппонент, как и французский писатель, рассказывает фантастические вещи". Апелляционный суд не увидел доказательств того, что ответчик словом Гандон хотел обидеть мэра, и закрыл дело.

ла от главы Кубанского сельского поселения Андрея Борисовского отремонтировать дорогу. «Что именно сказала бабушка, неизвестно, но если верить приговору, с которым я ознакомился, там был трёхэтажный мат, проклятья и обвинения в некомпетентности», — пишет Джулай. Борисовский после этого пошел в полицию и написал заявление по статье об оскорблении представителя власти (статья 319 УК РФ). Суд рассмотрел дело спустя два года, признал пенсионерку виновной в оскорблении чиновника и оштрафовал её на 7000 рублей. Этих денег, по словам Джулая, у женщины не было. Из-за неуплаты штрафа в 2018 году суд в станице Новопокровской заменил денежное взыскание на реальное ограничение свободы. Об этом пенсионерка узнала в июле 2019 года, когда снова решила поехать к своей сестре. Полицейские сняли её с поезда и сутки продержали в отделении. Басманный суд, вынося решение об аресте, указал, что это единственный способ «рассмотреть вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания».