депутаты Санкт-Петербурга, Псковской области и Карелии, а в Московской и Новосибирской гордумах такие запросы готовятся. Эксперты полагают, что ответа на обращения депутатов не будет, но это «хоть какая-то реакция внутри политической системы».

е с тем в СК указали, что доводы, изложенные в обращении, будут тщательным образом проверены в ходе расследования уголовного дела о разбое и применении насилия в отношении силовиков, по которому погибший Владимир Таушанков является подозреваемым.

зацией "Исламское государство"*. Причем в публикации говорилось, что Коротков сотрудничал с боевиками по заказу Михаила Ходорковского. В феврале в редакцию "Новой газеты" пришел запрос из Следственного комитета с требованием "незамедлительно предоставить" личные данные Дениса Короткова и обеспечить его явку в Главное управление по расследованию особо важных дел СК РФ для дачи объяснений. В газете это расценивают как давление следственных органов на редакцию. Издание подчеркивает, что Денис Коротков, несмотря на всю абсурдность обвинений, готов общаться с представителями СК, но в рамках правового поля. Однако никаких документов, подтверждающих факт проведения доследственной проверки с указанием ее номера, следователи не предоставили. В "Новой газете" предположили, что следователи-"важняки" выслуживаются перед Евгением Пригожиным. Между тем журналист Денис Коротков обратился в полицию с заявлением о клевете, которая содержится в материалах РИА ФАН. Он также подал иск о защите деловой репутации в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Коротков потребовал от властей разобраться, кто является автором порочащих его материалов. Однако в возбуждении уголовного дела журналисту было отказано. Отметим, что материалы РИА ФАН с обвинениями в адрес Короткова появились после публикации расследования о зверском убийстве гражданина Сирии бойцами ЧВК Вагнера.

литирующим основаниям", - сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. Меламед и Понуров обвинялись в совершении растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), статья предполагает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. Третьим фигурантом дела являлся бывший заместитель гендиректора компании "Роснано" Андрей Малышев, который скрылся от следствия и был объявлен в розыск. Срок давности по этой статье составляет 10 лет. Защита Меламеда отказалась комментировать информацию о прекращении уголовного преследования в отношении своего доверителя. По версии следствия, подготавливая условия для хищения средств, Меламед принял на работу Малышева и Понурова, затем инициировал вопрос о привлечении фирмы для оказания компании консультационных услуг, необходимости в которых не было. В итоге в период с февраля по июль 2009 года, по данным следствия, необоснованно были израсходованы средства компании на общую сумму более 220 млн рублей.

о: следователя, за которым одно время следил боец спецподразделения, расстрелял бывший сотрудник уголовного розыска. Вчера суд арестовал госпожу Швецову на один месяц.

ти напугать тех, кто готов выйти на несогласованный митинг 3 августа», и указывают на сходство сегодняшнего сценария с событиями 2012 года. Тогда, напомним, столкновения на Болотной площади повлекли аресты десятков человек в рамках дела о массовых беспорядках и последующие судебные решения.

вести костер и постараться согреться, дождавшись хорошей погоды и дневного освещения. Однако без верхней одежды и продуктов пропитания долго они протянуть не смогли. По мнению следователей, хуже всех одетые Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко, которых обнаружили мертвыми в одном белье, добрались до леса и смогли развести костер, но были не в состоянии долго его поддерживать и погибли. Вторая группа — Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова и Рустем Слободин — предприняли попытку вернуться к палаткам за одеждой, едой и снаряжением, но не смогли и также замерзли. Причины смерти оставшихся четырех туристов — Александра Колеватова, Людмилы Дубининой, Семена Золотарева и Николая Тибо-Бриньоля — несколько иные: их нашли с прижизненными телесными ранами. Одеты они были гораздо теплее первых пяти: верхней одежды не было только у Дубининой, а у Золотарева и Тибо-Бриньоля были и куртки, и теплая обувь. По версии следствия, они погибли «в результате падения в скрытые под снегом пустоты». Под весом их тел провалился снежно-ледовый перешеек, туристы упали вниз, и их накрыл слой промерзшего снега высотой не менее пяти метров. Следствие по этому делу вел Владимир Соловьев — авторитетный и опытный специалист, известный как следователь по делу о гибели царской семьи. К своей работе Соловьев привлек Сергея Шкрябача, почетного сотрудника СКР, не только профессионального криминалиста, но и опытного альпиниста, который участвовал более чем в 25 восхождениях и 20 экспедициях в горах Памира, Тянь-Шаня, Кавказа, Алтая, Восточных Саян, на Камчатке и в Заполярье.

яца отчислять на памятник 0,5% своего денежного содержания. В документе, который был разослан руководителям других управлений СКР, говорится, что взнос с одного человека составит примерно полторы тысячи рублей. Петров в своем письме просит коллег организовать сбор пожертвований централизованно, с составлением списков участников и назначением ответственных за сбор и передачу денег в управление учебной и воспитательной работы. Как ранее писал РБК, проектирование и возведение нового здания Следственного комитета в центре Москвы обойдется в 5,6 млрд руб. Строительство нового корпуса в Техническом переулке началось в 2015 году и должно закончиться в 2019 году. Согласно проекту это будет конструкция переменной этажности (2, 11, 14, 18 этажей) с тремя подземными уровнями общей площадью 59,5 тыс. кв. м. Стены будут облицованы натуральным гранитом, здание будет связано со старым строением переходом. В новом корпусе предполагается блок председателя СКР, тир, защитное сооружение гражданской обороны, бассейн и кинозал.

двокату чиновника Павлу Беспалову. Защитник рассказал Русской службе Би-би-си, что несколько часов стоял у входа на участок. "Мне просто преграждали путь каждый раз, когда вооруженные люди в масках входили или выходили из дома. Либо просто дверь закрывали у меня перед носом. [Во время обыска внутри дома] находились только Александр Вячеславович [Шестун] с женой и детьми и несколько сотрудников правоохранительных органов. Насколько я понял, руководит обыском Следственный комитет", - рассказывал адвокат днем в среду. Беспалов затруднился ответить на вопрос, в связи с чем проводился обыск, поскольку не видел ни постановления о возбуждении уголовного дела, ни постановления о самом обыске. Однако, по его предположению, следователей могут интересовать земельные участки, которые "10 или 15 лет назад кому-то то ли в аренду передали, то ли с аукциона продали". Шестун стал фигурантом уголовного дела, которое было возбуждено в конце прошлой недели по статье о превышении должностных полномочий, сказал анонимный собеседник агентства Интерфакс. Поводом для возбуждения дела стали события, относящиеся к 2013 году, уточнил он.

аря. В эту ночь все задержанные содержались в Грозном на территории дислокации полка патрульно-постовой службы полиции имени Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова, который возглавляет полковник полиции Аслан Ирасханов. В это время на территории ППСП им. А. Кадырова, по свидетельству родственника одного из жертв, влиятельного чеченского чиновника, сумевшего выяснить обстоятельства исчезновения задержанных, находились первый заместитель министра МВД по ЧР Апти Алаудинов, командир СОБРа «Терек», начальник личной охраны главы Чечни Абузейд Висмурадов (кличка «Патриот»), командир ППСП им. А. Кадырова Аслан Ирасханов и начальники ОМВД РФ по Чечне тех районов, в которых были зарегистрированы задержанные. По имеющейся у нас информации, задержанных в эту ночь расстреляли и развезли по различным кладбищам, в том числе христианским, и закопали в наспех вырытых могилах (некоторые места захоронений известны «Новой газете»). Подчеркнем. Несмотря на то что нашу информацию подтвердили два источника (в следственном управлении Следственного комитета по Чечне и в администрации главы Чечни), мы не можем утверждать, что в ночь с 25 на 26 января в Чечне произошла беспрецедентная по своим масштабам даже для Чечни внесудебная казнь. Но мы можем настаивать на возбуждении уголовного дела, в рамках которого проверить эти факты не так уж и сложно.

учаи применения этой тактической, изощренной войны на наших детях. За последние 5 лет по данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия занимает первое место по количеству детских суицидов в мире. Какие шаги необходимо предпринять чтобы не потерять ребенка. И что делать если есть признаки воздействия? Постоянно анализируйте страницы детей в социальных сетях, их личных страницах. Вот некоторые значимые признаки: - в сохраненных картинках ребенка появляются изображения из групп отрицающие моральные ценности, - к примеру, пропагандирующие вседозволенность, критикующие семью и школу, пропагандирующими курение, наркотики, нетрадиционные половые взаимоотношения, отрицающие религию, бога, критикующие традиции и праздники, а также появление видео и картинок, настраивающих на атеизм; - символичными являются сохранение фотографий китов, медуз, кошек, бабочек, единорогов (что тоже символично, смерть едет на единороге в ад), съемки с высоты, крыш и чердаков; - размещение и публикация стихотворений определенных поэтов к примеру, С. Есенина, И Бродского, афоризмов писателей книг мистической направленности и пропагандирующих суицид и эвтаназию;

борец против всякого беззакония среди людей, а в книге Откровения выступает как воин Света, главный вождь в войне против дьявола и темных сил». В иконографии архангел изображается пронзающим копьем дьявола (змея, дракона), попирающим ногой богатого старика (как символ борьбы с мздоимством и другими коррупционными правонарушениями)», — объяснил выбор ведомства Маркин.

Он добавил, что архангел Михаил часто изображается держащим весы, где одна из чаш тяжелее другой: это помогает отличить праведника от грешника. Аналогия приводится с уголовным судопроизводством.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил выбор покровителя. Первая церемония передачи иконы с образом архангела Михаила запланирована на 1 сентября в Санкт-Петербургской академии СК РФ в день ее открытия.

ангельской области. Комментарий, послуживший поводом к возбуждению уголовного дела, он оставил полтора года назад - в августе 2014 года.

бийство двух и более лиц, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц, незаконное пересечение границы Российской Федерации). По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, передала их украинским вооруженным формированиям. После этого именно по этим координатам был произведен артиллерийский обстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Также могли пострадать и другие находившиеся рядом гражданские лица. После этого Савченко без документов под видом беженки пересекла границу России. При проверке документов в одном из населенных пунктов она была задержана для установления личности. У следствия есть неопровержимые доказательства в виде собственноручных записей Савченко, подтверждающих ее причастность к корректировке огня, данные баллистической экспертизы фрагментов осколков, изъятых из тел погибших, и фото- и видеоматериалы места гибели журналистов, в том числе непосредственно артиллерийского обстрела, а также данные, полученные с космических спутников. Все эти доказательства представлены следствием для проведения ситуационной судебной экспертизы. Это лишь часть доказательств, которые в совокупности с другими будут представлены суду. В ближайшее время материалы уголовного дела в отношении Савченко будут выделены в отдельное производство из общего уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны для завершения расследования, предоставления сторонам для ознакомления и последующей передачи в суд. Руководитель управления В.И. Маркин

фоны, связи с ними нет. Интернет отключили. В офис никого не пускают», – добавил он через полчаса. Позже Рубанов сообщил, что правоохранители «забирают всю технику и компьютеры, даже личные ноутбуки». СКР уже прокомментировал обыски в ФБК, заявив, что следствие «проверяет информацию о незаконных действиях руководителей и сотрудников Фонда при расходовании перечисленных жертвователями средств», передает Интерфакс со ссылкой на сообщение пресс-службы СКР. При этом в СКР отметили, что проверка проводится по обращению зампредседателя думского комитета по наукоемким технологиям Михаила Дегтярева. О том что «началось все» с запроса Дегтярева, сообщил в своем Facebook и соратник Навального Леонид Волков. Волков заявил, что депутат «возмутился тем, что Фонд борьбы с коррупцией «принимает пожертвования граждан на борьбу с коррупцией, а тратит их на зарплаты сотрудников и аренду офиса». Накануне Навального вызвали на допрос телефонным звонком, оппозиционер потребовал прислать ему повестку. «Вместо повестки сегодня утром у дома его поджидали 12 сотрудников силовых структур, скрутили и увезли в ГСУ СК на допрос. И в это время, пока Алексей на допросе, с обыском пришли и в сам ФБК», – продолжает Волков. Он также отметил, что ни с кем из сотрудников ФБК связаться не получается, и рассказал, что в офисе фонда сейчас проводится очередной социологический опрос, готовятся материалы для кампании по борьбе с незаконным обогащением и несколько антикоррупционных расследований. По словам юриста ФБК Любови Соболь, согласно постановлению об обыске, его проводят «по делу о картинке с забора». Соболь имеет в виду возбужденное в июне 2014 года дело о краже картины «Плохой и хороший человек». По данным следствия, картина была украдена с забора в городе Владимире и принадлежала местному художнику Сергею Сотову. Утром в пятницу оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что его увезли на допрос в Следственный комитет России. По словам оппозиционера, у подъезда его встретили 12 человек с постановлением следователя о принудительном приводе в СКР. Около 14:00 мск Навальный сообщил, что вышел с допроса. «Вышел с допроса в Следственном комитете. Узнал, что в офисе Фонда борьбы с коррупцией идет обыск», – написал он в Twitter. В декабре прошлого года газета «Известия» сообщила о запросах депутата Дегтярева генеральному прокурору Юрию Чайке и министру юстиции Александру Коновалову, в которых парламентарий попросил проверить финансово-хозяйственную деятельность Фонда борьбы с коррупцией. Утверждать, что Навальный и его соратники использовали мошеннические схемы для собственного обогащения, депутат не стал, но посчитал, что предположить такое можно. «После анализа публичного отчета [фонда] все становится очевидным: зарплаты сотрудникам в 70 тыс. руб., пожертвования в 1,5 тыс. руб. в среднем, более 90% ненужного персонала – это слишком», – заявил он «Известиям». Депутат подсчитал, что почти 90% средств ФБК потрачено не на борьбу с коррупцией, а на оплату персонала, аренду, бухгалтерские услуги, аудит, хозяйственные и иные нужды. В своих запросах он привел анализ публичных отчетов Фонда борьбы с коррупцией за 2013 год и указал, что организации пожертвовали свои личные деньги почти 16 тыс. человек, а общая сумма пожертвований составила около 24 млн руб

ло против украинских военных. Заявления СК РФ, опубликованное на сайте ведомства в пятницу, 30 мая, гласит: «возбуждено уголовное дело по факту применения запрещенных средств и методов ведения войны на территории Донецкой и Луганской народных республик». Дело заведено по части 1 статьи 356 Уголовного кодекса РФ, которая гласит: «Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбления национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет».
Чтобы не повторять словоблудие чиновников из СК РФ, обратимся к самому Уголовному Кодексу Российской Федерации. В статьях 11 и 12 речь идет о том, что под действия Кодекса подпадают преступления, совершенные либо на территории России, либо за ее пределами иностранными гражданами и лицами без гражданства против интересов РФ или гражданина РФ, а также в случаях, предусмотренных международными договорами. При этом российские следователи ссылаются на одну из Женевских конвенций, принятых в 1949 году, о защите гражданского населения во время войны. Часть 1 статьи 2 этого документа гласит, что она «будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны».
А теперь простым языком. Следственный комитет РФ, осознанно или нет, юридически признал: антитеррористическая операция, проводимая Вооруженными Силами Украины, направлена против России и ее граждан. Но вопрос в другом. О каких гражданах РФ в Украине может идти речь? Донецкая народная республика (ДНР) и Луганская народная республика (ЛНР) - фиктивные территориальные единицы, созданные в результате «псевдореферендума». Их «независимость» Россия не признала и в состав федерации не приняла. Таким образом, логично, что гражданами Российской Федерации, судьбой которых вдруг озаботилась Кремлевская верхушка, являются обладатели российских паспортов, воюющие на территории Украины.
В Женевской конвенции также четко указано, что ее положения вступают в силу в случае вооруженного конфликта между двумя и более странами, подписавшими документ. А, учитывая вышесказанное, разве ДНР и ЛНР являются странами? Их правосубъектность ничтожна. Соответственно, они не состоят под защитой Конвенции. Если же говорить об Украине и России, то они, теоретически, являются теми самыми «Высокими Договаривающимися Сторонами», указанными в статье 2 Конвенции. И, в этой связи, получается, что Россия признает войну с Украиной?
Это, пожалуй, второе, после объявления «зеленых человечков» в Крыму российскими военными, «помогающими» украинцам проводить «референдум», обескураживающее признание Кремля. Интересно, в чем еще решит признаться верхушка российской власти, и когда это будет сделано?

сегодня внутреннюю политику России. О кадрах СК рассказывается в его корпоративном журнале «Вестник Следственного комитета», №3-4 за 2010 год. Мы отдаем себе отчет в том, что это данные трехлетней давности, но более свежей информации о составе СК не существует (как раз в конце 2010 года ведомство перестало выкладывать даже свой журнал к себе на сайт). Тем не менее эти сведения позволяют составить отчетливое представление о том, какие люди стояли у истоков Следственного комитета и большей частью до сих пор там работают. Предельная штатная численность системы СК составила 19 156 человек (без военнослужащих и гражданского персонала военных следственных органов СК). Стаж до 1 года имели 29,9% персонала СК, от 1 года до 3 лет – 25,7% (то есть более половины СК – это неопытные и малоопытные сотрудники). Для сравнения: в органах прокуратуры до реформирования следственного аппарата доля следователей со стажем до 1 года не превышала 10–12%. В 2009 году из системы Следственного комитета по различным основаниям уволились 1664 работника (11,5% от общего числа работающих), в 2008 году – 2396 (19,2%). Несложно подсчитать, что при таких темпах увольнения весь состав СК поменяется через 6–8 лет. В 2009 году на нижестоящие должности были перемещены 392 сотрудника. Причины такого положения дел – большая нагрузка, недостаточное количество опытных руководителей, следователей, способных передать практический опыт вновь назначенным работникам, увеличение количества приказов о наказании (депремирование, снижение доплат за сложность, напряженность) и, как следствие, сокращение денежного содержания. В следственных отделах районного звена сотрудников в возрасте до 30 лет – 79,7%, от 30 до 40 лет – 17,2%. То есть только чуть более 3% следователей составляют люди старше 40 лет. На мысль о недостатке внимания, которое руководство СК уделяет процессу адаптации молодых работников, наводит тот факт, что возраст всех самоубийц (а таковых было шесть человек) составлял от 21 до 31 года; большинство из них работали в ведомстве непродолжительное время. К дисциплинарной ответственности привлечены 2449 (17%) прокурорских работников, из них 2089 (14,4%) оперативных работников следственных отделов районного звена. В Карачаево-Черкесской республике, республиках Адыгея и Ингушетия поощрены почти все работники, а иногда и больше того: 102%, 97,3% и 87,9% соответственно. Сравнительный анализ данных 250 слушателей учебного центра, которые могут быть отнесены к категории «молодой сотрудник», свидетельствует о том, что происходит постепенное ухудшение показателей по всем критериям, связанным с адаптацией к профессиональной деятельности. Так, показатели личностной тревожности превышают рекомендуемые психологами нормы на 40%, а ситуативной тревожности – на 55–70%. Ухудшилась основная часть показателей работы следственных органов. В последнее время появилась негативная тенденция к увеличению количества дел, расследованных свыше срока (+17,7%), возвращенных прокурором для производства дополнительного расследования (+2%), пересоставления обвинительного заключения либо акта (+50%), а также неблагоприятное положение с соблюдением законности на стадии предварительного следствия. Среднемесячная нагрузка одного следователя по находившимся в производстве уголовным делам в целом по России составила 2,2 дела.

овского района Нижегородской области, на пути миграции бобров, что послужило основанием для принятия решения о сносе дома. В результате бездействия администрации указанного района пенсионер Ермаков в зимнее время остался без жилья", - цитирует РИА "Новости" сообщение СК.

Следователи намерены в ходе проверки дать юридическую оценку действиям администрации района. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

По данным телеканала, дом Ермакова - единственный жилой в этом районе. Старик уже отчаялся его спасти, и переезжает в соседнее село в дом к сыну. При этом "Пятый канал" утверждает, что судебным приставам пока не удалось снести соседние дома - не справилась техника.

описывает подробности возбуждения уголовного дела в отношении братьев Олега и Алексея Навальных по факту мошенничества, совершенного в отношении иностранной компании, и легализации похищенных ими денежных средств. При этом в статье опубликованы процессуальные документы, составляющие тайну следствия. Доступ к ознакомлению с этими документами имел ограниченный круг участников уголовного процесса, которые в установленном законом порядке были предупреждены о недопустимости разглашения материалов уголовного дела. Очевидно, что те, кто устроил в СМИ и Интернете травлю иностранной компании, преследуют цель вынудить бизнесменов забрать своё заявление. Однако сторонники г-на Навального, которые пытаются дискредитировать и тем самым оказать давление на потерпевших по уголовному делу вероятно плохо знакомы с российским законодательством. Специально для них и для юриста Навального разъясняю, что преступление, предусмотренное статьёй 310 УК РФ, не является делом частного обвинения и результат его расследования не зависит от наличия, либо отсутствия заявления потерпевших. Коль преступление выявлено, оно должно быть расследовано и уголовное дело направлено в суд, который и даст окончательную правовую оценку содеянного. При этом у самой иностранной компании с громким именем и положительной коммерческой репутацией всегда остаётся право обратиться в суд за защитой деловой репутации.