Россия является источником радиоактивного облака, которое проплыло над Европой осенью 2017 года. Доказательства привели в научном журнале PNAS Американской академии наук. 3 октября 2017 года австрийские и немецкие ученые забили тревогу, обнаружив необычно высокие уровни радиации в центральной части Европы. Косвенные данные указывали на вероятный радиоактивный выброс в России, однако госкорпо
Подробности
рация "Росатом" заявила, что опубликованных данных недостаточно, чтобы выявить точное место происхождения утечки изотопов радиоактивного элемента рутений-106. Группа европейских ученых два года анализировала массивный объем информации и пришла к выводу, что выброс "без сомнения" произошел в России. Его источником было производственное объединение "Маяк" в Челябинской области недалеко от границы с Казахстаном, где производятся компоненты ядерного оружия. В отчете PNAS указано, что несмотря на повышенный уровень радиации, она не представляла угрозу здоровью людей за пределами России. Европейские ученые выразили тревогу в связи с отказом Москвы принять взять на себя ответственность за радиоактивный выброс. Ученые рассчитывают на быстрый сбор доказательств после такого события, чтобы сформулировать план действий для предотвращения подобных происшествий в будущем.
В пятницу, 16 февраля, французская Комиссия независимых исследований и информации о радиоактивности (CRIIRAD) выпустила доклад, в котором сообщила о своих замерах, сделанных в 14-20 километрах от комбината «Маяк» и выдвинула российским властям требование открыть для доступа международных экспертов территорию вблизи завода. Версию о том, что в сентябре-октябре 2017 года рутений пришел в Европу из Ч
Подробности
елябинской области, CRIIRAD считает приоритетной. ... CRIIRAD рассказывает, что после безуспешных попыток получить разрешение для исследований в районе «Маяка», использовала обходные пути для получения хоть каких-то данных неподалеку от комбината. Это удалось благодаря пробам, которые, по просьбе директора Комиссии Брюно Шарейрона, взяли «местные жители» и приехавшие на место журналисты телеканала France 2 и еженедельника Ebdo. ... Но в итоге, как утверждает CRIIRAD, замеры, произведенные 12 декабря в 15,5 км к юго-западу от «Маяка» показали уровень рутения-106 в размере от 580 до 1200 Bq/m2, что «значительно выше данных, опубликованных Росгидрометом, отметившим, что максимальный показатель, зафиксированный вблизи «Маяка» (…), составил 330 Bq/m2 — в Метлино, в 15 километрах к северо-востоку от комбината». ... Комиссия требует от властей «предать гласности детальный список радиоактивных веществ выбрасываемых «Маяком» в атмосферу, а также предоставить полные результаты исследований почвы, воды, воды, флоры, фауны и пищевой цепи». Комиссия также обращается к российским властям с требованием снять запрет на проведение замеров вблизи «Маяка» независимыми экспертами. И, наконец, CRIIRAD настойчиво призывает создать новые измерительные станции в окрестностях комбината. Это важно для точного анализа экологической ситуации: например, в ходе упомянутых выше замеров к западу от комбината обнаружилось заражение долгоживущими радионуклидами америция-241 (433 года) и йода-129 (15,7 млн лет). «Наличие америция-241 в поверхностных пластах почвы говорит о присутствии плутония», — напоминают французские независимые эксперты.
Как стало известно Le Figaro, российский комбинат«Маяк» перерабатывал ядерные отходы по заказу французского и итальянского исследовательских центров, которые проводили эксперимент Борексино в области физики элементарных частиц. Французский Комиссариат по атомной и альтернативной энергии (CEA) и итальянский Национальный институт ядерной физики (INFN) отвечали за производство очень специфического
Подробности
радиоактивного источника церия-144. Церий должен был быть размещен у большого детектора элементарных частиц итальянской лаборатории Гран-Сассо. В 2012 году французский и итальянский центры получили на этот проект пять миллионов евро от Европейского исследовательского совета (ERC). Французская и итальянская стороны заключили контракт на производство источника церия-144 с российским «Маяком». «Насколько я знаю, „Маяк“ единственный подал заявку на участие в этом тендере на производство радиоактивного источника. Он единственный в мире, кто способен его производить», — объясняет Тьери Лассер, исследователь Института исследований фундаментальных законов Вселенной во французском CEA. «Источник должен был быть доставлен в Гран-Сассо весной 2018 года, использоваться в течение 18 месяцев и затем вернуться в Россию на окончательное хранение», — продолжает представитель итальянского института INFN, профессор Марко Паллавичини. «Странное совпадение» Для производства источника церия-144 нужно переработать множество тонн отработавшего ядерного топлива, но не любого, рассказывает Тьери Лассер. Требуется «свежее» топливо, которое хранилось менее пяти лет. Обычно (как, например, в комплексе La Hague во Франции) ядерные отходы не перерабатываются, если они хранились меньше пяти лет. Во французском институте IRSN указывают, что загрязнение рутением имеет признаки аварии при процессе переработки «довольно свежего» ядерного топлива, которому три-четыре года. Руководство «Маяка» в декабря 2017 года, после скандала с рутением, предупредило франко-итальянских заказчиков, что не предоставят им источник радиоактивного церия-144. На комбинате объяснили, что «при процессе производства не был достигнут требуемый уровень радиоактивности», отмечает профессор Марко Паллавичини. По его словам, это «очень странное совпадение». Президент озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова, получившая политическое убежище во Франции, в интервью RFI отмечает другое совпадение. По ее словам, при переработке «свежего» топлива выделяется еще рутений-103. Международная экспертная комиссия заявила недавно, что в некоторых странах действительно зафиксировали рутений-103. «Соотношение активности Ru-106/Ru-103 было одинаковым и соответствующим величине, характерной для свежего отработавшего ядерного топлива», — говорится в выводах международных экспертов, которые приводятся на сайте РАН.
Межведомственная комиссия завершила проверку по факту выявления рутения-106 в атмосфере и пришла к выводу об отсутствии выбросов с предприятия «Маяк» в Челябинской области. Приоритетной остается версия с вышедшим из строя спутником. «Измерения контрольных проб не выявили наличия в них рутения-106, мощность дозы гамма-излучения и плотность потока бета-частиц соответствуют естественному фону», —
Подробности
цитирует ТАСС материалы проверки. Комиссия была создана по инициативе «Росатома» и объединила специалистов самой госкорпорации, Института безопасного развития атомной энергетики РАН и Федерального медико-биологического агентства России. Дополнительная проверка проводилась с 29 ноября по 1 декабря. «По результатам непрерывного радиационного контроля на предприятиях и АЭС, расположенных вдоль направления Европа — Южный Урал концентрации рутения-106 в рассматриваемый период времени не превышали одной тысячной от допустимого для населения норматива. Эти значения не превышают и практически совпадают со значениями, зафиксированными одновременно в тот период в Европе», — говорится в отчете. Также отмечается, что «Маяк» «чистый» рутений не производит, а сотрудники предприятия от выброса не пострадали. «В организме 250 сотрудников ПО „Маяк“, в том числе радиохимического завода, прошедших контроль на спектруме излучения человека в октябре — ноябре 2017 года, не обнаружено никаких следов рутения-106», — указывается в материалах. В документе приводится предположение о том, что источником выброса рутения могло быть сгорание в атмосфере искусственного спутника Земли или его фрагмента, на которых находился изотоп с высокой суммарной активностью.