За вовлечение детей в несанкционированные митинги и шествия предлагается ввести наказание. Штрафы для организаторов составят от 30 тыс. до 500 тыс. рублей. Такие изменения в Кодекс об административных правонарушениях планирует сегодня на своем заседании поддержать думский комитет по госстроительству и законодательству, рассказали «Известиям» в комитете. Законопроект планируется рекомендовать к
Подробности
принятию в первом чтении, уточнили в комитете. Поправки в КоАП в середине мая 2018 года в Госдуму внесла группа депутатов-единороссов во главе с Аленой Аршиновой, Евгением Ревенко и Ольгой Окуневой. Они предложили установить дополнительную ответственность для организаторов несанкционированных публичных мероприятий — за вовлечение несовершеннолетних. Автор документа Евгений Ревенко полагает, что «вовлечением» будет считаться агитация и призывы прийти на мероприятие, распространяемые среди подростков. — Этот законопроект ни в коем случае не ставит под сомнение право людей на протест. Он направлен на то, чтобы «политические педофилы» не занимались своей грязной работой, — заявил «Известиям» депутат.
Россия в течение двух недель передаст сирийским военным зенитный ракетный комплекс С-300, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Это ответные меры на сбитый Ил-20 в Латакии. По словам Шойгу, комплекс может перехватывать средства воздушного нападения на расстоянии более 250 километров и поражать несколько целей одновременно. Шойгу напомнил, что поставку комплекса С-300 в Сирию приостановили в 2013
Подробности
году по просьбе израильской стороны. Сегодня ситуация изменилась. И не по нашей вине. Сергей Шойгу глава Минобороны России Кроме поставки С-300, командные пункты сирийских соединений и воинские части противовоздушной обороны получат автоматизированные системы управления. По словам Шойгу, они поставляются только в российские ВС. Таким образом Сирия получит «централизованное управление всеми силами и средствами ПВО». Главная цель нового оборудования — идентифицировать все российские воздушные суда сирийскими средствами ПВО. В прилегающих к Сирии районах над Средиземным морем намерены подавлять спутниковую навигацию, а также системы связи боевой авиации, которые атакуют объекты на сирийской территории. Убеждены, что реализация данных мер охладит «горячие головы» и удержит от необдуманных поступков, несущих угрозу нашим военнослужащим. В противном случае вынуждены будем реагировать в соответствии со складывающейся обстановкой. Сергей Шойгу глава Минобороны России Российский самолёт Ил-20 был сбит 17 сентября при возвращении на авиабазу Хмеймим, на борту находились 15 военных. Минобороны России считает, что под удар его поставили израильские самолёты. Израиль отрицает вину своих ВВС.
В распоряжении The Insider оказались фотографии лидеров Солнцевской группировки в приватной обстановке с героем России, депутатом Госдумы, генералом Владимиром Шамановым и тренером «Локомотива» Юрием Сёминым. Судя по декору, фото сделаны в пятизвездочной гостинице Lotte Hotel в Москве в холле приемов. Гости, среди которых руководящие кадры «Солнцевских» Сергей Михайлов по кличке Михась, Виктор Ав
Подробности
ерин по кличке «Авера», Владимир Шаманов, имеющий на груди орден героя России, тренер «Локомотива» Юрий Сёмин и другие, по-видимому, отмечают какое-то событие. Фотографии являются частью уголовного дела Солнцевской ОПГ в Испании. В конце сентября 2017 года в Марбелье были арестованы 11 человек, среди которых помощник Михася Арнольд Тамм (он же Арнольд Спиваковский). В мобильном телефоне Тамма были найдены фотографии Михася с Шамановым, а также свежее фото «хитрого Дона» Семена Могилевича, о котором The Insider уже писал. Спустя несколько месяцев арестованных выпустили под залог. Их подозревают в отмывании денег преступного сообщества через сеть компании в Испании, среди которых торговая марка воды «Вода Михася» («Михась» — название горы в Испании).
Давно доказано, что обоняние влияет на наше поведение на инстинктивном уровне.В этот раз шведские ученые посмотрели на одно из наших основных чувств под необычным ракурсом: они предположили, что особенности обоняния человека говорят о том, в обществе с какой организационной структурой он желает жить. Они провели масштабный онлайн-опрос среди жителей разных стран, в ходе которого узнали об отнош
Подробности
ении участников к определенным естественным запахам, а также об их политических взглядах. Для граждан США в анкету был добавлен вопрос о том, как они планируют голосовать на выборах в 2016 году. В результате люди, которые не переносили естественные запахи, такие как запах мочи и пота, поддерживали Дональда Трампа. Те же, кто оказался более терпимым к подобным«ароматам», делали выбор в пользу других политических фигур. По мнению автора работы, психолога Йонаса Олофссона (Jonas Olofsson), людей, которые испытывают отвращение к запахам тела, привлекают авторитарные политические лидеры. Он объясняет это тем, что у них развит особый инстинкт, помогающий избегать инфекционных заболеваний: как известно, именно чувство неприятия защищает человека от потенциальной опасности. «Мы проследили связь между тем, насколько кому-то неприятны определенные запахи, и их желанием иметь президента-диктатора, который будет в состоянии подавить радикальные протестные движения и сделать так, чтобы каждая социальная группа оставалась на “своем” месте», – говорит Олофссон. – В таком обществе практически отсутствует контакт между различными слоями населения, и это теоретически сокращает шансы на так называемое “заражение”». То есть желание дистанцироваться от противных запахов связано с желанием жить в социуме с сильным расслоением, поэтому Олофссон и его коллеги не были удивлены, когда обнаружили, что сторонники Трампа не переносят естественных благовоний.
Более половины россиян (52%) "определенно не готовы" лично "более активно участвовать в политике", а 28% "скорее не готовы" в ней участвовать, показал опрос "Левада-Центра". Это самые высокие показатели за последние годы. О готовности проявить активность в политике заявил каждый шестой респондент (16%). При этом "определенно готовы" более активно участвовать в политических процессах только 3% р
Подробности
оссиян. Еще 13% - готовы "в какой-то мере". Основной мотив отказа от участия в политической жизни - представление о том, что "политика - не для рядовых граждан" (30%). 26% респондентов объясняют нежелание участвовать в политике тем, что ничего в ней не понимают, 25% заняты своими повседневными делами, 23% считают, что их вмешательство ничего не изменит. 15% респондентов считают политику "грязным делом", 6% не хотят выделяться, проявляя интерес к политике, 5% - опасаются преследования властей. Описывая свои отношения с властью, большинство граждан (61%) заявили, что они "избегают контакта" с ней и живут, "полагаясь только на себя". 24% респондентов считают свою жизнь во всем зависящей от власти. Не боятся вступать с властью в контакт и добавиться необходимого лишь 9%. "Граждане ориентированы на патернализм со стороны государства, но при этом предпочитают минимизировать свои контакты с представителями власти", - прокомментировал результаты опроса политолог Константин Калачев. Объясняя пассивность россиян накануне президентской кампании, он предположил, что "люди не видят прямой связи между результатами выборов и переменами, которые касаются их лично", пишет "Коммерсант".
Сергей Петров, основатель автоторговой компании «Рольф», девять лет назад оставил бизнес ради политики, став депутатом Госдумы. В то время он говорил, что хочет принести пользу стране, участвуя в строительстве гражданских институтов, и автобизнесу, содействуя прохождению важных для участников отрасли и потребителей законов. На встрече с редакцией «Ведомостей» Петров признался, что не выполнил план
Подробности
, с которым шел в парламент. Он считает, что либералам не хватает электоральной поддержки, – по его мнению, для сдвига к выздоровлению страны – политическому и экономическому – необходимо 30–35% голосов. Петров думает, что пока в независимых депутатах не нуждается само общество. Сам он голосовал против закона Димы Яковлева и пакета Яровой и не голосовал за присоединение Крыма. ... – Коллеги шептали: «Да ты что делаешь? Сейчас тебя и всех нас сожрут». Это та самая история про две морали: в детстве вас мама учит говорить правду, но уже ко второму классу вы понимаете, что в школе надо говорить одно, а на кухне можно другое. ... – Ментальность может меняться. У нас появилась прослойка – судя по опросам, примерно в 14% населения, – которая требует западного, более сложного понятия парламентаризма, когда защиту предоставляют меньшинству. У нас сейчас самый простой вариант: нас большинство, мы решаем. Вы против большинства? Значит, вы против Родины!
На новогодние праздники ко мне приехала подруга из Нью-Йорка. Мы знакомы давно, гостит она у меня не первый раз. И была очень удивлена новым видом из окна — вместо старого здания НИИ за ним теперь огромная строительная площадка с башенным краном, бульдозерами и шагающими экскаваторами. Некая строительная компания получила от городских властей разрешение на возведение большого жилого комплекса в
Подробности
старой Москве (то, что называется точечной застройкой). Здание на полторы тысячи человек строится там, где и так негде повернуться от машин, зато катастрофически не хватает зеленых насаждений, мест для прогулок, парковок, свободного пространства и магазинов. Согласия жильцов окрестных домов никто, кажется, не спрашивал — я точно таких объявлений не видела. Когда стройка уже началась, быстро выяснилось, что никаких рычагов воздействия на ее ход у жителей района нет. Попытки жаловаться на неудобства — летом десятисантиметровый слой пыли ложился на автомобили и подоконники, с восьми утра и без перерыва до восьми вечера не прекращается адский шум работающих бульдозеров, на столе в квартире дрожит вода, налитая в стакан, улицы вокруг домов перерыты, погублены деревья — ни к чему не привели. Но все смирились. Когда я дозвонилась в службу претензий компании и спросила о компенсациях за дискомфорт, там очень удивились: «Какие такие компенсации?» В ответ на мои жалобы подруга рассказала свою историю.

Она преподает в Нью-Йоркском университете русский язык. Университет этот — один из самых больших в Америке. Стоит на третьем месте по размеру владений недвижимостью в городе — после муниципалитета и католической церкви. И вот университет решил кое-что из своей недвижимости перестроить. Старые строения снести, а на их месте возвести многоэтажные башни для жилья (университет предоставляет преподавателям квартиры поблизости от учебных зданий по сниженным тарифам) и спортивный центр. Планы университета были предъявлены горожанам. Казалось бы, социально-значимые объекты, всем должно понравиться. Но жители микрорайона не согласились — ведь большая стройка надолго ухудшит их качество жизни — и стали протестовать. А протестуют они активно, страстно, со сбором подписей, пикетами, демонстрациями. К протестам жителей присоединились и преподаватели университета, выступив против решений своего начальства. Причем экономический факультет представил расчеты, по которым финансовая целесообразность застройки подвергалась сомнениям, а экологи подтвердили нежелательность многоэтажного строительства. Это было довольно долгое и шумное публичное обсуждение. В конце концов, стройку отменили. Дело в том, завершила подруга свой рассказ, что каждый американец с рождения знает: его мнение важно, оно будет учтено, и хотя далеко не всегда удается изменить мир к лучшему, все понимают, что надо изо всех сил стараться. И тут она произнесла фразу, которая для меня прозвучала неожиданно: дело в том, объясняла она, что американцы очень сильно не доверяют власти. Они ее подозревают во всех возможных грехах — в том, что чиновники могут обмануть, украсть, использовать свое положение на пользу себе и во вред обществу. Поэтому они ревностно следят за представителями любой власти, чтобы интересы граждан не ущемлялись.
23 апреля исполняется тридцать лет началу реформ в СССР, которые привели к результату, потрясшему не только саму страну, но и весь мир. Одни считают перестройку полным провалом (потеряли страну, получили экономическую разруху в мирное время), другие – грандиозной победой (демократии и рынка над коммунизмом). Но одно несомненно – перестройка была грандиозной возможностью, историческим шансом. От
Подробности
ветить на вопрос, хорошо или плохо мы этим шансом распорядились, невозможно, если оценивать результаты только шести собственно перестроечных лет. По большому счету, и реформы 90‑х, и нефтяное паразитирование нулевых, и нынешний чиновный капитализм, и скатывание в «совок» – это следствие той самой незавершенной перестройки конца 80‑х. Страна невыученных уроков снова и снова решает те же задачи, снова и снова повторяет те же ошибки в, казалось бы, совершенно иную эпоху и в совершенно другом государстве.
Я позволил себе создать новость из нашей дургой процитировав где-то из серидины глубоко-го треда: U-nik: Дискусиия о роли государства с точки зрениай левых и правых... Понимаете ли, государство это не есть некая сущность, обладающая субъектностью отдельно от общества. Государство не есть всеобщий отец, который заботится о неразумных детях своих, чтобы они не забыли попку вытереть. Государст
Подробности
во лишь делает то, что общество ему доверяет и позволяет. Но это не значит, что без государства нельзя. Некая, в свое время довольно небольшая, группа людей убедила общество в своей идее - что надо заботиться об образовании, здоровье, старости каждого. Эта идея действительно не так давно была новой, свежей и не всем очевидной. Что происходит дальше? Общество в конце концов принимает эту идею. Дальше вопрос - а как? Ответ - государством - всего лишь самый простой. Технологически проще всего ответить - а пусть государство выполнит эти задачи, оно все равно собирает со всех деньги на определенные вещи, ну пусть и на это тоже. В обществе, принявшем такую точку зрения, побеждает партия социалистического толка, создается система государственного соцобеспечения, для ее поддержания вводятся дополнительные налоги. Но ведь все могло бы быть совсем не так. Общество, убежденное в необходимости социальной защиты каждого, могло бы не использовать государство - которое не субъект, а инструмент общества - в этих целях. Оно могло бы найти другие способы перераспределения богатства, не связанные с государственным принуждением. Два примера. Созданная в свое время в России вместо приказной система земской медицины, заметьте - обеспечиваемая не государством, а муниципальным сообществом - стала самой прогрессивной для своего времени, заложила основу и модель для медицины советской, которой среди прочего вы так гордитесь, и в XX веке ВОЗ была признана лучшей и образцовой как модель. Значит, можно? И второе, я уже как-то рассказывал. В 90х американец, с которым я общался, рассказывал об этом в американском обществе, говорил про Билла Гейтса, про то, что он конечно самый богатый человек, что с точки зрения американской идеи главный критерий успеха, но что его сами американцы не любят, потому что он - НЕ ДЕЛИТСЯ. Я это хорошо запомнил. А в скором времени Гейтс стал крупнейшим филантропом нашего времени. Я склонен думать, что именно под влиянием всего лишь общественного мнения. Так что может. Может убежденное и грамотно организованное общество обеспечить социальную защиту не хуже государства, и без перекосов государства. Государственный собес - всего лишь самое простое, примитивное и первое приходящее в голову. От лени и незрелости самого общества. Хотя не единственно возможное, и, наверно, не лучшее. LevM: Отличные примеры, можно накидать еще десятки такого-же рода. На самом деле, вы выражаете главный спор между левыми и правыми. Левые считают что общество не способно решать проблемы самостоятельно, поэтому, необходимо мощное государство которое возьмет на себя заботу о неразумных людишках. Правые -же считают что общество достаточно динамично чтобы справиться с большинством проблем самостоятельно, и ему не надо в этом мешать. Этот подход проявляется во всех проблемах - от экологии (левые: надо запрещать, заставлять, регулировать а то мы умрем; правые - пофиг, когда прижмет, само наладится) до медицины и образонания. Естественно, ни левых, ни правых в чистом виде практически не осталось. Да и оптимальный подход видимо где-то между этих крайностей. Но принципы "левый-правый" не знают компромиссов. ... К стати, еще один камень в огород левых - это эволюционное обоснование альтруизма. Особи многих видов способны на взаимопомощь и даже самопожертвование, не смотря на то что на первый взгляд это противоречит инстинкту самосохронения. Соответсвенно, правый 'эгоизм' вполне может привести к достаточной поддержке слабых. (что демонстрируют США будучи на первом месте в мире по кол-ву пожертвований).
Представьте себе, что вы летите на самолёте авиакомпании «Россия». Высота полёта - 10000 метров, скорость - 900 км/ч, температура за бортом -60 градусов по Цельсию. По салону ходят стюардессы, разносят напитки и вдруг гул двигателей смолкает, скорость начинает падать, нос самолёта наклоняется вниз и начинается снижение. У вас внезапно закончилось топливо. Пассажиров охватывает паника. О чём дум
Подробности
ал штурман? Куда смотрел пилот? Почему они игнорировали сигналы диспетчера? Был ли исправен датчик уровня топлива? На кой чёрт залетели на территорию сопредельного государства? Зачем переругались со всеми ближайшими аэропортами? Почему самолёт уже 15 часов летает кругами? Все эти вопросы тут же возникают у наиболее смышлёных пассажиров и они пытаются задавать их членам экипажа. Экипаж пытается успокоить пассажиров, заявляя примерно следующее: Запас высоты позволит нам долететь куда нужно даже без топлива. Без топлива самолёт стал легче и мы теперь сможем лететь, опираясь на восходящие потоки воздуха. Всё топливо украли Украинцы, в пустом топливном баке обнаружена визитка Яроша. Теперь мы, наконец, наладим производство топлива из воздуха с помощью нанотехнологий и избавимся от топливной зависимости. На самом деле мы летим вверх, просто враги, которые хотят нам нагадить, наклонили землю. Долго они её держать не смогут и всё скоро вернется в норму. Если мы объединимся вокруг православных ценностей, то сможем летать с божьей помощью. Информацию о том, что топлива не хватило, потому что пилот с дружками пропил выделенные на него деньги, распространяют враги. Ну и что, что мы падаем? Не впервой! Падали и в 90-е, и в 2008-м, тогда пережили и сейчас переживём. Без топлива наш самолёт упадет на вражеский нефтеперерабатывающий завод и им же будет хуже. У пилота есть план, как долететь до светлого будущего, но план страшно секретный - чтобы не помешали враги. Если кому-то не нравится, как мы летим - можете выпрыгнуть прямо сейчас. Другого пилота на борту нет, ну и что, что он не из лётной школы, а из КГБ? Вы что, специалисты по полётам? Сначала закончите лётную школу, поуправляйте пару лет самолётом - вот тогда и говорите, что мы падаем. Ну и что, что самолёт снижается? Зато температура за бортом становится выше! Нужно не критиковать пилота, а дружно махать руками - вместе победим. Да вы посмотрите, что делается у других: украинский самолёт подбит ракетой и падает быстрее нашего, в голландском летят геи, во французском ругают пророка Мухаммеда. Наш самолёт - самый большой мире, в нём больше чугуна и дерева, чем в любом другом самолёте - что с ним вообще может случиться? Причина падения - происки врагов и завистников, но мы их поставим на место. Люди доверчивые и недалёкие в это верят, у остальных от этих слов волосы становятся дыбом. Кто-то начинает во весь голос орать, что «нас обманывают и мы все умрём». Таким затыкают рот и покрепче привязывают к креслам. Особо буйных запирают в туалете. В это время в кабине пилота лихорадочно пытаются исправить ситуацию. Для начала самолёт направляется к земле. Скорость снова растёт, но высота быстро падает, да и пассажиры, сидящие ближе к иллюминаторам, начинают вопить от ужаса. Тогда нос задирают вверх, начинается набор высоты, но падает скорость и самолёт вот-вот свалится в неуправляемый штопор. Экипаж в это время лихорадочно ищет парашюты, стараясь отвлечь пассажиров, чтобы на борту не возникла паника.
Сначала давайте разберёмся, что мы вообще хотим. По-моему, с этим просто: мы хотим отставки президента Путина и, соответственно, новых выборов. Желать отставки Путина это вовсе не желать свержения конституционного строя, в чём нас пытаются убедить оппоненты. Это не желание революции, не желание гражданской войны. Это легитимная и системная политическая история: президент за этот год очень плохо р
Подробности
аботал и ему нужно в отставку. Можно как угодно относиться к присоединению Крыма, но очевидно, что оно имеет негативные последствия для России. Референдум получился фейковый и сложности с легитимностью возникли, с западом поругались, да ещё и в войну ввязались. А тут ещё и нефть упала, а мы не готовы. Итог: мы в изоляции, участвуем в войне и экономический кризис у нас в стране на фоне экономического роста во всём мире. Кто рулил всем этим? Президент и его команда. Но ладно, предположим, ошибки совершают все, забудем про вопрос «кто виноват». Главный вопрос «что делать?». Что нам предлагает действующая политическая элита во главе с Путиным? Она нам предлагает довольствоваться нематериальными вещами вроде гордости, что нас теперь уважают, а также предлагает поверить в то, что мы находимся в состоянии войны со всем миром и должны ради общего блага потерпеть. Как из кризиса выходить? Как вернуться к экономическому росту? Как реформировать неработающие институты в стране? Ээээй, друзья, мы куда-то не туда едем, там пропасть, кажется. Она видна и падать в неё больно. Какой план у вас? План — зададим этому Обаме, санкции нам не страшны, будем бороться с оранжевой угрозой и укрофашистами, - отвечают оттуда. И они там явно не правы. Выходить из этого всего явно проще будет без Владимира Путина. Если он уйдёт в отставку и отправится писать мемуары и преподавать в университетах, а на его место придёт кто-нибудь другой (от Медведева/Собянина до Касьянова/Немцова и весь спектр посередине), то сразу по нескольким направлениям станет легче: Разговаривать с западом и Украиной будет проще, можно будет говорить, что я не виноват во всей этой котовасии, которую предшественник устроил, давайте садиться и адекватно думать, как из этого выходить, Новый президент вынужден будет заниматься экономикой, а не историческими завоеваниями, потому что у него не будет за спиной 14 лет экономического роста и расслабленности в связи с «небольшим откатом», Сменится команда администрации и вообще все формирующие государственную политику люди, хуже точно не будет, а учитывая два пункта выше, скорее всего, вся имперская ахинея канет в лету, а попытки улучшить жизнь в своей стране вернутся, Конфликт со значительной частью общества, который разгорелся и вылился в посадки протестующих и брата лидера оппозиции, должно возникнуть желание затушить, Олигархи и директора госкомпаний, конечно же, на следующий день не испарятся, но они будут теперь находиться в статусе «обычный участник рынка», а не «друг детства президента». Минусов же у этой истории, если не брать возможный какой-нибудь военный путч разгневанных силовиков, не видно. Поэтому мне кажется, что лучшее, что сейчас может произойти в России, это отставка президента Путина. Даже сторонника Путина, как мне кажется, можно убедить в этом, если мы станем говорить о почётной пенсии. А уж из оппозиции я точно хотел бы требовать именно этого. букв реально много, желающие приглашаются по ссылке. Оно того стоит.
Премьер-министр Александр Стубб произнес в понедельник в Берлине речь об отношениях ЕС и Финляндии с Россией. Главной мыслью его речи было то, что политика ЕС и Финляндии в отношении России была основана на ошибочных представлениях, однако, терять надежду насчет России все же не следует. По словам Стубба, к агрессиям России следует относиться со всей серьезностью, не в ущерб своим ценностям,
Подробности
необходимо оценивать Россию со зрелым рассудком, обдумав также, чего же действительно желать от отношений с Россией. Всё это необходимо будет осуществить при долгосрочной дипломатии и настойчивых переговорах. Стубб начал свою речь с упоминания 1995 года, когда Финляндия стала членом ЕС. В то время, согласно Стуббу, в ЕС существовало убеждение, что Россия может стать такой же европейской страной, как и остальные. Согласно Стуббу, такое убеждение было основано на идеализме и отчасти на недостаточном понимании русских. Согласно анализа Стубба, Россия не захотела быть страной, которой другие дают указания. Она желала давать их сама. Согласно Стуббу, в ЕС также надеялись, что новое поколение россиян, рожденное после распада Советского Союза, в свою очередь будет способствовать преобразованию в России в демократию по образцу ЕС, свободную от гнета власти Советов. «Однако и в данном случае имело место обратное. Поскольку молодежь не испытала жизни при советской системе, оказалось теперь возможным прельщать их дурманом патриотизма и явной пропагандой со ссылками на прошлое,» - заявил Стубб. Стубб напомнил, что наблюдающиеся в последнее время в России тенденции, такие как акцент на свою историю и националистические настроения, ностальгия по прошлому, неприязнь к иностранцам и тоска по сильному лидеру также знакомы по популистским движениям в странах ЕС. «Они выступают за традиционные семейные ценности и отрицают либеральные идеи. Они принижают значение ЕС,» - продолжал Стубб перечисление сходств. Усилия России перенести политический упор на Азию Стубб прокомментировал следующим образом: «Вообще-то, я думаю, что, в конечном счете, России было бы разумно лучше использовать то, что географически она относится к Азии.» Обсудив то, насколько большая часть России находится в Азии, Стубб сказал, что, повернувшись к Китаю, Россия не могла избрать себе более легкого пути: «По отношению к нам, «мягким» европейцам, они могут проводить более жесткую линию, отказываясь признавать наши правила. Однако в Китае они общаются со стороной, которая может проводить такую же жесткую политику, которая в реальном смысле сильнее.» Как текст речь Стубба представляла собой непринужденный и разговорный язык, с долей язвительности. «Вообще-то, соседи - это вроде как родственники – их не выбирают,» - разъяснял Стубб отношения между Финляндией и Россией. В то же время он напомнил, что у Финляндии граница с Россией длинною в 1 300 километров - длиннее, чем у остальных стран ЕС вместе взятых. В понедельник Стубб встретился в Берлине с канцлером Германии Ангелой Меркель. В своей речи Меркель сказала, что сотрудничество с Россией в области энергетики может пока продолжаться.
15 февраля в Москве прошел митинг за пересмотр результатов приватизации. Организатором и идейным вдохновителем мероприятия выступила незарегистрированная партия «Другая Россия». В целом на митинге присутствовало около 600 чел. Для Москвы конечно не много, но с учетом того, что СМИ в т.ч. и якобы независимые тему замолчали. Неудобная тема, тотально оппозиционная, как её определил З.Прилепин. На м
Подробности
итинге выступали как представители «Другой России», так и иных левых партий и движений. Лидер партии, писатель и поэт Эдуард Лимонов в своей речи пояснил актуальность лозунга. А она очевидна. В период приватизации мошенническими схемами было разграблено то, что создавалось поколениями. Вершиной этих махинаций стали залоговые аукционы, по результатам которых государство получало кредиты в обмен на передачу в доверительное управление пакетов акций крупнейших предприятий и наиболее прибыльных предприятий. Суть комбинации состояло в том, что временно свободные средства Минфина РФ были размещены именно в этих банках. То есть банки кредитовали государство государственными же деньгами! Государственная собственность по залоговым аукционам раздавалась за 1% от реальной стоимости. А того и ещё меньше. Также Э.Лимонов предложил создавать низовые ячейки по пересмотру результатов приватизации в многоквартирных домах, что не запрещено законом. Член исполкома «Другой России» Александр Аверин также отметил, что по факту государственная собственность уже отобрана у народа, а поделена между шайкой мошенников, которые в своё время оказались у власти. Поэтому лозунг «Отобрать и поделить» - есть лозунг восстановления справедливости. Один из лидеров «Левого Фронта» Василий Кузьмин напомнил о политзаключенных, которые сидят в застенках в т.ч. вследствие борьбы за устройство социального государства. Он всех призвал прийти 21 февраля в 12.00 к Замоскворецкому суду, где будет оглашен приговор по узникам Болотного дела. Многие последующие выступающие также отмечали антинародную природу власти, высокое социальное расслоение общества и необходимость пересмотра итогов грабительской приватизации. Следующее мероприятие намечено на осень. До этого времени от всех сторонников идеи пересмотра приватизации требуется информационная поддержка.
Тема миграции в России постепенно затмевает иные проблемы. Введение виз для стран Кавказа и Средней Азии стало одним из предвыборных пунктов почти всех кандидатов в мэры Москвы. Мигрантов обвиняют во всем: «Занимают свободные места на лавочках», «Участвуют в фальсификации на выборах», «Содействуют технологической отсталости страны». Этот ряд можно продолжать бесконечно. Хочется остановиться и под
Подробности
робно рассмотреть некоторые мифы, которые связаны с мигрантами и экономическим развитием страны. Одним из самых распространенных мифов является предположение, что мигранты вытесняют местных жителей с их рабочих мест. За 2007-12 гг. численность трудоспособного населения в России снизилась на 3 млн.чел. В 2012 г. вообще произошел обвал и численность трудоспособного населения за год она снизилась на 800 тыс.чел. Такая тенденция будет продолжаться и дальше, так как численность населения моложе трудоспособного возраста также снижается. По мнению ФМС России на территории страны находится около 11 млн. мигрантов. Численность мигрантов в трудоспособном возрасте не указывается, но она, естественно, на порядок меньше указанной цифры. Поэтому, исходя из представленных цифр, следует сделать вывод, что мигранты восполняют убыль трудоспособного населения в стране. Кроме того, уровень безработицы за 2007-12 гг. снизился с 7,9 до 6,0%, хотя учитывая притоки мигрантов, должно быть наоборот. Замещение мигрантов местного населения не подтверждается статистическими данными. Многие убеждены в негативном влиянии мигрантов на уровень заработной платы. Особо эта тема болезненна для москвичей, так как в Москве довольно много мигрантов. Несмотря на это, средние денежные доходы населения составляют порядка 48 тыс.р. в месяц, а в ЯНАО – 50 тыс.руб. (там тоже много мигрантов). Для сравнения в Ивановской и Костромской области – 16 тыс.р. Мигрантов в последних регионах очень мало. Поэтому прямой зависимости между численностью мигрантов и доходами населения нет. Это объясняется тем, что средняя заработная плата формируется не столько её предложением, а спросом, т.е. экономическим потенциалом региона. Лозунг «Хватит кормить Кавказ» довольно популярен даже среди некоторых экономистов. Необходимо учесть, что порядок сбора некоторых налогов таков, что все они уходят из регионов в федеральный бюджет. Далее происходит их перераспределение через субсидии и субвенции регионам. На территории Чечни ежегодно добывается 1,5 млн.тн. нефти или на 40,2 млрд.руб. Из этой суммы уплачивается налогов в виде НДПИ, НДС и экспортной пошлины около 21 млрд.руб. Таким образом, только нефтяные доходы Чечни составляют около 21 млрд.руб. Также собирается порядка 11 млрд.руб. НДС. Итого Чечня платит в федеральный бюджет около 32 млрд.руб. Безвозмездные поступления в бюджет Чечни в 2013 г. составили 44,7 млрд. рублей. Если учесть акцизы и прочие налоги, которые идут в федеральный бюджет, то эти потоки практически станут равными. Расхождения составят не больше 7-8 млрд.руб. или 0,05% от суммы расходов федерального бюджета. Поэтому лозунг «Хватит кормить Кавказ» является лживым и популистским. Добавлю ещё немного о том, как мигранты «не платят налоги». У нас ответственность за уплату налогов возложена на организации. Редко кто из жителей страны ходит и заполняет всякие декларации. Это касается и мигрантов. Если они не стоят в очередях в налоговой инспекции, то это не значит, что они не являются налогоплательщиками. При выплате заработной платы в конвертике никто организацию не освобождает от иных налогов, не связанных с оплатой труда. Кроме того, нелегальные выплаты заработной платы приводят к частичной компенсации через увеличенный налог на прибыль. Численность мигрантов составляет около 7% от населения страны. Такая доля приходится и на созданный ими ВВП, и налоговые доходы государства. А это уже миллиарды рублей. Таким образом, многое, что касается мигрантов – это мифология, которая является питательной почвой для национализма и реставрации средневекового мышления.
Путин В.В. подписал закон об ответственности местной власти за межнациональные конфликты. Согласно этому закону в случае возникновения межнациональных конфликтов глава поселения, в котором возник конфликт, может быть отправлен в отставку. Таким образом, можно судить, что центр смещает ответственность на местных чиновников, а проблема как не решалась, так и не решается. К тому же, если кому-то силь
Подробности
но не нравится глава города или поселения, или кто-то сильно хочет занять это место, стоит просто устроить межнациональный конфликт. Вообще, когда Путин был кандидатом в Президенты, он писал обширную статью по проблеме национализма http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html), мой анализ этой статьи представлен вот здесь -http://www.golosa.info/node/6127. Похоже ВВП уж давно забыл про эту статью: не видно ни повышение эффективности работы правоохранительных органов, ни борьбу с коррупцией. Ничего этого нет, зато есть Бирюлево. Ранее в своей статье я отмечал, что причиной национализма является наша неэффективная власть. Это так, но стоит отметить и еще одну глобальную причину. После развала СССР в отколовшихся республиках Средней Азии и частично Кавказа произошла абсолютная деградация социально-экономических условий проживания граждан. Узбеки, таджики согласны работать на рабских условиях в Москве лишь потому, что в их республиках нет даже рабских условий, а созданы адские. Это, кстати, касается и некоторых республик Северного Кавказа России. Поэтому все и ринулись в Москву и иные регионы. Введение визового режима абсолютно не повлияет на ситуацию: от этого жизнь там не станет слаще. К тому же многие мигранты являются выходцами из российских республик и визы здесь неуместны. В условиях абсолютной коррупции власти визы станут лишь дополнительной кормушкой для чиновников, и дополнительными расходами для въезжающих. Однако, вышесказанное не означает, что не нужно решать возникающие проблемы, так как они налицо. Но нужно идти от причины, если она состоит в деградации социально-экономического устройства этих республик, необходимо решать именно это вопрос. Проще это сделать с республиками Северного Кавказа, которые входят в состав России. Простые подачки, которые сейчас льются из федерального бюджета, неэффективно решают этой проблемы. Конечно, часть средств достается местному населению, однако, часть (до трети), разворовывается и обратно возвращается в Москву. Необходимо начать финансировать не зажравшихся чиновников, а результаты работы конкретных людей. Например, ранее существовала практика госзакупок для нужд армии шерсти в Дагестане. Сейчас армию одели в синтепоновую одежду Юдашкина, и шерсть стала ненужной. Регион, особенно его сельская часть, осталась практически без работы, что и вызвало массовый отток в центр России. Численность армии у нас достигает 800 тыс.чел., заключенных – около 700 тыс.чел. Формирование госзаказа на продовольственное обеспечение, обеспечение одеждой в стагнирующих регионах (в том числе и Средней Азии), позволило бы значительно снизить приток мигрантов с этой территории. Таким образом, вектор должен быть на формирование нормальных условий проживания в регионах Средней Азии и Северного Кавказа. Однако, это практически невозможно при существующем режиме экономического либерализма. Кто интересно будет создавать эти условия, если у нас не созданы условия внутри России? Если отъехать от любого крупного города на 100-150 км по трассе плюс еще 15 от этой трассы, то деревни и поселения напоминают разбитые врагом селения. Молодежь без работы и без перспективы.
Международный консорциум журналистов (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) опубликовал в открытом доступе информацию о владельцах более 100 тысяч офшорных компаний. Данные размещены на сайте offshoreleaks.icij.org. Как уточняет газета «Ведомости», в базу скрытых бенефициаров фондов, трастов и компаний попали российские депутаты, их родственники, чиновники и топ-менеджеры
Подробности
госкомпаний. В частности, бывшими или действующими владельцами (неясно, остаются ли некоторые лица собственниками до сих пор) офшоров оказались депутат Госдумы от ЛДПР Эдуард Маркин, сын депутата от «Единой России» Иосифа Кобзона Андрей, жена депутата от «Справедливой России» Валерия Гартунга Марина, а также депутаты Виктор Пинский («ЕР»), Сергей Вайштейн («СР»), Михаил Слипенчук («ЕР»). В публикации «Ведомостей» не упоминается Дмитрий Гудков («СР»), хотя в базе есть данные об офшоре, зарегистрированном на такое имя. Кроме того, как сообщалось ранее, в базе данных оказались жена первого вице-премьера Игоря Шувалова Ольга, зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев, гендиректор «Газпром социнвеста» Борис Пайкин, бывший гендиректор «Оборонпрома» Андрей Реус, брат сенатора Михаила Маргелова Владимир.
Внимание! Это — не «слив компромата». Это моя публикация, а я — человек не государственный, не коммерческий и не анонимный. Артемий Кивович Троицкий, журналист. Фигуранты этой публикации (по крайней мере один из них) наверняка захотят объявить ее провокацией и фальшивкой, сработанной отщепенцами-оппозиционерами. Не парьтесь, Сергеи: тут все честно, и доказать это труда не составит. Означенные тезк
Подробности
и — это Полонский, которого я до недавнего времени идентифицировал только по яркой фразе «У кого нет миллиарда — тот идет в жопу!», и Бугаев (Африка), у которого миллиарда нет, несмотря на выдающиеся способности приживалки при богатых, власть имущих и (увы…) талантливых. Теперь о главном герое этой истории. Владик Мамышев-Монро трагически погиб на Бали 16 марта; 6 апреля, после кремации на острове, его похоронили в Петербурге на Смоленском кладбище. Владик был абсолютно великолепным: удивительный художник, артист и добрейший, беззащитный человек. Я знавал множество эксцентриков, фриков, денди, юродивых в диапазоне от Киркорова до Мамонова и от Кулика до Сафронова — но ни один из них не стал таким законченным и безупречным «живым арт-объектом», как Монро. Притом совершенно органичным, без всякой позы и натужного лицедейства. Он любил и умел шокировать, но оставался при этом наивным и лучезарным. Подозреваю, что звучит слащаво и пафосно, — но по-другому не скажешь. Это был действительно уникальный талант. Мы были знакомы 20 с лишним лет. Хотя образ жизни Владика был несравненно экстремальнее моего, это можно было назвать дружбой. Наверное, я был самым «нормальным» и трезвым человеком в его ближнем круге, и он постоянно писал мне из разных мест, живописуя всякие безумные ситуации, в которые регулярно попадал, иногда спрашивая совета и прося о помощи. Так было и в тот раз, прошлой зимой. В двух словах: Cергей Бугаев выманил Мамышева-Монро с Бали (где тот проводил в тепле все последние зимы) в окрестную Камбоджу на пансион к своему другу Полонскому. Там Владику было сделано деловое предложение: провести в его фирменном «имперсонаторском» стиле фотосессию — предельно грязную по форме и чисто политагитационную по направленности. Уговоры велись методом кнута и пряника: предлагались большие деньги (в письмах конкретных сумм нет, но позже Влад говорил мне, что речь шла о десятках тысяч долларов) и шли страшные рассказы о том, что будет с теми, кто «не с нами». В полном ужасе, симулировав болезнь и помутнение рассудка, Мамышев-Монро по-бондовски сбежал от гостеприимных хозяев… В письмах он очень просил меня никому ничего не пересказывать, поскольку панически боялся мести Африки, которого считал стукачом и вообще «подлецом со связями». Я пообещал и обещание выполнил. Теперь, когда Влада в этом из миров нет и опасаться ему нечего, я, посоветовавшись с несколькими людьми, чье мнение имеет для меня вес, решил предать огласке этот фрагмент нашей переписки. Не для того, чтобы кому-то отомстить (ни с одним из Сергеев меня ничто не связывает) или внести свои пять копеек в разоблачение «сурковской пропаганды». Дело в том, что Сергей Бугаев (Африка) в своих интервью и публичных выступлениях постоянно апеллирует к своей «неформальной» юности и фильму «Асса», охотно жонглирует именами Сергея Курёхина, Тимура Новикова, Виктора Цоя и Юрия Щекочихина. Причем делает это, как правило, в контексте своего политического заказа, давая понять публике, что ушедшие подвижники 80-х и 90-х сегодня всецело поддерживали бы существующую власть и лично В.В. Путина. Я хорошо знал всех четверых, и их лояльность к путинизму вызывает сильнейшие сомнения. Однако возразить великие покойники не могут, что делает спекуляцию на их именах не просто бестактностью, но, на мой взгляд, актом предательства по отношению к бывшим соратникам. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.novayagazeta.ru/politics/57698.html
Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг займется политикой. В ближайшее время при его активном спонсорстве в Кремниевой долине будет создана лоббистская фирма, которая станет отстаивать интересы ведущих IT-компаний США. Официально новая структура займется "повышением глобальной конкурентоспособности" Америки. А в числе первоочередных ее задач — поддержка реформы иммиграционного законода
Подробности
тельства, которая поможет США получить высококвалифицированные кадры со всего мира. В штаб-квартире самой популярной в мире социальной сети пока никак не комментируют новую инициативу Марка Цукерберга. До сих пор основатель Facebook старался не участвовать в политических кампаниях. За последние годы он дважды внес пожертвования в размере $5 (154 р.) тыс. в фонд комитетов, основанных с помощью социальной сети, и появился на нескольких предвыборных встречах губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи. На сей раз, по данным San Francisco Chronicle, 28-летний миллиардер пообещал вложить в создаваемую лоббистскую фирму не менее $2 (61.73 р.)0 (617 р.) млн. Вклады остальных участников проекта оцениваются в суммы от $2 млн до $6 (185 р.) млн, но точный размер пожертвований до сих пор неизвестен. Фирма регистрируется согласно принятому в США статусу 501(c)(4), который позволяет не раскрывать источники финансирования. По некоторым данным, штаб-квартира лоббистской структуры будет расположена в Кремниевой долине. Новую фирму возглавит бывший сосед Цукерберга по общежитию в Гарварде 27-летний Джо Грин. В свое время он прославился тем, что отказался покинуть университет ради создания Facebook. В качестве советника господин Грин принял участие в неудачной президентской кампании Джона Керри и в 2007 году создал в социальной сети приложение, позволяющее рекламировать благотворительные инициативы. Кроме него в число учредителей проекта могут войти влиятельный политический консультант и бывший пресс-секретарь президента Клинтона Джо Локхарт и экс-директор Национального комитета сенаторов-республиканцев Роб Джесмер. Рекламой новой фирмы займется нью-йоркское агентство SS+K, принимавшее активное участие в избирательной кампании Барака Обамы в 2012 году. Официально фирма займется "повышением глобальной конкурентоспособности США". Однако основатели не скрывают, что в число первоочередных задач входят поддержка реформ в сфере образования и изменение иммиграционного законодательства. В начале марта 100 руководителей ведущих IT-компаний США подписали обращение к президенту и Конгрессу, потребовав облегчить процесс получения въездных виз для высококвалифицированных специалистов. Кроме Марка Цукерберга свои подписи под письмом поставили главы Yahoo!, AT&T, Hewlett-Packard и Intel. Как считают авторы обращения, существующая в США иммиграционная система мешает "уникальным специалистам" получить работу в стране и провоцирует "неконтролируемую утечку высокотехнологичных кадров за границу". На реформировании иммиграционной системы настаивает и Белый дом. Но пока все усилия администрации блокируются представителями республиканцев в Конгрессе, которые считают, что облегчение визового режима неизбежно приведет к неконтролируемому наплыву нелегальных иммигрантов. Теперь администрация Барака Обамы получит влиятельных союзников. Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2155905
За последний год в стране всё перевернулось с ног на голову, традиционное разделение на партийные взгляды ушло в небытие. Теперь Россия поделена по принципу «свой – чужой» или, если кому угодно, «патриот – враг России». Началось всё с набивших уже оскомину Pussy Riot – той самой бездарной якобы панк-группы, из участниц которой сделали врагов и героев сторонники и противники нынешнего режима. Се
Подробности
йчас по прошествии времени, когда страсти улеглись, можно совершенно однозначно констатировать: с помощью Pussy Riot нас пытались совершенно циничным образом сплотить, как раньше говорилось – за Веру, Царя и Отечество. За Веру и Отечество сплотились. Но вот за Царя – с этим, мягко говоря, проблемы. В любом случае именно в этот период, как мне представляется, начал формироваться нынешний тренд современной российской политики, который устранил партийную разношерстность и выдвинут на первый план антогонистическую формулу «свои – враги». Схема реализации осталась прежней – для оправдания своих действий приплетается самый благовидный предлог, но и при этом подбирается очень резонансная общегражданская, если хотите, общечеловеческая тема, позиция по которой, если отмести в сторону всю суть происходящего, заранее ясна и безусловно поддерживается большинством вне зависимости от партийной окраски. И удивительно наблюдать, как убежденные противники Кремля вдруг начинают говорить языком этой самой власти. В прошлом году под благовидным предлогом защиты Веры посадили этих самых Pussy Riot. Суть действа заключалась примерно в следующем: если ты за Pussy – значит против православной веры, если против православия – значит с PR, которые благодаря широкой пропаганде быстро превратились в настоящих врагов России, купленных Западом. Потом взялись за лидеров некогда шумного антипутинского протеста. Здесь был разыгран тоже примечательный детективный спектакль, логика которого сводилась и сводится опять же к следующему: если кто-то поддерживает протест, тот – враг России, потому что протесты у нас якобы организуются только на деньги из-за рубежа. Кстати, о врагах. Адски абсурдной выглядит ситуация с поиском врагов в российской правящей элите, которую инициировал широко известный в интернете депутат-единоросс Евгений Фёдоров. По обычному зомбоящику его не показывают, а зря – для всеобщего сумасшествия было бы самый раз, а уж досужих разговоров бы явно поприбавилось. Кто вдруг не знает, вкратце скажу, – депутат-единоросс заявил, что Россией управляют ставленники Запада, которые создали нынешнюю систему управления государством для разрушения нашей страны. И с ним трудно не согласиться. Не будем вдаваться в подробности (подробности можно прочитать здесь), зададимся лишь вопросом: с какого перепуга видный представитель партии власти, который в Госдуме голосовал и голосует за законы, которые привели к нынешней ситуации, вдруг стал обличителем-правдорубом? Если бы это заявлял ярый оппозиционер, а не член партии власти, причем действующий член... А так – сам только факт разрывает мозг на мелкие части. Сейчас взялись за детей по отработанной схеме – если кто-то против запрета на усыновление иностранцами, тот – ну обязательно враг России. Понятно, что в такой обстановке, когда есть некий общий внешний враг, проще управлять страной, но суть происходящего настораживает: слишком многие люди ведутся на эти уловки промывания мозгов. Одна моя знакомая, придерживающаяся левых взглядов и вовсе не сторонник партии власти, двумя руками поддержала акцию «Единой России» против усыновления иностранцами детей из РФ. Лозунг хорош, что уж сказать. Поддержать его в принципе можно было бы, но… если разобраться, кто его выдвигает и почему, то участвовать в этом на самом деле весьма грязном деле не хочется. ...
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов обратился в прокуратуру с требованием проверить сообщества, посвященные детской моде. Заявление опубликовано на сайте омбудсмена 13 марта.

Внимание Астахова привлекли группы и сообщества, посвященным рекламе детской одежды. По мнению уполномоченного, «никакой художественной, культурной или модной ценности эти фотографии не
Подробности
представляют», а, напротив, «предназначены для лиц с неустойчивой психикой и различными отклонениями». О каких именно сообществах и фотографиях идет речь, Астахов не уточнил.

«По некоторым данным большинство фотографий взято из архивов, разгромленных в свое время Интерполом подпольных порностудий в Украине», — утверждает Павел Астахов. Некоторые снимки, по его данным, размещены без согласия родителей. Эти факты являются нарушением закона и требуют вмешательства правоохранительных и регулирующих органов.

В своем заявлении Астахов призывает администраторам сообществ закрыть группы и удалить фотографии, «во избежания усугубления конфликта» со «здоровой частью нашего общества», а Генпрокуратуру — проверить законность размещения подобных фотографий. Одновременно омбудсмен инициировал обсуждение вопроса в Роскомнадзоре.

Между тем ранее 13 марта в Генпрокуратуру было подано заявление с требованием проверить деятельность самого Павла Астахова. Его автором стал лидер неформального движения «Охотники за головами» Сергей Жук, который утверждает, что в отношении уполномоченного следует возбудить дело по семи статьям Уголовного кодекса.
Главы МИД двух стран осудили северокорейское ядерное испытание, но выступили против принятия каких-либо мер без согласия Совбеза Россия и Китай в пятницу заявили, что выступят против военной интервенции в КНДР в связи с недавно проведенным там ядерным испытанием. Министры иностранных дел двух стран осудили ядерное испытание, однако подчеркнули, что любые меры в отношении КНДР могут быть прин
Подробности
яты только с согласия ООН, где Россия и Китай обладают правом вето как постоянные члены Совета безопасности. «Мы выступаем против проведения ядерного испытания в Северной Корее», – заявил министр иностранных дел Китая Ян Цзечи в ходе совместной пресс-конференции с российским коллегой Сергеем Лавровым в Москве. «Совет безопасности ООН должен дать адекватный ответ, однако он должен быть направлен на обеспечение мира на Корейском полуострове», – отметил он. По словам Лаврова, Россия и Китай сходятся во мнении относительно того, что «принципиально важно не использовать нынешнюю ситуацию для раскручивания гонки современных и каких-либо других вооружений в этом регионе как предлог для военного вмешательства извне». После очередного ядерного испытания в КНДР, которое стало уже третьим с 2006 года, США и другие страны пригрозили новыми санкциями против Северной Кореи. Совбез ООН недавно ужесточил санкции против Пхеньяна в связи с произведенным в декабре запуском ракеты дальнего радиуса действия. Санкции ООН, введенные после испытаний в 2006 и 2009 годах, запрещают Северной Корее заниматься разработкой ракетных и ядерных технологий.
Скоро год, как Владимир Путин снова вернулся на пост президента. Хорошее время для необходимых реформ. Но ничего такого не проводится и не готовится. Зато Госдума и ведомства — взбесившиеся принтеры, сканеры и копиры — с нечеловеческой скоростью множат инициативы, ограничивающие права человека. Все больше знакомых не читают новости, чтобы не расстраиваться. Как будто мы незаметно попали в другую с
Подробности
трану — смесь Китая, Узбекистана, Северной Кореи и СССР конца 1970-х, тоже перед Олимпиадой. Как это получилось? Есть предельно простая и, мне кажется, непротиворечивая интерпретация: Путин обиделся. Так сильно, как не обижался с 2002-2003 годов. Тогда его ожидания обманул Михаил Ходорковский. Он посмел указать на возможную коррупцию при продаже Андреем Вавиловым «Северной нефти» (покупатель — «Роснефть»). Еще он пытался провести «своих» депутатов в Госдуму и думал о парламентской республике. Арест положил этой активности конец. Тогда еще не было известно, что все, кто переходит «Роснефти» дорогу, заканчивают не очень хорошо. А сейчас образованные горожане сделали ровно то же, что 10 лет назад опальный олигарх. Митинги 2011/12 годов, недовольство президентско-премьерской перестановкой — аналог монолога про «Севернефть» («в королевстве не ладно»). Наблюдатели на парламентских и президентских выборах, попытки контроля за их честностью — аналог той попытки провести в Госдуму «своих». Договор с олигархами до сезона 2002/03 в представлении кремлевских обитателей был таким: «Вы не суетесь в политику и в наши (госбизнеса) дела, мы не пересматриваем итоги приватизации». Договор неписаный, и другая сторона трактовала его иначе, но теперь это неважно. Нарушение договора Ходорковским повлекло за собой, кроме репрессий против него, его соратников и его бизнеса, ужесточение правил для остальных олигархов, массовые налоговые проверки и резкое усиление госкапитализма. Договор с городским средним классом до сезона 2011/12 в представлении «хозяев жизни» строился по той же модели: «Вы не суетесь в политику и не пытаетесь пересмотреть правила игры — мы не трогаем ваши игрушки (интернет, культуру, частную жизнь, Стрелку, ЦПКИО им. Горького, добавить по вкусу)». Нарушение этого договора образованными и небедными горожанами влечет за собой репрессии в отношении прямых нарушителей, резкое усиление вмешательства государства в частную жизнь граждан и усиленные ограничения на занятие политикой (штрафы за митинги, закон об НКО как иностранных агентах). У горожан тоже было иное представление о сути договора (возможность избирать и т. д.), но это тоже никого не волнует. Широкие городские массы должны усвоить, что больше нет ни частных свобод, ни права читать, смотреть и публиковать в интернете то, что вздумается. Переезжаешь — будь добр сделать временную прописку. Покупаешь билет на поезд или межгородской автобус — по паспорту. Надо же знать, кто куда едет. Куришь — не кури, даже электронные. Пьешь — покупай до 23 часов. Преподаешь в госуниверситете — добудь справку об отсутствии судимости. Продаешь квартиру, где прописаны дети, получи согласие органов опеки.