Национальный суд Испании полностью оправдал 17 подсудимых по одному из самых скандальных дел о «русской мафии», якобы отмывавшей на Пиренеях многомиллионные суммы, приобретая недвижимость. По мнению представителей испанской Фемиды, обвинение не доказало, что фигуранты дела, в том числе депутат Госдумы Владислав Резник, имели отношение к преступным группировкам и занимались незаконными финансовыми
Подробности
операциями. Теперь все оправданные имеют право на компенсацию ущерба, нанесенного им необоснованными обвинениями со стороны испанских властей.
Из дела "Оборонсервиса" могут исчезнуть основные эпизоды. Так, на основании преюдиции может быть прекращен главный эпизод громкого уголовного дела о масштабных хищениях при хозяйственном обслуживании Минобороны, обвиняемым по которому проходит бывший гендиректор ОАО "Славянка" и совладелец ЗАО "Безопасность и связь" ("БиС") Александр Елькин, пишет "Коммерсант". Минобороны признало в арбитраже,
Подробности
что не имеет финансовых претензий к бизнесмену Елькину, наоборот, осталось должно ему около 20 млн рублей за проведенные техобслуживание и уборку своих зданий. Суд утвердил добровольное погашение задолженности между сторонами, создав, таким образом, крайне невыгодный для следствия прецедент. Защита собирается таким же образом доказать невиновность Елькина во втором эпизоде, связанном с обслуживанием комплекса зданий Академии Генштаба на проспекте Вернадского в Москве. Детальное изучение второго обвинения в адрес Елькина - в махинациях с техобслуживанием военных объектов в Подмосковье - также может оказаться несостоятельным. По результатам проверки, военные должны компании еще 70 млн рублей, пишут "Известия". На неточность экономических экспертиз ссылается и адвокат другой фигурантки дела "Оборонсервиса" - экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ее обвиняют, в частности, в махинациях во время продажи комплекса зданий Государственного проектного института специального строительства в центре Москвы. Защита обвиняемой утверждает, что решение о продаже объекта было принято полномочными органами акционерного общества в соответствии с уставом, а в деле отсутствуют экспертизы, доказывающие занижение цены. Комментируя сложившуюся ситуацию, источник газеты в ГВСУ сообщил, что во всех трех случаях следователи надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которому скандал стоил должности. В итоге его причастность к хищениям не подтверждена, как и нет полноценных доказательств существования самих хищений, дела о которых расследуются с октября 2012 года.