Госдума России в третьем чтении приняла закон, который запрещает гражданам с неснятой судимостью и НКО-"иностранным агентам" проводить официальную антикоррупционную экспертизу законопроектов и нормативных актов, сообщает "Интерфакс". Теперь эти физлица и НКО не смогут получить аккредитацию независимого эксперта от Министерства юстиции. В том числе под запрет работы с документами попадают:
Подробности
международные и иностранные организации, граждане, которые были уволены с работы в связи с утратой доверия, те, кто сам работает в государственных корпорациях и органах, которые сами занимаются антикоррупционными экспертизами. Законопроект разработал Минюст, чтобы установить дополнительные критерии для получения соответствующей аккредитации. В пояснительной записке к закону говорится, что таким образом НКО- "иностранные агенты" и лица с судимостью не смогут влиять "на социальные и политические институты" в России.
Граждане смогут собирать валежник для собственных нужд - это спасет сельчан и владельцев "зимних" дач от переплаты за дрова для отопления домов и растопки бань. Законопроект, принять который депутатов давно просят россияне, вышел на финальную стадию подготовки к первому чтению. Профильный комитет по природным ресурсам заручился поддержкой правительства и Администрации президента (АП). О том, чт
Подробности
о кабмин поддерживает законопроект и подготовил на него положительный отзыв, сообщил глава Рослесхоза Иван Валентик на совещании с комитетом. Фактически сейчас граждане не могут собирать эту древесину для собственных нужд под угрозой уголовного наказания, констатировал он. И в кабмине уверены, что надо отменить запрет. Представитель государственно-правового управления АП тоже сообщил депутатам о поддержке поправок.
Госдума к ноябрю запустит три образовательных проекта, призванных разъяснять гражданам законы, которые они не понимают. Запрос на это пришел от самих граждан через аккаунты палаты в соцсетях, которые заработали в апреле. Их пользователи «регулярно задают вопросы по различным инициативам и зачастую неверно интерпретируют принимаемые законы», говорит собеседник в аппарате. Объединенная редакция Госд
Подробности
умы по соцсетям стала проводить разъяснительную работу в «доступных формах», размещая видео, инфографику, графические карточки законопроектов. «Крайне важно в доступном виде разъяснять гражданам принимаемые законы, в противном случае это порождает непонимание и недовольство», – добавляет собеседник в аппарате.
Нижняя палата российского парламента займется разработкой правового регулирования развития робототехники и искусственного интеллекта. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече со студентами и преподавателям казанского университета «Иннополис». Для этой цели, сообщил Володин, при председателе Госдумы планируется создать совет по законодательному обеспечению развития цифровой эко
Подробности
номики, в который войдут ведущие эксперты IT-отрасли. «Мы считаем, что развитие цифровой экономики требует законодательного сопровождения», — подчеркнул спикер Госдумы. По прогнозам, добавил он, законы, которые будут регулировать взаимоотношения человека и робота, в 2022 году будут приняты повсеместно.
В середине августа многие зрители столкнулись с тем, что порядок каналов на пульте их телевизоров изменился. Мало того, какие-то каналы вовсе исчезли, какие-то появились впервые. Как уже писал РБК, это следствие вступивших в силу поправок в законы «О СМИ» и «О связи». По прошествии первого месяца РБК выяснил, кто уже выиграл, а кто проиграл от этих перемен. По просьбе РБК консалтинговая компани
Подробности
я Media Logics на основе телеизмерений TNS Russia подсчитала ежедневный охват ряда вещателей в августе этого года. Ежедневный охват — это количество человек, которые проживают в городах с населением свыше 100 тыс. человек и которые смотрели передачи данного канала хотя бы одну минуту в день. ​Наиболее впечатляющих результатов достиг православный телеканал «Спас», следует из расчетов Media Logics. В августе его ежедневный охват по всей стране равнялся 612 тыс. человек старше четырех лет. В августе 2014 года этот показатель не превышал 287 тыс., в июле 2015-го — 234 тыс. Таким образом, в августе «Спас» смог более чем вдвое увеличить свою аудиторию и год к году, и к предыдущему месяцу. Генеральный продюсер «Спаса» Борис Костенко соглашается, что столь резкий рост аудитории обусловлен прежде всего вступившими в силу поправками в законы «О СМИ» и «О связи». Но, добавляет Костенко, популярности канала способствовало и то, что серьезно улучшилось качество новостей — их теперь для канала производит специализированное агентство «Царьград».
Комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал существенно поправить законопроект о фильтрах для партий на выборах в региональные заксобрания. Депутаты предложили не только ужесточить правила отсева партий на региональных выборах, но и распространить их на муниципальный уровень. Этот законопроект, уверены эксперты РБК, знаменует окончательный отказ от "медведевской либерализаци
Подробности
и", на которую Кремль пошел в 2011г. после массовых протестов по итогам выборов в Госдуму. Вводимые законодателями фильтры означают окончательный демонтаж либеральной реформы избирательного законодательства, предпринятой в последние месяцы президентства Дмитрия Медведева, делает вывод политолог Александр Кынев. "Такими непроходимыми фильтры для кандидатов не были еще никогда. Если новые партии не пустят на выборы, то встает вопрос о целесообразности других реформ Медведева", - соглашается эксперт по избирательному праву Андрей Бузин. Либерализация, о которой говорят эксперты, была инициирована Медведевым менее чем через две недели после первого протестного митинга на Болотной площади в Москве 10 декабря 2011 года. В послании Федеральному собранию 22 декабря Медведев объявил о возвращении прямых выборов губернаторов, снижении минимально допустимой для регистрации численности членов партий и допуске зарегистрированных партий до выборов всех уровней, кроме президентских, без сбора подписей.
Госдума РФ решила провести ревизию всех законодательных актов, принятых за последние 20 лет работы парламента, и к ноябрю представить отчет о состоянии российского законодательства. Займется этим рабочая группа, сформированная из депутатов Госдумы и сенаторов, в помощь которым отряжены представители Минюста. Первым делом будут проанализированы все фундаментальные кодексы, а также порядка 170-2
Подробности
00 федеральных законов, сообщил на заседании президиума Совета законодателей в среду глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, который и возглавил рабочую группу. Анализу подвергнутся Конституция и конституционные законы, а также избирательное законодательство. Некоторые базовые законы придется переписать, отмечают "Ведомости". Например, избирательный закон с 2002 года менялся 60 раз, анализировать планируется именно его, а законы, которые его изменяли, - только на предмет направленности изменений, объяснил изданию Плигин. Проверке может быть подвергнут также язык и формулировка законов, добавил он.
Уполномоченный по правам детей РФ Павел Астахов заявил, что хочет получить право на законодательную инициативу, а также выступает за разработку отдельного федерального закона об уполномоченном. Как пишет в пятницу, 31 мая, газета «Коммерсантъ», об этом омбудсмен сообщил накануне, после встречи со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Астахов оговорился, что добивается не прямого права выступать
Подробности
с законодательной инициативой, а хочет иметь «возможность представлять доклады и предложения в виде законопроектов, чтобы они были обязательны для рассмотрения в комитетах Госдумы». «Коммерсантъ» отмечает, что правом прямой инициативы обладают в России президент, члены Госдумы и Совета Федерации, законодательные органы субъектов государства, а также суды. Также Астахов выразил желание, чтобы был принят закон об уполномоченном по правам ребенка по аналогии с законом об уполномоченном по защите прав предпринимателей. Глава комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина раскритиковала заявление Астахова, напомнив, что «сразу после вступления господина Астахова в должность были приняты поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», которые наделили его всеми полномочиями, которыми обладает и омбудсмен по правам человека Владимир Лукин — а у него конституционная должность». «Несмотря на то что сам господин Астахов не ходит на рабочие группы, его представители имеют возможность повлиять на формулировки и тексты законов, которые обсуждаются на комитете, и возможностей таких у него больше, чем у других конституционных субъектов», — так Мизулина прокомментировала заявления Астахова о законодательной инициативе, отметив, что ее правом обладает и так слишком много субъектов.

Пенсионер из Новочебоксарска (Чувашия) хотел приобрести "шпионское оборудование", чтобы "негласно получить информацию". Именно это нарушение законодательства следователи приписывают 66-летнему местному жителю, который хотел купить очки со встроенной камерой, чтобы снимать своих внуков, сообщает ИА Regnum со ссылкой старшего помощника руководителя СУ СКР по Чувашии Олега Дмитриева.

Сле

Подробности
дователи обвиняют пенсионера в том, что в ноябре 2012 года он хотел купить запрещенные на территории России китайские очки со встроенной видеокамерой и микрофоном. Этот товар поступил из КНР и был изъят из незаконного оборота сотрудниками Самарской таможни. "Указанный товар является специальным техническим средством для негласного получения информации, оборот которых в России ограничен", - пояснил Дмитриев.

Но по словам самого обвиняемого, ничего криминального с этими очками он делать не собирался. Он рассказал, что случайно увидел в интернете баннер с рекламой товара и решил его купить, чтобы снимать своих внуков.

"Новочебоксарец говорит, что заказал продукцию из любопытства: с его слов, он решил приобрести очки с функцией скрытой видеозаписи, чтобы снимать своих внуков во время игр с ними, во время общения. Чтобы дети не знали о том, что их снимают и не позировали на камеру. Записи он хотел сохранить для них на память, чтобы в будущем показать, какими они были", - сказал Олег Дмитриев.

Пенсионера обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ "покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации". Дело уже направлено в суд. В случае признания любящего дедушки виновным, ему грозит до четырех лет лишения свободы.

Напомним, в 2010 году в России вступили в силу поправки к ст. 138 УК, в которой говорится о запрете продавать и производить без специального разрешения так называемую "спецтехнику для скрытого наблюдения". Новым в статье стало слово "приобретение". То есть теперь статья предписывает наказывать людей не только за нелегальное производство или продажу шпионских устройств, но и за их покупку. При этом законодательством до сих пор не определены признаки понятий "закамуфлированность" и "бытовой предмет".

Все это, в частности, привело к тому, что под раздачу попали не шпионы и террористы, против которых было направлено законодательное нововведение, а простые граждане, которые понятия не имели о запретах. Так как российские суды обычно придерживаются обвинительного уклона, результат получился ошеломляющим.

Религиозный кодекс должен обеспечить регулирование тех сфер жизни человека, в которых религиозные традиции входят в противоречие с существующей гражданской практикой

Мы все убедились в том, что религия и порождаемые ею — и против нее — страсти живы до сих пор. То, что казалось уделом очень далеких от нас веков, атрибутикой исторических романов и киноэпопей, оказалось нашим соседом и сов
Подробности
ременником.

На мой взгляд, существенной ошибкой общества и государства является делегирование религиям роли морального арбитра. Известно, что такое амплуа моральной истины в последней инстанции уже предполагает «надзаконность» религии, ее право на прямые указания обществу, создает касту неприкасаемых без учета разнородности этого общества, а ее оппонентам отводит роль людей второго сорта.

Как мы знаем из истории (как России, так и Европы), такие прецеденты идут во вред прежде всего самим религиозным организациям, разлагая их изнутри и концентрируя общественное недовольство. Это недовольство может иметь различные, в том числе и трагические, проявления, что порождает существенные конфликты и дестабилизирует государство.

Поэтому правовая регулировка этого вопроса не может быть решена принятием разрозненных, продиктованных обидами, страхом или сиюминутной выгодой законов или положений. Любой одиночный закон, «нарисованный» без связи с выработкой глобального баланса в этой теме, не в состоянии примирить полярные порой взгляды граждан.

Сегодняшние предложения по религиозному кодексу могут показаться жесткими, но хочу вам напомнить, что и тема обладает весьма разрушительным потенциалом. И эти явления умели ссорить и раскалывать значительно более крепкие общества, чем сегодняшнее российское.

Здесь раз и навсегда должен быть наведен идеальный законодательный порядок, взят курс в сторону модели религиозно нейтрального и беспристрастного государства, которое обязано учесть интересы всех сторон и дать возможность их неукоснительного соблюдения.