нижение числа рождений из-за вступления в детородный возраст малочисленного поколения женщин, родившихся в 1990-е годы. Так, количество родившихся в январе—мае 2018 года сократилось на 28,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Компенсировать естественное сокращение населения может миграция, но по данным за январь—апрель миграционный прирост падает. За первые четыре месяца текущего года он составил 57,1 тыс. человек, что меньше, чем за аналогичный период прошлого года (64,9 тыс.) и 2016 года (71,2 тыс.). Основная причина замедления миграционного прироста — сокращение числа мигрантов из Украины при слабом восстановлении миграции из стран Центральный Азии, отмечают авторы доклада. За первые четыре месяца 2018 года население России увеличилось за счет мигрантов из Украины на 7,4 тыс. человек, тогда как в январе—апреле 2017 года из Украины прибыло 27,3 тыс. человек, а в том же периоде 2016 года — 35,3 тыс. Скорее всего, это связано с «консервацией ситуации на востоке Украины и прекращением массовой вынужденной миграции в Россию», считают демографы РАНХиГС. Новым главным миграционным донором России стал Таджикистан (+12,1 тыс. в январе—апреле), опередив не только Украину, но также Казахстан и Узбекистан. Миграционный прирост за счет стран дальнего зарубежья остается небольшим — 2,2 тыс. человек в январе—апреле текущего года. Его обеспечивают Индия, Грузия, Турция, Вьетнам и Афганистан, в то же время сохраняется убыль в миграции со странами Запада, среди которых Германия, США, Канада (туда уезжают в больших количествах, чем приезжают в Россию). Наблюдается убыль и с КНДР, зафиксировали демографы. Потенциал роста временной миграции из стран — членов ЕАЭС исчерпан, что подтверждается данными МВД за 2018 год. Количество иностранных граждан из СНГ, временно пребывающих в России, сократилось на начало июня 2018 года до 8,56 млн по сравнению с 8,29 млн годом ранее. Единственное исключение — Киргизия, рост миграции из которой продолжается; по числу находящихся в России своих граждан эта страна вышла на 4-е место после Узбекистана, Украины и Таджикистана.

ванном накануне докладе правительства о реализации государственной политики в сфере образования в 2017 году. Согласно документу, за последние 17 лет (с 2000-го по 2017/2018 учебный год) численность школьников в России сократилась более чем на 21,7%. "Демографическая яма" с уровня общего образования перемещается на уровень профессионального (среднего профессионального и высшего) образования", - говорится в докладе, выдержки из которого приводит "Коммерсант".

родилось 1,71 млн человек. При этом уровень смертности также снизился - на 3,4% - до 1,82 млн человек с 1,88 млн человек в 2016 году. В 2017 году в России умерло 1,8 млн человек, что примерно на 64 тыс. меньше, чем в 2016 году.

гативная динамика по численности трудоспособного населения будет сохраняться", — пояснил министр..

кой ситуации в России", который совместно готовят Институт Гайдара и РАНХиГС, дефицит рабочих кадров называют "главной ресурсной проблемой" промышленности. С нехваткой рук сталкивается не только промышленность. Председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, который по заданию президента Путина написал программу долгосрочного развития России, неоднократно заявлял, что плохая демография станет серьезной помехой росту российской экономики в будущем. С этим соглашались как эксперты, так и чиновники.

т комитет по охране здоровья. Также участники "круглого стола" предлагают создать Центры семьи и брака как основу профилактического направления в системе охраны репродуктивного здоровья. По мнению экспертов, также необходимо внести изменения в порядок проведения диспансеризации, чтобы контролировать и репродуктивное здоровье населения. В рекомендациях указывается, что в России сохраняется аномально высокая по сравнению с другими странами смертность мужского населения в трудоспособном возрасте.

В 1965 году число самоубийств составило 27 158. При этом число самоубийств на 100 000 человек населения, согласно расчетам РБК, в 2015 году равнялось 17,1, что ниже уровня уже 1962 года (17,4), но пока выше показателей 1960 и 1961 годов (16,1).

отмечает издание. За три первых месяца 2015 года в России умерли 507 тысяч человек, что на 23,5 тысячи больше, чем в первом квартале прошлого года. При этом детская смертность и число погибших в результате убийств и самоубийств снизились. Увеличилось количество смертей в результате заболеваний органов дыхания (на 22 процента), в результате ишемической болезни сердца (на 7 процентов). Выраженной привязки к регионам прирост не имеет, но все же смертность заметнее увеличилась в крупных городах Центральной России, в Поволжье и на северо-западе страны. В Сибири и на Дальнем Востоке этот показатель заметно ниже. Эксперты не нашли никакой связи числа ушедших из жизни с экономическими показателями, подчеркивает издание. Специалисты предсказывают «демографический» прирост смертности в пределах 1-2 процентов ежегодно. Это связано с тем, что возраст максимальной смертности россиян равен 70-75 лет и в настоящее время умирает малочисленное поколение детей 40-х годов двадцатого века. Поколение 50-х годов было более многочисленно. Поэтому даже при общем росте продолжительности жизни «поколенческий фактор» даст ежегодный прирост числа умерших.

ком минус стал город Плес Ивановской области, где смертность в 2003 году достигла рекордного за 30 лет уровня — 52,1 на тысячу человек. ... * первая часть http://daily.rbc.ru/special/society/22/01/2015/54c0fcaf9a7947a8f1dc4a7f http://n2ru.info/story/16714/

ин и мужчин становится одинаковым из-за высокой смертности последних, а затем, по той же причине, женщин становится немного больше. В результате при нормальном соотношении полов на 98-99 мальчиков приходится 100 девочек. Но в Китае, Индии и других странах региона это соотношение может составлять 110-120 мальчиков на 100 девочек. Проблемы Китая и Индии, казалось бы, имеют мало отношения к России. Если бы не одно "но" - чем заняться молодому человеку, который не может создать семью просто потому, что все женщины уже "разобраны" более успешными товарищами? Самый очевидный ответ: отнять и поделить, а у кого отнимать - у своих (революция) или соседей (война) - уже не так важно. В любом случае результатом будет серьезный рост нестабильности в Азии, что затронет не только Россию, но и весь мир. .................................................................. 100 млн "пропавших девочек" в Азии - цифра огромная. Данные ООН еще довольно оптимистичны, ведь некоторые организации, борющиеся за права женщин, называют цифру 200 млн по всему миру. Для сравнения: количество жертв холокоста составляет около 6 млн, всего погибших во Вторую мировую войну - от 50 до 75 млн. Несмешная шутка: "Самые страшные слова на свете - "у вас будет девочка". Конечно, в большинстве случаев речь идет об абортах по половому признаку, но бывают и убийства или о ребенке просто "забывают", пока он не умрет сам. ................................................................... "Неспокойных" каналов, куда может уйти активность "лишней молодежи", в Азии немало. Противоречия между Индией и Китаем сохраняются и время от времени приводят к пограничным инцидентам в Гималаях. Впрочем, межгосударственные конфликты, тем более между ядерными державами, скорее будут зависеть от политической воли властей. Более вероятным представляется усиление уже существующих внутренних конфликтов: маоистских восстаний в восточных регионах Индии, волнений в китайских Тибете и Синьцзяне, террористической и повстанческой активности в Индонезии и на Филиппинах. Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/17/05/2013/857987.shtml

о динамике последних месяцев, естественная убыль не только сохраняется, но и, похоже, продолжает нарастать. Выход из первой демографической депрессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г. Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала. Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: «В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность». Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время. Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается. Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее. Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической депрессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.

Говорю это не для того, чтобы сказать: ах, какие мы молодцы! Нет. Я говорю это для того, чтобы мы поняли, что люди нам поверили, расширили горизонт планирования. Поверили в то, что стабильность является главным условием для развития и улучшения жизни. Говорю это потому, что мы должны дорожить таким доверием и отвечать на него своей работой."