Комментарии

  1. psyhedg 17.02.2013 02:04 Permalink Показать / Скрыть

    ПроСьбам... А по теме - пока рано 8 голосов.
  2. pomorin 17.02.2013 02:21 Permalink Показать / Скрыть

    Зольдатен! :)
  3. admin 17.02.2013 02:42 Permalink

    зато нет сомнений что шурон и админ - одно лицо ;)
  4. Tiseon 21.02.2013 02:13 Permalink Показать / Скрыть

    а сейчас сколько?
  5. Leonardo 21.02.2013 02:10 Permalink Показать / Скрыть

    Смотрю на главную и думаю, что сейчас уже можно и до 15 увеличить.
  6. deoxyribonucleic 21.02.2013 02:49 Permalink Показать / Скрыть

    А смысл?? Может подождем пока хотя бы 500 человек наберется?..
  7. Leonardo 21.02.2013 02:03 Permalink Показать / Скрыть

    Сейчас новости очень легко выйти в топ... Сейчас любая мало-мальски нормальная новость уже в топ выходит.
  8. deoxyribonucleic 21.02.2013 02:32 Permalink Показать / Скрыть

    И это плохо?? Сайт пока растет - может не будем мешать...Все эти ограничения ни к чему хорошему не приведут на данном этапе
  9. Leonardo 21.02.2013 02:46 Permalink Показать / Скрыть

    Пусть в топ выходит только самое лучшее и "конкурентоспособное" :)
  10. admin 21.02.2013 02:39 Permalink Показать / Скрыть

    Если завтра, послезавтра активность не сбавит, закрутим гайки
  11. Lim 22.02.2013 02:49 Permalink Показать / Скрыть

    " закрутим гайки"
    тээээкссс.... начинается!
  12. Leonardo 22.02.2013 02:28 Permalink

    Введём модерацию и запретим политоту :)))
  13. Dreammaker 22.02.2013 02:24 Permalink Показать / Скрыть

    Предлагаю высчитывать бал необходимый для топа как минимальный бал в топе за предыдущий аналогичный день недели.
  14. U-nik 22.02.2013 02:25 Permalink Показать / Скрыть

    По-моему, пока что он достаточно разумно держится в районе Story Votes/Total Stories. И считать просто, и логика в этом есть. Тонкости потом уже.
  15. admin 22.02.2013 02:34 Permalink Показать / Скрыть

    Давайте пока вручную, на глаз. автонастрока требует много временных затрат а выфлоп на данном этапе мал.
    Если порог не устраивает - сигнальте. Где два там и третий. ;)
  16. Member4249 17.02.2013 02:06 Permalink Показать / Скрыть

    Проходной балл что ли вручную выставляется? Я думал высчитывается.
  17. shuron 19.02.2013 02:59 Permalink Показать / Скрыть

    Пока тут много чего в ручную ;)
  18. Bicycle 17.02.2013 02:37 Permalink Показать / Скрыть

    Порог выхода должен зависеть не только от голосов, но и от наличия/количества комментов к новости, рейтинга проголосовавших, и наконец от категории. Для спорта можно не 8 а 7 сделать, т.к. спортивные новости редки. Тут однозначно сказать нельзя 8 или не 8 голосов. Нужно экспериментально выяснить какой порог нужен, а цель такая: на главной должно быть не больше 30% от всего запощенного.
  19. Member4249 17.02.2013 02:21 Permalink

    Неправда ваша. Цель - качественная новостная лента. А сколько процентов выйдет - не суть важно.
    К тому же пока эксперимент не чистый. Очень мало минусуют - вроде все свои, неудобно как-то.
  20. Bicycle 17.02.2013 02:40 Permalink Показать / Скрыть

    в расчёте на перспективу. просто, иначе лента будет слишком большой. я бы хотел как можно более похоже на н2 лучших времён.
  21. bvv4096 18.02.2013 02:04 Permalink

    "неудобно как-то"
    Я вообще не люблю минусовать, разве что откровенную... Здесь пока чистенько, как мне кажется...
    Если есть противоположное мнение, ну выскажись нормативно. Пока комментарий пишешь, подумаешь стоит ли? Сам другой раз ляпнешь, потом нехорошо как то...
  22. deleted_or_lost10 21.02.2013 02:50 Permalink Показать / Скрыть

    Меня вполне так неплохо минусуют
  23. Leonardo 21.02.2013 02:49 Permalink Показать / Скрыть

    Так это же повод задуматься о качестве и "интересности" материала! :)
  24. Lim 22.02.2013 02:31 Permalink Показать / Скрыть

    не давите оппозицию!!!
  25. shuron 17.02.2013 02:59 Permalink

    Согласен, каменты имхо должны немного влиять, особенно если они высоко оценнены. Но это тема будущего. Так же как и динамическая подстстройка проходных баллов.
  26. banned63 21.02.2013 02:30 Permalink Показать / Скрыть

    "Порог выхода должен зависеть не только от голосов, но и от наличия/количества комментов к новости, рейтинга проголосовавших, и наконец от категории. "

    Вот не надо. Бывает, что флуд разводят совершенно не по теме новости, либо обсуждают автора, что тэги не те поставил, или еще чего. Получается, флуд будет способствовать выходу новости в топ? Зачем? А за по-настоящему серьезные и важные новости порой просто голосуют, но сказать - нечего.
    Рейтинг проголосовавших - это тоже так себе фича.
  27. Тurkish 17.02.2013 02:48 Permalink Показать / Скрыть

    голосую за все, хоть и не интересуюсь спортом или кпрф, например. что если убрать дислайк, не нра - не голосуешь? лопаты и исправления ннннада
  28. Leonardo 17.02.2013 02:49 Permalink

    Дислайк, по сути, и есть лопата, в другой интерпретации.
  29. Тurkish 17.02.2013 02:12 Permalink Показать / Скрыть

    это понятно. но одно дело "пройти мимо" и другое - поставить минус. как не крути, но отношение к автору имеет место.
  30. yurivr 17.02.2013 02:40 Permalink Показать / Скрыть

    Голоса за/против новости отменяются, кстати. Повторным тыком.
  31. Тurkish 17.02.2013 02:29 Permalink Показать / Скрыть

    да, уже "баловался". так можно "катать" новости вверх-вниз)
  32. Lim 22.02.2013 02:34 Permalink Показать / Скрыть

    и это все правильно, имхо.
    получается три степени отношения: "нра", "не нра" и "пох", это объективнее.
    и, потом, спустя пару дней, снять лайк и поставить дислайк, бывает полезно, ибо могут вскрыться какие-то обстоятельства, касающиеся новости, мнение измениться, и так далее...
    выяснится, например, что любопытная хрень оказывается спамом, вбросом на вентилятор.
  33. admin 17.02.2013 02:13 Permalink

    Дислайк лопата и отнимает нехиоло кармы если я не ошибаюсь.
  34. Fireleo 24.02.2013 02:08 Permalink Показать / Скрыть

    Похоже только когда новость уходит в минус. Вычитается 250 за -1. И возможно с кростом числа минусов, вычитается все больше и больше, в том числе и за минусы к комментариям.
  35. deoxyribonucleic 17.02.2013 02:21 Permalink Показать / Скрыть

    Вопрос не в тему: когда будет открытие сайта???
  36. Тurkish 17.02.2013 02:43 Permalink Показать / Скрыть

    "давно тут сидим" )
    точно сказать невозможно. не скоро(
  37. shuron 17.02.2013 02:08 Permalink Показать / Скрыть

    Решайте вы. Мне бы хотелоь профиксить две вещи еще до большого таматама.
    - написать модуль оповещения о личных событиях, ответ на камент и т.д.
    - починить добавление картинки к новости сразу а не как сейчас через костыль.

    Но поскольку трудно прогнозировать время ( сейчас его не ного и зависит от работы), решайте вы...
    Обсудим?
  38. Leonardo 17.02.2013 02:49 Permalink Показать / Скрыть

    "- написать модуль оповещения о личных событиях, ответ на камент и т.д. "
    Имхо, вот это жизненно важно и на первом месте.
    Отслеживать ВСЕ комментарии уже становится проблематичным...
  39. shuron 19.02.2013 02:17 Permalink Показать / Скрыть

    Уже станотивя проще
  40. pomorin 17.02.2013 02:47 Permalink

    Спорт переименовать в юмор!
  41. shuron 17.02.2013 02:01 Permalink

    не многовато? или развлечения, юмор... ;) может досуг еще? :))
  42. yurivr 17.02.2013 02:17 Permalink Показать / Скрыть

    Не до сук
  43. netto 20.02.2013 02:34 Permalink

    Как бы нам разнообразить фон, сделать его повеселее? Пусть бы одобренные новости желтели! Или рыжели! Где-то на сайте-производителе я такой фон видел, в "примерах". Пробую пока сделать логотип, но получается фигня, к тому же, часть рисунка пизженная, стыдоба :)

    Алсо, необходимо ограничить время редактирования комментария (сейчас неограниченно) и прикрутить, если есть, функцию удаления оного.
  44. shuron 20.02.2013 02:42 Permalink Показать / Скрыть

    Да надо разукрашивать в первую очередь шапку новостей.
  45. Lim 22.02.2013 02:13 Permalink Показать / Скрыть

    только не переборщи, пожалуйста!
    читаю сайт, в основном, на работе, чем строже дизайн - тем и лучше! и стильнее, кстати.
  46. Dreammaker 22.02.2013 02:15 Permalink Показать / Скрыть

    комментарии нужно сделать как-то немного контрастнее. Даже не знаю как - может фон для строки "Lim 6 МИНУТ НАЗАД PERMALINK ОТВЕТИТЬ" сделать какой-то, но не серый, и не синий.

    И может одиночный перенос строки заменять на 2 тега br?
  47. Leonardo 22.02.2013 02:54 Permalink Показать / Скрыть

    "И может одиночный перенос строки заменять на 2 тега br?"
    Так тут изначально и было, получалось ужасно...

    Я бы ссылки в тексте синим цветом раскрасил, вот чего воистину не хватает.
  48. U-nik 20.02.2013 02:07 Permalink

    А по-моему, вовсе незачем ограничивать время редактирования комментария, меня это и там раздражало. Мало ли что дописать захочется.
    Достаточно, как на форумах, вешать автопометку "этот комментарий был отредактирован (n) раз".
  49. Synecdoche 22.02.2013 02:14 Permalink Показать / Скрыть

    цифру 2 в лого надо сделать в виде презерватива, чтобы кремлеботам было западло тут находиться :)
  50. netto 20.02.2013 02:02 Permalink Показать / Скрыть

    >Мало ли что дописать захочется
    Как говорил великолепный Остап, вам я верю как родному. Но с течением времени это неминуемо приведёт к войне правокъ™, типа "я такого не говорил" итд, итп.

    ЗЫ: С цитатами тоже нужно что-то предпринять, выглядит как в web 1.0 пока.
    ЗЗЫ: Этот камент для Юника, жаль отредактировать путём сноса и последующего перенаправления в "ответ" невозможен покамест..
  51. Member4249 20.02.2013 02:50 Permalink Показать / Скрыть

    Не ограничивать время редактирования можно, если хранить историю правок, вроде как в репозитории.
  52. netto 20.02.2013 02:40 Permalink Показать / Скрыть

    Это всё хорошо, но дюже сложно сие. Наверняка движок такого не поддерживает даже, это wiki-движок нужен. Совет Юника в принципе годен, хотя, всегда ненавидел в форумах болд о редактировании, только захламляет. Лучше всего это решено на форумах рутрекера, там незаметно вовсе.
  53. U-nik 20.02.2013 02:48 Permalink

    Хранить историю это роскошь и особо не нужно. Наличие пометки о редактировании лишает морального права хлестать себя ушами по щекам и заверять что ничего не было, для всех будет очевидно что доверять тут нечему.

    А пометку можно делать не очень бьющей в глаза и все.

    Как вариант - блокировать правку комментария после появления первого ответа на него, это кмк идеальный компромисс, не знаю только сложно ли технически.
  54. Member4249 20.02.2013 02:36 Permalink Показать / Скрыть

    Нормально, мне кажется. Технически несложно, единственная коллизия - начал редактировать, а в это время ответ написали. Что тогда делать? Запретить вносить исправления?
  55. netto 20.02.2013 02:54 Permalink Показать / Скрыть

    >Наличие пометки о редактировании лишает морального права хлестать себя ушами по щекам и заверять что ничего не было<
    Это верно, потом иной раз со стыда сгораешь.
    >блокировать правку комментария после появления первого ответа на него<
    Да, такое тоже попадается по форумам, это вообще идеально, тоже неведомо как это делается, наверняка самописно.

    ЗЫ: чорд, тоже самое — для Юника.
  56. Berendei 20.02.2013 02:17 Permalink

    чёйта Новости не добавляются ??? у меня Опера стоит !
    Версия:12.14
    Сборка:1738
    Платформа:Linux
    Система:
    i686, 3.2.0-38-generic-pae
  57. admin 20.02.2013 02:50 Permalink

    Образцовый багрепорт!
    Да, с оперой проблемы пока именно в добавлении
  58. banned63 21.02.2013 02:06 Permalink Показать / Скрыть

    Пока это станет сколь нибудь важным к исправлению, Опера сама все исправит, перейдя на вэбкит.
  59. Berendei 20.02.2013 02:10 Permalink Показать / Скрыть

    Спасибо ! я понял...нуна с лисы или с хрома :) теперь в другой раз
  60. banned63 21.02.2013 02:43 Permalink Показать / Скрыть

    Коли уж только "наука и техника", то и "политика и экономика" должны быть объединены.

    "Спорт" можно и в "развлечения" запихнуть.

    В существовании "событий" тоже нет необходимости, так как все, что выкладывается, суть "события".
  61. Dreammaker 22.02.2013 02:42 Permalink Показать / Скрыть

    Кстати, вот такое неудобство тоже нужно исправить как-то. А то промазал веткой и комментарий не туда попал, на н2 можно было удалить такой камент (правда, этот функционал не сразу появился), а тут он висит для тыканья минусами
  62. admin 22.02.2013 02:19 Permalink Показать / Скрыть

    Проходной бал новостей выставлен на 14 голосов.
    Возражения?
  63. deoxyribonucleic 22.02.2013 02:11 Permalink Показать / Скрыть

    Растём понемногу...скоро как на ньюсе2 будет 30-40 для топа=)))
  64. Lim 22.02.2013 02:59 Permalink Показать / Скрыть

    нет возражений.
  65. Lim 22.02.2013 02:16 Permalink Показать / Скрыть

    хм. сменилось имя ветки, что ли? вроде называлось по другому.
    ... после бала, после бала, после бала...
  66. RockSPb 24.02.2013 02:08 Permalink Показать / Скрыть

    А вот такой вопрос, а как пока быть с повторами? Лента серых новостей большая, отслеживать сложно, может стоит добавить кнопочку "повтор" аля н2?
  67. admin 24.02.2013 02:57 Permalink Показать / Скрыть

    Обязательно будет.
  68. Fireleo 06.03.2013 03:48 Permalink Показать / Скрыть

    Похоже из ТОПа уже не возвращаются, Даже если копать до минимума. При опушении до 12 балов новость осталась в ТОПе. Если есть желание, то можно потестировать, правда потребуются еще участники.
  69. Vlad2000Plus 06.03.2013 03:07 Permalink Показать / Скрыть

    По-моему, новость «прикопали» до выхода в топ, хотя возможно я ошибаюсь.
  70. Synecdoche 06.03.2013 03:17 Permalink Показать / Скрыть

    Готово. Статус Published
  71. Fireleo 06.03.2013 03:06 Permalink Показать / Скрыть

    Он и был таков. Насколько я понял вопрос был в том, что новость была опубликованная при наличии всего 13 голосов.

Поддержали новость