Тверской суд Москвы вынес сегодня приговор студентке академии им. Плеханова Александры Лотковой, устроившей стрельбу на станции метро "Цветной бульвар". Лоткова утверждала, что стреляла из травматического пистолета в целях самозащиты. Тем не менее суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы
Напомним, 25 мая прошлого года Лоткова в компании друзей ехала на эскалаторе, когда к ней и ее приятелям пристала пьяная компания. Завязалась драка. Обороняясь, Анастасия открыла стрельбу из травматики. Двое нападавших пострадали, одному из них пуля пробила легкое.

Подробно об этой истории "МК" уже рассказывал. В среду, как передает корреспондент "МК", состоялось последнее заседание. Друзья и однокурсники Лотковой пришли ее поддержать. Пострадавшие наоборот на процесс не явились, лишь мама одного из них, Ивана Белоусова, пришла послушать приговор. Она была настроена крайне агрессивно и сказала, что если Александру оправдают, будет жаловаться в международный суд.

Но суд встал на сторону пострадавших. Лоткова приговорена к 3 годам колонии за умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека. Сидеть ей предстоит в колонии общего режима два года, один год она уже провела под домашним арестом. Лоткову взяли под арест в зале суда. Ей надо выплатить компенсацию Ивану Белоусову в размере 300 тыс. рублей, а Ибрагиму Курбанову - в 250 тысяч.

Комментарии

  1. mike1 20.03.2013 03:52 Permalink Показать / Скрыть

    Если она не подаст апелляцию и не будет добиваться пересмотра приговора - значит не все так гладко, как описано в статье.
  2. valerysvetlov 20.03.2013 03:08 Permalink

    Еще один взгляд:http://echo.msk.ru/blog/dms67/1035536-echo/
  3. deleted_lost2 20.03.2013 03:21 Permalink

    Сколько абреки занесли? Много наверное, по весу потерпевшего.
  4. dim_22 20.03.2013 03:06 Permalink Показать / Скрыть

    И вот бл@ть зачем разрешать короткоствол, если за самооборону с травматикой девчонку закрывают на 3 года?
  5. pomorin 20.03.2013 03:35 Permalink

    Вот если бы они назвали ее спутника блядью, а на одной пощечиной убила одного, а второй убежал, тогда бы получила 2 года условно с зачетом 1 дней в КПЗ за .5.
    На будущее урок: стрелять надо сразу на поражение и наповал. Хоть не обидно сидеть будет.
  6. SKYnv 20.03.2013 03:06 Permalink Показать / Скрыть

    как обычно не суд а противоправная и антизаконная вакханалия.
  7. alexfe83 20.03.2013 03:40 Permalink

    Если рассматривать ситуацию не с позиции Александры, а с другой стороны.

    Представтье себя, например, Ибрагимом или Иваном (кто больше нравится :)
    Вы вдвоём со своим другом в метро избиваете раненого парня, который не оказывает вам никакого сопротивления. Не важно даже есть у вас на это какие-то причины или нет. Какими бы причины не были - вы продолжаете бить вдвоем одного человека, который уже не может вам оказать никакого сопротивления. Даже не берем в расчет, что вы еще вспомогательные средства какие-то используете. То есть бой явно не равный.

    Появляется сотрудник полиции. При нем Вы продолжаете бить человека.

    И тут оказывается что в Вас кто-то стрелял из "травмата" и Вы даже ранены. Это что оправдывает то, что Вы перед этим избивали человека???

    То есть даже если, чисто гипотетически, Александра виновна в каком-то там превышении уровня самообороны, то это дает право потерпевшей стороне избивать кого угодно в метро?

    Если использовать аналогии, то получается, что Вы можете на машине сбить человека на пешеходном переходе, но если через метр после этого Вам в бок кто-то въехал по неосторожности, то ответственность за сбитого на переходе человека Вы не несёте... Ведь когда Вам въехали в бок Вы стали пострадавшим.

    Так что ли получается???

    Или я чего-то не понял?
  8. pomorin 20.03.2013 03:26 Permalink Показать / Скрыть

    Хороший вопрос. А заява от избитого имеется, кстати?

Поддержали новость

Attached file(s)

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/ed/60/9b/DETAIL_PICTURE__35440195.jpg