По меньшей мере 10 человек погибли в результате двух взрывов в аэропорту Стамбула, передает Hurriyet со ссылкой на министра юстиции Бекира Боздага. Примерно 40 человек получили ранения, сообщает турецкое телевидение.

Пострадавших в настоящее время отвозят в больницы.

По информации источников Reuters, в аэропорту Ататюрк совершили самоподрыв два террориста смертника.

Ранее стало известно о двух сильных взрывах, прогремевших на территории аэропорта. Предполагается, что это произошло в районе автомобильной парковки. Полиция оцепила здание аэропорта. Как писали СМИ, взорвались две гранаты. Отмечается, что двое человек бросили гранаты в сторону людей.

Комментарии

  1. U-nik 28.06.2016 06:15 Permalink Показать / Скрыть

    00:13 При взрывах в Стамбуле погибли 28 человек, 60 ранены, сообщил губернатор Стамбула Васип Шахин. Его заявление цитирует телеканал ТРТ
  2. Тurkish 28.06.2016 06:54 Permalink Показать / Скрыть

    Жертвами атаки на аэропорт Ататюрк стали 32 человека, еще 106 человек пострадали, сообщает турецкий телеканал NTV. Высокопоставленный источник агентства Associated Press, в свою очередь, сообщил, что в результате взрывов погибли около 50 человек.
  3. shuron 28.06.2016 06:51 Permalink Показать / Скрыть

    Мдаа... Кто за этим ИГИЛ или ПКК? Эрдогану удобно ПКК обвинять... Но я слышу что ИГИЛьсйие шахиды
  4. U-nik 28.06.2016 06:10 Permalink Показать / Скрыть

    Здесь как-то не шахид-стайл. Бомбы кидать, из калашей стрелять.
    Быстрый ответ на вчерашнюю невнятную эпопею с "извинениями" и примирениями.
  5. pomorin 28.06.2016 06:39 Permalink Показать / Скрыть

    Я слышал, что курды свои теракты проводили против военных и силовиков, но не против гражданского населения. Честно говоря, не отслеживал как-то раньше.
  6. U-nik 29.06.2016 06:13 Permalink Показать / Скрыть

    От динги слышали? :)
    Это не так.
  7. pomorin 30.06.2016 06:58 Permalink Показать / Скрыть

    Не, не от него. :)
    не так, так не так. там регулярно что-то рвалось, просто после самолета стали привлекать к этому внимание в россми.
  8. U-nik 30.06.2016 06:57 Permalink Показать / Скрыть

    Были в прошлом году сообщения, со ссылками на турецкие спецслужбы, что по тактике курдов на первом этапе возобновления борьбы они будут атаковать военные объекты. А на втором - экономические. Но это лишь текущая тактика в изложении спецслужб.

    В принципе, аэропорт можно считать экономическим объектом.
    Но дело в том, что курдам, поддерживаемым сейчас США, крайне невыгодно подставлять их и терроризировать гражданское население. Вот поэтому не они.
  9. dinga 29.06.2016 06:56 Permalink Показать / Скрыть

    Курды, не обеляя их, обычно так всеж не мокрушничают, все больше по военным объектам, это стиль "сирийских беженцев".
    Сейчас бы сюда пацифистский линк на Померанцева, о том что типа не за что воевать и хуемое...ага, точно не за что, надо выслушать этих какбэ людей и попытаться понять...ведь они такие же, как мы типа.
  10. U-nik 29.06.2016 06:30 Permalink Показать / Скрыть

    Я же вам один раз уже сказал, не пи...шите о том, о чем не знаете.
    В Чешме кто туристов взрывал? Тогда "Ястребы" вообще целую серию по курортам отбомбились.

    Не надо нести херь о якобы благородных курдских террористах, только чтобы лишний раз пнуть ненавистных вам сирийцев.
  11. dinga 29.06.2016 06:35 Permalink Показать / Скрыть

    Про "благородных курдских террористов" это вы батенька отсебятину добавить изволили!
    Террористов всех надо в одну яму, и тут я удивлён, что находясь под многозначной тератакой турецкие спецслужбы пропускают в очко! Такой объект, как аэропорт упустить, это даже бельгийцам позор, а уж туркам и подавно! Прогнило там чего-то совсем уж.
    И про "ненавистных мне сирийцев" не надо ля-ля. Мне они очень даже навистны, как и иорданцы, ливанцы или египтяне и т.д. живущие на своём месте, и в мире (пусть и зудом и базирующемся на штыках) и с собой, и с нами. Но каждый у себя и по-своему.
  12. U-nik 29.06.2016 06:42 Permalink Показать / Скрыть

    Нет, батенька, именно это вы и сказамши.
  13. dinga 29.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    Есть определённый почерк, или как вы выразились "стайл". Тут очень даже понятый.

    36 убитых, 147 раненых – таков результат тройного теракта в аэропорту Стамбула.
    В Турции считают, что так "Исламское государство" (ИГИЛ) отметило вторую годовщину провозглашения Халифата в Сирии и Ираке. Место нанесения удара выбрано не случайно – аэропорт Стамбула считается одним из ключевых "перекрестков" авиасообщения в регионе, через который ежедневно проходят около 170 тыс. человек.

    Теракт, по всей видимости, не связан с последними событиями - мерами Анкары по нормализации отношений с Израилем и Россией, - так как готовился заранее. Однако в газете "Ан-Наба", распространяющейся на территории, контролируемой ИГИЛ отмечается, что "тиран Эрдоган" заключил союз с врагами Халифата - евреями и Путиным.

    Подробности:http://izrus.co.il
  14. U-nik 29.06.2016 06:28 Permalink Показать / Скрыть

    И что же вам тут понятно?

    На мой взгляд, крайне рано говорить, кто организатор, и маловероятно, что это курды.

    Но вот это вашенемедленное "благородные курды гражданских не взрывают, это сирийские беженцы" - торопливая хуйня, на мой взгляд. Ляпнуть поскорее удобное лыко в свою строку.
  15. dinga 29.06.2016 06:53 Permalink Показать / Скрыть

    Слово "благородные" в моем тексте не было, и сейчас вы сами написали точно то же, что я написал изначально, "курды, НЕ ОБЕЛЯЯ ИХ, ОБЫЧНО по гражданским объектам не мокрушничают".
    Тут нет ни намёка на их "благородство" или утверждения, что они не запятнаны атаками на тему гражданских, но в последнее время на фоне арабского террора их лидеры подчеркивали, что они типа не такие и воюют с армией, а не народом и т.д. И их цели не религиозно-фундаменталистские а "национально-освободительные". Что конечно не делает их белыми и пушистыми.
    Теперь же вы пытаетесь слезть с дерева, на котрые залезли, не позоботившись о лестнице.

    Такой теракт, на таком объекте и с такой подготовкой и мотивацией могут организовать только серьёзные структуры и тут выбор небольшой, с учётом смертников и предыстории, арабские фанатики-иголовцы - основные кандидаты.
  16. U-nik 29.06.2016 06:22 Permalink Показать / Скрыть

    Вот именно это вы и сказали. Разве не "благородно" воевать только с армией, а не с гражданскими?

    Но суть не в этом. На основании одного лишь этого утверждения, что курды не атакуют гражданские объекты, вы делали сразу далеко идущий вывод, что вчера были никак не курды, а сирийские беженцы.
    Между тем утверждение это полностью ложно, и вывод ваш туда же.

    Можете сколько угодно заниматься демагогией и цепляться к словам.

    Да вы объясните, хули тут подготавливать - подъехал да пали себе. Это же не через спецконтроль проникнуть.

    И если уж на то пошло, "арабские фанатики-иголовцы" вовсе сирийские беженцы.
  17. dinga 29.06.2016 06:44 Permalink Показать / Скрыть

    Уже не знаете, как выкрутится.
    И по поводу "не сирийцев", то вы это самим же арабам расскажите ;)
    Ща только прочитал, как в Ливане и Иордании "сирийских беженцев" через фильтрационные лагеря прогоняют...

    Власти Ливана проводят масштабную операцию по задержанию сирийских нелегалов. В ней участвуют и подразделения ливанской армии. Задержано по меньшей мере 103 человека. В заявлении правительства подчеркивается, что существует угроза существованию государства.

    Аресты стали ответом на серию из девяти терактов, прошедшую в христианском городке Каа на востоке страны. Атаке подверглись военные и полицейские. Погибли по меньшей мере пять человек. Более 30 получили ранения. Последний теракт был совершен на похоронах, где хоронили жертв первого.

    Каа и Рас-Баальбек – два христианских населенных пункта в заселенном по преимуществу шиитами районе Хермель. Район считается оплотом "Хизбаллы", множество здешних боевиков воюют с исламистами в Сирии, защищая режим Башара Асада.

    По словам министра внутренних дел, теракт совершен боевиками, специально прибывшими из Сирии. 28 июня в Ливане был объявлен траур. Отменен фестиваль, который "Хизбалла" намеревалась провести в Бейруте в ознаменование десятой годовщины Второй ливанской войны.
  18. U-nik 29.06.2016 06:22 Permalink Показать / Скрыть

    Как выкрутиться, не знаете вы, после того как чушь про курдов ляпнули.
    По сути же не нашлось, что возразить.
  19. U-nik 30.06.2016 06:53 Permalink Показать / Скрыть

    Что ж вы ну буквально каждый раз в лужу садитесь.
    Хотя гонору и апломбу это не убавляет. Но смотреть на вас можно только как на экспонат кунсткамеры - человек, который всегда неправ. А все потому что ксенофоб, и лезете судить о том, в чём не бумбум.

    Одним из трех террористов, совершивших нападение на аэропорт Стамбула, был гражданин России, выходец из Дагестана. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet. По ее данным, двое других смертников — граждане Узбекистана и Киргизии. Официального подтверждаения этой информации пока не поступало.

    Ранее в турецких СМИ появилась информация, согласно которой к теракту может быть причастен выходец из Чечни по имени Осман Вадинов.


    Ну хоть бы один сирийский беженец.
  20. dim_22 30.06.2016 06:14 Permalink Показать / Скрыть

    О как. А Турция после этого въезд нашим туристам не закроет?
  21. dinga 30.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    О! Ну так это "принципиально меняет дело", какого разлива исламский фанатик?! Все, картина мира изменилась, арабские террористы получили индульгенции, так как в этот раз возможно обошлось без них, кавказскими фанатиками из того же ебаного Халифата, хотя есть логистика, выбор цели, доставка, подготовка и вы можете поручиться, что там обошлось без арабесков, ась?!
  22. U-nik 30.06.2016 06:08 Permalink Показать / Скрыть

    Конечно, это сильно меняет то, с кем надо закрывать границы и кого изолировать для снижения уровня терроризма.
  23. dinga 30.06.2016 06:51 Permalink Показать / Скрыть

    Вы уже просто рехнулись в вашей демагогии!
    Напомню предысторию спора. Я утверждал (и утверждаю), что у резидентов Турции нет оснований требовать статус беженца, так как Турция является безопасной страной. Да там есть террор, но это функционируете государство, где соблюдаются законы и права лосости в достаточной мере, чтоб считаться цивилизованной страной (и даже претендовать на вступление в ЕС). Вы же, к гомерическому смеху всех, заявили, что из-за того там происходят теракты (в которых были замешаны "беженцы", как недавний теракт в центе Стамбула, когда погибли Израильские туристы был совершён "беженцем") из "гуманизьма" надо принять всех "беженцев" на территории Европы, в Турции они в опасности - наверное и оставшиеся 70 миллионов турков надо тоже принять, они то не хуже?! ;)) или вы ксенофоб и желаете спасать только граждан Сирии, Ирака и Афганистана, а турки пусть там "в опасности живут"?! В этом суть спора.
    Так проясните вообще, что вы вообще несёте и о чем спорите!
    У меня конкретный вопрос, без ваших вихляний и обсуждения меня грешного уж скажите, Турция на столько опасно, что 2 миллиона крабов Ирака и Сирии находящихся на её территории надо срочно эвакуировать в Западную Европу? ;))))
  24. dinga 30.06.2016 06:01 Permalink Показать / Скрыть

    Вы уж извините, но просто заебало читать вашу бредятину. Да или нет! Террор в функционирующем и борющемся с ним государстве - основание для "беженства"?!
    Да или нет! И ни слова более того.
  25. U-nik 30.06.2016 06:47 Permalink Показать / Скрыть

    Кургинян, перелогиньтесь.
  26. dinga 30.06.2016 06:27 Permalink Показать / Скрыть

    Я понял. Клиент потек. Отвечать на конкретный вопрос Юник не готов. Ок. Зафиксируем.
  27. Тurkish 30.06.2016 06:29 Permalink Показать / Скрыть

    - это сирийский стиль, визитка беженцев.
    - какой стиль? Там гражданин РФ, Киргизии..
    - нет, ты мне скажи..!
  28. U-nik 30.06.2016 06:02 Permalink Показать / Скрыть

    В этом суть спора.

    Я даже не собираюсь все эту простыню разбирать побуквенно, чтобы показать, что не в этом суть спора.

    В данном конкретном споре вы утверждали, что теракт совершен сирийскими беженцами, потому что "курды не станут взрывать гражданских", а другие источники терроризма вам в голову не приходят.
  29. dinga 30.06.2016 06:16 Permalink Показать / Скрыть

    Нет господин демогог! Перечитайте тред.
    Я настаиваю на том, что т
    Турция - "безопасное государство", и достигший её границ не может утверждать, что он беженец далее! Это - принципиальный вопрос и я требую, чтоб вы озвучили свою позицию - да или нет! Если да, то продолжение дискуссии просто не имеет смысла и никакого вопроса "беженцев" в Европе нет, а ваши сравнения с евреями Европы в 30х - кощунственная ложь абсолютного демагога.
    Все остальное второстепенное и темы вокруг этого вопроса и их обсуждение не стоит времени без решения заданного вопроса!
    Итак, вы признаете, что ушли от ответа и стеклись по углу в который себя загнали своей дешевой демогогией?! Или все-таки изволите ответить.
  30. dinga 30.06.2016 06:32 Permalink Показать / Скрыть

    Факт. Находящиеся в Турции люди не нуждаются в не деланном спасении, так как в Турции они находятся в достаточной безопасности и их гуманитарные нужды удовлетворены и права не нарушены (это признано мировым сообществом фактом возврата беженцев из Греции в Турцию) на , далее они могут подавать официальное прошение на адсорбцию в других странах через консульские и другие службы.
    Самовольное пересечение границы - незаконная инфильтрация и преступник её совершивший должен быть депортирован.
    Все. Элементарно и просто.
    А Юник - балабол!
  31. U-nik 30.06.2016 06:08 Permalink Показать / Скрыть

    Мне уже даже лень заниматься с вами этой хуйней.

    Промотайте до своего сообщения в корне ветки и прочтите:
    Курды, не обеляя их, обычно так всеж не мокрушничают, все больше по военным объектам, это стиль "сирийских беженцев"


    Все, досвидос, господин балабол.
  32. U-nik 30.06.2016 06:35 Permalink Показать / Скрыть

    Турция - "безопасное государство"

    Пипец, это он про страну, в которой число жертв терактов за последний год исчисляется тысячами.
    Я даже не знаю, что тут сказать.
    Дискуссию с геббельсами возможной не считаю.
  33. dinga 01.07.2016 07:30 Permalink Показать / Скрыть

    Тысячами? Ну-яка ссылочку в студию со статистикой жертв за последний год.
    А что там в этом году было в Бельгии и Франции?
    Брюссель сегодня

    Марсель сегодня и вчера (власти там охраняют еврейские объекты 25/7 и ничего, никто из марсельских евреев пока не инфильтрировался в другие страны с требованием принять их, как беженцев. Если и уезжают - только на основании законных процедур)

    При всём этом и Бельгия и Франция - "безопасные страны", и их жители и резиденты не могут быть беженцами.
    Пример про Израиль я уже приводил, где уровень охраны и милитаризации и туркам не снился.

    Израиль безусловно безопасная страна и в ней сегодня просят "статус беженцев".
    Террор не является причиной для получения статуса беженца.
    Нигде и никогда!
  34. U-nik 01.07.2016 07:54 Permalink Показать / Скрыть

    Террор не является причиной для получения статуса беженца

    Ты долбоеб?
    Никто этого и не говорил.
    Но ты назвал "безопасной" страну, в которой теракты каждую неделю, в которой в один только день в столице отправили на небо больше сотни человек. Ты идиот.
  35. dinga 01.07.2016 07:52 Permalink Показать / Скрыть

    "Безопасная страна" - выражение, обозначающее страну, резидент или житель которой является в достаточной безопасности, исключающей получение статуса беженца далее.
  36. shuron 01.07.2016 07:03 Permalink Показать / Скрыть

    Это понятия Немецкого, Австрийского и Швейцарского права... у многих других через регулировку ЕС
    Причем ничего не исключаещего а лишь заметно осложняющее получение Азиля...
    И причем тут это?
  37. dinga 01.07.2016 07:45 Permalink Показать / Скрыть

    Чего-то там со статистикой и "архивными данными"?
    Теракты КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ говорите? Ню-Ню.
    СОТНЯ ЧЕЛОВЕК за день?
    Да?
    Потрудитесь проверить это фактами и не продолжайте позориться здесь пустопиздежом, ещё на ряду и с "цитатным" мошенничеством!
  38. dinga 01.07.2016 07:53 Permalink Показать / Скрыть

    В Израиле находится не менее 200000 нелегалов, из которых более 50000 из Африки, инфильтрировавшиеся через Синай до перекрытия границы там. Они требуют "статус беженца", и по каким-то критериям ООН выходцы из Судана и каких-то районов Эритреи и Соиали получают такой статус в ЕС. Израиль их не хочет, и хочет сплавить куда подальше, платя 3500$ налом и билет любому добровольному отъезжанту, при этом ЕС отказывается принимать их ни в коей форме, утверждая, что Израиль - "безопасная страна". При том что террор здесь в последний год действительно еженедельный.
    И сами недегалы в нем уже пострадали, и с той и с другой стороны, когда одного из эритрейцев в эпицентре теракта убили по ошибке, приняв за араба.
    Вот вчера 2 теракта.
    Один вообще в Натании.
    Но никого это особо не трогает. На пляже и в хороших гостинцах в той же Натании места свободного нет.

    Вечером 30 июня палестинский террорист, вооруженный ножом, атаковал в районе рынка Нетании.

    Ранены два человека, мужчина и женщина. Оба получили ранения средней степени тяжести.

    Камеры наружного наблюдения показывают, как люди, вместо того, чтобы бежать, бросились на террориста с голыми руками или бросая в него всем, что попадется под руку. После этого мужчина, у которого был пистолет, застрелил террориста.
  39. U-nik 01.07.2016 07:35 Permalink Показать / Скрыть

    Я бы попытался снизойти до твоего детсадовского уровня и растолковать понятия safe country of origin и safe third country, но реально уже задолбал.

    Скажу только одно для интересующихся. Еврокомиссия осенью рекомендовала признать в греческом законодательстве Турцию "безопасной страной для пребывания" с одной единственной целью - остановить поток плывущих на досках через Эгейское море. Потому что от этого гибнет народу больше, чем от иной войны.

    Список таких стран каждая ведет индивидуально. По опроснику Еврокомиссии конца 2014 многие члены ЕС таких списков не вели - Италия, Португалия, Голландия например, и рассматривали каждое дело индивидуально.
    По тому же опросу Израиль входил в список безопасных для пребывания в единственной стране ЕС - Норвегии.
  40. dinga 02.07.2016 07:27 Permalink Показать / Скрыть

    Дурачок, горе от ума, или точнее от неумения ориентироваться в море букаф и звуков в эфире. Все гораздо проще.

    согласно «Дублинским Соглашениям», если беженец прибыл через безопасную третью страну, то он отправляется туда, ибо просить убежище надо было именно в первой безопасной стране.

    Безопасная страна пребывания или безопасная третья (сторонняя) страна

    — принимающая страна ( где человек обращается с прошением) считает безопасной третьей страной любую страну (не государство происхождения) , в которой лицо, ищущее убежища, получило или могло бы получить защиту.

    — К «безопасным» странам в смысле Дублинской конвенции относятся все страны Европейского Союза. Более полный список содержит 43 страны, проезжая через которые беженец должен запросить убежище.

    Список легко найдёшь, не хочу тут простыню разворачивать.
    Израиль (кроме Gaza и West Bank) (так это написано в списке) в этом списке вместе с США и Австралией с 2013 года. К большому неудовольствию израильских властей не могущих теперь переложить геморрой далее...
    Так что, как видишь, умник, ты опять не понял смысл и спутал "безопасную страну" для туризма с данной темой.
    А вот Турция (и кстати РФ) - нет в этом списке, и это - проблема, из-за которой все это и случилось. Турция не включили список из-за политики в своё время, из-за Эрдогана и его "реформ", а не из-за террора и вот это европейцам очень дорого теперь стоит.

    Кроме того, каждая страна сама решает, какие еще страны считать «третьими безопасными». Россия не входит ни в список стран безопасных по происхождению, ни в список безопасных третьих стран.

    Россия, Украина, Белоруссия, Грузия, Турция в большинстве стран (В ЕС — все страны придерживаются того, что страны небезопасны) не считаются «третьими безопасными странами», поэтому, если Вы, будучи беженцем из другой страны, проезжали через одну из этих стран, вернуть Вас в нее не могут. Впрочем, относится ли та или иная страна к безопасным, следует уточнять в той стране, где хотите запрашивать беженство! Список может поменяться.

    Именно это имели в виду греки...
  41. U-nik 02.07.2016 07:26 Permalink Показать / Скрыть

    Беглое гугление на скорую руку не помогает тебе казаться умнее.

    Нет никакой "дублинской конвенции", дурило. Давно уже. Есть регламент ЕС, по которому определяет общие критерии безопасности страны и который дает member states право рассматривать каждый случай индивидуально по этим критериям, или утверждать списки стран, соответствующих опять же критериям. В каждой свой, за исключением того, что member states are safe по определению.

    Так что, как видишь, умник, ты опять не понял смысл и спутал "безопасную страну" для туризма с данной темой.

    Блядь, ты даже не понял, что уж безопасную для туризма я точно не имел в виду.

    Турция не включили список из-за политики в своё время, из-за Эрдогана и его "реформ", а не из-за террора

    Турцию не включили из-за регулярных массовых репрессий и беззакония, которыми отличались не только Эрдоган, но и все режимы до него. Почему включали сейчас для Греции - я объяснил.
  42. dinga 03.07.2016 07:52 Permalink Показать / Скрыть

    Бггг, то есть дело ещё хуже и ты разницу между safe country of origin и safe third country тебе понять не удалось? Не осилил текст и ещё теперь и отменил Dublin Convention?! ;)))
    Нет никакой "дублинской конвенции"

    Молодец ;)

    The Dublin Regulation (Regulation No. 604/2013; sometimes the Dublin III Regulation; previously the Dublin II Regulation and Dublin Convention) is a European Union (EU) law that determines the EU Member Stateresponsible to examine an application for asylum seekers seeking international protection under the Geneva Convention and the EU Qualification Directive, within the European Union.
  43. U-nik 03.07.2016 07:41 Permalink Показать / Скрыть

    ты разницу между safe country of origin и safe third country тебе понять не удалось

    Вот ты долбоеб-то. Ничего сказать уже не можешь, придумываешь на ходу.

    отменил Dublin Convention

    The Dublin Regulation

    Дубина-дублина, ты хоть разницу слов между "конвенцией" и "регламентом" понимаешь? Муахаха.
    В каком году была принята Дублинская Конвенция? В 1990, еще до образования ЕС. В каком году принят этот регламент? В 2013, как легко видеть из номера. Где принят регламент, в Дублине? Хер, в Брюсселе. Называют ли его Дублинским? Официально нет, неофициально иногда, потому что посвящен он тому же вопросу, что и конвенция - determines the EU Member Stateresponsible to examine an application for asylum.
    Имеется ли в нем какой-либо список "безопасных" в каком-либо смысла стран? Нет, его назначение в определении, какая страна должна рассматривать заявление об убежище, и требования к процедуре, и только.

    Где-нибудь в европейском законодательстве рассматриваются требования к "безопасным странам"? Да, в директиве 2013/32/EU.
    Какие критерии там при этом выдвигаются?
    Article 38
    The concept of safe third country

    1. Member States may apply the safe third country concept only where the competent authorities are satisfied that a person seeking international protection will be treated in accordance with the following principles in the third country concerned:
    (a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion;...

    Подходит ли под это Турция? Вряд ли.

    Есть ли в этой директиве общий список "безопасных стран" или указание на него? Хер.
    2. The application of the safe third country concept shall be subject to rules laid down in national law, including:...
    case-by-case consideration of the safety of the country for a particular applicant and/or national designation of countries considered to be generally safe;

    то есть рассмотрение каждого конкретного случая или применение национальных списков безопасных стран.

    Все, иди нахер. Задолбал своей тупизной и апломбом. Больше я с детсадом на взрослые темы не разговариваю.
  44. dinga 03.07.2016 07:25 Permalink Показать / Скрыть

    Ты мало того что грубиян, наглухо ебанутый и неприемлемый в качестве серьёзного собеседника, но ещё и пиздун, закавычивший отсебятину, которая по "лингвистическому анализу" типа идентична в твоём (не)понимании собеседника, но просто конченный демагог, заваливающий собеседника какими-то "архивными данными" и уводя от главной линии спора.
    Так говоришь нет "дублинской конвенции"? Ну так напиши это в редакцию DW (не путинские СМИ если чего).

    Вот уже 25 лет в ЕС действует принцип, по которому за соискателя статуса беженца отвечает первая страна, границу которой он пересек, направляясь в Европу. Однако на практике это "дублинское предписание" многие государства не соблюдают. Согласно ему, Греция, Италия, Болгария и Венгрия должны отвечать за огромное количество просителей убежища (с) 26.08.2015 DW

    Далее в статье обсуждается, что действительно у каждой страны до сих пор собственные критерии по приему беженцев и это должно быть унифицировано, но опять же речь идёт о "safe country of origin", а не "safe third countries". Там список существует и тот же Израиль, США, Австроия были добавлены в него только в 2013 (это наверное после отмены этой конвенции ;)
    Все, З-А-Е-Б-А-Л! Тчк.
  45. U-nik 03.07.2016 07:07 Permalink Показать / Скрыть

    Дорогуша, а какое отношение safe country of origin имеет к возможности экстрадировать беженцев в Турцию?
    Да и никакого общего списка таких стран в ЕС тоже нет, согласно той же директиве

    2. Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept.


    В этом смысле разницы в определениях нет.

    Все, хватит, я сдаюсь. Больше не спорю на эту тему, что ты ни загни. Лети, голубь. Куда мне до чуваков с автомойки.
  46. dinga 30.06.2016 06:18 Permalink Показать / Скрыть


    вы утверждали, что теракт совершен сирийскими беженцами, потому что "курды не станут взрывать гражданских"


    Вы ещё и лжёте, обведя в кавычки то, чего я не говорил! Канделябром по физиономии вам.
    Мои слова:

    Курды, не обеляя их, обычно так всеж не мокрушничают, все больше по военным объектам, это стиль "сирийских беженцев".
  47. U-nik 30.06.2016 06:50 Permalink Показать / Скрыть

    Вы не видите, что закавыченные тексты логически эквивалентны?
  48. dinga 01.07.2016 07:42 Permalink Показать / Скрыть

    И это не вы ли тут распинались про "работа с архивами". Закавычить отсебятину и вставить в виде цитаты не прошло бы даже и у сталинских "гуманитариев". Молодец! Попался на горяченьком.
  49. U-nik 01.07.2016 07:47 Permalink Показать / Скрыть

    Я отсебятину не кавычил, не пизди.
  50. dinga 01.07.2016 07:52 Permalink Показать / Скрыть

    Грубите гражданин, ну-ну, попался-то за руку ;))
  51. U-nik 01.07.2016 07:50 Permalink Показать / Скрыть

    Заколебал.
    Сначала ляпнет пургу, потом начинает увиливать, а чтобы сподручнее было, обвинять оппонента в собственных выдумках и выдумывать новые.

    Я уже давно во множестве мест показал, где ты ошибся и просто наврал. Переживай молча.
  52. Aost 01.07.2016 07:09 Permalink Показать / Скрыть

    Невооруженным взглядом видно, что состоят они из разных слов и по смыслу - различны. Как минимум: в первом фрагменте - утверждение, во втором - предположение.
  53. U-nik 01.07.2016 07:37 Permalink Показать / Скрыть

    О, еще один специалист по логике подтянулся.
  54. dinga 03.07.2016 07:56 Permalink Показать / Скрыть

    Для общего развития, "Дублинскую конвенцию" евробюрократы "расширяли" в Dublin II и потом в Dublin III. Читать весь этот бред невозможно конечно, как и десятки тысяч "директив" и "нормативных актов", которые там принимают ежечасно наверное, но факт остаётся фактом, который мне доподлинно известен, так называемых беженцев из Эритреи, которые засветилось в Израиле, в ЕС уже не принимают и именно на основании того, что Израиль по их законам является "безопасной третьей страной", при том что сам Израиль не подписан под европейскими понятиями "беженцев" и вообще не натурализует у себя беженцев, давая временный статус, который может продлеваться и даже годами, пока ситуация в стране исхода не нормализуется и человека не попросят вернуться на "теперь уже безопасную Родину", при этом вообще не считая, что многие критерии евробюрократии, как предлог для "статуса беженца" таковыми являются!
    То же самое имхо давно уже пора распространить и на Турцию, которая с одной стороны "достаточно кошерна", чтоб являться "кандидатом в члены ЕС", но до сих пор почему-то не определена, как "безопасная третья страна"?!
    Как-то нелогично ;)))
    Хотя логики у евробюрократии искать не приходится, это уже поняли все наверное ;))
  55. dinga 03.07.2016 07:32 Permalink Показать / Скрыть

    Кстати мне все это когда-то объяснил общительный эритреец, на автомойке. На хорошем английском и вообще чувак по жизни видать продвинутый довольно. Там у них жизнь конечно реально не сахар, и военная служба, как в царской России чуть-ли не десятилетиями смпериодическими войнами с Эфиопией (откуда тоже бегут по похожим причинам ;), конечно любой нормальный человек попытается сбежать!
    Конечно он бы хотел перебраться в ЕС, но теперь не может по причине "безопасной третьей страны" и ему даже визу не дают. Ну и погуглил тогда же тему.
  56. dinga 03.07.2016 07:42 Permalink Показать / Скрыть

    Проблема в том, что "нормальных людей", которые хотели бы сбежать, там десятки миллионов, и им придётся как-то уж объединятся и наводить порядок в своих огородах. Или да или нет.
    Рано или поздно опция "бежать" и решать свои проблемы таким образом закроется окончательно.
  57. U-nik 03.07.2016 07:06 Permalink Показать / Скрыть

    Кстати мне все это когда-то объяснил общительный эритреец, на автомойке.

    Бля, ну нельзя же так!
    Я сейчас сдохну со смеху!
    Так вот какие у динги источники информации - общительные чуваки на автомойке!
    А мы тут копья-то ломаем, муахахахахахаххахахахаха!
    Ой не могу не могу не могу!
  58. U-nik 03.07.2016 07:15 Permalink Показать / Скрыть

    Дублинскую конвенцию" евробюрократы "расширяли" в Dublin II и потом в Dublin III

    Не расширяли, а существенно меняли. Потому и не называется больше официально "дублинской" и "конвенцией".

    Читать весь этот бред невозможно

    Но спорить конечно это не мешает :)))
    Вот и виден уровень твоей "компетентности".

    так называемых беженцев из Эритреи, которые засветилось в Израиле, в ЕС уже не принимают

    А я понял, в чем причина недовольства динги! Потому что у его Израиля Европа арабов не забирает, вот его и пучит и крючит. А еще сейчас Турции денежек за беженцев платить начнут, так яврейская душа вообще узелком завяжется :)))))
  59. dinga 03.07.2016 07:54 Permalink Показать / Скрыть

    Я смотрю ты большой специалист в "яврейской душе". Ну-ну, давай или почитай ещё архивчиков ;)
  60. dinga 03.07.2016 07:01 Permalink Показать / Скрыть


    еще сейчас Турции денежек за беженцев платить начнут, так яврейская душа вообще узелком завяжется :)))))


    ПОШЁЛ НА ХУЙ!
  61. dinga 29.06.2016 06:44 Permalink Показать / Скрыть

    Политкорректность фсееее

    Администрация временно запретила всем мигрантам посещать городской бассейн австрийского Мистельбаха после инцидента произошедшего в женской раздевалке, где "иностранец арабской внешности" пытался изнасиловать 13-летнюю австрийку. Когда она закричала, он убежал.

    Как сообщает газета Heute, секс-атака произошла в конце прошлой недели, а со следующего дня на дверях бассейна красовалась табличка "Сегодня посещений для беженцев нет".

    "Это решение далось нам нелегко, но я беру всю связанную с этим ответственность на себя", - сказал мэр города Альфред Похл, назвав случившееся шоком.

    Кроме ограничения посещений, градоначальник распорядился приставить к бассейну двух охранников.
  62. Тurkish 29.06.2016 06:20 Permalink Показать / Скрыть

    «По данным наших спецслужб, атаку организовала ИГИЛ (запрещена в России)», — заявил премьер-министр Турции. Официально ответственность за теракт пока никто не себя не взял.
  63. dinga 29.06.2016 06:01 Permalink Показать / Скрыть


    Специальный корреспондент издания Corriere della Sera на Ближнем Востоке взял интервью у арестованных в Ливии боевиков "Исламского государства" (запрещено в РФ. - Прим. ред.).

    "Самое поразительное - это абсолютное спокойствие, с которым он признает свой план взорвать себя во имя Аллаха", - пишет Кремонези. "Мой страх не имеет значения. Я делаю то, что правильно по нашей религии. Я умру и попаду на небеса, так предписано, Бог желает этого, и этого требует Коран", - повторяет Махмуд Ибрагим монотонным голосом. "В ближайшее время мы прибудем в Рим. Этот город - символ неверного Запада. И оттуда мы захватим всю Европу. Для христиан и неверующих останутся только три варианта: либо принять ислам, либо, если они не хотят этого делать, уплатить пошлину, согласно нашему религиозному закону, либо быть убитыми".

    "Ибрагим подтвердил в прямом эфире, что он - камикадзе, пытавшийся убить итальянского генерала Паоло Серра, военного советника Мартина Коблера, посланника ООН в Ливии, сторонника премьер-министра Фаиза Сараджа", - сообщает Кремонези.


    При этом Вильдерса здесь называют "нацистом"...

    Существуют умеренные мусульмане, и многие мусульмане на Западе — законопослушные граждане. Но не существует такой вещи, как «умеренный ислам». Ислам — тоталитарная идеология, направленная против свободы, правления закона и разделения церкви и государства.
  64. dinga 29.06.2016 06:06 Permalink Показать / Скрыть

    А если это не так, то где хоть один "исламский авторитет", готовый озвучить тезис, что государственные законы стоят выше религиозных и не обязаны соответствовать Корану? Как только это произойдёт, я лично готов признать, что Вильдерс не прав!
  65. Тurkish 29.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    Догматы любой религии выше закона
  66. dinga 29.06.2016 06:26 Permalink Показать / Скрыть

    Но сегодня религии (если мы говорит о христианстве и иудаизме) адаптировались так, что их мейнстрим утратил агрессивность и "руководящий актив" "знает своё место" в плане управления обществом и не претендует на верховенство.
    Минули та времена, когда папа Римский стоял над королями и в иудаизме сегодня, даже в его ортодоксальной ветви нет спора о том, что "законы царя" - обязательны к исполнению, даже если они противоречат Вере (что было продемонстрировано в выводе еврейских поселений из Газы, или в принятии постановлений верховного суда в Израиле, при том что ещё прецедентным решением в начале 70х он определил, что государственные решения не зависят от мнения религиозной традиции)! Есть экстремистские группы, котрые за полями, и поэтому более правильно определять, как секты, которые осуждаются религиозным эстеблишментом.
    Ислам в последние 50 лет сдвинулся в очень экстремистском направлении, и не шиитская ветвь (на примере Ирана) и суннитская (на примере ваххабизма и т.д.) и не имеет сегодня "умеренной формы", готовой существовать в современном западном обществе.
    И если к тоталитарному устройству исламских обществ, как КСА можно относится терпимо, даже сотрудничать с ними, то о абсорбции его в современном западном обществе говорить пока не приходится. В этом плане в РФ как раз-таки существует умеренный, институционный Ислам (где, как и в синагоге и церкви встречаются погоны под рясой ;), но вопрос на сколько он влияет на исламищирующееся молодое поколение некоторых регионов?
    На Западе же и о об этом похоже речи не идёт. Они вообще не контролируют процесс, не понимают его и не готовы при том, что он развивается очень быстро.
    По крайней мере пока не проглядываются умеренные исламские институты, эстеблишментом которых декларирует умеренность и готовность подчиняться законам государству, которое сегодня стоит на принципах абсолютной личной свободы, религиозной, сексуальной и т.д.
  67. Тurkish 29.06.2016 06:35 Permalink Показать / Скрыть

    Ислам моложе иудаизма и христианства (если говорить о них). Вполне себе существует в современном обществе (например Сингапур или Израиль).
  68. dinga 29.06.2016 06:34 Permalink Показать / Скрыть

    В Израиле тоже есть процесс экстримации, на примере "северного крыла Исламского движения" и их шейха Салеха (который фактически под надзором СБ и переодически сидит) и умеренное южное крыло, где доминируют бедуины, и оно действительно лояльно и довольствуется своей нишей (и бюджетами ;).
    Но Сингапур и Израиль - государства с мощной системой безопасности, и если надо подавления, и другими деталями, в этом плане отличающиеся от западно-европейских обществ.
  69. Тurkish 29.06.2016 06:01 Permalink Показать / Скрыть

    Я лишь о том, что любая религия - суть тоталитарное стойло, мнящее себя выше людских законов. Просто одни лучше эволюционировали, научились расти и меняться вместе с цивилизацией, а другие нет. Радикальный ислам, в некотором смысле, косплеит крестовые походы, или мочилово за Ханаан, например
  70. dinga 29.06.2016 06:18 Permalink Показать / Скрыть

    Ну так в этом и проблема, когда школяр затесался в компанию взрослых дядей (которые когда-то тоже были трудными подростками) и явно в неё не вписывается. Ему бы со своими приколами у себя во дворе и оставаться, а не в ресторане за столом сидеть, где дамы с декольте и т.д. Там, там пусть гуляет...пока не подрастёт ;))
  71. Тurkish 29.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    вот оно в своём питерском дворе и гуляет с рогаткой в кармане..
  72. dinga 29.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    В Сингапуре вообще нет крабов, мусульмане там - индийского в основном происхождение, где нет такого экстремизма и есть традиции мультикультурного сосуществования, и немного бесправных гастов, котрые вообще пикнуть боятся.

    В Израиле пока приземлили голубя.


    Лидер Северного Крыла Исламского движения Израиля шейх Раад Салах продолжает разжигать ненависть среди арабской публики.

    Салах призвал мусульман Израиля и Западного берега "встать на защиту мечети Аль-Акса", которая якобы "атакована Израилем".



    Шейх Раэд Салах, глава Северного крыла Исламского движения, находящийся в израильской тюрьме за подстрекательство к расизму, обвинил Иран в том, что граждане этой страны "убивают его братьев" в Сирии, прикрываясь священным именем "Аль-Кудс" – арабское название Иерусалима.

    Об этом пишет во вторник, 10 мая, сайт газеты The Jerusalem Post.

    Напомним, что специальное подразделение Корпуса стражей Исламской революции, которое воюет за рубежом и, в частности, в Сирии, называется "Аль-Кудс", что в переводе с арабского означает "священный".

    "Из своей камеры в тюрьме Рамон, где я сегодня нахожусь, я провозглашаю отделение Иерусалима от иранского подразделения "Аль-Кудс", которое уничтожает наших братьев в Сирии и, в частности в городе Алеппо. Это трансцендентное имя, я подчеркиваю, не должно использоваться преступниками для легализации их преступлений", – приводит издание слова радикального имама, опубликованные в минувший понедельник на его странице в социальной сети Facebook.

    Это заявление прозвучало на фоне возмущения палестинцев, которые обвиняют сирийский режим и иранские милиции в военных преступлениях против их единоверцев-суннитов.

    В марте прошлого года мировой суд Иерусалима приговорил Раэда Салаха главу северного крыла Исламского движения к 11 месяцам тюремного заключения и к восьми месяцам условного заключения по обвинению в расизме. Речь идет о религиозной проповеди, с которой Салах выступил перед своими сторонниками в 2007 году. В частности он заявил, что "евреи пекут мацу, добавляя туда кровь детей", а также утверждал, что "самый счастливый в жизни любого мусульманина момент – это превращение в шахида и встреча с Аллахом".

    После оглашения вердикта пресс-служба Северного крыла Исламского движения заявила: "Суд – часть израильского истеблишмента, и его решение не может быть справедливым".
  73. dinga 29.06.2016 06:26 Permalink Показать / Скрыть

    Сори. Крабы там как раз и есть и это главное там блюдо "spicy crab", а вот Арабов нет ;)
  74. U-nik 29.06.2016 06:17 Permalink Показать / Скрыть

    Существуют умеренные мусульмане, и многие мусульмане на Западе — законопослушные граждане. Но не существует такой вещи, как «умеренный ислам».

    Существует.
    Хотя ислам со многих точек зрения религия и нелепая, но агрессивно-нетерпимой ее делают конкретные люди и культуры. Хотя сам ислам по содержанию не более агрессивен, чем иудаизм или христианство.

    Ислам младше их всех, христианства например на добрых 700 лет. В истории христианства это был бы XII-XIII век, когда добрые христиане носились по всей Европе в крестовых походах, и уничтожали всех, кого могли, по единственной причине - "от еретиков самого Бога тошнит".
  75. Тurkish 29.06.2016 06:33 Permalink Показать / Скрыть

    Российский лидер заявил, что поручит Правительству вступить в переговоры с соответствующими турецкими ведомствами, с тем чтобы восстановить взаимовыгодное двустороннее сотрудничество в торгово-экономической и других сферах. Отмечено также, что имеется в виду снять ограничительные меры относительно посещения Турции российскими туристами
    http://kremlin.ru/events/president/news/52295
  76. dinga 30.06.2016 06:56 Permalink Показать / Скрыть

    Красиво

    Иракские СМИ сообщают о том, что по нескольким колоннам ISIS в районе Фаллуджи нанесены удары с воздуха.

    В результате уничтожены 127 автомобилей и 750 боевиков ISIS.

    Reuters, Fox, Yahoo распространили информацию о том, что в результате атак американской авиации в районе Фаллуджи “убиты минимум 250 боевиков ISIS”.
  77. Тurkish 30.06.2016 06:08 Permalink Показать / Скрыть

    Слушай, Джоконда, только честно, скажи, ты в натуре дурак, или опять стебаешься? Что красиво? Красиво, когда кишки на гусеницы наматывают?
  78. dinga 30.06.2016 06:42 Permalink Показать / Скрыть

    На войне с фанатиками либо ты их, либо они тебя. Договориться невозможно (см. Стамбул)
    Подтому - не просто красиво, но даже восхитительно и завораживающе! ;)
    http://postskriptum.org/2016/06/30/falluja-6/
  79. dinga 30.06.2016 06:30 Permalink Показать / Скрыть

    Израиль пережил терактов уж не меньше чем Турция, вот подумалось, буду в Лондоне, а не помрачить ли мне там "статус беженца" на основании "перманентной опасности" дома?! А?! Представляю какой будет хохма ;)))
  80. Тurkish 02.07.2016 07:07 Permalink Показать / Скрыть

    Сегодня
    Ответственность за атаку на ресторан взяла на себя группировка «Исламское государство» (запрещена в России). Боевики утверждали, что при захвате заложников погибли 20 человек. Полиция Бангладеш данные о погибших не подтвердила.
    а за теракт в аэропорту Ататюрк никто ответственность так и не взял.

    И зря Динга на турецких копов наговаривает
    Как сообщает Daily Mail, полицейский работал под прикрытием. Увидев подозрительного мужчину в черной куртке, хотя на улице было жарко, он к нему приблизился и обменялся несколькими словами. На следующих кадрах полицейский уже катается по полу, террорист прицеливается и совершает еще один выстрел. Затем стрелок переступает через погибшего и заходит в лифт. Эти кадры были сняты за несколько минут до теракта.
  81. Тurkish 02.07.2016 07:06 Permalink Показать / Скрыть

    * копов
    Автозамену выключил, но она таки не желает сдаваться
  82. dinga 02.07.2016 07:21 Permalink Показать / Скрыть

    Не, я как раз удивился больше, что они такое упустили, так как турки вроде не фраера, и в местных ресурсах всякие "шпецалисты", их оценивали довольно серьёзно в плане обеспечения безопасности и все-такое.
  83. Тurkish 03.07.2016 07:46 Permalink Показать / Скрыть

    не взяли на этапе планирования - промах спецов. с другой стороны, там и планировать особо нечего - тупой зерграш. а оружием и взрывчаткой в Турции разжиться не так уж и сложно, надо полагать. копы в аэропорту действовали адекватно
  84. U-nik 03.07.2016 07:12 Permalink Показать / Скрыть

    Там не малая часть жертв - из числа безопасности внутри аэропорта.
  85. Тurkish 03.07.2016 07:00 Permalink Показать / Скрыть

    странно, что ответственность никто не берет. обычно терры наперегонки заявляют свою причастность.
    наводит на размышления
  86. dinga 02.07.2016 07:26 Permalink Показать / Скрыть

    Зато вот где безопасность наверное!

    В интернете появилось любопытное видео: 30 "Гелендвагенов" (это люксовые внедорожники, новый стоит от 7 миллионов рублей) ровным строем едут по московским трассам, играют в "шашечки", красиво, как в рекламе, выстраиваются в ряд, резко трогаются с места. Наглухо тонированные стекла авто приспущены, в салонах видны крепкие молодые люди, коротко стриженные, в белых рубашках.
    Нет, это не криминальные авторитеты. Как выясняется, ролик сняли выпускники академии Федеральной службы безопасности, которые окончили вуз и готовы отправиться на невидимый фронт.

    Сорри за сарказм, но иногда даже у меня, никогда не страдавшего так называемым "эмигрантским комплексом" появляется ужас и облегчённый вздох, что я от этого далеко.
    Пиздец.. Полный.
  87. Тurkish 03.07.2016 07:16 Permalink Показать / Скрыть

    Представьте если какому–нибудь человеку из Европы и США показать это видео и объяснить, что это выпускники академии ФСБ(!) просто выпускной так отмечают(!!). Мне кажется, никто не поймет что ваще за хрень происходит.