Всемирный банк представил прогноз: Число бедных в России в 2016 году будет расти максимальными темпами с 1998–1999 годов. Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2016 году увеличится на 1,1 миллиона человек и достигнет 14,2 процента населения. Российская экономика в 2016 году сократится на 1,9 процента. В 2017 году может возобновиться рост ВВП — на 1,1 процента.

Комментарии

  1. Aost 07.04.2016 04:52 Permalink Показать / Скрыть

    Если пересчитывать на доллары - то наверное...
  2. U-nik 07.04.2016 04:36 Permalink Показать / Скрыть

    Как ни считай.
    Нефть в обозримом будущем по 140 стоить не будет.
    И по 100 тоже.
    И даже по 70.
    Кончились халявные ништяки.

    А работать здесь хер кто может.
    То есть может то может быть может. Но никто не знает, как.
    А пиздить у тех, кто еще способен, намного проще, чем что-то делать.
    Так и будут. Еще на какое-то время хватит.
  3. Aost 08.04.2016 04:06 Permalink Показать / Скрыть

    Ой, да ладно! "Доллар по двести" нам обещали еще к прошлой весне. Типичная весенняя депрессия.
  4. U-nik 08.04.2016 04:59 Permalink

    То есть ты не в курсе, что население заметно беднеет именно в рублях?
  5. Aost 08.04.2016 04:23 Permalink Показать / Скрыть

    Население - это мифический конь в вакууме. Вы лично - на сколько обеднели?
  6. U-nik 11.04.2016 04:00 Permalink

    Ты пиздобол.
    Благосостояние населения - это не "мифический конь", а статистика.

    Что касается лично моей семьи, то процентов на 30 за последние года полтора.
  7. Aost 11.04.2016 04:21 Permalink Показать / Скрыть

    Подпись, обычно, ставят в конце сообщения, а Вы ее поставили первой строкой. :)

    Что касается заявленных 30 процентов - то это можно списать и на обычную инфляцию: 20 процентов в год - по некоторым позициям вполне сопоставимо. Бензин - на столько точно не подорожал, квартплата - тоже. Так что Вы продолжаете "добросовестно заблуждаться".
  8. U-nik 11.04.2016 04:41 Permalink

    Блядь, ты кроме бензина что-нибудь вообще употребляешь?
    Ведь все к нему сводишь, как будто им питаешься.

    То есть по-твоему, если в результате инфляции цены выросли на 20 процентов за год (и слава богу, что ты это наконец признаешь), а зарплаты ни хера не выросли и даже уменьшились - это ни фига не снижение жизненного уровня в рублях? А что это тогда?
  9. Aost 11.04.2016 04:14 Permalink Показать / Скрыть

    Это именно так, как Вы сказали: "ни фига не снижение жизненного уровня в рублях". Инфляция - она есть и в Европе и в Штатах. И если лично Вам не добавляют зарплату - то в этом ни Обама, ни Путин не виноваты. Надо шевелиться, работать, зарабатывать в конце концов... А Вы, блять, сидите тут целыми днями и пиздите, как "херово живется на свете пионеру Пете".
  10. U-nik 11.04.2016 04:16 Permalink

    Пиздец.
    Ольгино, пришлите уже нового тролля, этот совсем никуда не годится. Нормальный тролль хоть поддеть должен уметь, так, чтобы и глупость не ляпнуть, и чтоб досадно было.

    Это именно так, как Вы сказали: "ни фига не снижение жизненного уровня в рублях"

    Пиздец, далпаеп.
    Цены в рублях выросли, зарплаты в рублях не выросли, а с жизненным уровнем что случилось? Вырос он, что ли? С хуя ли? Ну попытайся объяснить свое видение соотношения этих понятий, если ты хоть чуть дальше от Шарикова ушел по эволюции.

    И если лично Вам не добавляют зарплату

    Причем тут лично я, мудило? Понимаю, что для тебя население России - это "мифические кони".
    Но отсутствие роста зарплат год к году конца 2015 к концу 2014, как и их зримое снижение с июня до конца 2015 - это официальные данные Росстата.

    Надо шевелиться, работать, зарабатывать в конце концов...

    А вот Ролдугину ни хуя не надо шевелиться. Ему Роснефть хуяк - и 750 килобаксов за красивые глаза исключительно. Госбанк - хуяк и беззалоговый кредит на 650 миллионов. Вот как надо. А ты тут сидишь и пиздишь в глухом углу Интернета за три копейки, стыдоба. Не умеешь так шевелиться? Ну и молчи. Если такой умный, где твои два миллиарда долларов?
  11. Aost 12.04.2016 04:46 Permalink Показать / Скрыть

    https://habrahabr.ru/post/281422/ - вот тут ни разу не про Россию, и все те же "проблемы неравенства"... Может что-то в консерватории "не так"? Пролетарские Гены спать мешают?
  12. dim_22 12.04.2016 04:07 Permalink

    Это вы сейчас муниципалитет Сан-Франциско со всей Россией сравнили? O.K.
    Ну и там в конце намек:
    Однако, это всего лишь один сектор экономики и только в одном весьма нетипичном городе. Я не рекомендую делать на основе этой статьи далеко идущих выводов об экономической статистике в США и, тем более, в мире в целом.
  13. Aost 12.04.2016 04:21 Permalink Показать / Скрыть

    Так мы придем к известной песне Высоцкого:"... ведь Маркс не плыл в Янцзы ..." и "пониманию", что нельзя ничего ни с чем сравнивать. :))
  14. dim_22 12.04.2016 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Может с отдельной конторой сравним? Газпром там или Роснефть. Только чую я, что те красивые "свечки"
    распределение базовых доходов сотрудников

    уйдут в стратосферу...
  15. Тurkish 12.04.2016 04:38 Permalink Показать / Скрыть

    Ещё интереснее пенсионный фонд или почту
  16. Тurkish 12.04.2016 04:56 Permalink Показать / Скрыть

    настоящие имена, занимаемые должности, оклады, бонусы, сверхурочные и премии некоторых (возможно, всех) служащих за 4 года — с 2011 по 2014. Все это любезно предоставила администрация штата в рамках проекта Transparent California.
    а теперь покажите такое по России
  17. Aost 12.04.2016 04:16 Permalink Показать / Скрыть

    Прямо по всей России? Или, может, отдельный муниципалитет сойдет? Так я Вас уверяю, там белые зарплаты с премиями будут не ахти какие высокие. Сходите в местную администрацию и поинтересуйтесь: тысяч по 30 "в среднем по больничке получится", а то и меньше. Хотя, у вас там должны быть районные коэффициенты.
  18. Тurkish 12.04.2016 04:30 Permalink Показать / Скрыть

    Сойдёт.
    Не надо уверять, цыфры предоставьте
  19. dim_22 12.04.2016 04:13 Permalink Показать / Скрыть

    Примерно 12 000 - 15 000 специалист высшей(!) категории и 300 000 - 400 000 глава администрации (года 2 назад)
  20. U-nik 12.04.2016 04:44 Permalink Показать / Скрыть

    Ну я же говорю, ты пиздобол.
    Это-то тут при чем?

    Ответь на прямой вопрос, как может жизненный уровень не снижаться, если цены растут, а зарплаты - нет?
  21. Aost 12.04.2016 04:13 Permalink Показать / Скрыть

    Ни при чем, спите спокойно товарищ. :)
    Ответь на прямой вопрос
    Вопрос такой же прямой, как Ваша душа: "по официальной статистике ... " (и далее по тексту). А то, что у нас полстраны зарплату получает по "различным схемам" Вы, конечно же, ни сном, ни духом. Ну, продолжайте свято верить.
  22. U-nik 12.04.2016 04:27 Permalink Показать / Скрыть

    Ну вот и не юли.

    Не можешь на вопрос ответить, так и скажи.

    Хотя ведь это просто. Тебе осталось всего лишь привести доказательства охуенного роста серых зарплат за последний год, перекрывающего и инфляцию, и замораживание зарплат белых, что только и может позволить как-то не снизить средний уровень жизни. Вперед, ждем.

    Хотя по секрету тебе скажу, что серые зарплаты растут еще медленнее белых. Их получают не потому, что это выгоднее, а потому, что предприниматель часто не в состоянии платить белую со всеми ее налогами. В самом лучшем случае в серую он будет платить столько же, просто не тратясь на налоги. И повышать ее не станет, пока работник не уволится.
  23. Тurkish 12.04.2016 04:34 Permalink Показать / Скрыть

    чёрная зп нифига не растёт. Кризис
  24. U-nik 13.04.2016 04:19 Permalink Показать / Скрыть

    Бывает и черная, и серая.
    Черная - вообще нигде не проходит и трудовые отношения не оформляются.
    Серая - работник оформлен, получает официально 1.5-2 МРОТ, а остальное мимо кассы.
    Второе встречается намного чаще.
  25. Тurkish 13.04.2016 04:35 Permalink Показать / Скрыть

    да, знаю. за себя говорю.
  26. Aost 13.04.2016 04:48 Permalink Показать / Скрыть

    Сами-то поняли, о чем пишете? Как можно привести "доказательства роста серых зарплат", если они на то и называются "серые", что их нет в статистике, а за "доказательства" - могут и закопать добрые люди.

    У меня личная статистика такая: к концу месяца деньги остаются. Какие-то оптимизации расходов я постоянно провожу, но не сказал бы, что приходится себя в чем-то сильно ограничивать.
  27. Тurkish 13.04.2016 04:14 Permalink Показать / Скрыть

    Ваша личная статистика збс, значит серые зп по стране выросли? логично, чо
  28. Aost 13.04.2016 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Ну, себе-то логичнее верить, чем каким-то неврастеникам, кричащим: "все пропало". :)
  29. U-nik 13.04.2016 04:12 Permalink Показать / Скрыть

    Не понимаешь, что пишешь, обычно ты. Ну и доказать ничего не можешь, тоже не сегодня выяснили.

    Дорогуша, если бы оторвал задницу и сходил к Росстату, то из методических пояснений уяснил бы, что Росстат вполне в состоянии учитывать скрытые доходы.

    Твоя личная статистика никому не интересна.. Твоя привычка выдавать себя за народ русский тоже давно известна.
    Ну и на твою личную статистику я свою привел, твоя бита.
  30. Aost 13.04.2016 04:20 Permalink Показать / Скрыть

    http://tass.ru/ekonomika/3200415
    "Цены на плодоовощную продукцию в марте по отношению к февралю подешевели впервые за историю наблюдений (на 1,3%). По сравнению с мартом прошлого года фрукты и овощи стали стоить в среднем на 5,1% меньше"

    Тоже статистика...
  31. Тurkish 13.04.2016 04:52 Permalink Показать / Скрыть

    в огороде бузина..
  32. Aost 13.04.2016 04:41 Permalink Показать / Скрыть

    О как! Вы овощи в пищу не употребляете?
  33. Тurkish 14.04.2016 04:03 Permalink Показать / Скрыть

    цены на продовольствие падают уже в течение трех последних лет, но 2015 — был рекордным
    http://n2ru.info/story/24211/
  34. U-nik 13.04.2016 04:09 Permalink Показать / Скрыть

    Бля, я даже горд за тебя.
    Ты сумел найти единственную категорию продуктов, цены на которую снизились год к году, из-за охрененной базы прошлого года. И даже догадался посмотреть на период, когда рост цен уже замедлился, потому что дальше просто некуда - спрос не может.

    точность выделения сезонного компонента невысока из-за прошлогоднего около новогоднего взрыва цен.

    Особенному искажению подверглись цены на плодоовощную продукцию. Они в феврале–марте были ниже соответствующих прошлогодних. Рекордно низкая сезонно-скорректированная инфляция начала 2016 г. в значительной мере результат отрицательного вклада плодоовощных цен. Более информативна для понимания текущей инфляционной ситуации очищенная от их влияния базовая инфляция. Её текущий сезонно-скорректированный уровень в марте порядка 6%/год.

    Примерно такой же окажется и годовая инфляция к концу 2016 г. если текущей темп роста цен останется на нынешнем уровне. По итогам марта годовая инфляция снизилась до 7.2% против 16.9% год назад. Торможение роста цен естественный результат вялого потребительского спроса сжавшегося на 12% к уровням 2014 г. из-за падения реальных зарплат и сдутия кредитного пузыря.

    Непродовольственная инфляция (8.8% в год. сопоставлении) продолжает оставаться выше общей несмотря на сдерживающее влияние укрепления рубля в феврале-марте. Наиболее подорожавшими за год помимо представляющих избирательный интерес табачных изделий остаются ткани одежа и особенно обувь электротовары и бытовая техника.


    Ну и наглядно.


    В прошлом году уже все случилось, что могло.
  35. odd 13.04.2016 04:19 Permalink Показать / Скрыть

    Я вам — подробную статистику, а вы мне — голословные суждения. Нехорошо. Могли бы хоть википедией прикрыться.
    Если вкратце — есть способы засунуть «не все» доходы в статистику.

    Это по вашей же ссылке с хабра.
    А проверить можете легко: взять НДФЛ по вашему региону, отсчитать от него зп и затем сравнить со средней зарплатой по той же статистике - будете очень удивлены.
    Считал как-то год или два назад по Краснодару: по НДФЛ выходило 20 с хвостиком, а средняя за 30. Вот как-то так. И статистика грит именно о падении доходов, а не официальных зарплат. И это еще без учета инфляции.

Поддержали новость