Задержаны 9 подозреваемых спецназовцев киевского "Беркута", которых обвиняют в причастности к убийствам евромайдановцев 20 февраля.
Об этом сообщает 5 канал со ссылкой на исполняющего обязанности генпрокурора Олега Махницкого.

По его словам, именно этим спецназовцам выдали боевое оружие, в частности, и снайперские винтовки, чтобы они прикрывали отход безоружного "Беркута".

Руководитель Генпрокуратуры говорит - количество задержанных неокончательное, оно может еще вырасти, должны задержать еще 4-х подозреваемых.

"Задержан ряд сотрудников спецподразделения Беркут. Это спецрота Беркута, так называемая черная рота. Которая была предназначена для спецопераций. И уже на это время установлен ряд лиц и осуществляются мероприятия по их задержанию, также проводятся мероприятия и следственные действия по установлению других лиц. Этой роте выдавалось оружие, в том числе и снайперское", - рассказал Махницкий.

По словам Алексея Баганца, заместителя генпрокурора, обычный Беркут огнестрельного оружия не получил, в том числе и киевский.

"Только получила специальная рота. Их задача была, как они на сегодняшний день поясняют, хотя мы им до конца не верим. Их задача была отстреливаться от наступающих митингующих и дать возможность основным силам Беркута, которые были безоружны, а имели только специальные средства, отступить от улицы Институтской и отступить в район Банковой к отелю Националь".

Комментарии

  1. Fireleo 03.04.2014 04:44 Permalink Показать / Скрыть

    После разговоров о здравом смысле Вы новости с такими заголовками постите? Поморин на Вас дурно не влияет, случаем?

    Беркутовцы-то раду не штурмуют, на них можно всё и повесить. Можете еще заявить, что раз оружие было, следовательно они и убивали. Естественно при этом надо проигнорировать, что оружие было и у другой стороны конфликта.

    А еще можем вернуться к тезису, что бойцы беркута не люди и их смерти не заслуживают ни скорби, ни разбирательств. Посмотрим осмелится ли новая власть хотя бы попытаться найти их убийц.
  2. HUKS 03.04.2014 04:56 Permalink

    Вы в уме?
    Я запостил новость, практически полностью продублировав заголовок УНИАНа со своим, достаточно нейтральным комметарием.
    Но сам я никогда не верил в невиновность беркутовцев.
    Нельзя по народу стрелять, если ты принял присягу для защиты народа.
    Period.
  3. Fireleo 03.04.2014 04:10 Permalink Показать / Скрыть

    Новость-то Вы прочитали прежде чем запостить? Разницу между виновным и подозреваемым, уверен, знаете. И приписка Ваша далеко не нейтральна.

    Но сам я никогда не верил в невиновность беркутовцев.
    Значит ли это что выверите в невиновность боевиков майдана? Которых, напомню, называли героями.

    Нельзя по народу стрелять, если ты принял присягу для защиты народа.
    Даже когда эта часть народа стреляет по тебе?

    Кстати, помнится кто-то из лидеров майдана призывал устроить всеукраинскую забастовку, не расскажете поддержал ли народ? .или все-таки народ это только те кто на майдане?Вон и правительство они одобряли.
  4. dim_22 03.04.2014 04:45 Permalink Показать / Скрыть

    Кстати, помнится кто-то из лидеров майдана призывал устроить всеукраинскую забастовку, не расскажете поддержал ли народ?

    Кличко это был. И после этого призыва начались штурмы областных администраций.
  5. Fireleo 03.04.2014 04:32 Permalink Показать / Скрыть

    Забастовку-то поддержал кто? Или все за всех решили радикальные граждане?

    Будь народ един во мнении и подержал бы раз забастовку, не вышел один день на работу, то это бы имело гораздо больший эффект нежели захваты радикалами правительственных зданий.
  6. dim_22 03.04.2014 04:40 Permalink Показать / Скрыть

    А радикалы это кто?
  7. Fireleo 03.04.2014 04:57 Permalink Показать / Скрыть

    Штурмовики.
  8. dim_22 03.04.2014 04:46 Permalink Показать / Скрыть

    Что вы понимаете под штурмовиками? Людей лет под 50? Женщин? Посмотрите фото и видео с Украины той поры. Ультрас заметней из-за поведения. А рядом с ними стоят фактически их отцы. И бабушки бензин в бутылки льют.
  9. Fireleo 03.04.2014 04:46 Permalink Показать / Скрыть

    Однако же народ в целом призыв проигнорировал? Заметны только радикальные действия?

    Если какой-то процент людей начал штурм - значит ли это что народ "за"?
  10. fStrange 03.04.2014 04:07 Permalink Показать / Скрыть

    Назовите хоть одну революцию в которой учавствовал народ в целом.
  11. Fireleo 03.04.2014 04:11 Permalink Показать / Скрыть

    А я когда говорил, что революция - благо? Я и великую октябрьскую не одобряю, она к власти привела бандитов. Хотя на Украине подобная ситуация.
  12. fStrange 03.04.2014 04:16 Permalink

    Т.е. цари должны сидеть вечно. Понятно.
  13. HUKS 03.04.2014 04:17 Permalink Показать / Скрыть

    Я не утверждал, что они виновны, я утверждал, что никогда не верил в их невиновность.
    Это ж интенции...
    И приписка Ваша далеко не нейтральна.

    Ну это Вам так кажется...
    Значит ли это что выверите в невиновность боевиков майдана? Которых, напомню, называли героями.

    Там тоже свои антигерои имеются.
    Даже когда эта часть народа стреляет по тебе?

    У хранителей правовпорядка по-любому есть преимущество и навыки.
    не расскажете поддержал ли народ? .или все-таки народ это только те кто на майдане?Вон и правительство они одобряли.

    Не поддержал, как свидетельствуют события.
    Народ - это те, кто на майдане, и те, кто не на майдане.
    Правительство не Майдан одобрил - не смотрите Киселева - это вредно для пищеварения..
    Правительство Рада одобрила.
  14. Fireleo 03.04.2014 04:04 Permalink Показать / Скрыть

    Я не утверждал, что они виновны
    В своей приписке вы поддержали заголовок, который говорит, что они причастны к убийствам. Ну да собственно это лишь моё мнение.

    Не поддержал, как свидетельствуют события.
    То есть народ не поддержал действием? Но это не мешает говорить что переворот устроил народ?

    Правительство не Майдан одобрил
    Может я что пропустил, но разве не утверждались фамилии на майдане? А разве не "правительство победителей" сейчас в Киеве?
  15. HUKS 03.04.2014 04:38 Permalink Показать / Скрыть

    Но это не мешает говорить что переворот устроил народ?

    Хо! Но ведь Правительство Яценюка уже более месяца у власти. Если бы народ не был бы им доволен, Аресений Петрович бы уже находился в менее комфортном месте, я считаю.
    Может я что пропустил, но разве не утверждались фамилии на майдане? А разве не "правительство победителей" сейчас в Киеве?

    И что? Но ведь потом все равно голосовала Рада. Юридическую силу имеет только последнее голосование.
    То, что было на Майдане - это символический акт, надо полагать.
  16. pomorin 03.04.2014 04:48 Permalink Показать / Скрыть

    Разница в том, что в Украине провели какое-никакое расследование и вычислили, кто стрелял, а в России - просто голословные истерические выкрики всякого отребья от журналистики, что беркут неуиновен потому что он - беркут.
  17. Тurkish 03.04.2014 04:42 Permalink Показать / Скрыть

    — Это делается, чтобы поддержать ребят из «Беркута», которые сейчас находятся в непростой ситуации. Известно, что их сейчас берут в полицию РФ, но могут принять не всех. Принято решение сохранить имя «Беркут» и создать свое охранное агентство, чтобы можно было работать на себя, а не наниматься в обычные ЧОПы (дружинниками)
  18. pomorin 06.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Будут теперь москвичей гонять.
  19. Fireleo 06.04.2014 04:17 Permalink Показать / Скрыть

    Украине провели какое-никакое расследование и вычислили, кто стрелял,
    Да ну? Не врешь ли, часом?

    Или Беркут виноват, потому что Беркут?
  20. pomorin 06.04.2014 04:49 Permalink Показать / Скрыть

    а в России - просто голословные истерические выкрики всякого отребья от журналистики, что беркут неуиновен потому что он - беркут.
  21. ИмяФамилия 06.04.2014 04:19 Permalink Показать / Скрыть

    Нами установлены личности всех участников спецоперации, степень их причастности - на стадии уточнения
    Аваков - надеюсь этого в отл от Москаля то знаете хто?

    Ой а вот и автоматы:
    "По предварительной информации, только из одного автомата в этом месте убиты восемь человек. "
    Аваков. А Москаль то утверждает что по балистике это не автоматы Беркута. Но вам то это не надо "кто такой Москаль" он же не при должности
  22. pomorin 05.04.2014 04:28 Permalink Показать / Скрыть

    Даже когда эта часть народа стреляет по тебе?

    Хм. А вы знаете соотношение потерь беркута и гражданских? Сколько сотен беркутовцев было убито и сколько гражданских? Назовите эти цифры.
  23. Fireleo 06.04.2014 04:22 Permalink Показать / Скрыть

    Один к пяти примерно, но с каких это пор соотношение потерь является доказательством? Даже кто стрелял толком не выяснили, более того, нынешнее руководство МВД только подтверждает, что у основных сил Беркута оружия не было, и только в последний момент появилось у тех кто прикрывал отступающих от огнестрельного огня. Да и экспертиза не говорит о том, что убивали из автоматов Беркута.
  24. pomorin 06.04.2014 04:51 Permalink Показать / Скрыть

    У вас есть доступ к данным следствия, или вы уверенно пересказываете ложь официальных российских СМИ?
    Цифры-то стесняетесь назвать? Потому что там даже не десяток погибших "беркутов"? Из них именно на Майдане - один.
    И при чем тут автоматы, если стреляли из снайперской винтовки и боеприпасами определенной модели? Вы пытаетесь запутать?
  25. Aost 06.04.2014 04:15 Permalink Показать / Скрыть

    Именно эту винтовку и боеприпасы никоим образом нельзя было достать через агентов Госдепа?

    Кремлевская винтовка: пули номерные, меченые изотопами драгоценных металлов и звук выстрела - особенный (с тремя предупредительными гудками)...
  26. pomorin 06.04.2014 04:09 Permalink Показать / Скрыть

    А зачем госдепу людей убивать? Смысл?
  27. ИмяФамилия 06.04.2014 04:40 Permalink Показать / Скрыть

    Конечно "людейубивать" смысл только агентам Кремля и януковича. Ктобы сомневался....
  28. Aost 06.04.2014 04:29 Permalink Показать / Скрыть

    А Януковичу - зачем? Тоже, вроде бы, смысла никакого... Это-ж налогоплательщики...
  29. pomorin 06.04.2014 04:47 Permalink Показать / Скрыть

    С целью разгона. Запугать. Госдепу разгонять смысла точно нет. И вообще, пиздеть о том, что Майдан был на деньги госдепа (наличкой привезли под видом гуманитарной помощи), при том, что сами дали 3 млрд баксов без документов - вообще-то лицемерие и наглость.
  30. Aost 06.04.2014 04:45 Permalink Показать / Скрыть

    Лично я - не давал... Поэтому имею полное право, как Вы филигранно выразились, "пиздеть"...

    История нам показывает, что провокации в таких случаях, обычно устраивает заинтересованная сторона. Так было и в Сараево, и с поджогом рейхстага... Почему тут что-то должно отличаться?
  31. pomorin 06.04.2014 04:47 Permalink Показать / Скрыть

    Ну что вы, "пиздеть" не к вам относилось, извините, если приняли на свой счет. Это, скорее, я ворчал. :)
    Насчет провокаций - именно так. Устраивают те, кто у власти. Им это нужно в первую очередь.
  32. Fireleo 06.04.2014 04:58 Permalink Показать / Скрыть

    Насчет провокаций - именно так. Устраивают те, кто у власти. Им это нужно в первую очередь.
    Или те кто к это власти стремится.
  33. pomorin 06.04.2014 04:44 Permalink Показать / Скрыть

    или рептилоиды с Нибуру.
  34. ИмяФамилия 06.04.2014 04:22 Permalink Показать / Скрыть

    С целью разгона. Запугать.


    "не запугал" = дурак просто и его консультанты глупцы.

    И не разогнал = это я к тому что так удобно приписывать критикуемой стороне врожденную глупость.
  35. Fireleo 06.04.2014 04:53 Permalink Показать / Скрыть

    Что за чушь порете? unian.net - лживое официальное российское СМИ? Москаль - кремлевский агент?
    Цифры-то стесняетесь назвать?
    Читать научись, спросил соотношение получил ответ "один к пяти, примерно"? Или это для Вас не цифры? Количество "небесной сотни" на пять разделить сможете или калькулятор нужен?

    И при чем тут автоматы, если стреляли из снайперской винтовки и боеприпасами определенной модели?
    Соответственно ответьте на свой же вопрос - у Вас есть данные следствия или Вы сами выдумываете? Ничего, что большинство из задержанных вооружались автоматами, какого черта их тогда вообще задержали?
  36. pomorin 06.04.2014 04:00 Permalink Показать / Скрыть

    Деточка, сбавь обороты, если хочешь, чтобы на тебя обратили внимание.
  37. HUKS 03.04.2014 04:24 Permalink

    СБУ: Массовыми убийствами на Майдане руководил Янукович
    Так называемая «антитеррористическая» операция, которая была введена в действие 18 февраля в Киеве, является фактически массовым убийством людей, которое происходило при непосредственном участии и под прямым руководством экс-президента Виктора Януковича.

    Как передает корреспондент УНИАН, об этом на брифинге в Киеве сообщил председатель СБУ Валентин Наливайченко.

    “Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича”, - сказал Наливайченко.
  38. Тurkish 03.04.2014 04:38 Permalink Показать / Скрыть

    "26 сотрудников ФСБ Российской Федерации... принимали непосредственное участие в массовых убийствах", - добавил председатель СБУ.
  39. SKYnv 03.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Заголовок желтый, новость не о чем.
    Людям выдавали снайперские винтовки, ахтунг за всеми убийствами в мире стоят именно они. Ведь им выдали винтовки.

    Где простите экспертизы извлеченных пуль? Что вот это пуля выпущена из этого вот ствола о чем свидетельствует это и это.

    Поморин тварь вчера сбил на переходе женщину. А че у него есть машина же, значит точно он. Людей он ненавидит, а женщина была похожа на Путина. (Ну или зарезал кухонным ножом, если машины нет)

    Вот примерно и новость о том же.
  40. pomorin 03.04.2014 04:17 Permalink Показать / Скрыть

    Вы можете думать что вам угодно. Это ведь вы самый умный, а те, кто отдавал приказ об аресте - нихрена в этом не смыслят и не догадываются, что можно провести экспертизу. А так же о том, что до суда обычно все доказательства не афишируются. Хотя, о чем это я? В России так же не принято, там телевизор не ошибается и только правду говорит сразу.
    Какого хрена вам показывать экспертизу, если вы сразу объявите ее поддельной? Это просто как воду в решете носить, толку - ноль. Вас лишь информируют. Арестовали своих, оптому что так по телевизору сказали - значит невиновны, потому что это сделали бандеровцы и фашисты. Как просто вас оболванить и подсунуть любую жвачку для мозгов!

    Новость о том, что задаржаны 9 беркутов, которым, оказывается, выдавалось боевое оружие. И именно для стрельбы по толпе. Ах, они заведомо неуиноваты, да? Потому что ветеран Альфы это сказал, у них высокие моральные принципы. Бля. Которые не помешали так же в 1993 году по толпе стрелять и расстреливать БД. Стиль.
  41. SKYnv 03.04.2014 04:59 Permalink Показать / Скрыть

    Так зачем ты её убил?
    Ну как бы да, они заведомо невиноваты пока не докажут обратное, ну в нормальном обществе.
  42. pomorin 03.04.2014 04:26 Permalink Показать / Скрыть

    Вот именно, что в нормальном обществе. Поэтому твои обзывания "тварью" и инсинуации можешь засунуть себе туда же, где у тебя диплом о высшем образовании.
    Экс-президент Виктор Янукович и экс-глава СБУ Якименко лично руководили организацией массовых расстрелов людей на Майдане Независимости в Киеве, прикрываясь проведением антитеррористической операции, говорится в сюжете ТСН. 19.30. В настоящее время Генпрокуратура уже выписала разрешения на их арест и задержание еще нескольких лиц, причастных к организации массовых убийств. По имеющейся у следователей информации, сразу после начала так называемой антитеррористической операции тогдашний глава МВД Виталий Захарченко дал разрешение на применение огнестрельного оружия против митингующих.

    и
    Кроме этого, по данным следствия, отдельные снайперские группы по семь бойцов, вооруженных винтовками "Блейзер", располагались на крыши домов по улице Крещатик, 7/11 и Костельная, 6.

    Больше читайте здесь:http://ru.tsn.ua/ukrayina/o-massovyh-ubiystvah-maydanovcev-lyudi-yanukovicha-otchityvalis-lichno-agentam-fsb-358750.html
    Если люди убиты пулями из этих винтовок, то странно думать, что вооруженные ими ну совершенно непричастны, ведь по российскому телевизору это наотрез отрицают!
  43. SKYnv 04.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Так ты не ответил на вопрос, зачем ты её убил? Потому что на ПУ была похожа? Общественник ты наш?
  44. pomorin 04.04.2014 04:32 Permalink Показать / Скрыть

    Ты дурак или дебил?
  45. Aost 06.04.2014 04:17 Permalink Показать / Скрыть

    Массовые убийства, это если бы выставили пулеметы, как в 1905-м, или как китайцы на площади Тяньаньмэнь...

    Да и в факты личного руководства - лично мне не верится: уж сфотографировать такое (Янукович в позе Наполеона на Майдановском поле) наверняка смогли бы многие. Где хотя бы карандашные рисунки?
  46. pomorin 06.04.2014 04:01 Permalink Показать / Скрыть

    В 1905 пулеметами не стреляли. Там в Кровавое воскресенье было убито порядка 130 человек. Сопоставимые цифры с Майданом.
  47. Aost 06.04.2014 04:31 Permalink Показать / Скрыть

    Утверждать не буду, но в детстве помню кадры кинохроники, где по демонстрации с иконами стреляют из станкового пулемета... Может, конечно, и поверх голов стреляли...

    И "Кровавое воскресенье" - не тянулось две недели, как майдан. Так что "производительность" гораздо выше.

    http://berkovich-zametki.com/Nomer35/Eygenson1.htm


    Кто начал стрелять первым - дело темное. На известном фото разбегаются от выстрелов как раз большевистские "вооруженные демонстранты". С другой стороны, как будто, еще до этих выстрелов семеро казаков были убиты выстрелами из манифестирующей толпы. Нынче уж не разберешь. Важно вот что: начав стрелять сторонники Временного правительства довели дело до своей победы, до разоружения мятежных частей, ареста руководителей путча (кроме тех, которые ушли в подполье).
  48. pomorin 06.04.2014 04:22 Permalink Показать / Скрыть

    Временное правительство было в 1917 году. Кровавое воскресенье в 1905. Потом, правда, еще постреляли всласть, в декабре, на Пресне. В январе 1905 года был манифест ни о чем, а уже после декабря, через 11 месяцев - была и Дума, и Конституция. Монархия стала не абсолютной, а конституционной.
  49. HUKS 03.04.2014 04:28 Permalink Показать / Скрыть

    С ходу так рубать, ИМХО, нельзя. Из уст официальных лиц новость. И одно из самых рейтинговых украинских агентств выступает в качестве рупора.
    Видимо, потом и пули представят, и стволы. Есть же тайна следствия как-никак. Хотя, конечно, общественность хочет знать все доказательства до суда, и интерес к этому делу трудно поставить кому-то в вину, ведь речь идет о моральных правах нынешнего правительства Украинского государства на власть, и о возможном отсутствии таковых прав у бывшего/нынешнего легитимного/самоустранившегося президента Януковича...
  50. Fireleo 05.04.2014 04:43 Permalink Показать / Скрыть

    Знакомые слова, будь они про Россиию, сразу бы несколько человек бы ответило "если бы было что предоставить уже бы предоставили, дело шитое", "да их вообще без доказательств сажают, государство вообще охренело" и тд. и.т.п . И уверен, что Вы бы им возражать не стали.

    А в данном случае даже заголовок искажающий действительность это норма и порядок. Вон как поддержали, зато взывание к здравому смыслу минусуют.
  51. pomorin 05.04.2014 04:56 Permalink Показать / Скрыть

    Наверное, потому что цену российского криво/правосудия все слишком хорошо знают.
  52. Fireleo 05.04.2014 04:15 Permalink Показать / Скрыть

    Ну да, "правительство победителей", явно заинтересованное в определенных результатах, всяко лучше.
  53. pomorin 05.04.2014 04:14 Permalink Показать / Скрыть

    А чего вас вдруг озаботила судьба зарубежных держиморд? Наверное, чтобы и мысли не возникало, что менты, разгоняющие демонстрации, не могут быть не правы. Это же может быть только в мире капитала, где попираются лживые демократические права и свободы, не так ли?
  54. Fireleo 05.04.2014 04:20 Permalink Показать / Скрыть

    Что за бред Вы несете?

    Я вижу, что людей записывают в убийцы просто так, за то что, как говорил один из Ваших друзей, "у них было ружо".

    А в это время люди взывающие к разумности проявляют чудеса лицемерия.
  55. SKYnv 05.04.2014 04:51 Permalink Показать / Скрыть

    дык он известный тут мудак.
  56. HUKS 05.04.2014 04:19 Permalink Показать / Скрыть

    Давайте хоть здесь общаться будем нормально и без оскорблений. Не нужно так.
    Если хочется кого-то обидеть - на то есть news2 и тамошние демагоги: осады, восемьдесят-шестые и прочие сограждане, любящие стёганые куртки на вате.
    Умоляю: тут - не надо.
  57. SKYnv 06.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Ну и объясни этому мудаку попробуй что-нибудь, бесполезно, ненависть, ненависть, ненависть в мозгах.
    И подпевалы у него такие же.

    Не захожу на ньюс два потому что там кукушка хвалит петуха за то.. Но тут теперь также только наоборот. Видимо этот ресурс тоже потерян.

    А после вашего гавённого заголовка я бы вообще постеснялся что-то говорить. Научись сначала заголовки писать нормальные.
  58. pomorin 06.04.2014 04:53 Permalink Показать / Скрыть

    Девочка, я и смотрю, что вас отсюда не вытащить, в каждой бочке затычка. Истеричка.
  59. HUKS 06.04.2014 04:02 Permalink Показать / Скрыть

    Ну вот только оскорблять не надо никого, - это не способствует взаимопониманию, как минимум...
    Насчет заголовка - я так и не увидел у Вас рационального изложения доводов в пользу его, как Вы фешенебельно выразились, "говенности".
    Считаю, что уж чего-чего, а яркие заголовки я делать научился. Иначе не было бы столько копий поломано за и против данной формулировки...
  60. SKYnv 06.04.2014 04:51 Permalink Показать / Скрыть

    В этом и беда что вы избирательно не хотите чего-то видеть. В новости написано подозреваемые, возможно, имели оружие. В заголовке, виновные.
  61. HUKS 07.04.2014 04:57 Permalink Показать / Скрыть

    Нету в заголовке термина "выновные" или родственного ему. Есть "причастные", а он, насколько мне известно, не входит в терминологический круг лексем, определяющих виды соучастников преступления.
  62. SKYnv 07.04.2014 04:23 Permalink Показать / Скрыть

    Конечно нету, именно этих слов, но общий смысл именно такой и еще эдакое злорадство типа "А я говорил"
  63. HUKS 07.04.2014 04:29 Permalink Показать / Скрыть

    Ну насчет злорадства это, извините, субъективное... Радоваться тут нечему на самом деле...
  64. pomorin 05.04.2014 04:57 Permalink Показать / Скрыть

    Это в ващем искривленном сознании штамп: "задержан - значит виновен". Если бы вас реально их судьба интересовала. вы бы тут не выступали. А так, лишь бы тявкнуть и обосрать - запросто, как 2 пальца обоссать.
  65. Fireleo 06.04.2014 04:35 Permalink Показать / Скрыть

    Это в заголовке - дурень.
  66. ИмяФамилия 05.04.2014 04:08 Permalink Показать / Скрыть

    Пзц жЫрный заголовок. Объективность рулит.

    Положу здесь:

    Москаль: баллистика не дает подтверждения, что убивали из автоматов, которые были у МВДhttp://news.liga.net/interview/politics/1231084-moskal_za_izbienie_200_zhurnalistov_nikto_ne_nakazan.htm

    мдя "экспертное" сообщество уже не торт = совсем не торт .

    Так дешево баловаться жЫрком.
  67. HUKS 05.04.2014 04:57 Permalink Показать / Скрыть

    Сам хотел положить, но Вы опередили...
    И да, % жирности нормальный, я считаю. Ничьи права не нарушены, ничье достоинство не оскорблено.
    Иные некие другие, которые сами знаете, где имеют место быть (юзеры news2), постят совершенную фигню под такими калорийными заголовками, что просто физически накатывают рвотные позывы.
  68. ИмяФамилия 05.04.2014 04:59 Permalink Показать / Скрыть

    Может да = с жирностью я переборщил. Если был резок и хамоват = прошу извинить.
  69. HUKS 05.04.2014 04:55 Permalink Показать / Скрыть

    Да ладно... Тут все свои. :-) Нормально всё)
  70. Fireleo 05.04.2014 04:34 Permalink Показать / Скрыть

    Ничьи права не нарушены, ничье достоинство не оскорблено.
    Ну да, всего-то назвали людей убийцами без доказательств. Хотя о чём это я, они же для Вас никто их можно и с дерьмом смешать. Не то что "герои майдана", которым всё надо простить.

    Самое примечательное, что Вы осуждаете людей ровно за то чем сами и занимаетесь. Куда делась Ваша адекватность?
  71. HUKS 05.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Подождите-подождите, это очень серьезный вопрос.
    Где и когда я кого-то называл убийцами?
  72. Fireleo 05.04.2014 04:18 Permalink Показать / Скрыть

    Вы повторили и поддержали заголовок новости
    [А "беркуты" говорили, что они ни при чем...] Задержаны девять "беркутовцев", причастных к убийствам на Майдане
  73. HUKS 05.04.2014 04:42 Permalink Показать / Скрыть

    Вы, извините, бред сказали.
    Словосочетания "человек, причастный к убийству" и "человек, виновный в убийстве" никоим образом не синонимичны. Это в моем скромном понимании.
    Есть люди, причастные к рождению каких-то других людей, но это же не значит, что они сами рожали. Разве не так?
  74. ИмяФамилия 05.04.2014 04:35 Permalink Показать / Скрыть

    дело в том что вы включили коварную игру слов " а беркуты говорили что они не причем" - причем "не причем" ;) ?

    1. Беркуты ни причем за разгон и насилие на Майдане? вряд ли они так говорили.

    2. Беркуты не причастны к применению оружия на поражение? По моему где то был материал где поясняеться что снайперам берку та было дано задание подавлять среди бунтующих людей применяющих огнестрел. т.е. оружие на поражение ( может даже это в рамках закона Украины?) они применяли по приказу.

    И да я "за мир во всем мире" ( с упором во ВСЕМ) - но понимаете бунты ситуция не тривиальная и всегда противозаконная.

    Так вот ваша эмоциональная подпись вносит неразбириху в материал = позволяя читателю трактовать в свете своих фантомов.
  75. HUKS 05.04.2014 04:24 Permalink Показать / Скрыть

    Пишется именно "ни при чём" в смысле "в стороне" - вы ж это... хоть русский язык-то знать должны, коль скоро поддерживаете русскоязычное население разных там крымов и всё такое:-)) Стыдно не знать язык, за права носителей которого выступаете... Впрочем, Вы не одиноки в своих компетенциях.
    Так вот ваша эмоциональная подпись вносит неразбириху в материал = позволяя читателю трактовать в свете своих фантомов.

    Ну дак... Йоу... "кто на что учился" (с) :-)
    И да, "подпись" не особо эмоциональная...
  76. ИмяФамилия 06.04.2014 04:07 Permalink Показать / Скрыть

    коль скоро поддерживаете русскоязычное население разных там крымов и всё такое:-)) Стыдно не знать язык, за права носителей которого выступаете...

    давайте если можно без язвительных замечаний - тем более практической основы они не имеют:

    1. Никакое русско язычное население я не поддерживаю. Я за здоровый интернационализм.
    2. Ситуацию в крыму я оцениваю с практической точки ( база, влияние в регионе , не дать чужому влиянию и все такое).
    3. Описал не на основе симантического анализа = но по ощущениям как читатель!
  77. HUKS 06.04.2014 04:24 Permalink Показать / Скрыть

    1. Никакое русско язычное население я не поддерживаю. Я за здоровый интернационализм.

    Извините, погорячился.
    2. Ситуацию в крыму я оцениваю с практической точки ( база, влияние в регионе , не дать чужому влиянию и все такое).

    Не вполне согласен, но отношусь с пониманием.
    3. Описал не на основе симантического анализа = но по ощущениям как читатель!

    То есть, интуитивно... Понятно. Для меня вопрос снят, например. Надеюсь, простите мне мой язвительный выпад, просто хм... мне почему-то казалось, у Вас более радикальное отношение к проблеме Крыма...
  78. Aost 06.04.2014 04:01 Permalink Показать / Скрыть

    С русским - тут все сложно. Если в контексте "ни с чем" (акцент на конец словосочетания) - то пишется "НИ", а если это отрицение причастности к чему либо, т.е., ударение (акцент) именно на самом отрицании, то должно быть "НЕ".
    В утверждённых правилах орфографии русского языка от 1956 года наткнулся на такой пункт: "Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чём, остался ни с чем, пропал ни за что"
  79. Fireleo 06.04.2014 04:03 Permalink Показать / Скрыть

    Причастен к убийству, значит как минимум соучастник. При этом в самой новости нет ничего даже о "причастности". Представьте себе заголовок
    [А Навальный говорил, что он не предатель] Были найдены люди, причастные к продаже Родины.


    Нормальный такой, да? Ну а в самой новости, история фонда Сороса и про то где учился Навальный - то есть ничего соответствующего заголовку.
  80. HUKS 06.04.2014 04:56 Permalink

    Неа, Вы неверный пример привели.
    Вот смотрите. Заголовок -
    [А "беркуты" говорили, что они ни при чем...] Задержаны девять "беркутовцев", причастных к убийствам на Майдане

    Две части - первая - относится к определенному факту в прошлом; вторая - относится к родственному факту в настоящем. Но это факты одного уровня!
    Далее, у Вас -
    [А Навальный говорил, что он не предатель] Были найдены люди, причастные к продаже Родины.

    Первый факт относится к некоему факту в прошлом, это Вы верно уловили; однако вторая не относится к этому факту! Она представяляет собой некое общее высказывание, сентенцию абстрактного характера, не находясь на одном уровне с первой!
    Короче говоря, речь идет о соотношении абстрактного и конкретного, ибо "люди" - категория абстрактная, равно как и "продажа Родины" (это вообще что такое, я даже не могу себе представить, настолько это абстрактно - землю что ли продают? или госкорпорации? - в какие конкретные формы это действие выливается?).
    Кроме того, вторая часть заголовка мною взята из публикации УНИАН - тут я творчество вообще проявлять не мог по определению.
    А первая вообще не несет в себе какого-то четкого утверждения, только отрицание.
    Хотя, раз столько толков насчет заголовка, то он удачный - заставляет людей подумать и определить свои позиции, ради этого мы тут, наверное, все и находимся...
  81. pomorin 07.04.2014 04:53 Permalink Показать / Скрыть

    Чего вы оправдываетесь? Нормальный заголовок.
  82. Aost 06.04.2014 04:15 Permalink Показать / Скрыть

    Вот и докатились: являются ли родители убийцы людьми "причастными к убийству"?
    По Вашему определению - да, являются...
  83. HUKS 06.04.2014 04:05 Permalink Показать / Скрыть

    Ну это уже... хм... простите, в некотором смысле демагогическая силлогистика какая-то получается. Мы ведь имеем в виду конкретный факт и связанные с ним недавние факты, а не всю совокупность фактов, приведших к событию. Ведь тогда надо вообще со времен царя Гороха начинать...
  84. HUKS 05.04.2014 04:07 Permalink Показать / Скрыть

    Да, кстати, Вы написали на Н2, но отвечать Вам именно там я, по вполне понятным причинам, не буду.
    Не желаете ли продолжить диалог здесь?
  85. Fireleo 05.04.2014 04:53 Permalink Показать / Скрыть

    Да, конечно. Место в принципе не имеет значения.
  86. HUKS 08.04.2014 04:40 Permalink Показать / Скрыть

    Итак, Вы написали:
    Вот смотрю я на последние Ваши (и только Ваши)комменты, доводы, аргументы и с некоторым удивлением нахожу как же они похожи на те, против которых Вы когда-то были против, а возможно против и сейчас.

    Вспоминая о старых добрых временах Вы видимо говорите о том когда, каждый не поддерживающий оппозицию объявлялся кремлевским ботом, проплаченным нашистом? Когда в комменты не то что бы вникать не пытались их даже не читали, просто минусовали?

    Причем, что самое неприятное, всем этим занимаются воплощения личностной мелочности, которые порой и выразить свои мысли в общественно-приемлемой форме не могут… Или откровенные нарциссисты, или оглашенные дегенераты, или… ладно… Бывают, конечно, и вполне рациональные выразители противоположной позиции, но и они рано или поздно низвергаются во мрак великодержавно-шовинистической истерии…


    Точно так же, только истерия другая, что-то вроде либерально-русофобской.

    Я вот не помню, что бы Поморина или Бегемота осуждали, так как осуждают Osado или X86, которых еще банят переодически, причем банят их, между прочим, те, кого Вы называете их единомышленниками.
    Большинство из ушедших и обиженных наткнулось на собственные вилы.

    К сожалению, Ваш постинг порождает больше вопросов, чем расставляет какие-то точки над "ї".
    1. Какие мои комменты и доводы кажутся Вам, по Вашему же весьма меткому выражению, похожими на те, "против которых Вы когда-то были против". :-)? Несмотря на фигурно-витиеватый характер формулировки, я понял, что Вы считаете, что я в чем-то изменил свои позиции или даже изменил своей позиции.
    Почему и исходя из чего Вы так считаете?
    Причем я не исключаю, что в чем-то с Вами соглашусь, вопрос только - в чем...
    2. "Старые добрые времана" - это года четыре назад, когда, собсвенно, и оппозиции как некоей конституированной силы еще не было. Было Сообщество, все работали на репутацию сайта, не было модератория, большинство проявляло ответсвенное отногение к тому, что пишут и фрики типа i16 chatos или иные другие просто и дня бы не продержались.
    3. Насчет "коврового минусования" - это уже новейшая история ресурса - насколько я помню, эта практика особенно часто использовалась сторонами в дуэли Дмитрикса и Влада, а сейчас ее ничтоже сумняшеся используют Осадушко и Суар. Отличились все, однако лишь в форумной практике консервативных охранителей это осталось.
  87. Fireleo 09.04.2014 04:07 Permalink Показать / Скрыть

    я в чем-то изменил свои позиции или даже изменил своей позиции.
    напротив, позиция всё та же - одни хорошие, другие плохие. Только доводы используете те которые можно использовать или же использовались оппонентами. Это касается и событий на Украине и событий на Н2. Заинтересованность США в Украине - полный бред, но это Россия устраивает беспорядки на востоке. Вас задело когда "вылили ушат дерьма", но для Вас было нормально когда это дерьмо выливали на других. Вам не понравилось что навешивают ярлыки «предателя» и «коллаборациониста», но навешивание ярлыков "продажного нашиста" Вас устраивало.
    2. Просто 3 года назад Вы были среди большинства которое травило несогласных на корню. Вам было комфортно, сейчас комфортно здесь.
    3. "Минусомет" и "политический спам" активно использовались против всех, не поддерживающих белоленточное движение. Вы это так же не замечаете, поскольку Вас это не касалось.

    В этом посте, получается, я обращаюсь к Вам лично, но сказанное по сути, относится к большинству покинувших Н2 в поисках комфортной зоны. Как я вижу, основной причиной ухода является потеря возможности контролировать несогласных.
  88. HUKS 08.04.2014 04:59 Permalink Показать / Скрыть

    +
    4. Не понимаю термин "либерально-русофобский". Прилагательное "консервативно-охранительный", например, имеет глубокие корни т.к. его происхождение отсылает нас к историографии освободительного движения в России, начиная с 20-х гг. XIX века.
    А вот "либерально-русофобский" - это неологизм, прилагательное, части которого в определенной степени противоречат друг другу. Ну, примерно как "нейтрально-негативный" или там "пресно-горький". Либерализму чужды проявления национализма, а либеральная социальная модель проводит в жизнь идеологию равенства этносов без каких-либо экивоков в сторону безудержного восхваления или наоборот огульного охаивания одних или других. Другое дело, что сама этничность анализируется в рамках большинства либеральных теорий с постмодернистских позиций, впрочем, это уже другой вопрос.
    Дак какой же смысл несет термин "либерально-русофобский"?
    5. Ни Поморин, ни Бегемот не отличались тем, чем отличается Осадо, обвиняя приверженцев другого взгляда на политическое будущее России в предательстве, занимаясь откровенным чекюзерством, навешиванием ярлыков, самовосхвалением, доходящим до нарциссизма, или нарочитым повторением одних и тех же формулировок, у всякого здравомыслящего человека вызывающим откровенное раздражение...Разве Поморин или Бегемот совершали что-то подобное?
    А X86 в его нынешнем воплощении куда как совершеннее "дубового" Дмитрикса и даже в чем-то мне импонирует, во всяком случае, лично мне не в чем его упрекнуть. Только в том, что позиции у него иные, но это не упрек, а просто констатация факта.
    6. "причем банят их, между прочим, те, кого Вы называете их единомышленниками. " - кто же, по Вашему мнению, входит в круг моих единомышленников? Они-то у меня есть, просто, видимо, мое представление о моих единомышленников существенно отлличается от Вашего.
    7. "Большинство из ушедших и обиженных наткнулось на собственные вилы". - ну да... Правда понимать это надо в другом ключе. Все либералы в значительной степени индивидуалисты. А противоположгная "партия" достаточно сильно спаяна. Вот и да, наткнулись...
  89. Fireleo 09.04.2014 04:36 Permalink Показать / Скрыть

    4. Это если рассматривать либерализм в чистом виде, а не то, во что он превратился, можно конечно использовать термины "либераст" или "говнолиберал", что к "либералу" имеет мало отношения, но это жутко оскорбительно, не то что "продажный нашист", "кремлебот" и "путиноид". "Либераст" - просто прикрывается либеральными ценностями, но его поступки говорят о том, что он явно хочет быть ровнее других. Как-то так.
    5. Обвиняли не в предательстве, но зато в продажности. Это лучше? Ярлыки очень легко вешались. Аргументы "ты дурак, а я умный" сойдут за самовосхваление?
    6.Про Ваших единомышленников я и не говорил. Меня неоднократно записывали в единомышленники Osado и X86, однако в бан я их отправлял и не раз.
    7. Они страдают от той политики, что сами вели в отношении несогласных. Не либерально, но об этом я уже говорил.

    Все либералы в значительной степени индивидуалисты
    Ага, - "Я индивидуален, поэтому надо поддержать своих". Каждый индивидуален но действуют сообща.
  90. pomorin 06.04.2014 04:39 Permalink Показать / Скрыть

    А при чем тут автоматы, если стреляли из снайперских винтовок? Москаль может говорить что угодно. Кто он такой?
  91. ИмяФамилия 06.04.2014 04:25 Permalink Показать / Скрыть

    Кто он такой?
    А вы кто такой? А вещаете как последняя инстанция. О личности Москаля спросите у интернета. Вы же мне ссылку не предоставили = справедливо?
  92. pomorin 07.04.2014 04:43 Permalink Показать / Скрыть

    Насчет Москаля - вопрос риторический. Так сказать, почему я должен верить тому, что он сказал?
  93. fStrange 08.04.2014 04:27 Permalink Показать / Скрыть

    Там несколько эпизодов стрельбы. 2 с автоматами.
    1. Штурм Альфой Дома Профсоюзов
    2. Отход то ли Беркута то ли СБУ.
  94. pomorin 09.04.2014 04:22 Permalink Показать / Скрыть

    Там в ссылке разговор был про ментов-автоматчиков, а не беркутов или других полумифических снайперов. К ментам претензий и не было вроде бы, задерживали беркутов из числа тех, кому выдавали боевое оружие.
    Менты стреляли из помповых ружей в основном. Резиной и спецпулями зачем-то.
  95. Тurkish 06.04.2014 04:27 Permalink Показать / Скрыть

    ребята из ч0ткой России, а давайте вы на туцы2 за жЫрность новостей пидеть будете, а?
    тут впечатлительных нет..
  96. ИмяФамилия 06.04.2014 04:19 Permalink Показать / Скрыть

    А давайте вы со своими советами о чем пидеть пойдете сами знаете куда = на неус2 например ;)
  97. pomorin 07.04.2014 04:09 Permalink Показать / Скрыть

    Тут вот еще чего: В ФСБ объяснили, что их генерал делал в Киеве 20-21 февраля
    Последний абзац:
    ... нынешний руководитель СБУ Валентин Наливайченко ранее заявлял, что в декабре и январе 2013-2014 гг. на одном из полигонов Службы безопасности Украины присутствовало более 30 сотрудников ФСБ России, к которым на доклад приезжал лично тогдашний глава СБУ Александр Якименко. Сотрудники российской спецслужбы консультировали и проводили так называемую антитеррористическую операцию против Майдана, что привело к массовым убийствам украинцев. Российские самолеты накануне операции в Киеве доставили в аэропорты Гостомель и Жуляны пять тонн взрывчатки и спецсредств.
    Министерство иностранных дел направило МИД России ноту с просьбой оказать содействие в допросе генерал-полковника ФСБ России - гражданина Беседы.
  98. manxyivam 07.04.2014 04:20 Permalink Показать / Скрыть

    Российские самолеты накануне операции в Киеве доставили в аэропорты Гостомель и Жуляны пять тонн (!!!) взрывчатки и спецсредств.
    на ящиках было написано "спесредства" и "взрычатка" снято на айфоны активистами майдана и выложено в рутуб.

    Блять пи-рашки под властью путлера в конец отупели!
  99. pomorin 07.04.2014 04:42 Permalink Показать / Скрыть

    Типа, весь абзац целиком в голове не умещается уже? Или в Украине только активисты Майдана есть? Ну не надо, реально, так тупить про айфоны.
  100. manxyivam 08.04.2014 04:55 Permalink Показать / Скрыть

    Привезли " оружие и взрывчатку" гражданским рейсом да еще так что журналистам было известно. По надписям на ящиках - ну блять тупость.
  101. pomorin 08.04.2014 04:53 Permalink Показать / Скрыть

    нынешний руководитель СБУ Валентин Наливайченко ранее заявлял...

    Тщательнее надо читать. Второй раз намекаю.

Поддержали новость

Attached file(s)

http://images7.unian.net/photos/2014_01/1390215946-5488.jpeg

Топили новость